09. 2014年12月21日 20:12:38
: 34qkob69Cg
世の中、まちがってる、根拠なき反日キャンペーン。 相も変わらず根拠なき反日キャンペーンで、国をまとめようとする輩が存在する。
小沢資金問題（２１） 2010-03-15 13:01:31 | Weblog
http://blog.goo.ne.jp/atlas_centaur/e/112387034d3fe48def609166f2e4a12a
しかも小沢の世田谷の土地の場合は、彼の政治団体の「陸山会」が購入したとはいえ、名義は小沢個人である。事務所費で個人の資産を増やしていることになるので、松岡のケースなんぞよりももっともっとあくどい事なのである。それにも拘わらず彼は合法的だとして傲慢ぶっているし、民主党もそのことに対して何の疑問も抱いていない。そして小沢の「嘘」であるが、この土地の名義は小沢一郎ではあるが個人たる小澤一郎とは何の関係もない、と言う嘘っぱちの書類を後出しで作って公表している。しかしこの書類の日付は２００５年１月７日となっているが、本当の作成時点は問題が発覚した２００７年２月２０日頃だったのである。だから小沢は、嘘をついてまで、自分を正当化する図太い性癖を持ち合わせているのである。こういう奴を国民の敵と言う。
このようにして作った金なので、惜しみなく選挙に使っているのであり、小沢はいつも「汚い選挙」を戦っているのである。小沢チルドレンとか小沢ガールズなんぞと浮かれているが、彼ら、彼女らは、こんな汚い小沢の金で国会にまで踏み込んで来ているのである。 ２００７年３月に参院で小沢の事務所費問題で追及した参院幹事長の片山虎之助は、その年２００７年７月２９日投票の第２１回参議院議員通常選挙で落選する。片山は次期自民党参議院議員会長と目され、本選挙では総大将格であった。しかし小沢の派遣した刺客の民主党新人候補である「姫井由美子」に４７，４００票の差をつけられ落選したのである。世に言う「姫の虎退治」である。 この時も小沢は、自身の事務所費問題に火をつけた片山に対しては、多分、恨み骨髄に徹した事であろう。その結果この岡山選挙区へは、惜しみなく金をつぎ込んだ事と推測される。そんなに金をつぎ込めば、誰でも当選できるのであり、これは由々しきことである。 その姫井は自身の不倫問題や２００６年３月の飲食店開業では不倫相手の母親の名義を無断使用して営業許可申請をするなどの件や２００７年７月の参院選選挙の各種費用の水増し請求などの件で告発されている。極めつけは２００８年８月の新党・改革クラブ結成への参加をドタキャンした件である。一旦は民主党に離党届を提出したが、菅直人や江田議長（岡山選出）などのとりなしで、元の鞘に収まっている。ちなみに菅の本籍は岡山であり、妻も（旧姓姫井伸子）岡山出身である。（この項Wikipediaより http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%AB%E4%BA%95%E7%94%B1%E7%BE%8E%E5%AD%90 など）
だから、小沢の「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」と題する文書（前述のＮＯ．４４参照）なんぞは、誰が見ても嘘だらけである事は明白で、信用は出来ないのである。鳩山の「そんな事知らなんだ」と、同じ「嘘」なのである。その点は検察も十分察していて、小沢の個人資産と疑われないように、政治資金収支報告書に記載しなかったのではないかと疑っているのである。いわゆるマネーロンダリングの一種なのである。いくら陸山会の小沢一郎であっても、結局は小澤（沢）一郎の個人資産となるのである。
２１．小沢氏個人の土地と疑われないよう不記載か2010年1月17日7時8分 小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐる事件で、政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で逮捕された元秘書の衆院議員石川知裕容疑者（３６）が、この土地が小沢氏の個人資産と疑われないように購入原資を政治資金収支報告書に記載しなかった疑いがあることがわかった。 東京地検特捜部は、小沢氏が「便宜上、個人名義」としているだけで同会の所有とする根拠とした「確認書」が、取引の２年後に作られていたことに注目。不可解な取引の理由の解明を進めている。 問題の土地は、陸山会が２００４年１０月２９日に約３億５千万円で購入した４７６平方メートルの宅地。当時の同会の事務担当者だった石川議員が「小沢氏が父親から相続した資金」と供述した４億円が、陸山会に入金されて購入費に充てられた。一方で、陸山会のような政党以外の政治団体は登記できないとの理由で、登記上の所有者は代表である小沢氏個人とされた。 ０７年になって、この土地の購入費が０５年分の政治資金収支報告書に内訳不明のまま「事務所費」名目で記載されていたことが表面化。「政治団体が解散すれば、小沢氏個人の資産に変わるのではないか」との批判も出た。 これに対し、小沢氏は０７年２月２０日に会見を開き、便宜上、小沢氏個人の名義で登記したにすぎないと主張し、根拠として「確認書」を示した。個人の「小澤一郎」氏が何の権利も持たず、陸山会代表の「小沢一郎」氏の指示がなければ処分や担保権の設定はできない――とする内容で、小沢氏が二つの立場で署名していた。「公私の区別をはっきりつけるための私自身の意思表明」と説明した。 陸山会は収支報告書に、この土地の購入日を０５年１月７日としており、確認書の作成日も同日付と記されていた。 しかし、特捜部が０９年３月の西松建設の違法献金事件の捜査で陸山会事務所を家宅捜索して押収したパソコンのデータを分析した結果、実際に確認書が作成されたのは小沢氏が会見した０７年２月２０日の直前だったことが判明。小沢氏側が会見で蓄財批判をかわすために準備した文書だった疑いが強いことがわかった。 さらに、登記上の名義人は小沢氏個人で、小沢氏が原告となった民事裁判の確定判決も「陸山会が購入した不動産が陸山会のものであると断定することはできない」と認定。小沢氏が死亡したり団体が解散したりすれば、土地が法的には親族や小沢氏に帰属する可能性があるという。
http://www.asahi.com/special/ozawa_sikin/TKY201001160430.html しかもＮＯ．４４の書類では小沢は、態々（わざわざ）、「 私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していなかった。また、収支報告書の記載内容について、相談されたり、報告を受けたりしたこともない。 」などと記載している。これも明らかに嘘っぱちである。なんとなれば、石川は、収支報告書の提出前に小沢に説明し、「資金は足りているか」などと聞かれたと供述していると言う。ただし、図太いもので、虚偽記載の事実は伝えていないとし、石川は真実を話していない。 |
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。