http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/196.html
| Tweet |
疑惑解明のための新しい視点
審査会が開かれたときの旅費請求書を見て行くとその順番がきちんと整えられていることに気が付く。さすが、公務員による几帳面な仕事である。これは審査員・補充員の旅費請求書が漏れなく揃っているかをチェックするからで、おそらく各群の審査員・補充員の選定録をもとにその確認作業をしていると思われる。任期の早い群からチェックし審査員、補充員の順に確認していることが分かる。旅費請求書はその並びに順序よく並べられているのである。
さて、ここである審査員（補充員）が結婚により姓、住所が変わったため、新しい通帳を作成し、振込口座を再度登録したとしよう。このとき、氏名番号には新たな番号が振られるが、事務官は選定録に印字された元々の名前が分かっているから、旅費請求書を整理するときの順番は初めに選定録で登録されていた順番になるはずである。
では、選定くじソフトで選んでいない全く新しい人物を追加したら、その請求書はどの位置にくるであろうか。少なくとも、入れたい群と審査員・補充員のかたまりの中には入れるであろうが、元々の基準がないのでその順序は確定しない。そして、ここでもう一つ留意しておきたい事がある。それは、この旅費請求書が東京地裁に回されるので第五検審事務局の中には残らないということである。従って、ある規則でもって自分で決めておかない限りは、果たして以前、どの順番で入れたのか、日が経つにつれてそれが分からなくなってしまうということである。
この事を頭に入れ、各審査会における旅費請求書の順番のみを抽出した次の２つ表を見てほしい。この表は今まで開示された全ての債主内訳書をもとに作成してある。東京地裁では第五検審事務局から回されてきた旅費請求書の綴り順に旅費の精算を入力していくだろうから、債主内訳書の順番はすなわち旅費請求書の順番である。①から⑱までの番号はその旅費請求書が出てくる順番を表しているが、審査会が開かれたとき、欠席した審査員、補充員を除いて必ず順序よく並んでいることが分かる。ここで特異な番号をもつ人物の旅費請求書の順番をそれぞれ追ってみよう。
137723番
小沢一郎の審査に関わっていない22年第2群の審査員137723番が現れた10月18日の請求書の順番は③番である。これはその日、出席しなかった119679番の今までの並び順③と同じである。従って、137723番は119679番であったといっても矛盾はない。
133566番
次に二回目審査会で補充員から臨時の審査員に選ばれ「起訴議決」に参加した22年第3群の133566番はどうであろう。最初に出席した8月24日の請求書の順番は⑮番である。ここで同じ3群の出席しなくなった130362番が出席したとしたらやはり⑮番となるので133566=130362と考えることができる。続いて、8月31日から10月18日までの6回の旅費請求書の順序をみても、全て元々の130362の順番の場所に正しく位置している。印鑑を持参しない不審人物であるが、請求書の順序だけからみるとあやしくはないという結論になる。
109811番
次に一回目審査会に移ろう。この表で最初に21年第4群の特異な番号をもつ審査員109801番が出てくるのは2月9日である（12月分、1月分の債主内訳書がないので109801番の初参加日は何とも言えないのであるが）。このときの旅費の請求書の順番は②番である。11月24日の審査会の順序をみると⑧103608→⑨103616→⑩103632→⑪104671→⑫103659（21年第3群については省略）であり、そこから⑩103632と⑫103659が出席しなくなっているので、元々出席していた人物が振込口座を変更して特異な番号109801番となったのなら、そのどちらかの順番になるはずである。もし、⑩103632と同一人物なら①103608→②103616→③109801の③番目となっているはずで、⑫103659と同一人物なら①103608→②103616→③104671→④109801の④番目となっていなければならない。②番に出てくるということはこの109811番が103632番でもなければ103659番でもなく、事務局によって追加された全くの別人であるということを意味している。また、4月20日、4月27日にはその順番が103659番の順番に変わっているが、109811番は103659番に変わって投入されていた人物であったことが推測される。
117927番
平成22年第1群の審査員117927番が最初に出席するのが4月13日である。このときの旅費請求書の順番は今までとは打って変わって、群の区別や審査員、補充員の区別なく全くランダムになっているのが分かる。まるで第五検審の事務官ではない別の誰かが並べたような並べ方であり、表の中の26回の審査会中ここだけが別世界である。しかし、この日、104701番が印鑑を忘れて指印で旅費請求書を作成しているが、その証明をしているのはいつもの金子事務官で、誰か別の者が並べたわけではないことが分かる。4月13日、第五検審の管轄外からこの日初めて出席した117927番という審査員の存在をカムフラージュするため、このような操作をしたのであろうが、逆にそのイカサマが明明白白になるというのは実に皮肉なものである。この後も5月11日、5月25日に思い出したように22年第1群の審査員の順序だけをいじっていることが分かる。このことから117927番も明らかに第五検審事務局によって外部から投入された別人物であるといえる。
小沢一郎事案の東京第五検察審査会で今まで注目されてきたのは二回目の審査会であった。それは審査員の平均年齢が最初に公表された30.90歳から何度も変わったことや民主党代表選挙の当日の9月14日に「起訴議決」が行われたことなどが原因であったが、この旅費請求書が物語るのは、その陰に隠れた一回目審査会において小沢一郎を「起訴議決」に誘導するための組織犯罪が密かに行われていたということである。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ140掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。