都市部では、他の政党の支持者と食い合うので、せいぜいが比例上位者の当選くらいだと思います。20〜30程度かと。

ピンポイント急襲であれ他の方法であれ、襲撃された側がその行為を非難して
「戦争を仕掛けてきた」と言えば、それは「戦争」になってしまうんだぜ。

たとえば俺がおまえをピンポイントで襲撃したら、おまえはそれを容認するかい？

おまえは相手がいての行為ってものを想像できないヒキコモリか精神障害だろ。
インターネットなどせずに、回線を切って医者に行け。

>>04と石原が語彙の少ない阿呆なのです。
日本が人質奪還作戦を行ったら、おそらくイスラエルのエンテッベの例に従って
rescue operation（救出作戦）と呼ばれることになり、日朝戦争ということにはなりません。

ついでに……
＞「たとえば俺がおまえをピンポイントで襲撃したら、おまえはそれを戦争と呼ぶかい？」
＞という質問が正しいんじゃないかな。（そうすればこの質問の馬鹿さもよくわかるし）

だれが個人的なテロリズムを「戦争」と呼ぶかよ？　やっぱり馬鹿な引き籠もりだわ、おまえはｗ

おまえみたいなクズは、ある日、ありえない形で「自殺」でもして世の中から
消えることになるんだろうな。合掌。（苦笑）

この売国奴老人が、アメリカの意のままに
集団的自衛権容認の世論を作るため、尖閣騒動を起こし日本企業に大打撃を与え
今度は、拉致被害者を冒涜している。その人たちの、それでなくても無茶苦茶にされた人生を

目的はアメリカの傭兵になることなのに

＞イスラエルがどこの空港のハイジャッカーや原発を急襲しても戦争とは呼ばれません
アメリカがスーダン爆撃してもraidではあっても戦争とは言いません。
日本が北朝鮮爆撃しても、北朝鮮が戦争だと言い張っても相手にされません。

同じことを北朝鮮や中国がしたらお前は、戦争行為だと叫ぶに1万票w

ひょっとしたらこの阿呆ども、やっぱり未来党支持者なんじゃないのか？

安保ボケの典型ｗ

所謂「拉致事件」の真相を知ることは「極東安保体制」の真実を知ることだ。
一体、誰が計画・立案し、誰が実行し、誰々が協力し（させられ）、誰が監修及び監督をしたのか？

仮に日朝関係が緊迫すると、先ずは韓国が金切り声を上げて「従軍慰安婦問題」を叫び出すであろう。　また、それに呼応する形で、前回同様、米議会が騒ぎ立てるであろう。　もしその時安倍が首相だったら、これまた前回同様、米国に対して謝罪させられるであろうし、デカ口叩いたイシハラ狆は、口を拭って、真っ先に逃亡するだろうな（’口先番長’とはこの男の為にある言葉だ）。
何故当事者でもない米国に安倍が謝罪するのか？と不思議に思う人は「従軍慰安婦問題」の本質は永遠に解らないのであって、そういう人は又「日本人拉致事件」の真相も理解することは出来ないだろう。
国際政治的に観たら、「従軍慰安婦問題」と「日本人拉致事件」はセットとして登場させられているのだ。
何の為に？　「極東安保体制」（の維持）の為に、だ。　
「河野談話」と「拉致の公然化」、左（？）右の違いはあっても、何れも対米屈服の過程で、隷米勢力から出て来た意味を考えてみるがよい（考える能力があるならな！）。

＞０２

＞情報に基づいてピンポイント急襲して取り戻すのなら、戦争とは呼ばないでしょう

バカじゃないの？
ピンポイントで急襲しても、それが元で拡大する可能性が格段に高いんだ。
そうなったら戦争だろ。お前は日本がピンポイントで真珠湾を奇襲して、それが元で太平洋戦争に発展した事を忘れたのか？

まさか、石原の根拠が「終戦直後、アメリカ兵にチョコレートを貰ったからその恩返し」だったりして。
だとしたらバカすぎる。

『ピンポイント』なあ。アフガンやイラク見てると相当、白々しいけど。