★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK141 > 112.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
12月14日(金) 今回の総選挙でも明らかになりつつある小選挙区制の害悪(五十嵐仁の転成仁語)
http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/112.html
投稿者 gataro 日時 2012 年 12 月 14 日 09:18:19: KbIx4LOvH6Ccw
 

http://igajin.blog.so-net.ne.jp/2012-12-14

12月14日(金) 今回の総選挙でも明らかになりつつある小選挙区制の害悪

 総選挙の最終版でも、自民党の好調さが伝えられています。このまま行けば、自民党は衆院でV字回復することになるでしょう。

 このような自民党の復調が可能になっているのは、なぜでしょうか。主な理由は三つあります。
 第1に、民主党の裏切りに対する失望の反動であり、第2に、民主党や自民党に対抗すべき「第3極」の乱立であり、第3に、このような状況が自民党に利をもたらすシステムの存在です。
 この第3の点が重要です。それは、小選挙区制のカラクリにほかなりません。

 先日発表された『毎日新聞』の調査(12月11日付で報道)によれば、自民党の比例代表区での獲得議席は最大66と予想されています。これは全体の37%に当たります。
 ところが、小選挙区では最大243と予想されており、これは全議席の81%に当たっています。比例代表区より44ポイントも高くなっており、3割台の得票率で8割台の議席を獲得することになりかねません。
 このような差が生ずるのは、小選挙区では相対多数の支持を得た候補者が当選するからです。5党が立候補してきれいに票が割れれば、得票率が21%で当選できます。

 今回の選挙では、このような多数の政党が候補者を擁立する小選挙が沢山あります。そこで、公明党のアシストを受けた自民党が評判の悪い民主党より相対的に多数の得票をすれば、当選できるということになります。
 このようにして、中小の政党に投じられた票は無駄にされるでしょう。今回の選挙では、今まで以上に「死票」が多く出ると予想されています。
 「死票」とは、議席に結びつかない票であり、議員を通じて国会に代表されることのない民意です。制度によって「殺されて」しまう民意であると言っても良いでしょう。

 このような状態を、いつまで続けるつもりなのでしょうか。これでは、せっかく選挙をやりながら、民意をドブに捨てているようなものではありませんか。
 たとえ、それが議席に結びついた場合でも、大きな問題があります。相対的に多数であるにすぎない得票を絶対的な多数に読み替え、有権者の意思を大きく歪めてしまうからです。
 民主党に嘘をつかれ裏切られて、懲らしめたいと軽い気持ちで自民党に投じられた票が、いつの間にか膨らんで巨大な議席を与えることになってしまいます。そうなってから、「そんなつもりではなかったのに」と慌ててみても、もう遅いのです。

 このように、小選挙区制は民意を歪める最悪の選挙制度です。「政治改革」を言うのであれば、このような制度を抜本的に改めて小選挙区制を廃止しなければなりません。
 今回の総選挙でも明らかになりつつある小選挙区制の害悪を直視する必要があるでしょう。それを廃止するところからしか、民意に基づいた議会の復権、すなわち議会制民主主義の回復は望めないのではないでしょうか。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年12月14日 09:21:49 : TTzHwB6oS2
小沢は今でも小選挙区制維持を支持している


02. 2012年12月14日 09:31:37 : RufpgDo1AM
確かに小選挙区制度はろくなものではない。

が、しかし、逆の立場になったら
こういう批判はしないのだろうし、
今更、こういう批判をしても
何も始まらんぞ。


03. 2012年12月14日 09:35:13 : iyNhbno0Lo
小選挙区制だけかえてもね。少数政党乱立で政治が立ち行かなくなる。例えば、参院の廃止を平行してやるとか、比較第一党の優先的権限を明確にするとか、全体的な選挙制度改革とセットでやらねばならないね。

また、今、こういう論を言い立てる人は、民主党が3年前に大勝したときに、同じ批判をしたのかね?そういうところを、読者は見通していると思うね。


04. 2012年12月14日 09:57:01 : Fg0U0H9Iak
> このように、小選挙区制は民意を歪める最悪の選挙制度です。

その通りです。
この「小選挙区制は民意を歪める最悪の選挙制度」を推進したのが、小沢一郎です[註]。
小沢闇新党は小沢の作った選挙制度で今度の選挙で大敗し、日本の政界から消えるだろう。
目出度いことである。

[註] 小沢一郎の最大の誤りは「選挙制度改革」だった
http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-880.html
翌年、東京佐川急便事件で金丸信が失脚し、小沢は朝日新聞夕刊のコラム『素粒子』に、連日のように「金竹小」(こんちくしょう=金丸信、竹下登、小沢一郎)の一人として叩かれた。当時、小沢一郎は金権政治の代名詞のような男だった。ところが、その小沢が「政治改革」の旗手として名乗りを上げるに及んで、いったいどうなってるんだと首をひねったものだ。
私は、あの「政治改革」には否定的だった、というより興味がなかった。何より気に食わなかったのは小選挙区制を重視した選挙制度の改革であり、私は小選挙区制を導入するなら比例代表併用制にしなければならないと思っていたし、社会党議員なども当初そう主張していたはずだが、小沢らに丸め込まれてしまい、小選挙区比例代表並立制が導入された。これが「郵政総選挙」におけるコイズミ自民党の大勝を呼び込んだわけで、この「政治改革」は小沢一郎最大の失敗である。
3852


05. 日高見連邦共和国 2012年12月14日 10:02:00 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA

どんな“理想的”な選挙制度でも、この国の国民性を考えれば、
『悪いとこだけ目立つ』結果になるのは“自明の理”だと、私は思っています。

当面は、今の選挙制度を“消極的”に支持する。
(選挙制度は、地方分権と統治機構の見直しと同時に議論すべき、と考える)


06. 2012年12月14日 11:16:40 : FqGsZ1gKWg
選挙制度の議論をする必要はない。
こんな道州制の議論まがいの臭いのする議論やめさせろ。

大事なのは国民直結することだけ。

政経塾系に創価学会が票の裏協力をしてるぞ。
↑こういう現実に気づかなくなるぞ。


07. 2012年12月14日 11:16:43 : Q3qbpnbECo
自民圧勝は必ずしも悪いことではないかも
弱い政権はマスコミに媚を売り
アメに媚を売り
あらゆる利権団体に媚を売る
その結果、ろくでもないことばかりする可能性がある
安倍氏の政策は支持しないものの”菅や野田とは違う”と思いたい

08. 2012年12月14日 11:45:43 : COZDqQJp2Q

 小選挙区制度では大政党が断然有利だ。このままでは死票が増え、棄権が増え、少数の組織票によって日本の政治が左右されるようになる。国政選挙では比例代表制にすべきだろう。

 アメリカには現在、緑の党・改革党・共産党・社会党その他数多くの政党があるが、小選挙区制によって民主・共和の実質的な二党国家になった。もはや社会の少数派や弱者が自らの代表を議会に送ることは不可能だ。かれらは富者や強者が支配する国家のほどこしを受けるだけになってしまった。

 アメリカにならって二大政党制が良いなどと言っていると、取り返しがつかなくなる。議会制民主主義の根幹は民意を正しく表わす選挙制度にある。そして一億の民意を表わすのが二つの政党だけというのはありえないだろう。

 ヨーロッパの多数の国々では比例代表制を採用し、連立政権が当たり前である。単独政権でなければだめなわけではない。


09. 2012年12月14日 12:01:19 : y2qibwS1Vo
トレモロソウだけで
政権がとれるかな?

自民党がいままでの総括もなく
又登場はごめんだな


10. 2012年12月14日 15:41:06 : RDpY5bo2m2
小選挙区制は風に振られるからね。
比例メインがいいと思う。

11. 2012年12月14日 16:45:22 : SYd3ierNB2
 小選挙区制度を批判されているがどのような制度も一長一短があります。
 小選挙区制は長い戦後続いていた中選挙区制の選挙で選ばれた自民党が長期に政権を握り、その結果あの小泉政権により日本社会が破壊され、今日の閉塞した日本になったものを国民の意思で政権交代の舞台が出来たのです。制度は立派に機能したではありませんか。その目的は正しく、政権交代は実現したのです。
 今の制度論は、政権交代した民主党が既存の支配勢力(霞が関・経済界・マスコミ)等の意を受けた検察の攻撃によって小沢氏・鳩山氏等を追い落とされ、政権担当能力や資質のない菅・野田政権が既存の勢力に屈服した結果行う選挙の予想に対する小選挙区害悪論で、制度そのものの責任ではないと考えます。私は自民党に投票する日本人がいることには悲しいというか怒りさえも覚えますが、比例制の導入や中選挙区制に戻して過去の愚を繰り返すことには絶対に反対です。リベンジあるのみ。

12. 2012年12月14日 17:36:43 : R036aB09XA
比例代表制など、ろくなものではない。

誰が当選するかは党の幹部が決める。政権を目指さず一定の得票をする層がいれば幹部のみ安泰。社民党、共産党がそれにあたる。永久野党となる。

そもそも有権者は党に投票するのか、候補者個人に投票するのか、候補者が掲げる政策に投票するのか、それはいろいろなケースがあるだろう。勝手に党に対する支持と受け止めるでない。

小選挙区制ももちろん問題があるが、そもそも小選挙区で全く勝てない政党など政権を担う資格などない。


13. okonomono 2012年12月15日 02:28:12 : ufgCmUGS6CG6M : PC9OA3yl7E
小選挙区制にずっと反対の立場だったが、最近考えが変わりつつある。
小選挙区制とは、有権者がもっと賢くなって戦略的な投票行動ができるようにならなくてはいけないことを意味するのだ。ところが、五十嵐仁さんはそういう方向をさぐろうとしていない。それは結局、支持政党ありきということではないだろうか。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK141掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK141掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧