食糧の安全を確保するために、全て国営化するのが間違いなのと同じ

小笠原誠治の経済ニュースに異議あり！ トップ |
今回の大型補正予算が復興予算と同じ運命を辿るのが確実な理由
2012/12/19 (水) 13:23

　新政権が大型補正予算を組むなんて報道されています。規模は10兆円程度だと。

　毎日のことながら水を差すような話で、悪く思わないで下さい。

　I don't want to be a wet blanket,　but‥

　この表現、ご存知ですか？

　丁度今朝、ラジオ英会話でやっていたものですから、使ってみました。wet blanket と言っても、おねしょしたのじゃないですよ。水を差したくない、と。

　私は言いたい。

　景気を良くして欲しいという国民の声は承知している。そして、それに政治家が応えたいと考えているのも承知している。しかし、これまで、そうやって何度大型の補正予算を打ったことか？そして、その結果、どれだけの借金を抱えているのか？

　そうやって国の借金が大きくなったから、3党が合意して増税法案を通したのでしょ？　違うのですか？

　だとすれば、こうして再び大型補正予算を組むようなことをすれば、さらに増税が必要になるのですよね？

　不思議なのは、増税に反対しがちな人々ほど、こうした補正予算を支持する。そして、私のように増税も止むを得ないと考える人々ほど、こうした補正予算を支持しない。

　10兆円の大型補正予算を組むなら、その財源がどうなるのかをはっきりさせて欲しい。とは言っても借金するしかない。では、その借金は誰が払うのか？

　国民でしょ、結局？

　10兆円と言えば、子どもを除いて、おおよそ国民1人当たり10万円の負担になるのです。つまり、今回10兆円の補正予算を組むために我々国民は、何時かはその10万円を税金として納める必要がある、と。

　違います？

　言いたいのはそれだけではありません。というのは、こうやって時間がないなかで大型の補正予算を組むことになれば、またしても無駄な事業にお金がつくことになるのです。

　皆さんは、もう復興予算のことを忘れたのですか？

　復興とは全然関係のない事業にどれだけのお金が使われたことか？

　ただ、国民の批判を受けて、役所はそうした復興とは直接関係のない予算に関しては執行を停止したのでしたよね？

　しかし、こうして10兆円の大型補正予算が組まれることになれば、それらの執行停止案件が全て復活する可能性があるのです。しかも今度は堂々と。

　或いは、10兆円の予算を短期間で組む必要があるために、早く予算を要求しろと、財政当局からむしろ催促をされるかもしれません。否、必ずそうなる。

　もうこんなことを昔から何度も何度も繰り返しているのです。

　しかし、新聞やテレビはそんなことは報じない。後になって、こんな無駄だがと、報じるだけなのです。それはそうでしょう。今、ご祝儀気分になっている次期政権のやることを、どうして批判などできるでしょう？

　しかし、私は言いたい。

　決して総額に拘るな、と。この前のトンネル事故の問題もあることですし‥必要な公共工事をやるのは結構。しかし、一つ一つよく中身を吟味してからやるべきだ、と。決して総額で10兆円規模の予算を組む必要があるからという理由で、中身を吟味もしないで予算を組むことがないように、と。

　しかし、あれなんですよね。公共事業の予算というのは、具体的な中身を全て決めた上で予算を付ける訳ではない、と。予算が成立した後、各担当省庁が箇所付けと言って、具体的な事業に予算を配分するのだ、と。

　でも、そんなことをするから結局無駄な事業でも予算がついてしまうことになるのです。

　この際、公共事業の予算の付け方にメスを入れてはどうでしょうか？

　つまり、一件、一件、財政当局で査定をする、と。

　いずれにしても、今のままでは、これまでに犯した過ちを繰り返すことが見え見えなので、敢て苦言を呈する次第です。

以上

何でも全て官が規制するのが最適なわけでもない

問題に応じて、最適な体制を構築し、国民とマスコミは常に監視する必要があるのは

銀行からインフラ、衣食住まで全て同じ

照らし合わせて、追及するのが政党・赤旗の使命のはず　撤去して良いのなら如何して付けたんだ

それにして間の抜けた話だ　今頃高速道路１００�`以上も出せず何が高速だ

２００�`とは言わないが最高時速１５０�`で走れば東京〜大阪＝約４時間で行ける

最初から作れよ　間抜けな国土開発したのが自民党（馬鹿政党）役立たず政党