私は４月下旬頃以降、「JohnMung」のペンネームでコメント欄に書き込みをしています。管理上の事情でしょうか、
　同じPCを条件を変えずに使用していながら、私のIDが度々変えられるので、私自身のコメ書きに同一人であることを示すために、「JohnMung」のペンネームを使用するようにしました。

　ところが、数日前から、元々「新自由主義クラブ」のペンネームでコメント欄に書き込みをしてきた方が、「ジョン・万次郎」なるペンネを使ってコメ書きを始めています。この方と「JohnMung」のペンネを使う私とは、まったく異なる人格です。私は、事情を知らない方に、取り違えさせる攪乱行為であるとみています。

　阿修羅では、私よりもずっと先輩で、よく知られている「日高見連邦共和国」さんも、この「新自由主義クラブ」から、「目高見連邦共和国」という紛らわしい「成りすまし」をされたのです。
　私の場合よりも見分けにくいでしょう。「成りすまし」をされたご本人も阿修羅ではコメ書き常連の他の方々も、私が指摘するまでは気づかなかったようです。
　上記の違いを、よく見比べて下さい。
　では、最初の３文字に絞って「日高見」と「目高見」としたら、どうでしょう。
もうお分かりですね。

　「新自由主義クラブ」がどういうペンネを使おうと、商標登録等の措置をしているわけでもないことから、それ自体をとやかく言えないも知れません。
　「新自由主義クラブ」は、数ヶ月前まで、小沢氏に対する憶測・妄想込みのネガキャンを執拗にやっていました。「日高見連邦共和国」さんも私も「新自由主義クラブ」のコメに反論してきました。その後、「新自由主義クラブ」というペンネのコメを見かけなくなっていました。
　その後、それらしいコメは見かけましたが、「新自由主義クラブ」というペンネは使っていませんでした。
　そして、数日前にまず「日高見連邦共和国」さんに対して「目高見連邦共和国」の「成りすまし」をし、「JohnMung」に対して「ジョン・万次郎」という紛らわしいことをやってきました。

　みなさんはどう思われますか？　同様のことをやられたら、どう思われますか？
　ただ、このことだけは、混同のないように、お願いいたしします。
　「JohnMung」と「新自由主義クラブ」＝「ジョン・万次郎」とは別人格であることをご承知置きください。

　このことについては今後しばらく、別のスレにも適宜、貼り付けますので、ご理解のほど、併せてお願いいたします。

性能・・・不合格、、、、応力・・・・・不合格
安全性・・不合格、、、、共鳴振動数・・不合格(亀裂・腐食・発熱に耐えられない)
整備性・・不合格、、、、イオン化材料・・不合格(劣化したり発火する)
環境性・・不合格、、、、(酸化または還元と劣化疲労応力の発生は避けられない)
、、、、、、、、、、、、(ナトリウムやリチウムはイオン化する物質である)
、、、、、、、、、、、、(腐食・穿孔・発熱はさけられない)

「主な問題点」
放射能の大気開放、、、、、、、、、、、、、、、、、不合格
放射能の海洋ドレン、、、、、、、、、、、、、、、、不合格
原子炉容器の密閉性、、、、、、、、、、、、、、、、不合格
低い発熱量を放射する原子を燃料棒、、、、、、、、、不合格
自然崩壊を遅延させため水素爆発は避けらりない、、、不合格
使用済み燃料棒の処置方法、、、、、、、、、、、、、不合格
廃炉は命がけ、、、、、、、、、、、、、、、、、、、不合格
地震・津波(海水)で破壊する、、、、、、、、、、、、不合格

『燃料棒が入っている原子炉容器の密閉性が』崩れた。さにに濃縮されたウラニウムやプルトニウムなら、スグに原爆を作成できる。だからすぐに「原爆保有国になれる。そして原発の燃料棒は濃縮されたままのウラニウムは使用されず、自然崩壊を遅延させるため混ぜ物にしている。混ぜ物を結合させる水素が発生するため、水素爆発や高温の熱での蒸気爆発が避けられない。原発は元々圧力がたまると蒸気と放射能を大気開放口から放出物は常に空気中に拡散している。直接浴びれば致死量の放射能を、巨大な大気と海にタレ流している。

放射能が漏れつづけても冷やせば放射能漏れも高温発熱も低下するという原子物理学の幻覚がバレた，地震津波がなくても原子設備の劣化クラックから腐食・穿孔・発熱の加速はさけられない。水素や蒸気に含まれた放射能を巨大な大気に放出しているのだから「致死量以下だから安心」は嘘になる。

ガレキを燃やすとガスと微粒子になる放射性物質，ディーゼル排気微粒子と同じ微小粒子状物質である。放射性物質を燃やすと微粒子なのでディーゼル排気やタバコの煙と同じ，肺がんになるリスクを背負って生活していかなければならない。放射能微粒子は一万メートル以上の高さに舞い上がり水の分子に氷結されい，つまでも降り注がれることになる。そして「放射能減衰技術」やガラス固化体などオメガ技術を取り付け放射能を減衰させたりしても放射性物質をゼロにすることはできません。

大切なことは，原発は自然エネルギーからの技術革新を先送りしたり，先覚的開発の妨げになる。最新鋭の第二次産業革命が出来ないことになる。そのために飽和状態から抜けられない。雇用も世界恐慌からの脱出が出来なくなっている。