で、岩手県における小沢側の不正選挙なら認める？
だったら、不正選挙の可能性を否定できないということになりますね。

文脈からすると、岩手県における小沢側の不正選挙があったら
全国的に小沢側の不正選挙があった可能性を否定できないが
どっちにしても小沢側大惨敗には変わらないということになりそうですね。

むしろ、どうやってすり替えて、すり替えたものはどこにやったかという疑問がでるだけだが？
まずは、そっちつぶさないと、疑惑のための疑惑でまるで意味がないけど。

こればっかりは、すり替えた本人が告白してくれないかぎり、どうしようもないです。
ただ、移動の際も監視が付くわけではないようなので、そこが唯一の可能性ということだけです。

つまりそれは、疑惑のための疑惑だと認めるという意味ですね。

疑惑が残っているということだけで、疑いたくて疑うと言うのとは違うと思いますよ。
手品のタネがあることが自分の力で証明できないからといって、魔術が実在するという結論をするのは合理的ではありません。

その通りです。
何故、朝鮮系の小沢一郎やその支持者は嘘を公然と吐くのか以下に証明します。

定理１. 朝鮮人は公然と息を吐くように嘘を吐く。
証明　「従軍慰安婦」問題や竹島領有権問題で大嘘を吐いているのでこれは真実。

定理２．小沢一郎は朝鮮系である。
証明　小沢一郎は在日韓国人帰化の家系なのですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336678238
小沢一郎は間違いなく朝鮮系だと思います。
民主と言うにはかなりの朝鮮系が多いと思います。
民主党国会議員のうち70人は朝鮮系であると言われている。
（なりすましや在日で日本国籍をとった人がほとんどではないか。）

定理３．故に小沢一郎は朝鮮系であり、その結果公然と大嘘を吐く。
つまり、朝鮮系の小沢一郎やその支持者は単なる大惨敗を不正選挙で負けたと大嘘を公然と吐く。

証明終わり

あなたのやってることは逆。
魔術が実在するという結論を出すために「魔術の可能性はありうる」と言ってるだけのことです。

そこに「不正選挙」選挙などという怪しげな疑惑を持ち込んでいるのが「不正選挙あった派」。ならば「不正選挙が行われた証拠」という「手品のタネ」を見つけて
そのタネが実行されたことを証明しなければならないのは当然「不正選挙あった派」になる。

あなたの論法だと「未来の党は惨敗にもかかわらず小沢が圧勝なのはおかしい。当選には不正の可能性がある。不正の方法は不明だが少なくとも疑惑は残っている。したがって選挙結果の検証が必要だ」と言われても反論できないよ。

> 魔術が実在するという結論を出すために「魔術の可能性はありうる」と言ってるだけのことです。

喩との対応関係で翻訳すると、正しい選挙だとう結論を出すために「不正がなかった可能性はありうる」と言っているだけとなって、何を言いたいのかよくわかりません。

可能性の低い不正選挙を魔術に対応させるべきだといいたのでしょうが、それは私の言いたい事ではありません。

> 立証責任が逆じゃない？

不正がなかったことの証明を要求しているわけではないです。

> 選挙は（小沢も含めた）全ての選挙関係者が認め、過去に前例もある正当な手順によ> って進められ終了した。
> 魔術のような非現実的で怪しげなものではない。

今回は、行列ができるほどの込み合いなのに戦後最低の投票率とか、投票開始が30分遅延したとか、投票用紙記入台の政党名に漏れがあっとか、反論�Aとどうようの理由で証拠とは言えませんが、怪しげなものとみる人もいます。

> あなたの論法だと「未来の党は惨敗にもかかわらず小沢が圧勝なのはおかしい。当選には不正の可能性がある。不正の方法は不明だが少なくとも疑惑は残っている。したがって選挙結果の検証が必要だ」と言われても反論できないよ。

その通りで反論できません。
問題は検証が必要だとしても、私の能力の範囲では検証する方法が今のところ見つからないということです。

それは全国の投票総数によって決まる全国投票率です。
各地域で発生した行列の目撃報告、ましてや構成人数や発生から解消までの時間等重要な要素が不明の報告など、いくらあっても全国投票率を計る指標にはなりえません。

＞投票開始が30分遅延した
＞投票用紙記入台の政党名に漏れ

どう考えても単なるミスです。
むしろこのレベルの出来事が全国レベルの話題となることこそ、選挙が厳格に管理されている証拠と言えましょう。
百歩譲って誰かの悪意によるものであったと仮定しても、「不正選挙工作」としては
あまりにも微力。衆院選クラスの選挙戦に影響を与えるほどの効果は無い。
わざわざこんな無意味な手段を取る物好き工作員がいるとは考えにくい。

以上のことから、あなたが挙げた3点は「怪しげなもの」と見る理由など無いと考えます。

＞怪しげなものとみる人もいます
陰謀論者にかかれば・・・・。それだけのことです。

ただし、選挙当日に未来の党が惨敗した時に、根拠不十分でも騒ぎ出す人が出て来るんじゃないかと嫌な予感がした。
さっそく、私が信用していないコシミズさんをはじめ、小沢支持の人たちがあちこちで騒ぎはじめたが、未来惨敗→即、不正選挙、という頭になるのは、はっきり言ってコシミズ病が皆に蔓延したみたいで嘆かわしい。

検察が石川さんの捏造調書を作ったことを思えば、小沢潰しのためには何だってやるだろうと思うのは無理もない気がするが、内部告発者もいない状態ではどうにもならない。
とりあえずは、訴状を提出する藤島利久さんの行動がまっとうだと思う。
彼はマスコミの偏向報道自体が一番の不正だと言うが、私もそう思う。
あとは一票の格差問題が重要で、得票数を党で分ければ自民は150数名程度、未来の党27人となる。

この投稿者さんは色々書いているが、ネットの世論調査はたしかにあてにならない。何故なら、一番熱心に投票するのが小沢支持者だから。
ツイッターの投票では、国民の生活が第一と、共産党支持者しかいなかったに等しかった。

>曰く、投票所で行列ができていたのに戦後最低の投票率はおかしい。

都内の何ヶ所かの投票所で行列ができていたのは事実。写真も証言も見た。うちの近所の人も「行列ができてた」と言っていたが、私が行った夕方の時点ではできていなかった。これは投稿者の言う通り、「全ての投票所の全ての投票時間において行列が出来ていたという事実」は確認されていない。

>曰く、多くの投票所で投票時間が繰り上げられていることがおかしい。

全国の約三分の一、１万６千ヵ所の投票所で投票時間が繰り上げられたが（NHKが報道した）、こんなことをしていいのか？と思う。
大雪だの大雨などの場合は納得も行くが、職員が自分たちの都合でこんなに多くの投票所で繰り上げていいのかという疑問は残る。

>曰く、総務省の開票速報がまだ公表されていない。

これは確かにおかしい。

>曰く、開票開始直後に当確が出ること自体おかしい。

これは、報道各社が独自におこなっている出口調査の結果で、早々に当確を打つ。
なので、今までに、間違った当確が出されたこともある。

>曰く、選挙開票の機械を寡占している会社が票数操作をしたのではないか？

わからない。

選挙当日、遅くまでテレビをつけておいたが、以前なら詳しくやっておた票数の開示がずいぶん省略された印象はあった。
何が起きてもおかしくない世の中だとは思うが、不正選挙だったと言い切るには証拠が不十分過ぎる、今の段階では。

つまり、“リアル（現実）”で岩手４区ですら小沢支持が異常に落ちたってことだ。
となると全国で、小沢一派への支持が極端に下落した“リアル（現実）”については論ずるまでもないな。

一体、日高見連邦共和国のいう“リアル（現実）”ってのは何なんだろうな？

日高見連邦共和国の周り（小沢支持者の集まり）だけでは極端に盛り上がって見えていた。
しかし、昔からの小沢支持者のうちで、盛り上がってるようにみせかけて
実際は小沢のやり用に呆れて、フリだけ見せて見捨てた連中が1/4程度いたってことだな。

えーと、
>>選挙戦最終日の北上での“小沢一郎街頭演説”に、『現奥州市長』『前奥州市長』『現金ヶ崎町長』が
>>｡ﾈ応援で駆けつけるお土地柄”で、ミエミエ・バレバレの“不正選挙（改ざん操作）”なんぞ出来る訳ないでしょ？
ってトコで、得票数が12万票から８万票に落ちて、得票率も６０％が４５％に落ちたんだっけ？
“リアル（現実）”で駄目だったんだろ？

＞それと“復興岩手”を絶対の旗印とした岩手の選挙での“選挙民の苦悩と戸惑い”をどのように解釈する？
小沢じゃ駄目だ、という思いが強まったってことだろうな。

＞そして、こんな“低投票率”である以上は、小沢一郎云々以前に全ての政治家が“不信任”を得た事態
小沢一郎は特に不信任を突き付けられたってことだよな？

＞こんな所で小沢一郎や私の揚げ足取りをしていないで、
小沢、小沢、不正選挙、不正選挙うるせーからな。
ちったぁ選挙結果を真摯に受け止めたらどうだ？

小沢氏は数十年振りの地元歩き
民主党候補者なし

小沢氏は当選したものの
得票率が少し上がりこそすれ得票数は低下
対抗した自民、共産とも得票率、得票数とも大幅増加
小沢氏名物の投票時間終了直後の当確すらも出せず

日��見氏は本当に地元の人間か疑いたくなる