「生活の党」の森ゆうこ代表は今回の衆院選を不正選挙とは認めず　　要はそんな証拠はないということ真相の道

「生活の党」の森ゆうこ代表は今回の衆院選を不正選挙とは認めず　　要はそんな証拠はないということ
http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/547.html
投稿者真相の道日時 2013 年 1 月 12 日 19:46:41: afZLzAOPWDkro

■「生活の党」の森代表は今回の衆院選を不正選挙とは認めず　

下記が森ゆうこの会見での発言の要旨です。

『不正選挙については、個人的にさまざまな方から情報は寄せられているが、あまり軽々にどうするということは難しい。
きちんとした証拠があるのでなければ、軽卒に政党としてそのようなことを申し上げるべきではない。』
http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/514.html
　　
　　
つまり、さまざまな情報は来ているが、今のところ「きちんとした証拠」はなく、不正選挙とは言えないということですね。
　　
　　
　　
■ 一部の小沢信者などが「不正選挙」と喚くも具体的かつ明確な証拠なし　

選挙で惨敗した共産党も社民党も生活の党も不正選挙などとは言っていません。

不正選挙だと喚いているのは一部の小沢信者＋αぐらいなもの。

それも森ゆうこ代表が言う通り「きちんとした証拠」、すなわち具体的かつ明確な証拠はなく、印象だけで不正選挙だと決めつけるのでは論外です。
　　
　　
　　　
■ 公職選挙法では投票時間の繰り上げは認められている

不正選挙と喚く人のお笑いな根拠は、例えば下記です。
　　
　　
① この選挙では投票時間が一方的に繰り上げられた地域が多く存在した（公民権侵害の可能性）、
http://www.tm256.biz/project-EFB/

投票時間の繰り上げは、公職選挙法で認められています。

『公選法の改正で００年４月から、投票時間の変更に必要だった都道府県選管の承認がなくなり、届け出制に変わった。その２カ月後の参院補選では、９８年参院選の３倍余りの４５投票所が繰り上げられ、その後も増え続けている。』
http://www.asahi.com/senkyo2007/localnews/mie/NGY200706200009.html』
　　
　　
投票時間の繰り上げについての具体的な規定は公職選挙法では、

「選挙人の投票の便宜のため必要があると認められる特別の事情のある場合又は選挙人の投票に支障を来さないと認められる特別の事情のある場合に限り」

とされているだけで、それ以上の詳細な規定はありません。

実際の繰り上げ理由を見ると、

・被災地など街灯の少ない地方で投票者の安全を考えて。
・繰り上げ時間内の投票がこれまでほとんどなく、開票の速さと人件費の削減のため。など。

法的に細かい規定がなく、上記のように「特別な事情」があり、届け出だけでＯＫなのだから、明確な法律違反とは言えず、つまりは合法。
したがって、これが理由で選挙結果が無効となることはありません。
　　
　　
おまけに、これまでの選挙でも投票時間の繰り上げは多く実施されているのです。

09年の衆院選でも約３割もが投票時間を繰り上げました。
http://www.asahi.com/senkyo2009/news/TKY200908250358.html
　　
　　
公職選挙法に則ってこれまでも、投票時間の繰り上げは行われてきた。
にもかかわらず、なぜ今回の選挙だけ噛みつくのか？

選挙結果が気に入らないからイチャモンをつけているだけなのではないでしょうか？
　　
　　
　　
■ マスコミが世論調査をし報道することは合法　「きちんとした証拠」のないただの印象論では話にならない

他にもこんな根拠（笑）を上げています。

② 事前のマスメディアによる報道で一部の政党が有利であるかのような世論誘導や偏向報道が行われていた
http://www.tm256.biz/project-EFB/
　　　
　　
マスコミが世論調査をしてはならないという法的根拠はないので、マスコミの世論調査やその報道については問題ありません。
そしてこれまでの選挙でも世論調査は行われています。

ここでもまた、なぜ今回の選挙だけ問題だと噛みつくのか？

「偏向報道」なるものが本当にあれば別ですが、具体的な証拠がなければただのイチャモンにすぎません。
　　
　　　
他にも、

『戦後最低と言われた投票率に関する報道も、現実に投票した有権者が見聞きした実感と乖離している』
『開票結果に不可解で不自然な点が数多くあり、何らかの人為的な改ざんが行われた疑いが高いこと、』（リンクは同上）など、いずれも具体的かつ明確な証拠の提示のないただの印象論にすぎません。

森ゆうこ代表が言う通り、「きちんとした証拠」すなわち具体的かつ明確な証拠はなく、印象だけで不正選挙だと決めつけているのでは、話になりません。
　　
　　　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年1月12日 19:57:39 : qon4Nnuetw 　＞「きちんとした証拠」　そんなもの　有るはずがないけど　面白そうだから　不正選挙の　申し立て人に　加わってみたけど　　ほんと　どうやって告訴するんだろうね～～～
02. ぽわろ 2013年1月12日 19:58:17 : Mc/4OCqpbH4ew : IdsZd6RpqE 森ゆうこ代表はきっと米帝から圧力がかかって否定せざるを得ないんだよ。今の段階で真実を暴くと形勢不利になるから、日本国民が真実に目覚める時まであえて口をつぐんでいるんだと思います。ここで聡明な皆さんが不正選挙を声高に告発することが、人々の賛同を得て、森ゆうこ代表も不正選挙を肯定することができると思うであります。だ　か　ら諦めないで告発頑張ってくだ・サーイ♪
03. 2013年1月12日 19:58:32 : 6EilY6IEQQ 自民の工作員がこういう反応を示すってことはやっぱり、、、不正選挙を確かに実感できますね。ありがとう。真相の道さん。
04. JohnMung 2013年1月12日 20:04:38 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU 　不正選挙か否かは、小選挙区ごとに、国民・有権者がオンブズマンなどの市民組織・団体として対応すればよいこと。起こしやすいところから、火の手を挙げればよい。　選挙無効の訴訟は、別の観点から、弁護士グループが全国１４の高裁・支部に合わせて27件の訴訟を一斉に起こしている。　「真相の道」＝Ｖａｋａをはじめとするネトウヨどもは、生活の党を煽って、対応させようと嗾けているが、こういう卑劣な奴らの企みは無視すべきである。　もし、「真相の道」や「新自由主義クラブ」など攪乱分断工作員どもが「不正選挙」であると言うのなら、自分らで訴訟なり国会への示威行為を起こせばよいではないか。やってみろよ！
05. 2013年1月12日 20:09:01 : VHU2r8VcPA 真相君、板垣だけでなく日刊ゲンダイも書き始めてさすがに無視できなくなったようだな。しかし投票時間繰り上げを例にするのはいただけないな。ムサシの事を書かなければムサシが弱点なのがバレバレではないか。
06. ぽわろ 2013年1月12日 20:20:11 : Mc/4OCqpbH4ew : IdsZd6RpqE >>04 いや、生活党は対応するべきだ（ｷｯﾊﾟﾘ事実であれば政党としては無視できない問題だし、被害を受けた党として告発する権利も義務もある。無視するなんて逃げてると思われるから、真正面から取り上げるべきだね。それとも何か、生活党がこの問題に係わると不都合な点でもあるのかな？
07. 2013年1月12日 20:33:30 : 0ZJmBCxNSs ごく真っ当なことを言ってるわけでなにも殊更云々するほどのことではあるまい。政党としては動きにくいと言ってるんだろう？政党としてでなければ別に何も問題なかろう。あきらかな証拠もないのにでっち上げ提訴をやった組織もあったが（笑）陸山会事件だって民主党として検察に対してなんか行動起こしたか？小沢一郎や森裕子が何を言おうとおかしいものはおかしいんだしおかしいことはおかしい事としてそれを追及することに何の躊躇もないな。逆に躊躇するほうがおかしいわな、普通。
08. JohnMung 2013年1月12日 20:39:40 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU 　「ぽわろ」は自分でやればいいではないか！　「ぽわろ」も「新自由主義クラブ」も「米犬」も「真相の道」も・・・もアメポチ・攪乱分断工作員であり「同じ穴の狢」！　不正選挙疑惑等については、全国一律に訴訟を起こすなど愚の骨頂である。ましてや、公党が押っ取り刀でやることではない。　小選挙区毎に、オンブズマン等の国民・有権者の自発的自主的組織・団体で対応すればよいこと。いくつもの多様な訴訟を含む抗議行動を起こせば、よい。　地域を限れば、互いに事情が分かるから、なにかあれば、必ず、どこかにぼろが出てくるはずだ。　あとは、「真相の道」＝Ｖａｋａはじめ「ぽわろ」、「新自由主義クラブ」、「米犬」等々攪乱分断工作員がウヨウヨ湧いている、ネットで議論することではない。
09. 2013年1月12日 21:01:16 : KANoG8FBSU >>07 >>08 そうとう頭悪いな。不正選挙の疑いがあるのに政党としては動きにくい理由ってなんだ？不正選挙なんて民主主義国家の根幹を揺るがしかねないこんな重大な疑惑があるならば、真相の追求に動かなければ国民の付託を受けた政党・政治家として完全に失格だろうが。ましてや不正の被害を被ったとされている日本未来の党（生活の党）ならば尚更。森が動かないのは「動くに値する疑わしい点」が無いだけのこと。頭のおかしい信者の妄想など、プロの政治関係者は相手にしないということだ。
10. ぽわろ 2013年1月12日 21:04:31 : Mc/4OCqpbH4ew : IdsZd6RpqE >>08 >「ぽわろ」は自分でやればいいではないか！やだよ。だってそんな妄想信じてないもん♪ 何で公党（生活党）が同調してくれることを望まないのかなぁ。それが真実であると主張するなら、当然求めるものだと思うけどね。実は信じてないんだろ、あんたも（ﾆﾔﾆﾔ


41. 2013年1月13日 22:29:05 : PwDFDjNuMc 裁判は大変と思うのは普通かもしれない。しかし今の時代はちょっと前より裁判ネタに近いテレビ番組もある。弁護士が数名出演してスタジオ内の観客と一体になって法律の話をする番組などのことである。身近な場面を想定して法律判断をしていく内容は放送回数を重ねて増えてきているではないか。ドンドンだ。確かにローンの支払いで裁判所から通知の送達などがあると恥ずかしかったりもするが、裁判は今や身近になっている。ある意味では損切りみたいな身近な感覚と考えられるのではないだろうか。法治国家でなかったらこうはいかないだろうな。取立て人は不法行為で目的を遂行しようとするだろう。庶民も人の不法行為を黙認するだけで悪事に加担したことになる場合だってあるし、自分が損害を受けたら相手を訴えなければ救済されず、被害を背負わなければならなくなる場合もある。そんな時でも、和を乱すなどと人ごと語るようでは最悪の場合、カモられるだけでしょ。馬鹿にされたほかに損して馬鹿見るだけでしょ。自力救済は禁止されているから、弁護士や法律に詳しい人と友達関係を持ったり、知人の知人でもよいから紹介してもらうなど、普段から法的に自分を守ることを怠らずに準備ししておくべき時代だと思うよ。なんせ今のテレビは訴えてやるなどという番組などで裁判を身近なものにしてるんだからね。
42. 2013年1月13日 22:31:38 : iqS1uQtTA6 >>22　>>26　>>32 　に同意。不正選挙に触れてほしくない人たちにかまう必要なし。淡々と行きましょう。
43. 2013年1月14日 00:47:38 : R9aLEst9UU 大がかりに見れれば不正の何ものでもないが出口調査も数合わせのヤラセだろうしただこの国が神の国だったことを思い出したのでそれは不正では無いのかもしれない

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ142掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ142掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年1月12日 19:57:39 : qon4Nnuetw 　＞「きちんとした証拠」　そんなもの　有るはずがないけど　面白そうだから　不正選挙の　申し立て人に　加わってみたけど　　ほんと　どうやって告訴するんだろうね～～～
02. ぽわろ 2013年1月12日 19:58:17 : Mc/4OCqpbH4ew : IdsZd6RpqE 森ゆうこ代表はきっと米帝から圧力がかかって否定せざるを得ないんだよ。今の段階で真実を暴くと形勢不利になるから、日本国民が真実に目覚める時まであえて口をつぐんでいるんだと思います。ここで聡明な皆さんが不正選挙を声高に告発することが、人々の賛同を得て、森ゆうこ代表も不正選挙を肯定することができると思うであります。だ　か　ら諦めないで告発頑張ってくだ・サーイ♪
03. 2013年1月12日 19:58:32 : 6EilY6IEQQ 自民の工作員がこういう反応を示すってことはやっぱり、、、不正選挙を確かに実感できますね。ありがとう。真相の道さん。
04. JohnMung 2013年1月12日 20:04:38 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU 　不正選挙か否かは、小選挙区ごとに、国民・有権者がオンブズマンなどの市民組織・団体として対応すればよいこと。起こしやすいところから、火の手を挙げればよい。　選挙無効の訴訟は、別の観点から、弁護士グループが全国１４の高裁・支部に合わせて27件の訴訟を一斉に起こしている。　「真相の道」＝Ｖａｋａをはじめとするネトウヨどもは、生活の党を煽って、対応させようと嗾けているが、こういう卑劣な奴らの企みは無視すべきである。　もし、「真相の道」や「新自由主義クラブ」など攪乱分断工作員どもが「不正選挙」であると言うのなら、自分らで訴訟なり国会への示威行為を起こせばよいではないか。やってみろよ！
05. 2013年1月12日 20:09:01 : VHU2r8VcPA 真相君、板垣だけでなく日刊ゲンダイも書き始めてさすがに無視できなくなったようだな。しかし投票時間繰り上げを例にするのはいただけないな。ムサシの事を書かなければムサシが弱点なのがバレバレではないか。
06. ぽわろ 2013年1月12日 20:20:11 : Mc/4OCqpbH4ew : IdsZd6RpqE >>04 いや、生活党は対応するべきだ（ｷｯﾊﾟﾘ事実であれば政党としては無視できない問題だし、被害を受けた党として告発する権利も義務もある。無視するなんて逃げてると思われるから、真正面から取り上げるべきだね。それとも何か、生活党がこの問題に係わると不都合な点でもあるのかな？
07. 2013年1月12日 20:33:30 : 0ZJmBCxNSs ごく真っ当なことを言ってるわけでなにも殊更云々するほどのことではあるまい。政党としては動きにくいと言ってるんだろう？政党としてでなければ別に何も問題なかろう。あきらかな証拠もないのにでっち上げ提訴をやった組織もあったが（笑）陸山会事件だって民主党として検察に対してなんか行動起こしたか？小沢一郎や森裕子が何を言おうとおかしいものはおかしいんだしおかしいことはおかしい事としてそれを追及することに何の躊躇もないな。逆に躊躇するほうがおかしいわな、普通。
08. JohnMung 2013年1月12日 20:39:40 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU 　「ぽわろ」は自分でやればいいではないか！　「ぽわろ」も「新自由主義クラブ」も「米犬」も「真相の道」も・・・もアメポチ・攪乱分断工作員であり「同じ穴の狢」！　不正選挙疑惑等については、全国一律に訴訟を起こすなど愚の骨頂である。ましてや、公党が押っ取り刀でやることではない。　小選挙区毎に、オンブズマン等の国民・有権者の自発的自主的組織・団体で対応すればよいこと。いくつもの多様な訴訟を含む抗議行動を起こせば、よい。　地域を限れば、互いに事情が分かるから、なにかあれば、必ず、どこかにぼろが出てくるはずだ。　あとは、「真相の道」＝Ｖａｋａはじめ「ぽわろ」、「新自由主義クラブ」、「米犬」等々攪乱分断工作員がウヨウヨ湧いている、ネットで議論することではない。
09. 2013年1月12日 21:01:16 : KANoG8FBSU >>07 >>08 そうとう頭悪いな。不正選挙の疑いがあるのに政党としては動きにくい理由ってなんだ？不正選挙なんて民主主義国家の根幹を揺るがしかねないこんな重大な疑惑があるならば、真相の追求に動かなければ国民の付託を受けた政党・政治家として完全に失格だろうが。ましてや不正の被害を被ったとされている日本未来の党（生活の党）ならば尚更。森が動かないのは「動くに値する疑わしい点」が無いだけのこと。頭のおかしい信者の妄想など、プロの政治関係者は相手にしないということだ。
10. ぽわろ 2013年1月12日 21:04:31 : Mc/4OCqpbH4ew : IdsZd6RpqE >>08 >「ぽわろ」は自分でやればいいではないか！やだよ。だってそんな妄想信じてないもん♪ 何で公党（生活党）が同調してくれることを望まないのかなぁ。それが真実であると主張するなら、当然求めるものだと思うけどね。実は信じてないんだろ、あんたも（ﾆﾔﾆﾔ


11. 2013年1月12日 21:24:05 : c3YUHkONFU いや、実際のところ、真相氏もジョンマン氏も、「違法選挙」に関しては、そんなに違ったことを言っておらんのよ。混乱気味の小沢支持者に対して、彼みたいな人が交通整理をかって出た方がよいのじゃないの。ちょっと反論することに飽きてきた。では爺
12. 2013年1月12日 21:47:21 : 0ZJmBCxNSs > 09 めんどくさいな～大人の事情だよ、大人の（笑）それで分からないのならそれでいいよ。プロが相手にしないのならそれで結構プロがやらないのなら素人がやってもいいんだろう？捜査のプロが捏造する時代にプロプロって何日も風呂に入ってないのかえ？「体は清潔、選挙は公正に」君にこの言葉を送りたいね。君は頭が良すぎるようだが何事も過ぎるのは過ちのもとだよ（笑）
13. 2013年1月12日 22:33:54 : 18ru68Lrz2 不正選挙がーって言ってる大馬鹿共は要は負けたのを認めたくないだけだろ？未来の党だけが狙い打ちされたとかどんだけ、被害妄想なんだよwwww
14. 2013年1月12日 23:34:57 : D1bJKk9Gml >>09. 2013年1月12日 21:01:16 : KANoG8FBSU > 不正選挙の疑いがあるのに政党としては動きにくい理由ってなんだ？本人が言ってるじゃないか。「きちんとした証拠がない限り」と。そういう証拠もなしに「不正選挙」を言ったらどうなる？それこそマスコミにボコボコにされるに決まってるだろが。だからうかつには動けない。当然のことだ。 > 森が動かないのは「動くに値する疑わしい点」が無いだけのこと。あんたが言いたいのはこれだろ？　だがどうだろうな。森はそんなことは一言も言ってないけどね。森が言外に言ってるのは「疑わしい点はあるが、証拠がない（ので動けない）」ってことだろ。その違い、分かる？　あんたのアタマで？
15. 2013年1月12日 23:42:30 : JwDwgGy09c 不正選挙の問題よりは、「一票の格差」の問題で裁判所が違憲、選挙無効判決を出す可能性が高まってきたそうです。裁判所は、国会の私法無視に対する反感を強め、さらに国民からの「やる気のない裁判所批判」について気にしているらしいとの事。年内に選挙無効判決、再選挙もあり得るようです。
16. ぽわろ 2013年1月13日 00:05:35 : Mc/4OCqpbH4ew : IdsZd6RpqE >>15 そりゃあ「不正選挙だから再選挙」よりも「一票の格差で再選挙」の方が何千倍も確立高いだろう（笑それにしても小沢信者の皆さんは、再選挙すれば躍進すると思ってるらしい。年末からの分裂ごたごた騒ぎが、世間にはどう思われてるか考えてないのかね。未来ﾋﾟｶﾋﾟｶ党に投票したおっちょこちょいｻﾝたちが、次回も投票するとでも思ってるのかね。間違いなく比例候補全滅になるんだけど、それでもやるつもりかな？ああ、また「不正投票」と騒げば現実逃避できるか（感心
17. 2013年1月13日 00:06:24 : KANoG8FBSU >>14 ＞「疑わしい点はあるが、証拠がない（ので動けない）」ってことだろ疑わしい点があるなら政党として問題無く動ける。というか動くべきだろ。本当に疑わしい点があるのならな。疑わしい点があるから調査するんだよ。調査しなけりゃ「きちんとした証拠」など見つかるわけがない。理解できる？あんたのアタマで？
18. 米犬 2013年1月13日 00:22:39 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler ＞06ぽわろさん　こんばんは本当にそうですよね！　今総選挙の再選挙をしたら小沢本人も落選しそうですむしろそうした方が日本の為だと思います・・・としたら不正選挙大賛成　再選挙しようよ・・・これもいいかもそうしたら大納得して祖国に帰りますね
19. 2013年1月13日 00:42:49 : nePtcZjUpU 未来の党は国民の支持を得られなかったということ。それだけだ。そして未来の党を壊し、生活党を作っても支持率は上がらない。もうおしまいってこと。それだけだ。
20. 2013年1月13日 00:48:45 : apXHvuH6ok 森ゆうこ代表までが「不正選挙があった」と言いだすようなら党はお終い。そう言わないことをもう少し誉めてあげたらどうなのかね


21. 2013年1月13日 00:56:48 : hoCL8veNHY 誉めるレベルでなく常識。不正選挙があれば共産党や社民党が騒ぐ。
22. 2013年1月13日 01:12:51 : ipMHT4UKLc 疑惑追及に積極的な人々に2種類ある。 1X 自身のスタンスとしては「証拠がない＝事実そのものがない」という詭弁を弄して既得権益層を免罪する立場に立って、我々に対して「疑惑があるなら追及するべき」と煽るタイプ 1A これだけの疑惑がある以上背後に事実があるはずだから追求するべきと憤る人々 1Aは当然正義感の強い味方であるが、1Xは敵である。 1Xの連中は、党や支持者を証拠もないまま不正騒ぎに引っ張り込んで、　　方針や力を分散させ、時間を消耗させる　　あわよくば笑いものにして、生活をネガキャンの餌食にするこれが目的である。こんな連中に煽られていたら、参院選までの貴重な時間が無駄になるだけである。そして1Aの方々へ。戦い方は人それぞれであるが、党や議員には絶対に証拠のない段階で不正を取り上げることを要求すべきではないと考える。党に力があり国民の支持が盛り上がっていれば、証拠のないものと言えども疑惑追及は当然のことだが、今の力関係では、党や党員として公けに「疑惑」を口にすれば、それだけでますますこちらが国民から色眼鏡で見られる口実を相手に与えるだけである。加えて、既得権益層と正面から戦って反原発・反増税等々を本当に実現できる唯一の党という（敵が一番恐れる）生活の独自性を国民に浸透させる時間と労力が大きく削減されてしまう。小沢謀略で、八木さんたちは確たる証拠を手にしながらなお、追求活動を党に求めず自己責任で司法を追及し、その成果を我々全員の共有財産にしてくださっている。一市民Tさんのスタンスも、こちらは訴訟ではなく隠蔽物に現れた齟齬を元に鋭い推理を働かせ、冤罪の裏のからくりを追及する道で、従って推理には味方でも見解の相違はありうるが、冤罪が確定しているのだから不自然なからくりがあるのは確実で、推理の当否以前に隠蔽を続ける相手が公務員として明らかに不当であることが明白にもかかわらず自己責任において行動し、結果を公開・共有するというスタンスは同じだ。だから、どちらも我々の運動の大きな力になっているのだ。味方は、 2A それぞれの自己責任において疑惑を追求する人々 2B 臥薪嘗胆、党の方針に協力して地道に、本当の力の源泉である国民の覚醒に取り組む人々 2C 両立できる人々となるかと思う。そして自分がどのタイプにしろ、相互に補う形で、エールを送ったり力をもらったりできるのではないか。 1Aの人々は、1Xに煽られず、2のいずれかに参加してほしい。そうすれば「人に追求を迫るのが敵」と誰にでも簡単に分かる。
23. JohnMung 2013年1月13日 01:19:53 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU 　すでに、０４＞０８＞で現状での私の考えは、カキコした。その一部は下記に通り！　＞不正選挙疑惑等については、全国一律に訴訟を起こすなど愚の骨頂である。ましてや、公党が押っ取り刀でやることではない。　＞小選挙区毎に、オンブズマン等の国民・有権者の自発的自主的組織・団体で対応すればよいこと。いくつもの多様な訴訟を含む抗議行動を起こせば、よい。　＞地域を限れば、互いに事情が分かるから、なにかあれば、必ず、どこかにぼろが出てくるはずだ。　「そうとう頭悪いな」と書かれているが、どうぞご随意に！　一般に「頭の良し悪し」は東大出とか京大出とか学業で測るらしいが、「善し悪し」は往々にして「良し悪し」とは一致しないと思っているから。「赤恥をかかないように気をつけな」とで留め置くこととする。　＞選挙無効の訴訟は、別の観点から、弁護士グループが全国１４の高裁・支部に合わせて27件の訴訟を一斉に起こしている。　　　　　　↑ 　これについては、下記に、「2012/12/17（月）全国８高裁・６支部で提訴された裁判の予定」が記載されているので、見られたい。　「2012/12/16　衆議院選挙　違憲無効訴訟について」　http://www.itojuku.co.jp/afterpass/other/121216_shuinsen_saiban/index.html 　また、下記スレで裁判所の対応が如何かも見ておかれたい。 ”「こんなん書きました～　→裁判所がかつてない迅速な対応を始めた「1人１票」訴訟：江川紹子氏」（晴耕雨読）” 　http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/543.html 　投稿者赤かぶ日時 2013 年 1 月 12 日 16:00:00: igsppGRN/E9PQ 　なお、下記も見ておかれたい。時間のある方は、いくつかの立場からいろいろな意見を整理して、何が問題かを把握され、判断されるがよいと思う。　ＩＤ＝WXkQqohOAHは、ペンネを「小沢カルトは社会から落伍した底辺層」や「小沢カルトは無知蒙昧」から「事実」や「現実」に変えているので、要注意！ ”『不正選挙』問題が、いよいよ法廷に提訴されるようです。（山崎行太郎）” 　http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/485.html 　投稿者笑坊日時 2013 年 1 月 10 日 17:32:35: EaaOcpw/cGfrA
24. 2013年1月13日 02:15:38 : 3xPIXUxPuU >>04 >Ｖａｋａをはじめとするネトウヨどもは、生活の党を煽って、対応させようと嗾けているよう、ちんぐり、なんか久しぶりだな。おまえのこういう物の見方っていったいなんなの。Bakaなの。こんなところに書き込みしようが、がきんちょ一人だって振り向かせることはできないというのは自明事実なのに。 >>16 >間違いなく比例候補全滅になるんだけど私は逆に選挙区で「汚沢党」は滅亡の気がするんだけど。比例は全国区だから、1.5％ほど取ればまあ一人受かる計算になるんで・・・現況は話にならないけど、夏も無理かな？・・・じゃあ、ゼロ負け、ラブゲームの可能性もありってことっすねｗまー、「生活党」の社民化、　---→0　というベクトルは確定済みだけどさ。あと、「未来」支持の植草同類のドスケベどもがなぜ「不正選挙」だと騒いでいるかと言えば、こいつらって本質が陰謀論嗜好だからじゃないのかね。植草が女に金を払って女子高生の制服を着せて「痴漢プレイ」を繰り返していたことや、前に2度ふんづかまっていることを知っていても、確信犯として「植草先生は女子高生にハメられた！」と唱えるのがこいつらの脳髄。汚沢もまあ似たような構図で「検察にハメられた！わたしはそれに覚醒した！」と喚くヤツは、じつは脊髄が生まれつきの「陰謀論者」だったんじゃないの。だからSOBAなんかは毎度毎度汚沢賛美投稿に植草のスケベヅラを汚く汚く貼り付けるわけだろう。こいつらは本質的に、汚いものが好きなんだよ。で、まあ、残存汚沢支持者≒陰謀論者≒不正選挙論者≒駄々っ子≒団塊のジジイ　---→死滅という図式が今年の夏、結果するわけだろうな。
25. 2013年1月13日 02:18:45 : 3xPIXUxPuU ちんぐり、おまえまた＞04＞08を０４＞０８＞に戻したのか。おかしなジジイだな。
26. JohnMung 2013年1月13日 07:27:00 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU ２２＞さん　まったく同意です。　問題の交通整理ご苦労さまでした。どうもありがとうございます。　小沢一郎氏と生活の党の方々は、２２＞さんのご指摘を基本にされたら、敵味方を見誤ることはないでしょう。　また、総選挙の結果に疑問を有する全ての方々もそれぞれご自身の位置を踏まえて、対応できるでしょう。　全国各地で、いろいろな角度から、地域を限定して、素朴な疑問も含めて、問題にしていきましょう。総選挙の公示から投開票結果の確定まで、おかしいと思うことはどんどん問題にしていきましょう。　あなたや私の身内や知り合いなど善良な方々が投開票に関わっていることもあるでしょう。地方議員や地域のリーダーグループにとっても看過できない問題が内包されているかも知れません。　すでに公正さを疑われているようなことなどが「あたま隠して尻隠さず」状態になっているかもしれません。　公正であればそれでよし、そうでなければ、どこかに綻びが露出するものです。　今朝はここまでで、止めておきましょう。
27. JohnMung 2013年1月13日 07:51:26 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU 　ＩＤ＝ 3xPIXUxPuU は、ＩＤがまたまた変わりましたが、阿修羅ではご高名な「ゲロ★ヒキガエル」ちゃんで～す！　１６＞のぽわろにシンクロしているが、ぽわぽわちゃんが迷惑がっていないか？　ネトちゃん仲間のぽわろには、不正選挙のことで直接訴訟を起こせと勧めたら、「やだよ！」っていやいやしていたぞ。　植草氏のことを引き合いに出しているが、植草氏は冤罪だよ。未だにアホ書きするのはネトウヨどもだけだよ。そうか、ゲロちゃんもネトの仲間だったのだ！？　コスプレイを言うなら、ハシゲを引き合いにだしな！　ついでに、オスプレイは、ケダモノ米兵のオスプレイに被せて問題にしなよ。　朝の健康体操の一環として、ゲロちゃんのアホカキコをネタに大笑いしましょう！
28. 2013年1月13日 09:13:58 : nePtcZjUpU >>27 わけのわからないことをいつまで書き続けるんだ？私のことを勘違いしてもらっては困る。反省していただきたい。
29. JohnMung 2013年1月13日 09:41:35 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU 28. 2013年1月13日 09:13:58 : nePtcZjUpU 　＞私のことを勘違いしてもらっては困る。反省していただきたい　　　　　↑ 　おやおや、ＩＤ＝ nePtcZjUpU は「仕業屋」や「なぜだろう？どうしてだろう？」のコメ書き用ＩＤだと思っていたが、違ったかな！？　「私のこと」って「菅直人」のこと！？　ということは「仕業屋」＝菅直人ということ、だとしたら、ペンネも「菅直人」に替えたらどうだね。　よって、「仕業屋」＝「菅直人」は言論封殺に出てきたと解しておこう！　じゃぁまたな！
30. 2013年1月13日 10:36:35 : ZteNekjWQw IDストーカーがキモすぎるそんな反応するから、反小沢のカキコミが消えないんじゃないのかなまー、小沢教徒の方たちも、実のところ不正選挙がなかったことは内心理解しているんだろうなだから、不正はあったけれど戦略的行動をとって訴訟にはしないという、合理性のかけらもない結論が出るわけだ普通、不正選挙があったら訴えなきゃだめでしょお隣の国でも不正選挙だって声が上がってるらしいし本当に不正選挙があったと思っているなら、訴訟しないという選択肢はあり得ないよ


31. 2013年1月13日 11:30:41 : jdXuV8LzLc 証拠があればお縄でしょう。今回の選挙を、有権者として「疑わしい」と思ったので、調査すべきと主張します。
32. 2013年1月13日 17:08:36 : 3WeQLyRQrU 証明すべきは、総務省とムサシの側でしょう。憲法で保証された、各個人の最大の意思表示の場である選挙は、当然ながら透明性の高いものである必要がある。そのために選挙管理委員会があり、総務省が監督で、国会議員が（形式上は）その上にいる。その透明であると教えられてきた、選挙の仕組みが、いつの間にか、特定の政治勢力の意に沿った操作しやすいものになってしまっている。これは、疑惑でなく、事実です。なぜそんなことに成ったのか監督である総務省と、その下請けのムサシを国会に引っ張りだして事実関係を陽のもとに晒す必要がある。問題点は、現衆議院議員たちは、今回の不正選挙の受益者たちが殆どなので、やる気が無いであろうとみられる点。良識の府であるはずの参議院に、追求を期待したい。今回の選挙結果に納得のいかない国民からの支援が重要です。これだけ選挙結果を操作しやすい仕組みが、いつ頃からどのように作られたのかを根掘り葉掘り調べれば、確実にボロは出てくると考えます。
33. 2013年1月13日 17:58:33 : vZLrIQwizs 森って首班指名で海江田に入れたんだろ。くそへ。
34. 2013年1月13日 18:42:08 : DJ34GqBuNR 森さんのコメントは至極当然です。確たる証拠も無しに何か発言が出来るわけがない。噂の枠を出ない事はどこかの週刊誌のネタ程度でしかない。森さんが証拠も無しに不正選挙があったと言わないから不正選挙が無かったと認めたことにはならないと思います。
35. 2013年1月13日 19:00:24 : gifqPVYdZ6 確たる証拠もないのに騒ぐのは小沢裁判のマスコミ、洗脳世論と同じだ。投票率は東京などは前回とあまり変わらない、ただ前回と比べて都知事選が絡んできてぐわいが悪いのは都知事候補が殆ど知らない人ばかり、また衆院選も候補書者が乱立して誰なんだかわからない、取り敢えず民主は入れない、といって自民は・・・。などと投票所で考えることになる、だから一人の時間が非常に長い、候補記入するところで空きがなくって待ったのは初めて。これが列が出来た原因だろう。結局今回の選挙は有権者が積極的に投票した人数は少なく、投票所で間が混んでしまった結果だと思うよ。自民党は政権を奪回した時は、謙虚なこと言っていたけど、もともと安倍なんて頭悪いから、すでに大勝した気になって勝手なことを言い出している。初心忘れると、もっと困る維新なんかが政権とっちゃうよ。
36. 2013年1月13日 19:01:54 : gifqPVYdZ6 間が混んで→考え込んで失礼しました。
37. 2013年1月13日 19:04:58 : KtD8TzefyQ >『今回の衆院選』を不正選挙とは認めず。『前々回の民主党党首選』は不正選挙と認めた。仙谷も「民主党党首選は公職選挙法の対象外だから何をやってもいい」と法律の専門家らしいコメントをしていた。ただ、そのときの選挙運用もムサシで今回の衆院選もムサシなんで、民主主義を破壊された傷が癒えていない国民に疑うなと言う方が無理でしょう。　ムサシなのか、ムサシの一部の作業を手伝った（請け負った）得たいのしれない方々なのかはわからないが。
38. 2013年1月13日 21:40:26 : PwDFDjNuMc 確かにここは論理矛盾というか、論理に飛躍があり過ぎる。選挙違反なら証拠がネットに流出しただけで日本の警察は即行動するだろう。今回の選挙は不正疑惑がすごい。しかも証拠認定は簡単ではないのでは。いずれ訴訟になっているのだから、裁判の利益は国民に還元される。いやらしい記事にコメントが炎上するのも馬鹿馬鹿しいではないか。煽るのが目的で記事を貼り付けたんだろ。疑惑が存在する事実を記事にしてみろよ！
39. 2013年1月13日 21:42:26 : QBrYpzDGwo 　今回の選挙で、おかしいなと思う人は思うし、別に何もおかしくないと思う人はそう思っているだろうし、どちらにしても、相手が間違っていると揶揄する必要はないと思う。いつの時代も、市民運動でも労働運動でも、全く理解出来ない人は沢山おり、後ろを見たら誰も付いてこないなどという悲哀は今始まったことではないが、だからと言ってやらなければ良かった、などと後悔する必要もなく、それなりに改善の方向に行くことも多い。　裁判などとなれば、我が国では裁判はポピュラーでないので理解を示せる人は少ないと覚悟すべきだ。和を大事にする文化では、法治国家といえども違法だ、裁判だ、と庶民が叫ぶなどは万世一系の和を乱す度し難い行為なのだ。　森ゆう子代表が何か言ったとか言わないとか、かまびすしいが、例え党の代表であっても一人の人間だし、まして組織の代表である。訴訟のベテランという訳でもないだろうから、勝手に期待しておいて怨む必要もない。自分が受かれば当然ながらそれでもおかしい、という人間は少ない。抽選に当たったが不正だと言って抽選のやり直しを求めるのは常人には難しい。しかも森代表がこれまでに孤独をも恐れず勇猛果敢に優れた手腕を発揮して世の中を大きく変えた、ということでもない普通の人なのだから。　とにかく、負けたら恥ずかしいしそれ見た事かと揶揄される、など周囲の反応を気にするような、迷いとプライドを捨てられない人間には、裁判はなかなか大変だと思う。
40. 2013年1月13日 22:01:31 : PwDFDjNuMc そうじゃないだろう。逆も真なりは適用できない。論理の飛躍とするのが正しい。 >>つまり、さまざまな情報は来ているが、今のところ「きちんとした証拠」はなく、不正選挙とは言えないということですね。>> この主張は間違っている。人が言った内容を捏造するとは卑怯ではないのか。本当に同じ例として、読売新聞の馬鹿記者という有名な動画があるが、あれと同じ論理の捏造だ。一般の感覚として、普通の日本人なら違和感どころでは済まない、嫌悪感が伴うほどの論理の飛躍である。きちんとした証拠がないとは言っていないだろう。それはアナタが言ったことでしょ。（大笑）どこかで聞いたことはあるよな。皆んな知ってるぜ。不正選挙とは言えないとは言ってないでしょ。それもアナタがそう書いたんでしょうよ。（笑うしかないぜまったく）言ってもわからないかもしれないが、アナタのヘソは正面についてないだろうな。