個人消費が回復したら正しかった事に成る
でも今のアベノミクスだと
個人消費が動き出すまで相当時間がかかるよ
最悪個人消費が動くまでに経済対策の効果が切れる

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MGL71J6JTSEE01.html

全く異なった意見を持つステイグリッツは全く登場しない。

コンクリート物中心の公共投資で、不況を脱する保証などどこにもない。
震災復興、除染作業などですでにゼネコンにはさんざん予算を回してきたではないか。
彼らはもう手一杯で、これ以上金を回したところで、その金を使っているヒマもないだろう。
地価バブルを引き起こすぐらいが関の山だ。

かくして給与は上がらず、ヘタすると物価ばかりが上がり、庶民だけが泣きを見る。
国は荒廃の一途をたどる。

その意味で、投稿者 賢者の石 くん、キミが

> まさに皇国の荒廃この一戦に有りである。

と書いたのは全く正しいよ。（大笑）

昔、米国が抑えて、日本はバブルとその崩壊を経験し、失われた20年になった

このまま放置しておけば、また同じことが起こるが、今度は国債暴落と高インフレがやってくる可能性が高い

それによって、日本は初めて真剣に社会保障改革や、規制改革などに取り組まざるを得なくなり、大不況となる

ただし名目GDPがインフレで高まったままであれば、GDP比債務残高も減るので、
スタグの後に、賃金や物価水準が新興国並みになれば、
衰えた高齢国家として何とかやっていけるだろう

もちろん生活水準はこれまでのツケと少子高齢化による高負担のため新興国以下となる

ただし昨年のインタヴューにおいて同氏は
財政政策について「私は何をやればいいのか分かるほど日本には詳しくない」
「日本に関しては、私ですら大型の財政刺激策は支持できない。
それは機能するかもしれないが、これほどの債務水準になると少し神経質になる。」
とやや慎重な態度を取っています。

自ら、「私は何をやればいいのか分かるほど日本には詳しくない」と公言していますように
クルーグマン氏は、現時点においても、安倍政権の財政政策の中身までは精査していないのかもしれません。

したがって、あくまでも現時点で「全て良し」だとしても、
現時点では補正予算すら成立しておらず、
つまり「実験」は始まったばかりであり、「実験の結果はいつ出るのか？」、そしてその結果はどうなるのか、については
"may""may"（「かもしれない」「かもしれない」）を連発しているように
クルーグマン氏も確信がないのではないかと思います。

【参考】ポール・クルーグマン・プリンストン大学教授へのインタビュー 7/30/2012
http://anomalocaris89.blog69.fc2.com/blog-entry-192.html

それから、クルーグマン教授は日本の人口問題も懸念しています。

クルーグマン：別の問題もあります。日本は根底に人口問題を抱えている。
日本の人口が増加するという展望を持てれば、活路を見出すのはずっと容易になるんですが。
でも、もしかしたら、フランス型の政策を採れば、もっと子供が生まれるように促進できるかもしれない。
あと、文化の問題に対処する道を探って、移民をもっと受け入れることができれば。

【NHK】Biz plus：ポール・クルーグマン・プリンストン大学教授へのインタビュー 7/30/2012
Ｑ：今の日本経済に活力を取り戻すためのあなたの処方箋は何ですか？

クルーグマン：1％ではなく、3％か4％のインフレ目標とか。
我々ならかなりな規模のイギリス型かアメリカ型の量的緩和を試してみるでしょう。
買い取るべき非伝統的資産はまだある。私はそれらがすごく不確実だと認めざるを得ません。
誰もこの内のどれが機能するのかは分からない。
それが機能することを示す経済モデルならあるが、そこには数多くの不確実性がある。
だが、物事が良くなる可能性があるなら、やってみる価値はある。
さらなる積極的な金融政策にはマイナス面がほとんどない。だから、私ならそれをやってみるでしょう。

Ｑ：その上で、「財政で景気を下支えせよ」と言うのであれば、アメリカ、さらに日本は、いったい何に予算を振り向けるべきだと考えていますか？

クルーグマン：私は何をやればいいのか分かるほど日本には詳しくない――もちろん、日本は過去数十年に渡って、莫大な額をインフラに使ってきた。
私には独自の案は何もないんですが、噂によると日本でトンデモない規模のインフラ投資の計画があるとか。

Ｑ：成長が必要なのは分かっているんです。その成長には何が必要か、という趣旨です。

クルーグマン：インフレを伴う経済成長。インフレを必要とする国があるとすれば、それは日本です。・・・
なぜなら、実際、それが複合的なものだからです。
日本は、人々がお金を貯めておかないようにする動機を必要としている。
だから、インフレが必要なんです。
債務がここまで膨らんでしまったがために、経済成長とインフレの両方を必要としている。
現在、日本は突出した膨大な債務という失われた20年の遺産がありますから。
歴史的には、国家はこうした債務を、部分的に、インフレで薄めることによって処理してきました。

Ｑ：でも、日本はそれを１０年も２０年もやってきました！

クルーグマン：でも、インフレにはなってません。
日本がその罠から、デフレから抜け出そうとすると常に、
日本銀行が、オッケー、やっと常態に戻ることができる、利子率を上げようと言ってきました。
実を言えば、日本はあるべき状態に戻るチャンスを頓挫させてきたんです。

Ｑ：先ほどから何度の日銀に言及していますが、日本の場合は、
政府による財政よりも日銀による金融政策の方が果たす役割が大きいと言いたいのでしょうか？

クルーグマン：政府は緊縮財政を採って、邪魔をするべきではない。
でも、日本に関しては、私ですら大型の財政刺激策は支持できない。
それは機能するかもしれないが、これほどの債務水準になると少し神経質になる。
たぶん、そうすべきじゃないんでしょう。市場はそういう見方をしてないようなんで。

別の問題もあります。日本は根底に人口問題を抱えている。
日本の人口が増加するという展望を持てれば、活路を見出すのはずっと容易になるんですが。
でも、もしかしたら、フランス型の政策を採れば、もっと子供が生まれるように促進できるかもしれない。
あと、文化の問題に対処する道を探って、移民をもっと受け入れることができれば。
http://anomalocaris89.blog69.fc2.com/blog-entry-192.html

今はアナウンス効果で、日経平均が上がり、かつ円安になっている。
結構なことじゃないですか、ということ。
ただし、現時点では、本予算どころか、補正予算すら成立していない。
「実験」の結果はいつ出るのか、そしてどうなるのか、それが明らかになるのはまだまだ先の話。
アベノミクスの最終的な評価はそのときすればよいと思う。

なぜか日本の公共事業中心主義者は、クルーグマンが公共事業を日本にはすすめてないことや、
米国でも公務員採用（公的雇用）論者なのをまったく無視している。正真正銘の欺瞞的態度だ。
／“ポール・クルーグマン『さっさと不況を終わらせろ』”
https://twitter.com/hidetomitanaka/status/289672445261135872

名付けの秘法
とらわれの罪

普通人もいいかげん
名付けの結界づくりの手法に
目覚めた方が良いよ。

結界の中には何も無いんだから。