人間の尊厳死という観点からの発言と考えれば妥当。
家族がチューブだらけになり、薬漬けで苦しみ続ける姿を見た人なら分かります。

生活の党は、党方針を国民に広く示して理解を得る方が良いと思います。
いい加減、真意を曲解して攻撃する政局遊びは辞めませんか。
このようなやり方では下劣な人間しか賛同しませんよ。

あと５年１０年生きられる軽度な病というなら勿論生きていて貰いたい。
しかし、あと数ヶ月という重症になった際に過度な医療で延命すべきか。

これは理と情のバランスの話です。
貴方の言うように情のみで論じるべき話ではない。

人は、死ぬ権利を持つという尊厳死問題とは別の次元。
この発言は国が国民の生命を保証しないといっているようなもの。

では、犯罪で人質になって重体の場合、コストが高すぎる場合、一律助けなくてもよい。ということになる。
有り得ない。。

人権の一環として、尊厳死を語るのは私も賛成だが、コスト問題で語るのは、品性を疑う。
たとえ、本音ではコスト問題が頭をよぎっても言ってほいけない、国の中枢にいるべき器ではない。

人間の尊厳死の観点から「早く楽にして欲しい」
どのような姿、苦しみの中でも「生きていて欲しい」
どちらも正解だと思います。

しかし末期医療の問題が若者を金銭・精神的に苦しめ、
子が孫を成せない未来も見え始めています。
責任が無い国民は「老人をいじめるな」と気軽に言えます。
しかし国家百年を考えた時、それで立ち行くのでしょうか。
この問題に正面から立ち向かえるのは政治現場に居る政治家のみです。
例え人非人と罵られようとも避けて通れぬ道です。

が、竹中よりましだ。麻生はもともと恵まれていたから、竹中のように日本人に

対するどす黒い怨念はない。

>>02
＞「死にたくても無理やり延命で死ぬ事が出来ない」
人間の尊厳死という観点からの発言と考えれば妥当。

基準をどこに持ってくるんだ？
痛みでもがき苦しめば、死にたくもなるが

「ハイ、そうですかと、それをして良いものか。そこに問題はないのか」

ただのおっさんの独り言なら前者でもいい
政治家ならせめて後者のような問題提起をしてみろ

ヒューマニズムの欠片もない

＞１４　をもう一度お読みください。
その上で、増大する社会保障負担と国家運営という観点からご再考ください。

批判否定で駄々をこねれば誰かが解決してくれるという問題ではないのです。
自らが責任ある立場になった時、全てを同時に成立させる事はできない。
どこを削減せねばならないのか。そういう話です。

年寄りは長生きしてはいけない、薬を使っての延命治療、植物人間はやはり必要ない

逝く時はさっさと逝きたいのは皆同じ。

NHK終の棲家でやっていたように、今の日本はいつの間にか年寄りが長生きしても大事にされないそんな時代に

これはアベノミクスがどうこう言う以前の問題。アベノミクスという実験的経済政策も決して正しいやり方ではないだろう

最後は間違いなく破綻を来たすが
森ゆう子程度の経済知識レベルで賛同は出来ない

負け犬の遠吠え程度。

いろいろな知識人経済学者エコノミストから幅広く勉強すべき
ここは力も知識もしっかり蓄えておくこと。

安っぽい批判は自分の無知を晒すだけ

国民に「施してやっている」と思っている国家など要らんよ
どこをカットしても良いが、責任も取れ
それからは逃げるんだから

>>21
＞薬を使っての延命治療、植物人間はやはり必要ない

俺の周りには、そんな終わり方した年寄りなど居らんよ
どこの世界の話をしているのか
お前ネットの世界に生きてるだろ？
リアリティが無さ過ぎる

こんなもの官僚的方便に過ぎず
狙われているのは、老若男女すべての国民だというところまで考えが及ばない馬鹿は必要ない

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
陰謀論者がよく言う
分断して統治しろという方針が今も続いているとするなら
まさに世代間の分断を仕掛けられている

普通ならそう見るが

日本での陰謀論というのは早くから右派に利用されていてたということもあり
ご都合主義になっている

やはり安倍・自民とマスコミの間では何らかの協定が結ばれてると思うね。
マスコミは民主党政権時に利権を護ってもらった借りがあるわけだし自民に。

　どこまでも欲の皮が突っ張ってる。

　自然の道、天の道に逆らう者は、来世は餓鬼の世界に生まれるね、間違いない。

＜命の尊さ＞なんてゆう文句が恥ずかしげもなく流通する、偽善と欺瞞の国、

　戦後日本。

では爺

ぷっ
坊やがどこの国の人間かしらんが
今の日本の現実を知らないのは坊やの方だな

どうせ周りと言っても坊やの国の人間ばかり集まる小さなコミニュティだろ。ｗｗ

あまり呆けた投稿はしないようにな坊や。

　自分が延命医療を受けたい人は7.4％で、
　家族に延命医療を受けさせたい人は21.2％である。

　自分が病気で治る見込みがない場合、「延命のみを目的とした医療は行わず、自然にまかせてほしい」が87.7％を占め、「少しでも延命できるよう、あらゆる医療をしてほしい」は7.4％である。 一方、家族が病気で治る見込みがない場合、「延命のみを目的とした医療は行わず、自然にまかせてほしい」が66.8％、「少しでも延命できるよう、あらゆる医療をしてほしい」は21.2％である。

　俺のまわりにも延命治療を望むものは少ない。

　訂正＞　俺のまわりにも延命治療を望むものはいない。

http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/829.html

その人たちには高額高度な医療など必要ないし、求めてもいない。高額医療を求めているのはむしろ医療機関なのである。

麻生氏の認識は根本的に間違っている。医療と介護福祉の実態を彼は知らずにペラペラしゃべっているだけ。ここで麻生氏に賛成している方々もうわべに踊らされているにすぎない。自分たちが重病にかかり、あるいは老人となった時に後悔するだろうよ。

森ゆうこ氏の発言をとやかく言う人は、彼女の他の発言についても語って欲しいね。例えば、彼女の検察捜査への追及などについてどう思う？検察捜査の実態が暴かれたのは彼女の努力も大きく貢献した。足を引っ張る時は森ゆうこがああ言ったこう言ったと騒ぎ立て、政治的功績については沈黙ですかい？

政治家だろうが、どんな立場にいる方も・・です。

ですから、この軽はずみな発言をすること事体おかしい事になるんです。

人間の尊厳・・これを冒してはいけません。

高齢者はかねもってるので、無能な若者から巻き上げる。
資本主義においては年齢でなく、金持ってるほうが有利だよ。

はやく終われ生活の党。

麻生氏は命「いのち」というものをどのように捉えているか。

人生観と言ってしまえばそれきりだが、
政治や社会の中でリーダーにしてはならない人生観の持ち主もいるのではないかとおもう。

>>21

＞アベノミクスという実験的経済政策

　　　博打的経済施策と言って欲しかった。

、

>>02

＞いい加減、真意を曲解して攻撃する政局遊びは辞めませんか。

それで民主党政権を潰したくせに

ずるくはないか。

、

えーっ！
年老いたよれよれの老人の命は削減しても良いのか？

もっと削減すべきところがあるんじゃ無いか？
天下りとか、無駄な公共事業とか。
死にそうな老人の命は削減しちゃえば良いのか？

　　　　　　　　　えーっぇー！！！

　　　　　　　　麻生はその公認第1号ね！

ちなみに私は税金を使ってでも一日でも長く生きていたい、済まないね。

私も、天下り、『無駄な』公共事業、土建屋へのバラマキ。
これらは当然根絶すべきものだと思います。

それらを当然然るべき措置をした上でなお残る財政問題として申し上げているのです。
天下り、公共事業を無くせば税収が社会保障負担を上回りますか？否ですね。
民主政権で事業仕分けしても収支がプラスにならなかったのですから。

日本の技術立国としての地位を維持するために教育・研究開発に投資するなど
『必要な』公共事業は行った方が良い。選択と集中を行うべきだと考えています。