会見に出席したのは青木院長のほか、呼びかけ人のひとりである杉山正隆医師（杉山歯科医院・福岡県）と、全国の医師・歯科医師ら１０万４千人の会員を擁する全国保険医団体連合会の住江憲勇会長。杉山医師は、「例えば自衛隊や海上保安庁の人が来て問診するときに、『こんなになるまでどうして来れなかったの』と聞いて、『海で任務にあたっていて』ということがあると、法に触れかねない。秘密の範囲が広すぎる。なにが秘密かわからないのは非常に困る。現状の法案には反対せざるをえない」と述べた。また住江憲勇会長は「特定秘密保護法により、国民の命や健康、暮らしに関わることに網がかけられ、後景に押しやられる」と指摘した。

　１２月２日に毎日新聞は、参議院国家安全保障特別委員会で内閣官房の鈴木良之内閣審議官は、仁比聡平議員（共産党）の「病院に調査があったときに守秘義務を理由に回答を拒むことはできるか」という質問に対し、特定秘密保護法が施行されると「照会を受けた団体は回答義務がある」と答弁したことを伝えた。政府が、特定秘密を取り扱う公務員の身元調査に対して病院は患者の病歴、通院歴などを開示する必要があることを認めたことになる。

秘密保護法案　「照会受けた病院に通院歴など回答義務」（１２月２日　毎日新聞）
http://mainichi.jp/select/news/20131203k0000m010092000c.html

　これに対して医療関係者からは、「日本を含む多くの国で、 実質的に国内法の上位規範として機能」しているジュネーブ宣言をひもとき、「私は、たとえ脅迫の下であっても、人権や国民の自由を犯すために、自分の医学的知識を利用することはしない」という一節の「脅迫」する側には「国家も当然含まれる」とし、「政府の求めるままに個人情報を報告すれば、患者個人の自由が奪われます」と批判する声も出ている（「特定秘密保護法案：医師に情報回答義務はあるのか」医療ガバナンス学会メールマガジン）。

特定秘密保護法案：医師に情報回答義務はあるのか（小松　秀樹　２０１３年１２月４日　MRIC by 医療ガバナンス学会　発行）
http://medg.jp/mt/2013/12/vol296-1.html#more

ジュネーブ宣言（日本医師会ホームページ）
http://www.med.or.jp/wma/geneva.html

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「医師と患者の信頼関係がまったくなくなる」−−−医師と歯科医師らが特定秘密保護法の廃案を訴える　キノリュウが行く
http://kinoryu.cocolog-nifty.com/go_kinoryu/2013/12/post-62a3.html
----------

　

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > テスト28掲示板　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > テスト28掲示板　次へ 　前へ