中国「空母で日本を威嚇する」 MR

1 名前：ぬこ(埼玉県)：2012/09/27(木) 13:36:33.91 ID:WOp++eC6P

空母を対日圧力に　中国学者ら威嚇効果期待「過ち認めなければ自業自得に」
中国人民解放軍系の学者らが中国メディアを通じ、２５日に海軍への配備が発表された空母「遼寧」は、沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐり対立が激化している日本への圧力になるとの発言を続けている。中国は公式には「空母を保有しても、防御的な国防政策を堅持することに変わりはない」（軍機関紙、解放軍報）との立場を取るが、本音では日本への威嚇効果を期待しているようだ。

中国メディアによると、国防大教員の李大光氏は「この時期に空母を見せつけることは、
釣魚島を防衛する中国の強い決意を表明することになる」と指摘。「過ちを認めなければ
自業自得になると日本政府に告げる」意味があると訴えた。また国家安全政策研究委員会
副秘書長の喬良少将や、中国軍事科学学会副秘書長の羅援少将も空母の「威嚇効果」を
強調している。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120927/chn12092708380001-n1.htm

コメント
01. 2012年9月27日 22:24:46 : o8dGLED3pY 読むきもしないが、中国は空母を作っちゃいけないの？馬鹿馬鹿しい
02. 五月晴郎 2012年9月27日 22:47:43 : ulZUCBWYQe7Lk : mfxTdm8VZs 日本も空母作れ（笑）進水式はシャンパン代わりに慎太郎の頭かち割ったらいいんじゃね。
03. 2012年9月27日 23:30:44 : TG4xvUMJ62 >中国「空母で日本を威嚇する」 >MR 何か、安保ボケというか、政治的な鈍感さを感じますな。軍事的には勿論、政治的にも「数の子」＝員数外である日本に対しては、アウト・オブ・眼中ですって！そんな初歩的なことも知らずに、物事を極め付けてはなりません。もう一度言います。　ＭＲさんよ、日本は数の子＝マトモな、独立した意思を持つ存在とは思われていないのですよ。田中ー小沢勢力が一掃されて以降、少なくとも周辺諸国はそのように見ていることをお忘れなく。
04. 2012年9月28日 00:21:49 : Keygg8wPqs ソ連時代に作った兄弟艦はアドミラル・クズネツォフ。Wikiによると、「航空母艦や「ソ連海軍初の本格的な空母」と呼ばれる事もあるが、ロシア海軍は「重航空巡洋艦」と分類し、航空母艦との違いは搭載している艦載機の数や機種ではなく、対艦ミサイルの装備の有無によるとしている。本艦より前に4隻建造された 1143 設計も同様である。東西冷戦時代の西側では「戦術航空巡洋艦」とも呼ばれていた。」アドミラル・クズネツォフは、軍事衛星からの情報で照準を合わせて超遠距離のミサイル攻撃を行うシステムが特徴だったはず。爆撃機ではなく、自艦を守備する戦闘機を搭載する。普通に考えるような艦載機が攻撃に出る空母ではない。攻撃は衛星照準のミサイルシステム。中国が、未完成だったスクラップを買ってどのように設計したかが見物だが、もともと、アメリカの空母のようには作られてはいないので、練習用にしか使えないでしょう。ロシアの対艦ミサイルシステムがないと意味がない。
05. 2012年9月28日 09:10:17 : rfcCuFHQZE 日本軍国主義者があの程度の空母に恐れ入ることは、考えられない。彼らの軍事専門家の言い分を読むと尖閣戦争は「アメリカの核の威」が無くとも「自衛隊だけで近代兵器や海空軍力などで中国軍を圧倒し降伏させる事ができる」とあります。中国軍は日本に{石原都知事ら右翼に][来るなら来て見ろ」と、バカにされている屈辱を感じているでしょう。核戦力や海軍力、空軍力でアメリカと並ぶまで動かぬと私は予測しています。「１００％勝てる戦争以外はしてはならない}と言うのが「孫子の兵法][毛沢東][鄧小平」の戦略論の教え。それに反することはしないと見ています。
06. 2012年9月28日 16:33:17 : LWcJ2Rp8kk これではちょっと。巨大な空き缶が浮いているようなものだ。そもそも日本では作戦空域からして空母は不用だ。どこか遠くに出張るつもりならともかく。
07. 2012年9月28日 21:41:08 : FijhpXM9AU 中国の技術水準がどの程度のものかは先日の高速鉄道大事故でよーく見させてもらった。ま、この空母は一応ウクライナ製だから、救いがあるが、この種のものはメンテナンスと運用の方がむしろ重要だ。大事故で今度は飛行機の爆弾か何かが誘爆して轟沈するのがオチじゃないか？
08. 2012年9月30日 16:59:26 : 6kuobrWeYc そもそも搭載できる艦載機がありません。
09. 2012年10月01日 02:17:36 : cUqQ10tEi6 外国空母改造艦だから、まともに使えるのか疑問。

01. 2012年9月27日 22:24:46 : o8dGLED3pY
読むきもしないが、中国は空母を作っちゃいけないの？
馬鹿馬鹿しい

02. 五月晴郎 2012年9月27日 22:47:43 : ulZUCBWYQe7Lk : mfxTdm8VZs
日本も空母作れ（笑）進水式はシャンパン代わりに慎太郎の頭かち割ったらいいんじゃね。

03. 2012年9月27日 23:30:44 : TG4xvUMJ62
>中国「空母で日本を威嚇する」
>MR

何か、安保ボケというか、政治的な鈍感さを感じますな。

軍事的には勿論、政治的にも「数の子」＝員数外である日本に対しては、アウト・オブ・眼中ですって！

そんな初歩的なことも知らずに、物事を極め付けてはなりません。
もう一度言います。　ＭＲさんよ、日本は数の子＝マトモな、独立した意思を持つ存在とは思われていないのですよ。
田中ー小沢勢力が一掃されて以降、少なくとも周辺諸国はそのように見ていることをお忘れなく。

04. 2012年9月28日 00:21:49 : Keygg8wPqs
ソ連時代に作った兄弟艦はアドミラル・クズネツォフ。Wikiによると、
「航空母艦や「ソ連海軍初の本格的な空母」と呼ばれる事もあるが、ロシア海軍は「重航空巡洋艦」と分類し、航空母艦との違いは搭載している艦載機の数や機種ではなく、対艦ミサイルの装備の有無によるとしている。本艦より前に4隻建造された 1143 設計も同様である。東西冷戦時代の西側では「戦術航空巡洋艦」とも呼ばれていた。」
アドミラル・クズネツォフは、軍事衛星からの情報で照準を合わせて超遠距離のミサイル攻撃を行うシステムが特徴だったはず。爆撃機ではなく、自艦を守備する戦闘機を搭載する。普通に考えるような艦載機が攻撃に出る空母ではない。攻撃は衛星照準のミサイルシステム。
中国が、未完成だったスクラップを買ってどのように設計したかが見物だが、もともと、アメリカの空母のようには作られてはいないので、練習用にしか使えないでしょう。ロシアの対艦ミサイルシステムがないと意味がない。

05. 2012年9月28日 09:10:17 : rfcCuFHQZE
日本軍国主義者があの程度の空母に恐れ入ることは、考えられない。彼らの軍事専門家の言い分を読むと尖閣戦争は「アメリカの核の威」が無くとも「自衛隊だけで近代兵器や海空軍力などで中国軍を圧倒し降伏させる事ができる」とあります。中国軍は日本に{石原都知事ら右翼に][来るなら来て見ろ」と、バカにされている屈辱を感じているでしょう。核戦力や海軍力、空軍力でアメリカと並ぶまで動かぬと私は予測しています。「１００％勝てる戦争以外はしてはならない}と言うのが「孫子の兵法][毛沢東][鄧小平」の戦略論の教え。それに反することはしないと見ています。

06. 2012年9月28日 16:33:17 : LWcJ2Rp8kk
これではちょっと。
巨大な空き缶が浮いているようなものだ。
そもそも日本では作戦空域からして空母は不用だ。
どこか遠くに出張るつもりならともかく。

07. 2012年9月28日 21:41:08 : FijhpXM9AU
中国の技術水準がどの程度のものかは先日の高速鉄道大事故でよーく見させてもらった。ま、この空母は一応ウクライナ製だから、救いがあるが、この種のものはメンテナンスと運用の方がむしろ重要だ。大事故で今度は飛行機の爆弾か何かが誘爆して轟沈するのがオチじゃないか？

08. 2012年9月30日 16:59:26 : 6kuobrWeYc
そもそも搭載できる艦載機がありません。

09. 2012年10月01日 02:17:36 : cUqQ10tEi6
外国空母改造艦だから、まともに使えるのか疑問。

中国 「空母で日本を威嚇する」

中国「空母で日本を威嚇する」