「CIAの手先」

自費で、しかも命懸けで取材している西谷氏の、

一体、どこが、「CIAの手先」なのでしょうか？

「CIAの手先」と主張する＜根拠＞は何ですか？

>動機の説明も無しに、ただ殺していると
>言っても信憑性が無い

一体何の「信憑性が無い」のでしょうか？

「動機の説明」がないと、
「ただ殺している」ということの「信憑性が無い」とでも言うのでしょうか？

貴方は、そこに死体が実在しているのに、

この死体を殺害した「動機の説明」が「無い」と「信憑性が無い」？？？

「動機の説明」が「無」くとも、死体が実在していることは客観的事実です。

貴方にとっては、死体など何の関心もないということですね。
貴方の関心は死体ではなく、「動機の説明」だと。

「動機の説明」など「無」くとも、
多くの一般市民が苦境に立たされているという戦場のリアルを
日本人ジャーナリストが撮影した映像だからこそ放映されたのです。

そして、そもそも、「動機の説明」など、多くの見解に分かれます。

国際情勢を論争することが、西谷氏が第一義的に望むものではなく、
まずは、多くの一般市民が苦境に立たされているという
戦場のリアルを訴えることにあったと思います。

西谷氏の視点は一貫しています。
イラクでも、アフガニスタンでも、
一般市民が、いかに悲惨な暮らしを余儀なくされているかを、
実際に現地を取材して、その取材映像を公開し、
多くの人々に訴えたいということです。

そのカンパを、イラクやアフガニスタンの
病院や難民キャンプなどに還元しています。

ところで貴方はこの21分の映像を観たのですか？

「ロシア製武器に、イラン製武器、
自由シリア軍はカタールやサウジなどから武器を仕入れている。
だから武器が溢れかえっている」

既に諸外国勢力が浸透していることは、ちゃんと述べられています。

西谷氏は、アサド政権の病院への空爆や一般市民への空爆は非難していますが、
情勢認識として、
“アサドが悪、自由シリア軍は善”などという認識は示していません。

自由シリア軍側の武器の入手経路も「サウジやカタール」と映像内でも述べています。

諸外国勢力の介入などといことは、事実として認識しています。

“シリア情勢を、国際的に情勢分析する”
ということが、この取材映像の目的ではありません。

イラクでも、アフガニスタンでも、バーレーンでも、リビアでも、シリアでも、
西谷氏は、一貫して、一般市民の惨状を取材して、映像で訴えているのです。

貴方の言うように、“何故”という“問い”が生まれるのは、その次のことです。
一体何故こんなことが起きているのか、
ということを考える、それを“突き動かす”ものがなければ、
そもそも、“何故”ということを考えることも進みません。

大手メディアで放映されれば、数十万人、数百万人の人が映像を観る機会を得ます。

だからといって、直ぐに何かが起きたり、
何かが変わったりする訳ではありませんが、
考え始める“きっかけ”を提供することはできます。

一人の市民ジャーナリストの、たった20分の映像に、
そう何もかも多くのことを、しかも一挙に
求めることは、どうなんでしょうね。

“あれが足りない、これが足りない”
私には、“揚げ足取り”に聞こえます。

もちろん、批判は自由です。
しかしそれは、西谷氏の功績を正当に評価した上で、

しかし、こういう視点が欠如しているとか、
こういう追求が弱いとかという表現になると思います。

しかし貴方は、
それこそ何の＜根拠＞も提示せずに、「CIAの手先」と、
書いています。
内容豊富な素晴らしい批判とは到底思えませんね。

アナダンからアレッポに潜入
http://www.nowiraq.com/blog/2012/09/post-414.html

西谷氏が寝食を共にした周囲の兵士達がそうだったということです。
より正確に言えば、西谷氏はそう思っているということです。

>最初は現役の脱走兵の集団ということになっていた

自由シリア軍は全て「脱走兵の集団」だとは言っていないと思いますが。

脱走兵もいれば、市民もいれば、
更には海外からの義勇軍もいる。
現在ではそのように報道されています。

NHKはトルコ側のキャンプで海外のイスラム過激派が
兵士を訓練する様子も放映しています。
つまり、雑多な諸集団であり、
内部ではヘゲモニー争いが生じている。

欧米、湾岸諸国、トルコなどが、
イスラム過激派を含む反政府軍を支援しているという構図は、
既に大手メディアでさえ、そう報道しています。

まあ、ボスニア紛争でも、コソボ紛争でも、
欧米がイスラム過激派を含むイスラム勢力を支援していたのですから、
驚くほどのことでもないとも思えますが。

貴方が西谷氏が、「CIAに雇われた」と主張する＜根拠＞は、
「こんな簡単なことも分からないほどの能無しでは無いでしょう」
ということだけですね。

貴方の思っているように、西谷氏が述べていないとしても、
この番組の趣旨、西谷氏が訴えたいこと、
そして、そもそも大手メディアで放映される要件、
……とまあ、諸要素を少し考えれば、
そう一度に多くを望む方が、望みすぎだと思えます。

足りないものがあるなら、貴方がそれを主張すればいいだけです。
貴方が考えるところの“シリア情勢の真実”を主張すればいいだけであり、
西谷氏が「CIAに雇われた」かどうかなど、言及する必要すらないはずです。

貴方はこの21分の映像を観たのですか？
西谷氏は、自由シリア軍側の武器の入手経路も「サウジやカタール」と
映像内でも述べています。
諸外国勢力の介入などといことは、事実として認識しています。

“シリア情勢を、国際的に情勢分析する”
ということが、この取材映像の目的ではありません。

国際情勢を論争することが、西谷氏が第一義的に望むものではなく、
まずは、多くの一般市民が苦境に立たされているという
戦場のリアルを訴えることにあったと思います。

西谷氏が「CIAの手先」と主張する＜根拠＞は何か？

1.「〜としか思えません」：主観的受け止め・感覚
2.「〜に繋がる」：媒介的・しかも更に何段階もの飛躍と断絶を要する

>これでは明らかに軍事介入を正当化するために
>報道しているとしか思えません。

貴方が主観的にそう感じるのは貴方の自由です。
しかし貴方の主観的受け止め・感覚が、
即、西谷氏が「CIAの手先」であることの＜客観的根拠＞にはなりません。

>これは軍事介入を正当化し、
>軍事介入を招く結果に繋がる
>報道だということは明らかでしょう。

なるほどね。
「繋がる」ということは認めましょう。

で、「繋がる」ことが「CIAの手先」の＜根拠＞ですか。

「繋がる」だけでは、「CIAの手先」の＜根拠＞とはなりません。
「軍事介入を正当化する」までには、
更に何段階もの飛躍と断絶があるのですから。

しかも西谷氏は、「欧米の軍事介入」などとは、
ただの一言も述べてません。
ただの一言も述べてもいないことに対して、
何故「CIAの手先」だと言われねばならないのでしょうか？

かなり強引な言い掛かりですね。
自分の主観に基き、
しかも「繋がる」、
何段階も飛躍せねばならないことをもって、
「CIAの手先」だと強弁するとは。

貴方の理屈に従うと、殆ど全世界の報道は、
「CIAの手先」だということになります。

ロシアRTRや中国国営放送の報道でさえ、
アサド政権による空爆を何度も放映しています。
ロシアRTRも中国国営放送も「CIAの手先」ということでしょうか？

市街地を空爆している映像を放映しているのですから、
「これでは明らかに軍事介入を正当化するために報道しているとしか思えません」
「軍事介入を招く結果に繋がる報道だということは明らかでしょう」

ロシアRTRも中国国営放送も「CIAの手先」だと主張するのでしょうか。
もしそうなら、貴方の主張は首尾一貫しているとは言えるでしょうね。

>動画は見ておりません。
>↑これだけ見れば十分でしょう。

おやおや、御自分の無精を肯定ですか。

映像を観れば、五階建てのマンションを、
真上から地下まで真っ直ぐに貫通している映像を観れたのに。

五階建てのマンションを真上から地下まで真っ直ぐに貫通する。
そんな武器を反政府軍が所有しているとは、まさか貴方も主張しないでしょう。

上空を飛んでいるのは、戦闘機に攻撃ヘリ。
まさか貴方も反政府軍が航空戦力を所有しているとは主張しないでしょうに。

しかし、おかしな主張をする方もいるもんですね。

「動機」が「説明」できないと「犯罪」にならないなんて。
「動機」が「説明」できなくとも「犯罪」は立証できます。

>現在は衛星写真も偵察衛星もあります。
>そんなことをしても無駄なことは子供でも分かるでしょう。

犯罪は立証できると貴方は主張しているということでしょうか？

>たぶん戦争犯罪などどちらにも有ることだと思います。

私も双方にあると思っています。

って、貴方はアサド政権側の戦争犯罪も認めているということでしょうか？

>欧米がやらせをしたことはいくらでも過去に有るでしょう。

それはその通りです。
しかし過去にあったことは、現在を見極める教訓ではあっても、
過去にあったことをもって現在の証明にはなりません。
過去に犯罪を犯した人間に、過去に犯罪を犯したという理由で
新たな事件の犯人だとでも主張するとしたら、明らかな誤りです。

で、シリアの廃墟となった諸都市を破壊したのは、
欧米が直接破壊したとでも主張するわけではありませんよね？

上空から空爆している映像はいくらでもあります。
その下にいる人々がたったの一人も負傷もしていないとでも主張するのでしょうか？

馬鹿馬鹿し。

数十万人が国外へと避難し
数百万人が国内避難民となっています。

アサド政権がたった一人も市民を殺傷しないのなら、
数百万人が逃げ出す必要はありません。

西谷氏が唯一主張しているのは、「戦闘の即時停止」です。
それだけです。
まあ、無力な主張ではあろうけれども、、、

私は欧米諸国権力者のドス黒い意図も十分に感じます。
しかし、だからといって、欧米の悪辣さを追求したい余り、
アサド政権を擁護するのは、本末転倒です。

アサド政権がデモの民衆にただの一度も発砲しなかったとでも主張するのでしょうか？

アサド政権は非武装の一般市民をただの一人も傷つけなかったとでも主張するのでしょうか？

アサド政権の虐殺は既にはっきりしています。

欧米の悪辣な意図をも暴きつつ、
アサド政権の悪辣さも非難すべきです。

貴方はおそらく、欧米諸国権力者のドス黒い意図を強調したい余り、
アサド政権の擁護者にまで成り果てるつもりでしょうか。

まあ、それなら、それも貴方の自由ですね。

アサド政権を支持する一般民衆も数百万人いるでしょう。
しかしアサド政権を怨嗟する一般民衆も数百万人もいるのです。

私自身は、無力な一般市民ですので、
シリアの無力な一般市民の立場に立ちます。
そういう意味では、私は西谷氏の主張に賛同します。
「直ちに戦闘を停止せよ」と。

シリアを取り巻く諸国や諸勢力。
隣国レバノンでさえ、シーア派とスンニ派が戦闘を行っています。
イラクからシリアに逃れていた市民が
戻りたくもないイラクへと戻って行きます。

イラン―シリア―ヒズボラ―ハマス
このラインは今、ズタズタに寸断されています。
アメリカやイスラエルにとっては、
長年の目の上のタンコブがズタズタに寸断されています。
そういう意味ではアメリカとイスラエルの思惑は
一定程度実現しているとも思えます。

しかし事態はそんなに単純ではありません。

反政府勢力の中でイスラム過激派がヘゲモニーを持ってしまう危険性があります。
つまり諸刃の剣です。
イスラム過激派がヘゲモニーを持つ国と国境を接する。
イスラエルにとっては悪夢でしょうね。
まだアサド政権の方が御し易いのでまだマシでしょうね。
父アサドは米軍と肩を並べて湾岸戦争に従軍したのですから。
ゴラン高原も長年静けさを保っています。

諸勢力の思惑が渦巻いているということは、
単一勢力だけの思い通りになることはないということでもあります。

誰かが描いたシナリオだけだ唯一実現するわけではないのです。
諸勢力の力関係のダイナミズムによって、
結果的に決まっていくだけです。

その諸勢力の中には、戦闘を停止せよという勢力も含まれますが、
残念ながら、微弱です。

余りにも複雑な国際情勢の下、
それを正しく認識できなくとも、
「直ちに戦闘を停止」することは理論的には可能です。

しかし停戦さえ実現できない状況に私は途方に暮れています。

ただ、多くの一般民衆が傷ついていることに対して、
“そんな事実があるなら証明せよ”と
あくまでもアサド政権を擁護しようとする輩に対して
怒りが沸々と沸いて来るだけです。

>ようは何が何でもシリアを騒乱に追い込みたいということです。

外国の諸勢力のどす黒い思惑が強力に働いていると私も思います。

しかし、だからといって、
アサド政権の悪逆非道な行いが正当化されるわけではありません。

外国の諸勢力のどす黒い思惑が強力に働いていることが、

アサド政権の行いを正当化することはできません。

私にとってはとても単純なことです。

1.アサド政権の悪逆さも
2.湾岸諸国スンニ派王族のどす黒い思惑も
3.欧米諸国権力者のどす黒い思惑も

全て同時に非難すればいいだけのことです。

貴方は2.と3.のみを主張し、
1.については、否定します。

それは、貴方の危惧する“欧米湾岸諸国の陰謀”の裏返しではないですか。

つまり、1.のみを強調する誤りを否定したいために、

2.と3.のみを強調するという誤りです。

まあ、世の中には、実に色々な人がいるので、

シリア情勢は、“欧米と湾岸諸国の陰謀であって”
アサド政権断固支持という人達も大勢いることは知っていますから。
悪の欧米と闘うシリアは断固支持するという人達が。

まあそういう人達とは、何度議論しても相容れないでしょうね。

>西谷氏が個人の動機で取材をしているなら、
>一番高く買ってくれるメディアに媚びへつらうのは当たり前ではないか。

西谷氏の取材姿勢は、終始一貫しています。

イラクの病院に支援物資を届け、アフガニスタンの難民キャンプに支援物資を届ける。
紛争により最も被害を被る社会的弱者の視点に立つ。

それが「媚びへつら」っているとは私には到底思えません。

貴方がそう考えるのなら、それは見解の相違です。

>アサドが善人だという取材を買って報道してくれるメディアが
>世界のどこにあるか教えてくれ。

確実に存在します。
シリア国営放送、レバノンのヒズボラが運営する放送局、
イランのメディアのいくつか、
反スンニ強硬派のいくつかのメディア。

>そんな世間知らずの青臭い正義感は恥だと思え。

西谷氏のヒューマニズムが「青臭い」と評するのなら、まだ理解できますが、
何故、「恥だと思」わねばならないのでしょうか？

イラクの病院に支援物資を届け、アフガニスタンの難民キャンプに支援物資を届ける。

それが一体、何故、「恥だと思」わねばならないのさっぱり理解できません。

御説明下さい。

>西谷氏が個人の動機で取材をしているなら、
>一番高く買ってくれるメディアに媚びへつらうのは当たり前ではないか。

貴方の理屈に従うならば、
西谷氏が、イラクとアフガニスタンでの
米軍による劣化ウラン弾被害を訴える報道は、
日本の大手「メディアに媚びへつら」ったものだということになります。

日本の大手メディアが、イラクとアフガニスタンでの
米軍による劣化ウラン弾被害を訴えたかったということになります。

私は日本の大手メディアをそこまで礼賛するつもりはありませんが、
貴方は、日本の大手メディアを随分とまあ礼賛するのですね。

子どもたちに重くのしかかる戦争犯罪
http://www.nowiraq.com/blog/2012/02/post-382.html

劣化ウラン弾による被ばくで、アフガニスタンの子どもたちは・・・
http://www.mbs1179.com/tane/c-guest/2012/02
http://www.youtube.com/watch?v=1qaT45Nxq7w

(2008.10.23)
“混迷”イラク「監獄都市」バグダッドの今
http://www.veoh.com/videos/v16330289GqfWPb4Q

(2008年4月11日関西ABC「ムーブ！」放映)
http://www.veoh.com/videos/v68213166AYGyzQh

(2007年3月17日関西ABC「ムーブ！」放映)
http://www.veoh.com/videos/v14236271YhApnR7M

西谷氏が「CIAの手先」と主張する＜根拠＞は何か？

1.「〜としか思えません」：主観的受け止め・感覚
2.「〜に繋がる」：媒介的・しかも更に何段階もの飛躍と断絶を要する

それに対する反論は、

1.馬鹿馬鹿しい。貴方は言葉尻を捉えて批判することしか出来ないのですか。
2.言葉尻を捉えた批判は見苦しいですよ
3.しつこいほどの言葉尻を捉えた批判ですね。
4.言葉尻を捉えることしか出来ないのですか
5.ほとんど異常とも言える精神構造をしていますね。
反論が出来ないから、言葉尻を捉えた反論に終始する。

論理的に反論できない時の常套文句である「言葉尻を捉え」
という言葉を５回繰り返しています。

私は、“たった一文字”でさえ、正確に引用するようにしています。
しかし、馬鹿正直に正確に引用符を付けて引用するのは、
もう馬鹿馬鹿しいので止めます。

「言葉尻を捉え」という一言で、全てぶった切られては、
正確に引用する意味はもはやないからです。

私にとって西谷文和氏は、片手で数えられるほど
極少数の信頼できるジャーナリストです。
支援物資を持ってイラクやアフガニスタンの病院や難民キャンプを訪れ、
劣化ウラン弾被害者や、米軍の誤射・誤爆で傷ついた一般市民の
置かれた苦境を文字通り命懸けで取材するという尊敬する人物です。

イラクやアフガニスタンでの米軍の悪行の数々を命懸けで取材する西谷氏を
「CIAの手先」とされては、我慢できません。
私にとっての限界を超えることです。
しかし残念ながら、撤回させることはできませんでした。

イラクやアフガニスタンでの米軍の悪行の数々を
命懸けで取材してきた西谷氏が「CIAの手先」なわけないじゃないか、
この私にとっての自明の理が、自明の理ではない人達の存在を確認しました。

1.西谷氏の映像が軍事介入に「繋がる」のなら、
2.市街地を空爆する映像を放映する中露の映像も軍事介入に「繋がる」
（後付すれば紛争初期の明らかにまだ避難民が続出する前の映像です）
私にとっては、1.も2.も＜論理的＞には＜同質＞です。
それを“違う”と＜判断＞するのは、＜諸個人の感覚＞です。
私にはそう思えるし、そうは思えない人もいる。
ただ、それだけです。
ただし、それは＜客観的根拠＞ではないと主張しているだけです。

1.アサド政権の悪逆さも
2.湾岸諸国スンニ派王族のどす黒い思惑も
3.欧米諸国権力者のどす黒い思惑も
全て同時に非難すればいいだけのことです。
貴方は2.と3.のみを主張し、
1.については、否定します。
それは、貴方の危惧する“欧米湾岸諸国の陰謀”の裏返しではないですか。
つまり、1.のみを強調する誤りを否定したいために、
2.と3.のみを強調するという誤りです。

上記の９行は、こっぱずかしいですが、
私の愛情を込めた文章なんですが、
さっさと切り捨てられました。
まあ私の薄っぺらな愛情など役にも立ちません。

まあ、日本の掲示板で言いたい放題言い合っても、
匿名ですから、一小市民たるリアルの己は
＜絶対安全地帯＞であることが、予め保証されています。

しかし、シリアの一般市民はそうではないし、
隣国レバノンでさえ、スンニ派とシーア派の隣り合った街区で
銃撃戦を繰り広げています。

＜絶対安全地帯＞に予め保証されてる私自身の、
不甲斐なさ、無力さを噛み締めています。

欧米政治権力者が、過去において数々の悪逆非道、陰謀、
プロパガンダの数々を行ってきたと私は認識しています。
中南米で東南アジアで旧ユーゴで中東で
だからこそ、それに編みこまれるまいと、警戒心を持ち、
陰謀、プロパガンダを見破らねばなりません。
そういう意味では、共感できる部分も多くある方達ではあるのですが、
アサド政権に対する姿勢が致命的に異なるのです。

アサド政権のプロパガンダを繰り返す輩が何人も沸いてきます。
日本にアサド政権のプロパガンディストが
次から次へと沸いてくる方がよっぽど不可解です。

さて、ゴリゴリのアサド政権のプロパガンディストと
議論を続ける気力は私にはもうありません。

外国の諸勢力のどす黒い思惑が強力に働いていることが、
アサド政権の行いを正当化することはできません。

この私の立場が変わることはなく、
アサド政権擁護の方の立場も変わらないでしょう。

>しかし何万丁にも及ぶ銃器がどこから湧いてきたのでしょう。
>政府軍から奪った、政府軍から買ったなどと一時、報道が有りましたが、
>何万丁にも及ぶ銃器を反政府軍に売り、奪われる、愚かで腐敗した
>政府軍なら、アサド政権などとっくに崩壊しています。

しっかし皆、どうして投稿記事である21分の映像を観もしないで、
『批判』できるんでしょうかね？
最低限、批判対象は吟味するって倫理はないようですね。

映像の中でも武器の入手経路は述べられています。
カタールやサウジだと。

>アラブの君主国しかない

湾岸スンニ王族の支援はもう何度も語られていますよ。
私も何度も書いています。

しかし、この“しかない”というのは、間違いですね。
他にもいるんだから。まあ些細な間違いですけどね。

>シリア政府の調査では死体はナイフ、銃により至近距離から
>殺害されていたとVOR,IRなどで報道されました。
>これはテロリストの仕業だということで記事にされました。

私は自由シリア軍が“正義の味方”だなんて思っていませんよ。

大手メディアでさえ、自由シリア軍によるとされる、
政府支持派の住民迫害や殺害も何度も報道されています。

私は、非武装の一般市民への殺傷を避難するのであって、
その実行行為者を非難します。
その実行行為者が政府軍であれ、自由シリア軍であれ。

ところで、シリア政府の公式発表は、そのまんま“鵜呑み”にするのでしょう？

それって、片手落ちじゃないですか？

>自国の住民の虐殺など普通の国の軍隊では指揮が落ちる、
>内部告発者が出るのを畏れて行えません

本気でこんなこ書いてるんですか？
まあ、1982年にハマで何があったか勉強してみて下さい。

貴方の語るシリアって、まるでパラダイスじゃないですか！

北朝鮮の語る「地上の楽園」と全く同じ論理構造ですね。

まあ、シリアの歴史を勉強しましょう。

1982年にハマで何があったか。

政党の認可は誰が認可権を持っているのか。
立候補資格者を誰が認可権を持っているのか。
悪名高い秘密警察などまるで存在しないみたいじゃないですか。

貴方の語っていることが真実なら、
トルコに非難している数十万人のシリア避難民は、皆口を揃えて、
自由シリア軍の悪行を叫びたてるはずですが、
そうはならないのは何故でしょうかね。

アサド親子に何十年もお世話になったハマスでさえ
アサド政権を非難し、決別したのは何故なんでしょうかね。
イスラエルと戦っているハマスがですよ。

政府軍がパレスチナ難民キャンプを砲撃し数十人が死傷したと
ハマスはアサド政権を非難しました。
反政府軍が難民キャンプを攻撃し死傷者を出したという報道もあります。

私は、パレスチナ難民キャンプを攻撃する者は、
政府軍であれ、自由シリア軍であれ、それを非難します。

レバノン内戦時を彷彿とさせます。

パレスチナ難民は、当初、レバノン内戦に対して、
できるだけ関わらないように、
中立でいようとしたのですが、
情勢がそれを許しませんでした。

シリアにおいても、
半世紀にもわたってアサド親子に支援してきたもらった恩義があります。
アラブ人は恩義を重んじるので、
アサド政権を裏切ったり、反政府軍となって戦うこともしませんでした。
ハマスという組織としてはそうでも、
諸個人のレベルでは色々あるようです。

ハマスはエジプトのムスリム同胞団パレスチナ支部なのですから、
スンニ派であり、シリアで長年苦汁を嘗めてきたムスリム同胞団とは
兄弟なのですから、ムスリム同胞団と共にアサド政権と
戦いたい人も多いのかもしれません。
逆に政府軍と共に戦闘に加わっているパレスチナ人もいるそうです。

つくづく悲劇だと思います。