★阿修羅♪ > 戦争b9 > 184.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「北朝鮮側、昨夏から打ち上げ主張」 元米高官が証言(朝日新聞) アメリカは発射を知りながら米朝合意した可能性
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/184.html
投稿者 中田英寿 日時 2012 年 4 月 08 日 09:56:43: McoerUaxt7HLY
 

「北朝鮮側、昨夏から打ち上げ主張」 元米高官が証言
2012年4月8日5時56分
http://www.asahi.com/special/08001/TKY201204070649.html


北朝鮮による長距離弾道ミサイル問題で、米国と北朝鮮が協議を本格化させた昨年夏の段階から、北朝鮮が「国家の権利」としての人工衛星打ち上げを一貫して主張していたことがわかった。米国のエバンス・リビア元国務次官補代理が6日、朝日新聞のインタビューで明らかにした。

 リビア氏は国務省を退官後も、北朝鮮外務省高官が参加する国際会議の運営に関わるなど、非公式に北朝鮮側と接触を重ねている。

 リビア氏によると、昨年7月、北朝鮮側は「国として宇宙の平和利用や人工衛星打ち上げの権利がある」と主張。また、リビア氏が12月に意見交換した北朝鮮当局者から、「我々は主権の行使を決めた」と聞かされたという。人工衛星打ち上げは既定路線だったことになる。米朝両国は今年2月、長距離弾道ミサイル発射の停止などについて合意した。

 リビア氏は「北朝鮮は一貫して自国の権利を主張し、米国は『人工衛星打ち上げも米朝合意違反』と見なすと指摘した。北朝鮮は同意はしなかったが、米国の考えは最終的には理解したと聞いている」と語った。米朝双方が認識の違いを知りつつ、2月の合意を交わした可能性がある。

 さらにリビア氏は「彼らは間違いを犯した。平和目的の人工衛星なら米国は許容するか、反発しても2〜3カ月で交渉のテーブルに戻ると思ったのではないか」と分析した。(ニューヨーク=大島隆)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. taked4700 2012年4月08日 19:27:50 : 9XFNe/BiX575U : pFWzapJFmg
金日成生誕100年が今年になるのはずっと昔から決まっているのでミサイル打ち上げが数年前から決まっていて不思議はない。そもそもそういった可能性があるのではと交渉で探って行っているはず。

今頃こんなマスコミ記事になるほうがおかしい。


02. 2012年4月09日 00:13:57 : AxaTaEtXDI

イテコマされた国民が2%もいるよ!

北朝鮮の衛星打ち上げに関する緊急世論調査結果
   (2012年4月・日本各地の街頭で46430人に聞きました)

http://esashib.web.infoseek.co.jp/eiseisodo01.htm
北朝鮮の衛星打ち上げと隅田川花火はどちらが危険と思いますか?
隅田川花火打ち上げの方が危険 83%
どちらも危険ではない        11%
分からない                4%
北朝鮮の衛星打ち上げの方が危険  2%

北朝鮮衛星打ち上げの騒動をどう思いますか?
腐り切った日米財界と腐敗マスコミの猿芝居である 56%
腐った日米財界と天下り欲しさの防衛省の猿芝居  42%
もう直ぐ北朝鮮軍が島根県を占領する          2%

PAC3は北朝鮮衛星を打ち落とせると思いますか?(重複回答もOK)
究極のインチキ兵器だからハエも落とせない  86%
自衛隊の天下りのための兵器だから落とせる筈がない 92%
防衛予算を盗むための只のインチキな箱だから役立たず 95%
落とせる 0・2%

http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274


03. 2012年4月09日 17:39:35 : doTxwNaXRE
今、テレ朝Jチャンを見ていたら、安保理決議1874に、ミサイルに応用できるロケット技術も禁止されていると言う説明だったで、本文を見てみた。ロケットの単語は一切ない。Jちゃんの解釈から、日本のロケットは弾道ミサイルではないと、どのように証明できるのだろう。
>2. Demands that the DPRK not conduct any further nuclear test or any
launch using ballistic missile technology
3. Decides that the DPRK shall suspend all activities related to its ballisticmissile programme ・・・
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/368/49/PDF/N0936849.pdf?OpenElement

ballistic missileの和訳は弾道ミサイル。ウィキでは以下のように説明。
日本の打ち上げるロケットも見方を変えれば、弾道ミサイル。 
>初期の弾道ミサイルと宇宙ロケットとの基本的な構造の差は少ない。・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%BE%E9%81%93%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E%8%AB#.E5.AE.87.E5.AE.99.E3.83.AD.E3.82.B1.E3.83.83.E3.83.88.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.81.95.E3.81.84

面白いのはウィキの英語ページ。Anti-ballistic missile(対弾道ミサイル用ミサイル)として日本のRIM-161 Standard Missile 3やPAC−3が挙げられている。これもミサイルに変わりなし。
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ballistic_missile#Japan


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b9掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b9掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧