被害妄想の仮病と金権亡者によって軍需産業大国になる。

世界中から軍事基地や軍備をなくして、軍事費を生活を豊かにするために使えば良い。

・・・・・真実の映画は、いつ出来る？

　講話問題を調べてきた防衛省によると、講話で特定候補者への投票を促す発言はなかったとして「公職選挙法違反の事実は確認できない」と判断。一方で、本人や親族が宜野湾市長選の有権者である職員をリストアップするなど個人情報の管理について指導監督が不十分だと結論づけた。

　注意は沖縄防衛局の総務部長と総務課長、労務管理官。口頭注意は総務課の事務官。

http://www.asahi.com/national/update/0426/TKY201204260229.html

防衛出動という事を知っていますか？
防衛出動とは、日本に対する外部からの武力攻撃が発生した事態または武力攻撃が発生する明白な危険が切迫していると認められるに至った事態に際して、日本を防衛するため必要があると認める場合に、内閣総理大臣の命令により、自衛隊の一部または全部が出動すること。自衛隊法第6章「自衛隊の行動」のうち第76条に定められる。一種の軍事行動と解される。ただし、戦時国際法上の宣戦布告には該当せず、自衛権を行使することはできても、交戦権は認められない。
しかし、防衛出動を発動させるためには、武力攻撃事態法9条に基づき、国会の承認を得なければならない。この国会の承認は、特に緊急の必要があり事前に国会の承認を得るいとまがない場合を除き、事前に得なければならない。また、不承認の議決があったときは、内閣総理大臣は、防衛出動を命じた自衛隊に、直ちに撤収を命じなければならない。

要は侵略した軍隊をすぐには対処できないという事。しかも、集団的自衛権の行使は禁止している。自衛隊の現状は、戦力はあるが法律・憲法のため動けない。

小泉政権の時、改善されたが、現状はすぐに動けない。シリビアンコントロールにしては、やりすぎ。9条の存在は、過去の過ちだとか言っているが、いくらなんでもやりすぎ。他の国では、こんな例はない。

では、もし日本が侵略されたらどうするか？すぐに動くのは、在日米軍です。
ある番組で「日本が侵略されたらどうしますか？」と聞くと大抵の人は「アメリカが守ってくれる」と答える。
逆に「憲法を改正して、自衛隊を他国の軍隊と同様の扱いをしたらいいのでは？」
と聞くと、「軍国主義になる」「とんでもない！」と言うのが必ずある。
つまり、日本の国民は、「自分の国は自分で守る。」というのがないのが現状。
イラク復興支援で自衛隊派遣の時、「軍事力の行使なし」という前提でテロに即応できないという難点があった。
マスコミではこんなのがあった。「誰が自衛隊を守るのか？」
普通、この報道はおかしすぎる。日本は、自らを守るという事を捨てている。

>私は、もし「国防をアメリカ任せ」だとすれば、それはよいことではないと思うし、そもそもその前に、アメリカは実は日本を守ってなんかいない、と思うのですが。

正論。しかし、日本政府や大半の国民は「国防をアメリカ任せ」としている。しかも、アメリカは実は日本を守ってなんかいないのすら気付かない。
もし、「自分の国は自分で守る」というのなら、憲法改正して、自国に軍隊を創設し、在日米軍を撤退させ、侵略する国を追い払うという事をしなければならない。
でも、そんな事いっても、結局「右翼」「軍国主義」といわれるのが現状。
それどころか、在日米軍を撤退させる声があると、こんな声がある。
「誰が日本を守るんだ！」と。

日本国憲法を作ったのはアメリカ。自衛隊を創設したのもアメリカ。
日本の平和はアメリカの平和というのは、この事です。
ErQdBkXZLAさんは理解して頂けましたか？

世界中で一番沢山の米軍が駐留してる日本。

その理由の半分は日本の監視と言ってもいいほどだ。

米軍基地の話になった途端に

米軍の奴隷犬が、日本の恥知らずな売国屋が

どこからともなく、わんさかとわいてきた！

この核と光速の時代に、もっともらしく

「米軍が日本に、沖縄にいるから

日本は侵略されずにすんでいる」などと

素っ頓狂な事を言う狐狸がおでましだが

シッポが丸見えだとも気ずかないのかね？

沖縄どころか、日本の本土の米軍基地も全て

さっさと自国アメリカに、引っ越してほしい。

日本は日本で守るに決まってるではないか！

今時は女性だって男など頼らず自立の時代ですよ。

日本独立、これ当たり前！