★阿修羅♪ > 戦争b9 > 609.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
オスプレイの墜落映像です(衝撃的・アナタは直視できるか) 
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/609.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 7 月 22 日 18:31:36: igsppGRN/E9PQ
 

日本中を訓練で飛び回る予定のオスプレイ。国会で議論も何も無く、防衛大臣と霞ヶ関が勝手にアメリカにgoしました。

米国では「未亡人製造機」とも言われるオスプレイ。毎月の様に事故を起こしています。12年7月にも有ったはず。 

オスプレイの墜落映像です。「操縦桿を握っている人間が酔っぱらっている?」とおもっちゃいます。このヘリコプターでバランスをとることがいかに至難の業(わざ)か… 実感できます。
http://www.youtube.com/watch?v=kdolXc155JQ&feature=player_embedded
(18秒)

小学校や民家の上でコレガ モウスグ起こります。

オスプレイ MV-22 沖縄配備

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年7月22日 22:35:24 : SuHVWfSgk2
アメリカは戦後67年を経て、特攻機を日本に送り込むのか。

こちらは空母に着艦する動画ですが、動きが不安定ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=l6oZsxJ6wtc&feature=related

2年前の動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=rDJUcXSq1CM&feature=related


02. 2012年7月22日 23:30:59 : MgyWvSE9gs
>>01 2年前の動画です。の方、ゲーム動画ですよ。
良くできてると思うけど。

03. 2012年7月23日 08:19:56 : ALt4LUQ0Ds
岩国に、配備して日本列島を飛行訓練をするようですが、
日本には、危険な原発が50機以上あります。もし墜落したら
どうするのか、誰が責任をとるのでしょうか?野党になった
とはいえ、山口のお膝元であるアベシはオスプレに対して
何も発言しないのか?このままだと日本列島が危険な状態に
なってしまいます。

04. 2012年7月23日 12:30:10 : 6ELmoZcPuc
だめだーこりゃ。

危なかしくってしょうがない。
死んでしまうがな。


05. 2012年7月23日 14:14:19 : GWwVkmH62w
最新鋭っていうらしいが・・・・・ジェットじゃないんだ。
でっけいプロペラ。取れそうだ。
なんだかライト兄弟からしばらくの1945年頃の失敗作ヘリっていう感じだな。

06. 2012年7月23日 17:48:34 : xtSbuetpYo
諸動画見れば、すぐに完全に欠陥品システムだとわかる。あの不恰好(ぶかっこう)がすべてを物語るさ。

なんで「ヘリ機構(プロペラ格納可能型)+ジェットエンジン+両翼拡張システム」で構成しなかったのだろう?わざと欠陥システムを作った、としか。

つまりこの欠陥品を押し付けつつ、もし拒否したら、日本側にペナルティを支払わせる作戦があるに違いない。そのペナルティが何かわかるかなw?

たぶんそれが、あの「TPP参加」の要請にYesと飲ませることだろう。

各基地の周辺と全国で反対運動が盛り上がさせる(だからマスコミに報道を許可しているということで、TPPを報道させないのと対照的だと気づけよw)、
そして野田が強制的な命令が出せないでぐずぐずしている間に、裏でTPP参加にYesと言うことが「しかたない」ということにしてしまう、ということだろう。

このくらいすぐに読める。


07. 2012年7月23日 17:56:32 : sSCOqQmPq6
これが沖縄はじめ、日本中飛び回るのですか!?

恐ろしすぎます。

増税・原発・オスプレイ攻勢と、民主はどれだけ国民イジメをやれば気が済むのか・・

次期選挙で消滅してもらうしかありませんね!

もちろん、自民再登板もお断り!!


08. 2012年7月23日 20:41:43 : GWwVkmH62w
アメリカ軍もう日本はいいから帰ってくれるかなあ。

民家の上を深夜にゴーゴーやられちゃ眠れないよ。
帰って自分の国で練習するのが本当だろう。
もっと人の家のない場所でやりたたまえ。

この国の人口はね。あなたがたの2億数千には及ばぬが
1億3千万人も住んでいるんだ。危ないじゃないかい。帰ってくれたまえ。

ついでに日本の皆さん=マスコミよ国会議員=官僚にもいっておくが
「日米同盟」っていう条約=契約文書ってあるの?

そこになんてかいてあるの?基地を貸していいって書いてあるだけで
誰が同盟でなんの場合にどう日本を守ってくれるって明文化された文書
あるの?僕は知らないんだ。教えてくれたまえよ。


09. 2012年7月23日 20:47:45 : FRl8GhLZyo
06さん
説得力あり。

これが米の
ねらいかもしれませんね。


10. ハリマオ 2012年7月23日 21:23:45 : MZ80o6OqYmoGk : xjy29SG07Q
せっかく搬入したのに10月まで飛ばさない?
急遽、一夜の内にどんでん返しの決定!

残念だ。
一発で、野田国賊一味を一掃できると思ったのに。


11. 2012年7月23日 21:57:54 : hJlY8Ufmbo
あれゲームの動画だし
サヨクってCGも現実も区別できないお花畑な頭なんだな
これで原発が危ないのならば、民間のセスナも禁止にせねばならぬな〜

12. 2012年7月24日 10:52:50 : cCrcZ0sDf2
>>05 GWwVkmH62w さん
>最新鋭っていうらしいが・・・・・ジェットじゃないんだ。
>でっけいプロペラ。取れそうだ。

取れそうだじゃなくて、事故の時は外れるようになっているらしいよ。
こんなのを見つけましたので、転載しておきます。

【転載はじめ】
MV-22オスプレイの沖縄配備に関する問題点
作成日 2012年5月24日

(4)オートローテーション機能がない
 ヘリコプターが飛行中にエンジンが停止した場合、機体が落下を始めると、下からの風を受けてプロペラが回転し、その揚力で不時着の際の衝撃を弱めることができます。これをオートローテーションと言います。オスプレイは、離着陸時にはプロペラを上に向けて、ヘリコプターの様に飛行します。しかしオスプレイには、オートローテーション機能が無いようです。
 『琉球新報』(2012年1月23日)は、「米国防総省付属機関・国防分析研究所(IDA)で1992年から17年間、オスプレイの技術評価を担当した元主任分析官レックス・リボロ氏が米下院の公聴会で『オートローテーション機能の欠如』を『重要な問題点』と明らかにし、『飛行中にエンジンが停止した場合の緊急着陸機能が欠如している。人命軽視の軍用機だ』と証言した」と報じました。

(5)飛行機モードでの不時着ではプロペラが飛散する
 報道機関の取材によって、オスプレイがエンジン停止のトラブルを起こした場合には、プロペラを上に向けたヘリコプターモードではなく、プロペラを前に向けた飛行機モードで滑空して着陸することが明らかになりました。しかしオスプレイのプロペラは機体の高さよりも高いため、前に向けたまま着陸すればプロペラが地面に接触します。これでは安全に着陸することはできません。そのため飛行機モードでの緊急着陸時には、プロペラは機体にぶつからないように、外れる設計になっているようです。この場合、機体や搭乗者は安全かもしれませんが、高速で回転するプロペラが飛散することになり、周辺に大きな損害を与えることが想定されます。
以下省略
【転載おわり】


13. 2012年7月24日 14:24:09 : sSCOqQmPq6
10さん
>せっかく搬入したのに10月まで飛ばさない?
急遽、一夜の内にどんでん返しの決定!

その間の総選挙を想定して、これ以上国民世論を無視して強引に飛ばすことは出来ないという判断に至った可能性も無きにしも非ずですね。

自民野田派はマスコミ報道鵜呑みの情弱の集まりだから、「マスコミによれば生活党は支持率1%だし、今後、世間全般に支持が広がる前に選挙をやってしまえ」と考えても何ら不思議ではありません。


14. 2012年7月24日 14:34:25 : dNpTsSc5TE
トヨタの車に欠陥有りとでっち上げて、トヨタの社長に謝罪させた一件があったな。
アメリカ。二枚舌。

15. 2012年7月24日 15:22:44 : thLgtT3Q0E
北朝鮮の自称衛星ロケットの時は、「国民の生命と財産を守る」だのという嘘くさいセリフをおっぴろげて、失敗に備えてPAC3だかを配備してたよな。
じゃあ、オスプレイが日本上空を飛んだら常時、対空ミサイルでオスプレイに照準を合わせとけよw

16. 2012年7月24日 20:14:13 : eGgcWUWluc
航空自衛隊に放つ・・草の者の証言です。この草の者は・・アメリカで実際、オスプレイに乗った経験があるそうです。

「アメリカや同盟国には・・オレたち玄人は "ヴィトール" って呼ぶ、ハリアーなどの垂直離着陸機がある。 だけど、オスプレイってのは構造的にはまったく別物。 飛行機の操縦とヘリコプターの操縦ってのは、まったく違うものだけど・・オスプレイの操縦は、その2つをあわせた能力が必要なんだ。

テレビなどで見ると操縦席はとてもシンプルで簡単に見えるかも知れないけど、あの操縦はとても難しい。 なにしろ、機体を安定させるだけでも一苦労。 オレが乗った日は気流が安定してる日だったんだけど・・それでも離着陸時には、すごい横揺れだった。

アレだけ安定させるのが難しい機体だと・・風の強い日なんて・・大変だよ。 現に・・事故の8割は、離着陸時だろ? 複雑過ぎるんだよ、構造が。 あの構造と重量で、あんな非力なエンジン積んでると・・追い風受けると、機体がひっくり返りそうになっちゃう。 そう、その写真だよ。 相当熟練すれば別だろけど・・あの機体に慣れるのは大変だよ。

空軍じゃ特殊部隊が使ってるんだが・飛ばせるヤツがいないから・・この1年、ロクに飛んでない。 この前フロリダで起きた事故は・・久しぶりの飛行で落ちちゃった・・。 こんな調子だと・・日本で事故起こすのも・・時間の問題だよ。」


17. 2012年7月24日 22:29:55 : 9KANIF60H2
日本はアメリカの保護国だから、ご主人アメリカ様の言いつけには無条件で従わざるを得ないのはないか?

米軍はやはり在日駐留軍、占領軍なのではなかろうか?
と言う気がしてきた。

それにしてもオスプレイを強行すると反米機運が高まるように思うのだが、、、
墜落して一般市民に死亡者が出たら一気に反米!!!


米軍のトモダチ作戦なんて20世紀少年を連想してゾッとしてしまった。


18. 2012年7月25日 00:10:36 : r11UmF6wm2

堕ちなきゃわかんねーんだよ

評価は分かれるとして最低でも沖縄県外、っていったハトさんの呪いがここに来て出てきそうだな


19. 2012年7月25日 05:57:02 : pLyRMD06eg
安全をアピールしたいなら、日本政府も購入し閣僚や官僚が移動に使用すれば。

20. 2012年7月25日 11:05:42 : urKiPCkocY
オスプレイの低空飛行訓練ルートを見れば、日本蹂躙ルートなのだ。日本はこれに対応できる自衛手段を持たないぞ。

21. 2012年7月25日 17:37:49 : ALt4LUQ0Ds
着陸する映像見ましたが、バランスとりにくそうで
フラフラして、とても危険な乗り物だと思いました。
天候が悪かったり、風が強かったらもっと危険です。
音を初めて聴きましたが、騒音がすごいです。しかも
狭い日本で低空飛行するし、夜中訓練なんかされては
不安と騒音で睡眠不足になります。米国基地で要らない
のに日本ならなんでもありなのでしょうか?このままだと
日本は、オスプレの墓場にされてしまいます。絶対反対です。

22. OUT 2012年7月25日 19:43:05 : LXLCd6eZi7BqA : ZR8lpSIvD2
オスプレイは大統領専用機候補なんですが・・・
それでも危ないんですかね?
民間の飛行機もビュンビュン空を飛んでるんですがそれには抗議しなくてよろしいんですか?

23. 2012年7月25日 20:53:54 : qrCW8Avz9U
>>22. OUT 2012年7月25日 19:43:05 : LXLCd6eZi7BqA : ZR8lpSIvD2

>民間の飛行機もビュンビュン空を飛んでるんですが

民間の飛行機の事故率って、軍用機と同じだったけ?
それに、通常の飛行機がオスプレイのように百数十メートルの
高度をビュンビュン飛んでる?


24. 2012年7月25日 21:35:10 : wJc5yhflvs

横田基地に配備すればいいだけの話。

霞ヶ関、永田町、六本木あたりの上空を飛んでくれ。
 


25. 2012年7月25日 23:38:54 : thLgtT3Q0E
つぅか、オスプレイって墜ちなくても低空飛行するだけで怪我人が出るぐらいの威力ですけどねw

http://www.youtube.com/watch?v=SXeIjMJe_JY

youtubeのコメ欄によると、プロペラの半径が小さいから密度が高くてこうなるみたいっすよ。
まぁ、本国の白人様相手でもこんな無法がまかり通ってるんだから、極東の黄猿相手にどのような態度に出るかは自明ってもんでしょうな。

しかしチューゴクがシンリャクシンリャクと喚いているが、そのチューゴクが圧倒的な貿易相手国の一位になるほどに大々的に貿易して経済力を与え、結果軍拡を可能にしてる国はどこでしたっけかな。確かアメリカとか言ったっけ?(爆笑)


26. 2012年7月26日 00:30:09 : BeFuBHb4QM

事故率が海兵隊航空機平均よりも低いといのに、なぜそんなに「危険」「危険」
と騒ぐのだろう?岩国に搬入する事にも反対しているのは、明らかに過剰反応。
原発や放射能と同じように「ケガレ」の対象なのだろう。

飛行機は100%絶対落ちないものでない。冷静に分析すべき。

オスプレイを配備されて一番困るのは中国。今回の騒動には裏があるように
思われる


27. 2012年7月26日 02:29:48 : 8U3oCzC2Nc
オスプレイが墜落する原因は、たくさんあるけど

最大の原因は、プロペラシャフトとベアリングだろうと思う。
日本のシャフト加工技術と、ベアリング製造技術で、かなり、墜落を減らせると思う。
だけど、運転は非常に高度な技術、熟練が必要だ。

最大の問題は、低空飛行で、山の高さを上下して、山を越えていくという訓練。
オスプレイの墜落でもっとも多いのは、ヘリコプターモードから、飛行機モードへの切り替え時またはその逆。
墜落事故が起こる可能性は高い。

●オスプレイは、左右に2個のブレードがついている構造のため、ヘリコプターよりも、圧倒的に、左右、前後のバランスが取りにくい。(エンジン出力バランス、横風)
上の動画では、不安定な左右に、横からの風か?
●ヘリモードからの切り替え時は、普通の飛行機よりも速度が圧倒的に遅いため、失速しやすい。
●ヘリモードからの切り替え時は、プロペラシャフトに半径方向の力を受け、なめらかに回転しなくなることがある。


28. 2012年7月26日 02:40:52 : 8U3oCzC2Nc
>26
>オスプレイを配備されて一番困るのは中国。
●その根拠を説明してみ。
いまどき、オスプレイで上陸作戦かよ?ネトウヨも寂しいな。
ノルマンディー上陸作戦でもやるのか?
IWOJIMA上陸作戦でもやるのか?
時代が違うだろうよ。
今時、史上最大の作戦なんて映画でも取るつもりか?

ミサイルぶち込まれたらひとたまりもないじゃんか。
なんのためのミサイル配備だ?
オスプレイでおっとりがたなでかけつけてもそこは、壊滅状態で誰もいない。
そのオスプレイも、ミサイルで、あっという間に撃墜されるだろ?

イラク戦争で、時々打ち込まれるスカッドミサイルに、戦々恐々、何もできなかったじゃないか。
あれを連続で、何十万発も打ち込まれたらひとたまりもないだろうよ。


29. 2012年7月26日 05:48:26 : 92LtIYW4oE
 尖閣の防衛を真面目に考えた場合、オスプレイの配備はそのための必要不可欠の要件となる。沖縄本島から尖閣に短時間で到達できるその性能は、我々に直截に頼もしさを感じさせてくれるものであるが、オスプレイの画期的な性能は、実際の作戦の中でもっと複雑で重要な役割を果たさせるはずのものである。
 中国の軍の高官が「何なら一戦交えましょうか」と言っているその一戦とは、その戦闘の帰趨により尖閣問題に事実上の決着がつけられることとなる一戦であり、その決戦場が海上での戦闘となるはずの海上戦闘としての一戦である。各島々への上陸や自国国旗の掲揚といった最終的な軍事行動は、その海戦の後の勝利国側のセレモニー的な行為にすぎなくなるであろう。すなわち尖閣をめぐる戦闘が生じた場合、その作戦範囲は東・南シナ海全域に広がる極めて広範囲なものとならざるを得ないはずである。いいかえれば尖閣の防衛とは中国沿岸部を睨みつつ、さらには事の次第によっては台湾をも視野にいれねばならないであろう戦闘を意味するのであり、その戦闘に参加する部隊には最大限の機動力と打撃力、そしてこのことが最も重要となると思われるのであるが、極めて高度で複雑で熟練した広い範囲での作戦展開能力が要求されるのである。これら最大限の機動力、打撃力、広い範囲での高度で複雑な作戦展開能力こそが尖閣諸島の領有を誰はばかることなく主張するための必要十分の条件となるのであり、総力戦の場合においては要となるであろう国家規模の生産力や経済力よりも、このような戦術的戦闘能力のレベルによってこの問題の決着がつくのである。
 この意味において従来の水準をはるかに超える輸送力を持ち、さらには強力な攻撃力をも持ちうるオスプレイを使用する米国海兵隊の参加がこの戦闘の帰趨を決する最大の要因となる可能性は極めて高い。したがって尖閣をめぐる戦闘が勃発するであろうことを想定するならば、オスプレイの沖縄への配備が何としても果たされねばならない必須の事項となるのは理の必然である。しかしあくまでもこれは尖閣をめぐって日中が一戦を交えることを想定した場合のやむを得ない話である。なぜならば仮にオスプレイを使用する米軍がこの戦闘に参加したとしても、それは同盟国としての参加であり、当事国そのものの軍隊は自衛隊なのであり、その自衛隊は、東・南シナ海を舞台としつつ中国沿岸部への打撃をも作戦内容とするような広い範囲の戦闘は、その装備においても、訓練においても、さらには法的規定においても全く想定されていないのであり、事実上そのような戦闘においては無力・無能な軍隊であるといっても過言ではないからである。
 このような自衛隊が米軍との共同のもとに軍事行動を起こすとすれば、海上自衛隊を中心として米軍と高度に緊密な連携をとりつつ米軍の作戦展開を支援して運用されることが極めて枢要な課題となるであろう。そのためにはそのような事態、すなわち日米共同での尖閣防衛を想定した十分な準備が必要であるが、そのような準備ができているのか、あるいは今後可能なのかといえば、はなはだしく心もとないというのが現状であろう。
 尖閣をめぐっての日中間の戦闘において、わが国が勝利するならば、わが国は、わが国の尖閣諸島における領有を誰はばかることなく主張することができるようになり、東シナ海に眠ると言われる膨大な海底資源をも心置きなく開発することができるようになる。しかし逆にわが国の側が敗北した場合には、尖閣諸島もその周辺海域の資源も諸共に、そして永遠に失うことになる。そうなった後で外交上どんなに遺憾の意を表明し、抗議を繰り返したとしても、中国のみならずで諸外国からは死んだ子の年を数えるに等しい行為とみなされ、物笑いの種とされてしまうのがオチなのである。そればかりでなくその場合、尖閣の目と鼻の先の沖縄の領有が、そしてさらには対馬の領有までもが風前のともし火となっていくであろうことは想像に難くないのである。尖閣をめぐる戦闘、すなわち尖閣戦争は、まさしくかように国運を決する大戦争なのであるが、上述したようにそのためのわが国の準備はまったく不十分なのである。
 したがってわが国は、オスプレイの配備の問題をその安全性云々の問題としてではなく、尖閣をめぐる日中関係をいかようなものとして想定するのかの問題として議論すべきなのである。日中尖閣戦争を想定し、そのための準備を可能な限り急ぐのか、もしくはそのためには準備が間に合わないとして和解策をさぐることを優先させるかである。もし前者を選択するならば米軍の参加の確約をとることと米軍との連携のための自衛隊の高度な訓練とが焦眉の課題となる。そしてこの場合その戦争がわが国にとってわが国の国運を未来永劫にわたって決する大戦争となることを全国民が十分に理解する必要がある。そしてここに至ってオスプレイの配備は、もはや議論以前の単に急がれるべきだけの事項となるのである。ただしこの寄稿文が掲載しているオスプレイの事故の映像は非常に衝撃的であり、少なくとも普天間ではこのような事故が絶対に起きてはならないという思いを強く抱かさせるものである。普天間基地は、実際に現地で見て初めてはっきりと分かるのであるが、まさに住宅密集地のど真ん中の基地であり、あり得べからざる基地である。そのような基地にこのような映像を残しているオスプレイを配備することは、住民感情を慮って絶対に忌避されなければならない。これは普天間基地そのものが抱えている問題であり、わが国の国運を決するオスプレイ配備の問題とは切り離されるべき問題である。すなわち普天間基地そのものがあってはならない基地なのであって、そのこととオスプレイ配備の問題とは本来的には何の関係もないのである。
 いずれにしろ以上の選択に関し、わが国には寸刻の猶予も残されていないことを肝に銘じるべきである。ちなみに私自身としては、上記のような尖閣戦争はわが国にとってのリスクがあまりにも高く、失うかもしれないものの大きさがあまりにも大きいことを考え、可能な限り後者を追求することを可とする。もちろん前者の選択を主張する人は戦争を起こさないためにも戦争を準備し、いつでも戦えるようにしておくべきだと主張するのであろう。私もそのように考える事には一理も二理もあると思う。しかしその場合も比重は和解におかれるべきであり、準備を整えつつ同時に徹底的にこの問題についての日中間の真摯な話し合いがなされるべきではないかと思う。とにかく尖閣戦争はわが国にとって極めて困難かつハイリスクな戦争であり、避け得るならば絶対に避けるべき戦いなのである。しかし尖閣戦争がハイリスクという点に関しては中国においても同様である。なぜならば中国が敗北した場合、中国各地でそのことを不満とする暴動が頻発し、中国の現政権が民衆の怒りの前に重大な危機に立たされるであろうことは火を見るよりも明らかだからである。すなわち中国共産党政権にとっても、尖閣戦争はまさに自らの存亡を賭けた戦いとなるわけである。もともと尖閣問題は日中双方にとっておっかなびっくりな問題であり、双方が腫物のように扱ってきたはずの問題なのであり、今行われている両国の領有の主張のし合いもチキンレースという他はないのである。このように全局面を見渡して冷静に対処するならば、和解への道はさほど険しい道ではないのではないかと思うのである。しかしそうであるはずにもかかわらず事態が戦争へ戦争へと向かいつつあることも事実である。とにかく今現在最重要なことは、わが国がいかなる選択を行うかであり、その時生じる責任を全国民が明瞭に自覚することなのである。オスプレイの安全性ばかりが問題となっているのは国民の中にこのような現状認識とその現状に対する責任の自覚がまったくないことを示している。いずれの選択であれ、選択した後はその先にある達成に向かって遮二無二進む他はないのである。

30. 2012年7月26日 09:44:52 : HPaJNIsckA
この映像は1991年の初飛行時のものですね。
Wikiのこの記述とぴったり符合します。↓
1991年6月11日に試作5号機が初飛行時に左右に揺れながら離陸後、数mの高さから大きく機体を傾けてナセルとローターが接地し、機体は転覆して地上へ落ちた。火災も起きずパイロット2名は脱出して軽傷で済んだが、機体は失われてしまった。

墜落原因は、飛行制御システム (FCS) の3つのロールレイト・ジャイロの配線の内の2つが逆に接続されていたミスと判明し、3ヵ月後に試験飛行は再開された。

したがって、現在配備されている量産機はこのレベルのものではありません。

また、1980年のイラン人質奪回作戦はC-130、C-141、MH-53Dなどを使う大掛かりなものでしたが、失敗に終わりました。オスプレイが当時配備されていたら、一機種だけで作戦遂行が可能になり、間違いなく成功したであろうといわれています。

野田政権の強引なやり方には反対ですが、事実に基づいた冷静な討論をしたいものですね。

なお、同様のティルトローター機の民間型(BA-609)が現在、形式証明取得に向けて、試験飛行を重ねています。


31. 2012年7月26日 13:38:33 : 6qJYqY8Eyg
これ、20年以上前に起こった、整備ミスによる事故だろ。操縦系統の配線を間違えりゃ、そりや、オスプレイでなくても、事故は起きるわな。

32. 2012年7月26日 17:23:29 : xk4VhE53Mo
オスプレイが尖閣諸島方面での対中戦争準備かどうか戦争に素人の私にはわからないが、石原都知事らタカ派は、戦争に突入して大惨劇のアトで相手が「張子の虎」で無かつた「想定外」だつたなどと言い訳せず、戦争挑発の責任者は即時責任をとり自決して欲しい。」日本はアメリカの戦略がどう有ろうとも対外戦争に参戦してはダメだ。

33. 2012年7月26日 20:40:59 : thLgtT3Q0E
>>29
だから、固定武装もないたった12機、輸送人員僅か25人のオスプレイで、雲霞のごとく攻め寄せる中国軍(爆笑)をどう食い止める気か。仮に敵の動きを察知し先回りできたとしてだ。
聞かせてもらいたいもんだ。
オスプレイなんぞぶっちゃけ「(ヘリの一種にしては)速くてそのぶん墜落しやすい輸送機」でしかない。F-22ならともかく、なぜそこまで「無いと勝てない超兵器」として崇められるのかがわからない。

「変形」するからって、何かガンダムかバルキリーかトランスフォーマーと勘違いしてんじゃないのか。
それとも乗員に仮面ライダーやX-MENでも載せてるのか?
とにかくお笑いだ。


34. 2012年7月27日 14:40:20 : Q98N3gWqt6
オスプレイを何としても配備したいのは米国はもちろんのこと海上自衛隊も
同じなこと、何と言っても海自には空母があるヘリ専用艦ではあるがオスプレイ
を常備することにより行動範囲が格段に広がるのかな

35. 2012年7月27日 20:45:00 : txKoq6KBVw
買うだけ買っといて、タンスの肥やしにするしかない。

36. 一隅より 2012年7月27日 21:53:52 : PnbUj1IYwR18o : ErQdBkXZLA
>>29さん
>「オスプレイの配備の問題をその安全性云々の問題としてではなく、尖閣をめぐる日中関係をいかようなものとして想定するのかの問題として議論すべきなのである。」

あなたのいう、「尖閣をめぐる日中関係」の問題とは、いつから浮上したものですか。

一方でオスプレイ配備と、それにともなって辺野古・新基地建設の問題は、その以前からありますよ。

まず、ベトナム戦争時の主力機だった先行のヘリCH46(1961年海兵隊が正式採用)の、いずれは必ず来る「寿命」の問題。
こういうものは耐用年数はあらかじめわかっているのだから、採用のときからすでに次世代機の開発は始まっている。
オスプレイも1950年代には開発がはじまっていたらしい。

また次世代機種にあわせて、その配備運用のための基地も当然に必要だ。
そのため、辺野古基地計画は1960年代からある。
 ↓
琉球朝日放送テレメンタリー「狙われた海」 http://www.qab.co.jp/nerawaretaumi/

真喜志好一のHP「沖縄はもうだまされない」 http://www.ryukyu.ne.jp/~maxi/より、そのうちの http://www.ryukyu.ne.jp/~maxi/sub3.html


要するに、「尖閣をめぐる日中関係」の問題だなどとはとんでもない、ことはただ、米軍内の定期的な装備更新の問題として、およびそれにともなって出てきた米の「世界戦略」・「再編成・再配置」の問題として(=そしてそれに日本国民がうかうか同調する必要があるのか、の問題として)考えるべきなのです。

オスプレイも辺野古基地建設も、米軍がCH46を正式採用した1969年代からすでに、起こるべくして起こることが決まっていた問題にすぎない。


37. 一隅より 2012年7月27日 21:56:15 : PnbUj1IYwR18o : ErQdBkXZLA

訂正すみません。
1969年代から → 1960年代から

38. 2012年7月28日 19:41:08 : bSB44ceNu6
オスプレイを安全に使いたければヘリとしての使用を禁じ、
普通のプロペラ航空機としてのみ認可すれば良いだけ。
ヘリとしては重大欠陥機。

かつての戦争中配給米だけでは餓死する政府の采配の中で
今生き残ってるのは当時の法を犯し、闇米とゆう犯罪に手を染めた者だけ。
原発事故にしても、TPPにしても、電力料金、消費税値上げにしても... etc ...
解ってると思うけど政府の言うことを真に受けてたら死んじゃうよ。


39. 2012年7月28日 22:46:01 : fh0nyQu4BI
28>

オスプレイは輸送機だから、物資・兵員などの輸送・展開に有利。
CH-46では届かないし、船では遅い。
「核心的利益」と公言して取ろうとしている側からみたら嫌でしょう。



40. 2012年7月28日 22:58:00 : fh0nyQu4BI
制式採用される前の1991年の試作機事故映像を紹介して

>小学校や民家の上でコレガ モウスグ起こります。

と恐怖をあおるは大ウソつき


41. 2012年7月29日 13:10:53 : vorV0zG7Rq
原爆を2回落とされながらも原発爆発で放射能を受け更に再稼動する日本は
歴史から何も学びません
オスプレイが落ちてもきっとそのまま続けるでしょう
この国は変わりません

42. めろんぱん 2012年7月29日 21:08:50 : JmEGUVpYrwUvk : Wp9wcWZfVU
離着陸時不安定だっていってるのがいるが
ヘリなんてあんなものでしょ。
問題は運転技術の習熟度だと思うけど。
配置されることが賛成ってわけじゃないけど
あまりにも露骨に感情論振りかざしてヒステリー起こされると
興ざめ。

43. 2012年7月30日 13:38:30 : CJRhwAIuD2
>08
ポツダム宣言の条項の中に

「日本において民主主義的な政権が生まれたら軍隊(占領軍)は撤退する」が

盛り込まれています。


2012/07/26 岩上安身氏による森田実氏のインタビューで詳しく語られています。

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/24206#more-24206



44. 2012年7月31日 23:24:04 : eGgcWUWluc
少し前に見た映画・・。トランスフォーマー ダークサイドムーン。

終盤・・オスプレイが編隊飛行する場面があるのですが動きの鈍いディセプティコンにそれこそハエみたいに・・バッタバッタと打ち落とされ次々と墜落してました。

アメリカ人のスピルバーグにまで実戦で使い物にならないことをあからさまにされちゃったってことです。 (笑)

このオスプレイ。「ヘリコプターにはあるオートローテーション機能がない」これが最大のウィークポイント・・とかなんとか言われてますが・・まだまだ恐ろしい欠陥が山ほどございます。

2基あるエンジン回転翼の吹き下ろす風圧が、尾翼部分を直撃し・・その結果、機首が上がり機体が一方方向に横滑りする現象も報告されております。

この報告を受け、機首上がり発生時には自動的に機首が下がるよう飛行制御プログラムが修正されたのですが・・このプログラムに従うと・・機首が下向いたり、上向いたり・・。嵐の海を・・小船漕いでるようになっちゃいます。 (苦笑)

"揺れ過ぎて・・乗ってる兵士が、飛行機酔いで戦えない・・"軍事作戦としての根本的な問題も指摘されております。 (笑)

海兵隊のメンツと存続をかけて開発・運用されてる軍用機ですが・・使うのは・・映画の中だけ・・にしたほうが良い・・こう思うのは、わたしだけでしょうか。 (苦笑)

普天間基地の近くにお住まいの方からの情報です・・

「ヘリコプターの爆音が静かになったと思ったら・・エンジン止めて、オートローテーションで降りる訓練してた・・」

「夜間で真っ暗だってのに・・誘導灯消して、暗闇で着陸する訓練してる・・」

こうした危険な事実を・・もっと世に知らしめなければいけません。


45. 2014年7月15日 22:34:13 : lInEUHTzJY
憲法違反のクーデター基地外総理専用機で決まり!

あたりまえだろ!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b9掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b9掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧