★阿修羅♪ > カルト11 > 297.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
放射能の影響でチョウに異常が生じたとする大瀧准教授、ホメオパシーセミナーでかく語りき(断捨離)
http://www.asyura2.com/13/cult11/msg/297.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2013 年 5 月 26 日 12:25:02: 8rnauVNerwl2s
 

「ホメオパシーの効果を肯定することは統計学とも物理学とも生物学とも相容れないことがもはや明白になった今日において、ホメオパシーの効果を肯定した上で科学的に正当かつ一貫した立場をとれる人がどこにいるだろうか。」

羽山伸一氏は中核派関係者でしたが、大瀧准教授はホメオパシー派。

EM菌の開発者比企教授も大瀧さんと同じ琉球大学でしたね。

目的のためには手段を選ばない。

マルクスの教えでしょうか?


断捨離から
http://d.hatena.ne.jp/Mochimasa/20120814/p1


放射能の影響でチョウに異常が生じたとする大瀧准教授、ホメオパシーセミナーでかく語りき

放射能, ホメオパシー

時事通信が報じた*1ように琉球大学の大瀧(松本)丈二准教授らのグループは、福島第一原発の事故に由来する放射性物質の影響によりチョウの一種ヤマトシジミに異常が生じているとする論文を発表した。論文はオープンアクセスの科学雑誌Scientific Reportsに掲載され、ウェブで誰でも閲覧できる状態になっている。以下がその論文へのリンクである。

The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly : Scientific Reports : Nature Publishing Group
論文の信憑性について
信憑性についての考察は下記に詳しい。

ヤマトシジミの奇形は原発の影響によるものなのか - むしブロ+
また、Twitterでも以下のような議論がなされている。

ヤマトシジミの異常は原発事故の影響? - Togetter

過去に行われた青森県のヤマトシジミに関する研究との関係について
大瀧氏らのグループは、過去に青森県のヤマトシジミの研究で低温により遺伝性の変異が生じることを報告していた*2。低温によっても変異は生じるのだから、福島のチョウの変異の原因が放射性物質だとは言い切れないではないか、というのは至極当然のツッコミである。また、大瀧氏らが今回の論文で主に福島以南のデータを採用し、青森等の福島以北のデータをほとんど用いていないことも疑念の的になっている。例えば先述の『むしブロ+』の記事では、このデータの採り方に関して以下のような見解が示されている。


今回の論文では、ヤマトシジミの翅などの形質を福島周辺の個体群とそれよりも南に棲む個体群とで比較しており、福島個体群の奇形発生率の高さを根拠に放射線の影響を訴えている。奇形発生率と環境放射線量が相関しているかのように見せるために狙って実験計画を組んだ、確信犯だと言われても仕方のない研究内容である。
(引用元: http://d.hatena.ne.jp/horikawad/20120813/1344814974 強調は引用者による。)


原発から遠いにも関わらず変異を生じている北部のヤマトシジミのデータを不都合なものとして作為的に調査対象に含めなかったのか、そうすべき合理的理由があったのか、あるいは深い考えもなく主に福島以南だけで論文をまとめてしまったのかは分からない。しかし、後述の大瀧氏の科学者としての不誠実な発言を見ると、大瀧氏の論文のデータの偏り(のように見えるもの)を好意的に解釈することは私にはできそうもない。

ただし、一部で大瀧氏が自信自身の過去の研究を無視しているとする向きがあるが、それは誤解なのでそのことは明確にしておこう。


This outbreak of abnormal phenotypes in the Fukushima area is very different from the outbreak of wing colour-pattern changes previously observed at the northern range margins of this species, i.e., the Fukaura area(27), which is located approximately 400 km northwest of the Fukushima Dai-ichi NPP. The Fukaura populations at the time of the outbreak were composed of temperature-shock types that exhibit distinct wing colour-pattern modifications but no other wing modifications or aberrations. Moreover, to the best of our knowledge, no malformations of appendages and other parts have been detected(27), (41), (42), (43).
(引用元: http://www.nature.com/srep/2012/120809/srep00570/full/srep00570.html)


27番の引用文献は、先述の大瀧氏が青森のヤマトシジミを対象にして行った研究である。大滝氏らはその論文を引用した上で、今回彼らが放射性物質の影響とみなしている異常と青森で観察された異常とは"very different"だと述べている。とはいえ、本論文の中で同じ基準で定量的に両者を比較したデータは示されておらず、この主張に説得力がないのも事実だ。

結局、大瀧氏の論文には拭い去れない疑問点が残されている。


大瀧氏とホメオパシーの関係について
すでに指摘されているように大瀧氏とホメオパシーとの間には、ただならぬ関係がある。具体的に言えば、大瀧氏は少なくともホメオパシーの宣伝者であり、(そう装っているのでなければ)ホメオパシー信奉者であるということだ。

例えば、すでに何度か当ブログで指摘しているように、日本ホメオパシー振興会のウェブサイトで大瀧氏はホメオパシーと予防接種について以下のように語っている。


一言で言うと、インフルエンザ・ワクチンだけではありませんが、ワクチン接種というのは、百害あって一利なしということになるでしょう。統計的にも効果がないことが証明されています。
(引用元: http://nihon-homeopathy.net/archives/yobousessyu_1.htm 強調は引用者による。)


また、予防接種が普及した時期と都市の衛生環境が改善された時期が一致すると主張し、予防接種の無効性を説いた上で


これに対して、ホメオパシーは歴史的に感染症に大きな効果を発揮してきた歴史があります。副作用の心配もほとんどありませんし、副反応とか、子ども自体の成長を妨げることもありません。予防接種は効くかどうかすら怪しいですし、やる必要もありません。それではホメオパシーでは何ができるのか、については永松先生にお話していただきます。
(引用元: http://nihon-homeopathy.net/archives/yobousessyu_1.htm 強調は引用者による。)


とホメオパシーを薦めつつワクチン忌避に誘導している。


大瀧氏がホメオパシーのセミナーで語ったこと
下記はホメオパシースクールの一つ、ハーネマンアカデミーオブホメオパシーのウェブサーバーに残された2年前のセミナーの映像である。講演者は同スクールの学長の永松昌泰氏と大滝氏で、テーマは「ホメオパシーの科学性〜その作用とメカニズム〜」だ。


http://hahnemann.jp/seminar/100719_osk_matsu/flv/20100719_4-200k-wt.flv

映像の冒頭からしばらくは永松氏がホメオパシーに対する統計学的批判についての言い訳を長々と述べている。その言い訳を受けて、大瀧氏は統計について以下のように語っている。


そうですね、あの、さきほどの永松先生の話を聞いてて一つ思ったことはですね、あの、統計の話。あの、統計ってのは非常にね、あの、それこそトリックなんです。で、永松先生おっしゃったようにね、統計って言う間はいかにも統計で処理されていると非常にそれが正しくて、統計的に否定されるとそれが嘘だ、そういう感じのね、印象をどうしても受けてしまう。
(引用元: http://hahnemann.jp/seminar/100719_osk_matsu/flv/20100719_4-200k-wt.flveminar/100719_osk_matsu/flv/20100719_4-200k-wt.flv http://hahnemann.jp/seminar/100719_osk_matsu/flv/20100719_4-200k-wt.flv 22:35〜 強調は引用者による)

(中略)

特に生物学の場合は、どういう視点で、もうなんか何度も言ってきたけど、繰り返してるようになりますけど、どういう視点で何を測るかというのがちょっと違うと統計の結果が本当に違ってくるんですよ、がらっと。だから極端なことを言うと出したい統計っていうのは出せるし、出したくないものは出せない。でもそれはサイエンスとしてずるをしているわけではなくて、それが科学なんです。だから、我々サイエンティストはね、ある意味統計が必要だというのは認めているんですけど、必ずしも統計に固執しないんですよ、実は。それはどういうことかというとね、あの、統計っていうのは我々、まぁ、あの私の先生が昔言ってたことは、統計はお化粧みたいなもの、で、その、自分が出た結果に最終的に何かいかにももっともらしく正当化するのが統計。正当化するっていうのとでっち上げるのとはまた違いますからね。それは、あの、適切な普通の意味でのサイエンス。でも、それはお化粧にすぎなくって、もしその統計テストが、違いがない、有意でないというふうにね、否定したとしてもね、その研究者がいやこれは絶対違うんだと、なにか違いがあるんだと思えば、やっぱり違うんですよね。ただ、その統計テストに乗ってこないだけの話なんです。だから、統計っていうのは飽くまでも、その、なんて言うかな、その研究者の主観というか、感性を反映させるために使うもの、実際そういうふうにしか使えない、統計は。
(http://hahnemann.jp/seminar/100719_osk_matsu/flv/20100719_4-200k-wt.flv 24:32〜 強調は引用者による)


統計に関してこのような見解をもつ大瀧氏が論文で述べる、統計学に裏付けられているはずの主張は信用に値するのだろうか。もちろん、少なくとも一般論としては論文はその内容によってのみ審査・評価されるべきである。また、今回の大瀧氏の論文にはホメオパシーのホの字も出てこない。しかしそうだとしても、大瀧氏は自身の過去の発言に責任を持つべきだし、大瀧氏に対する科学者としての評価と信頼が過去の言行に左右されるのは当然のことである。

そして、この種の話が当てはまるのは何も大瀧氏に限ったことではない。ホメオパシーの効果を肯定することは統計学とも物理学とも生物学とも相容れないことがもはや明白になった今日において、ホメオパシーの効果を肯定した上で科学的に正当かつ一貫した立場をとれる人がどこにいるだろうか。


<参考リンク>

・フクシマの子供たちが放射能で突然死!!大切な子どもの命を救う方法があります!!(チェルノブイリのかけはし代表 野呂美加)
 http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/688.html


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 無段活用 2013年5月26日 20:07:02 : 2iUYbJALJ4TtU : ddGVSlWexS
特定の病気が有する、その特有の波動を、レメディの波動によって相殺すること
により、病気を消すというのが、ホメーパシーの肝の部分に思える。

類似の症状を引き起こす物質を(それは時には毒なんだけど)レメディに使うとい
うのは、病気の波動と逆位相の波動を持つレメディを作りたいからで、レメディを
作るプロセスで、そのようなものができるのだろう。

レメディを作る過程で物質を水で数万〜数億倍に希釈して、震盪させるのは、そ
の波動だけを水に転写させるためだろう。

ホメオパシーのために理屈をこねれば、こんな感じだろうと思う。

だから「波動」というものが分かれば、ホメオパシーも理論的な裏付けを得て、発
展の道も開かれるのだろうけど、今はいかんせん、その「波動」というそのものが
「トンデモ科学」の対象と認知されているので、これも当分は茨の道を歩むのだろ
う。

ただ、漢方は民間の分野ではかなり認知されているので、ホメオパシーも時間が
経てばじわりじわりと広がるような気がする。漢方も陰陽論が土台だから、現代科
学で受け入れられる土俵は本来ないのだが、どんな偉い科学者がどれだけの理
屈をこねても、中国4千年の歴史には勝てないわけで、西洋医学でどうにもならな
ければ、やはり、人は漢方に走るだろう。片や、ホメオパシーの歴史はたかが200
年。

ホメオパシーが好きな人の中には、現代文明なり、現代科学なりのあり方の根本
的な部分に何らかの疑問を抱いている人がいるだろうから、外野の声には惑わさ
れずに、少しずつ研究を重ねながら地歩を固めていけばいいと思う。そのうち、
世間の方からすり寄ってくる日が来るかも知れない。

EMの非難がちょろっと出てたけど、一昨年のタイの大水害の復旧作業で、EMが
大量に使用されたという話は、ご存じとは思う。効果のある分野は確かにある、と
いうことだと思う。全てではないだろうが。

http://dndi.jp/19-higa/higa_54.php

ただ、こういったことは、自分がその価値を認めるか認めないか、という問題だか
ら…。

ところで、ここは「カルト板」だったね?


02. 2013年5月27日 09:29:26 : CfFw8Dec8M
■写真で見る現状。 人間への影響は如何に・・事実は小説より奇なり、(ーー;)
http://onodekita.sblo.jp/article/57510646.html

03. 2013年5月27日 09:46:16 : CfFw8Dec8M
01さん
波動の言いかえが、振動数、、、、、
既に実験結果もあり、外国では医療に応用されているそう、、。
日本の医学、おくれてまーす!! (ーー;)

日本国の現代医学は、病院経営が第一。
いのちは、金儲けの材料???

天下泰平さんの5月のブログに
音叉で紹介されています。 ご確認を、、、。


04. 2013年5月27日 10:08:16 : CfFw8Dec8M
EM菌こそ、微生物発酵の先駆者。
今にして思えば、バビロン勢につぶされたんだと思う。
海外では、以前から真価が認められていて
土壌改良や池川の浄化によく使用されている。

05. 無段活用 2013年5月28日 01:01:20 : 2iUYbJALJ4TtU : ddGVSlWexS
528Hz、これですね、天下泰平。

http://tenkataihei.xxxblog.jp/archives/51858065.html

他にもいろいろ。例えば、、、

http://www.k2o.co.jp/blog2/2012/12/528mi-1.php
http://www.love-ai.com/diary/diary.cgi?no=1282

知ってる人は知っている、って感じですね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > カルト11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > カルト11掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧