http://www.asyura2.com/13/cult12/msg/155.html
| Tweet |
「信じられない。とてもではないが、人が生活できるような数値ではない」
米ウォールストリート・ジャーナルのエリー・ウォーノック記者と、セーラ・ベルロー記者はあきれたようにこうつぶやいた。
先週、福島から東京に戻ったばかりの筆者が、２人の米国人記者に、原発から５０キロ以上離れた福島市と郡山市の空間線量の値を伝えたときの反応がこうである。
↓
【訂正】３月１３日発行の夕刊フジ、上杉隆氏「原発崩壊」の連載記事（２回目）で、ウォールストリート・ジャーナル記者の発言はありませんでした。削除しました。
17：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:23:51.40 ID:aHhGQJQ80
完全捏造に対して『削除しました』の一言で済ませる根性が凄い。
（沖縄タイムス・琉球新報）だったらこんな事も書かないかも。
光と影から
http://hikaritokage.ti-da.net/index_20.html
上杉隆さんの記事が捏造記事であった事がまたばれた様です
元？ジャーナリスト？の上杉隆さんの記事が捏造記事であった事がまたばれた様です。
懲りない方ですが、２ちゃんねるでは以下のように話題になっています。
また、文中の中の所々を（沖縄タイムス・琉球新報）と読み替えていただくとまた面白いかと思います。
【捏造】上杉隆氏の夕刊フジの記事【原発崩壊】に誤りがあり、訂正
ネトウヨにゅーすより
【マスコミ】上杉隆氏の夕刊フジの記事【原発崩壊】に誤りがあり、訂正
1：帰社倶楽部φ ★：2012/03/22(木) 16:16:43.17 ID:???0
【訂正】３月１３日発行の夕刊フジ、上杉隆氏「原発崩壊」の連載記事（２回目）で、ウォールストリート・ジャーナル記者の発言はありませんでした。削除しました。
【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…人体への危険性減らず
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120314/dms1203140854005-n1.htm
[元の記事]（タイトルも変更）
【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…福島、郡山市に人は住めない★（２）
「信じられない。とてもではないが、人が生活できるような数値ではない」
米ウォールストリート・ジャーナルのエリー・ウォーノック記者と、セーラ・ベルロー記者はあきれたようにこうつぶやいた。
先週、福島から東京に戻ったばかりの筆者が、２人の米国人記者に、原発から５０キロ以上離れた福島市と郡山市の空間線量の値を伝えたときの反応がこうである。
https://www.evernote.com/shard/s22/sh/9fd03b70-c07e-447b-8da7-081b851da6a7/c4cbced265b097213fa684d5c31523cb
http://www.webpagescreenshot.info/img/355896-322201235934AM
2：帰社倶楽部φ ★：2012/03/22(木) 16:16:58.92 ID:???0
[参考]
上杉隆、夕刊フジ（沖縄タイムス・琉球新報）で捏造記事か？！
http://togetter.com/li/276770
6：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:21:20.39 ID:DLWZr+uE0
どーいうこと？この発言ありきの記事だろ
288：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 17:15:58.60 ID:daLRTWeU0
>>6
単純に、海外でもフクシマ原発のソレがたいした事が無いと言われ始めたから
その記者2人が発言を揉み消してるだけじゃないのか？
言ってたとしても、「言ってない！」って言えばそういう事になるから
50：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:29:53.65 ID:/13UrFca0
>>1
【夕刊フジのキャプチャ】
http://img05.ti-da.net/usr/hikaritokage/%E5%A4%95%E5%88%8A%E3%83%95%E3%82%B8%E4%B8%8A%E6%9D%89%E5%98%98%E8%A8%98%E4%BA%8B.jpg
【訂正前の記事・Web版の魚拓】
http://megalodon.jp/2012-0314-1507-20/www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120314/dms1203140854005-n1.htm
【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…福島、郡山市に人は住めない
★（２）
2012.03.14
（中略）
「信じられない。とてもではないが、人が生活できるような数値ではない」
米ウォールストリート・ジャーナルのエリー・ウォーノック記者と、セーラ・ベルロー記者はあきれたようにこうつぶやいた。
173：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:55:29.21 ID:jaZupJD40
>>1
訂正後 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120314/dms1203140854005-n1.htm
「信じられない。とてもではないが、人が生活できるような数値ではない」
米ウォールストリート・ジャーナルのエリー・ウォーノック記者と、セーラ・ベルロー記者はあきれたようにこうつぶやいた。
先週、福島から東京に戻ったばかりの筆者が、２人の米国人記者に、原発から５０キロ以上離れた福島市と郡山市の空間線量の値を伝えたときの反応がこうである。
↓
【訂正】３月１３日発行の夕刊フジ、上杉隆氏「原発崩壊」の連載記事（２回目）で、ウォールストリート・ジャーナル記者の発言はありませんでした。削除しました。
120：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:45:29.72 ID:1IiByYjf0
なにこれ
外国人記者の発言を捏造したってことか
128：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:46:42.04 ID:UdYmElyc0
>>120
実はそれだけじゃないんだよね～
この記事のポイントとなる箇所全部が怪しい。
http://togetter.com/li/276770
地表で測ってたという言い訳があるならともかく、「市役所前で地上１メートルで測って1.8μSv/h」の方が重大なデマですよ。あり得無すぎる数値です。 RT @fukatakesi 地上１メートルの空間線量の値と明記してますし、いくら何でも「地表近くを測って高いと叫ぶ」事はない…
145：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:49:25.08 ID:SxeElzVM0
>>128
上杉さんが測定すると、どこでも常軌を逸した線 量が出てくるわけですから、これはもう上杉の身 体そのものが放射線を発してるとしか考えられな いので、皆さん、上杉に近づくと被曝しちゃいま すよ。あるいは単なるウソつきなので付き合わな い方が良いですよ
これ笑った
17：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:23:51.40 ID:aHhGQJQ80
完全捏造に対して『削除しました』の一言で済ませる根性が凄い。
（沖縄タイムス・琉球新報）だったらこんな事も書かないかも。
37：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:27:29.24 ID:wpTmYQoR0
上杉隆：
アメリカの、海外の新聞は何度間違えてもいいんです。
ただ、一回嘘ついたら終わりなんです。嘘は一発で終わり。
（中略）
アメリカ中のメディアに対してブラックリストに載っちゃうからもう就職できないんです。
で、あと、信用を失うから
113：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:43:49.03 ID:sY7Tf1FQP
安倍元首相「上杉隆氏の嘘 動かぬ証拠」
http://www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326
①②に就いては上杉氏側は全く証拠や証言を示せず、③は腰砕け、④⑤は回答すら出来ていません。そんなことだから回答書が公開されては「困る」というよりも「恥ずかしい」のでしょう。
上杉氏の記事を捏造し、読者に事実と思い込ませる手法は詐欺師の手口にも等しいとの非難を浴びても仕方ないでしょう。
これ読んでみろよ
179：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 16:56:19.38 ID:FsvQLNWt0
上杉さんの経歴を見れば凄いジャーナリストだと思うぞ
・NHK報道局勤務
・政治家秘書
・ニューヨーク・タイムズ東京支局取財記者
NHK報道局勤務 ←実はアルバイト
政治家秘書 ←バカ政治家一族の鳩山邦夫
ニューヨーク・タイムズ東京支局取財記者 ←実はアルバイト
上杉ってマジで狂ってるぞ
442：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 18:03:28.78 ID:3NsBm/vr0
WJ記者の発言はありませんでした、ってどういうこと？
毎時1.8マイクロシーベルト超えてたって言えば、「生活できる数値ではない」って発言は普通でしょ。
ということは、1.8マイクロシーベルトのほうが捏造で、そっちを謝罪させるべきじゃないの？
498：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 18:22:04.87 ID:yR5oPpoi0
また上杉さんの捏造嘘記事だったのか
上杉さん（沖縄タイムス・琉球新報）の記事を鵜呑みにする馬鹿は
さすがにもう居ないよな？
542：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 18:34:53.73 ID:zroE2uVJ0
今回の記事のまとめ （参考 http://togetter.com/li/273289 ）
・マスコミは原発事故による放射能の問題は存在しないような雰囲気作りに協力している。
とりわけ、それは福島県の２つの県紙「福島民報」「福島民友」などで顕著だ
↓
一面で原発放射線情報を取り上げています
・「除染元年 うつくしま、福島」こうしたキャッチフレーズを駆使し
↓
駆使してません
・筆者が、郡山市役所前で測った一方（略）同じ日「民報」「民友」では同じ地点で
↓
地元紙は「市役所」ではなく『合同庁舎』で計測。
・測定前に水で地面を洗って測っているんです
↓
水で洗った位で線量は下がりません。下がるなら簡単に除染出来てます
リアルタイム計測のモニタリングポストもあるんだけど、24時間洗ってるのだろうか？
・写真→被災地であり、郡山ではない。上杉の言う日立アロカの機種ではない。
つまり、まったく記事と関係ない写真
ちなみに前日の記事で、ゲルマニウム式と言っているが、日立アロカは
ゲルマニウム式は発売していない。
・WSJの記者が→＊ ﾟ･*:.｡.:*･゜＋ d(*´∀｀)b うそです ＋.:*･゜ﾟ･*:. ＊←今ココ
546：名無しさん＠１２周年：2012/03/22(木) 18:35:51.86 ID:0n3qAowl0
>>542
まとめ：全部ウソでした
～～～～～～～～
マスコミってなんでこんなに嘘や偏向報道をするんでしょうね？
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。