ベレッタのナナメ４５度視点！出張所から
http://ameblo.jp/hina8989/entry-11411151132.html

嘘なのにまかり通ってる話→「人工放射能は体内に濃縮蓄積する ・自然放射能は体内に濃縮蓄積しない」
2012-11-23 16:49:15
テーマ：ブログ

この話書くの何度目だ…

まぁ、もう何回も書こう

結論から率直に書いてしまうと

「人工・天然に関係なく元素自体の性質と環境中の濃度による」

が正解

人体にはカリウムがいっぱいあって、その中の0.0117%、カリウム１gに放射能強度が30.4ベクレルのカリウム４０が存在します。

そこから年約０．１６ミリシーベルトは好むと好まざるに関わらず内部被曝しています。

で、カリウム４０は摂取しても蓄積されないけど、セシウム１３７とかは蓄積されるじゃないか！

と言う方が居ますが

そもそも「カリウム４０の自然状態の存在比そのまま蓄積され、排出され続けている」

カリウム自体の体内の量はさほど差異がないので

その上限が、大体体重１ｋｇあたり６０ベクレル程度で、変化しない

ということです。

「人間のカリウム代謝の上限いっぱいに既に蓄積している」ということです

仮にカリウム４０の存在比が多かったら、当然体内のカリウム４０も多くなり、より内部被曝します。

カリウム４０も当然原子炉の中でも出来ます。

ですが、現在環境中にあるカリウム４０は、ほとんどが、、地球が出来た時から、残っているか（半減期１２．８億年ですから）、もしくはアルゴンガスが宇宙からの中性子線により、中性子を獲得してできているかどちらかです。

カリウム４０はベータ線とガンマ線を出します。これは天然だろうが人工だろうが量を過ごせば影響が出ます。人体は見分けることが出来ません。

そもそも、年０．１６ミリシーベルトの内部被曝って結構な量です。

セシウム１３７の場合は、体内にそもそもほとんど存在していないので、代謝の上限いっぱいに取り込めます。

ですがカリウム４０と違い、必要な元素ではなく、半減期も短く、供給が単発で、カリウム４０の様に無限にループするわけではないので

結局、食品などに含まれる濃度が減れば減ります。

なので食品の汚染度も、WBCも検尿も検出する量は減ってます。

カリウム４０はカリウム自体を抜かないとまず減りません

トリチウムはどうでしょうか？

トリチウムって何？と思われるかもしれませんが、「水素原子で放射能を持ってる子」です。

これも核実験でも原発でも自然状態でも出来る核種です。

http://ameblo.jp/hina8989/image-11411151132-12299045921.html

今は核実験があまり無いので雨の中のトリチウム濃度は減ってますが、半減期が１２年程度であるのにゼロにはなりません。

それは宇宙からの中性子線により、酸素や窒素が中性線で破壊され、窒素や炭素になり、その切れ端がトリチウムになるからです。自然にできてるんですね。

なので自然状態でも供給され、半減期で減る分と釣り合う状態に近づいています。（平衡状態といいます、人体のカリウム４０の濃度も「平衡状態にある」といえます）

地球上では原子力発電所等から年間０．０２エクサベクレル（エクサ＝１０の１８乗、百京）供給されますが、環境中には１〜１．３エクサベクレル存在し、核実験の残滓が１５エクサベクレル程度。原発から供給される分はわずかです。

現状、雨水１Lに０．１〜０．４ベクレルのトリチウムが含まれています。もちろん普通の飲料水も元は雨水ですので、この濃度のまま含まれています。

体内の水分ももちろん同じです。体を構成するタンパク質も水素原子はありますので、その中にも存在します。

核実験などを再び行い、トリチウムの濃度が上がれば、その分内部被曝も増えます。

環境中のトリチウムについて

http://www.naka.jaea.go.jp/forum/aomori_sympo/momoshima.pdf

核実験をやってた中国では

http://ameblo.jp/hina8989/image-11411151132-12299045922.html

未だにこんなにトリチウムが多いです。

ウラン２３８や２３５は核燃料の主な構成物質ですが、これも天然に存在します。

ウラン２３８は普通の土壌１ｋｇで２５〜４５ベクレルです。

しかし、人間の体内はおろか、野菜にも、牛肉にもほとんど含まれていません。

これはウランという元素が生物中に取り込まれにくいからです。

プルトニウムも核実験のせいで、日本の土壌にも、含まれていました、当然人体にも極微量に存在しますが、やはり濃度はそうした環境中より低いです。

今回の事故で最も大量の放射能をもって放出されたキセノン１３３などは、１１０００テラベクレル（参考　ヨウ素１３１　１６０テラベクレル　セシウム１３７　１５テラベクレル）になりますが、この内部被曝が問題にならないのは

キセノン自体が不活性なガスで、人体に取り込まれず、しかも半減期が５日しかないからです。

キセノン１３３自体、ほぼ１００％人工放射能ですが、「体内に濃縮・蓄積する」ことはありません。

----------------------------------------------

結局のところ

「人工放射能は体内に濃縮・蓄積する ・自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない」

というのは、根本的に間違っていて

「放射性セシウムやヨウ素などが、そうなりやすい（量も沢山ある）から問題にされている」

という話

人工でもそうならないものは無数にあるし、天然で吸収されやすいものは、「天然の濃度の分だけ、体に上限いっぱい存在している」だけ。

ですので

「仮にカリウム４０の存在比を２倍に高めた食事」を人に与え続ければ、年０．１６ミリシーベルトが年０．３２ミリシーベルトになります。

「人工放射能だから」「天然放射能だから」というのはナンセンスな話だし、全く事実と異なる。

分ける必要すら本当は無いんですが…どうしてこういう間違いが蔓延するのか？？

恐らく「人工＝悪、体に悪い」という思想が根底にあるのでしょうが、間違ってますので、「元素の性質」から勉強されたほうが理解できると思います。

コメント
01. 2013年11月08日 09:46:08 : RhObaNecBo まだインチキな投稿を続けているようですね。一般公衆の被曝を防護するために、便宜的に人工と天然を分けているにすぎません。人工放射線は低線量でも管理区域に閉じ込めて被曝させないのが原則で、この投稿は、天然の放射線量だから、許容されるものではなく、論点のすりかえですね。 つまり、線量が同じだからという天然＝人工という偽装です。ガンマ線とエックス線の違いと同じで、それを用いた偽装です。 なんどもいいますが、一般公衆の被曝は、低線量でも利益がないので、許容されないものなのです。環境を汚染させた東電への損害賠償ものです。
02. 2013年11月08日 09:53:08 : RhObaNecBo ついでにいっておくと、低線量被曝の発ガン性は証明されていないのではなく、わかっていないのです。だから、確率論で、数値で出しているにすぎません。確率がゼロでない限りは、いかに低線量被曝でも発ガンし得るということです。それが確率です。同じような確率論を用いている天気予報が当たらないのと同じです。だからいかに低線量でも、人工放射線による一般公衆被曝は許されません。
03. 2013年11月08日 11:30:52 : hRAwN3TX1Y よい講義ですね。 １>>さんの主張もよいです。 しかし、安心する必要はありません。 確実に心配です。 特に放射物を含んだ土や、がれきを肥料の土に改造したり、 日本中に配っている流通業者や地方の行政者は、許される必要はないでしょう。 福島の人たちも、逃げれる人は逃げたといいますから、後は保障問題と自分の命とを天秤にかけているだけでしょう。 天然の放射能も人体に影響がないという人は、その土地の古来からの言い伝えや、事実を見た方がよい。 手の指が６本だったり、心臓が変形していたり、手足が異形している風土病が放射能の影響なのだから・・・ 自然放射能は人体には関係ないなんていわない方がいいでしょう。 逃げれるものは逃げる。とどまるものは自己責任でとどまる。 冷たいようですが・・・・そういうことです。
04. 2013年11月08日 13:01:33 : HJBVlwzx7E ＞天然の放射能も人体に影響がないという人は、その土地の古来からの言い伝えや、事実を見た方がよい。 これ、温泉場の看板に書かれているラジウムやラドンもそうね ラドンに関してはＩＡＥＡと協定があり核心事項を公式発表できないＷＨＯが注意喚起していますね。 天然だから安全とはいえないのはもっともです。 さて嘘なのに罷り通っているのは100mSv/年間の閾値だ。 モチロン20mSv/年間の閾値もだけど。
05. 2013年11月08日 14:02:33 : d0FNn9S7Ms >>04様 キモチワルい外来語由来の「ラドン温泉」は、私はインボーだと思っていますので、ラドン温泉には行きません♪ ラドン温泉に行くと体調が悪くなって寝込むという人もおられます。 ▼WHO、ラドンによる危険性を最小化するためのプロジェクトを開始　2005年6月21日 ラドンは天然の放射性ガスであり、地中から大気中に放射される。ラドンガスは全世界の大気中に存在し、その濃度は土壌に含まれるウラニウム含有量によって大きく異なる。ラドンは肺癌の重大な危険因子の第2 位であり、全症例の6〜15％を占める。 http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_note_media_June_2005_japan.pdf ▼ラドンと癌　2005年6月 ラドンへの高度の被曝による健康被害の主なものは肺癌の危険性の増加である。これは、ウラニウム鉱山労働者についての多くの研究で実証されている。これらの研究に基づき、WHO の癌に関する専門機関である、「国際がん研究機関（the International Agency for Research on Cancer）」と「米国国家毒性試験プロジェクト（US National Toxicology Programme）」はラドンを人間に対する発癌性物質に分類している。 最近の推定によるとラドンに起因すると考えられる肺癌の率は 6％から15％である。統合解析の結果と危険性の推定規模は一致している。 http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291_japan.pdf
06. 2013年11月08日 16:19:02 : E8fXlQEzmY 狂犬番号４１３５業よ、放射能安全対策として 自衛隊のＯＢの皆様の協賛によって西式甲田療法や西式渡辺療法や 磯谷式力学療法やアーユルヴェーダでは、体に人工放射能を 貯めない治療法が確立されている。お前が原発が安全だと抜かすなら 国民健康保険が効くように何らかの運動を起こしてみろよ。 アメリカで癌を発症したアトミックソルジャーが治った例が沢山あるぞ。
07. 2013年11月08日 19:13:02 : smLGXp3ViM 放射能が体に蓄積されないなら、何故「リトビネンコ事件」や「アラファト議長暗殺事件」は発生して、それらの人々の遺体からポロニウム210が検出されたのだ？えっ、答えてみろ！ 会員番号4153番はポロニウム210を飲んでからこういう投稿をしろ！
08. 2013年11月08日 20:27:07 : GWgfOtzy4g 原発から放射能が漏れてガンになるのがバレてきたろ。劣化ウラン弾、小型原爆の汚染でガンになるのも言われてるからな。それをごまかすためにラドンガン説を急にいいだしたのでは。 iaea,whoなどが言いだしたら陰謀だろうが。反対が正しいんだよ。インフルパンでミック実行のために禁煙運動やってるのと同じだ。
09. 気まぐれな風 2013年11月08日 20:39:52 : Yql9N1LbacSfs : oxvwFuj49c 　ベレッタのナナメ４５度視点！出張所から 　 　ググりましたよ。 　 ハンネ： ベレッタ＠厄→雛←厄 mixiニュースでは原発事故発生時より検証・解説を行う mixiのマイミク様にはそればっかになると申し訳ないので、１０月中ごろよりmixiページで、この問題の検証を行う ２児の父の文系っ子 大学の専攻は史学・地理学科　民俗学 好きなもの： 東方（サムネの鍵山雛ちゃん）・軍事・生物学・毒物・キノコ・酒・トンデモ （鍵山雛は東方Projectの東方風神録というシューティングゲームに登場する2面ボスキャラ、人間の厄を集めるのが仕事の厄神様、よく回る） 嫌いなもの： ドクガ・香水・マスゴミ・ビール 資格： ワインアドバイザー・ワインエキスパート・利酒師・焼酎アドバイザー・スピリッツアドバイザー・フォークリフト 特技： 口笛・カクテル 　 　だそうだ。高校生か？？？ 　いや、二児のパパか。。。 　毒物や軍事、キノコ、ゲーム、、、 　すきなんだって。 　まぁ、いいけど・・・ 　 　そんなブログを転載する投稿者。 　もうちょい、選んだら？？？ 　まぁ、いいけど。
10. 2013年11月09日 00:37:20 : CbuLrwLifw まず人工放射能をばらまいた奴は 福島原発の事故収束作業をしているはずの身分だ。 現場で作業して責任とりながら書け。 他人様の税金と電気料金からなる原発マネーをもらって原発事故の収束作業しないのか？ それでこんなもの投稿してるのか？

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > カルト12掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。