英語は覚えたい者だけが塾に通えばいい。上等

フレームアップていうのは、「でっちあげ」だそうです。
クローズアップがよっかた。

英語知らないと、意味通じないですね。

独り言。

上級者さんと、ほぼ同じ見解だと思うけども、やりかたが下手で、管理側から、マークされているね。

明治以前には、農民、職人、商人、という、農工商が存在したが、その後、崩れてしまった。
武家の一部は、官僚に、実業家に、軍人に、トラバーユしてしまい、武士階級は消滅した。

その次は、農民、職人、商人の消滅ではないか。

日本的なものを維持するということは、外国人やら、皇室やらをあれこれあげつらう事では、解決しない。
皇族公家階級は解体すべきだが、そのまえに、日本の農業が敗北してしまえば、消滅してしまえば、どういう事態になるのか。

憲法１条に明記はされてはいるが、今は週刊誌ネタにしかならない家族の事よりも、もっと重大な危険が日本に迫っている。
そう思わないか？

>>8
みたいな人が言う｢日本｣とは、多くの場合は明治維新後に構築された国家体制の事を言っている事が多いかも(今更で申し訳無いけど･･････)?!

つまり、「敵を知り、己を知らば、百戦危うからず」であり、英語を廃止すると「敵を知る術がない」からである。
それに、まあ、国民全部が今のような英語教育を受ける必要はないとは思うが、英語、あるいは英語文化は他言語文化の人間にも「娯楽」でもあるのである。英語文化内の優れた文化遺産は膨大にある。たとえば映画や小説などなどだ。それらは現代の日本文化の一部、あるいはその発生源でもある。英語のジャズやポップスの歌詞を知ることで、日本の大衆歌謡のレベルは飛躍的に向上したはずだ。
まあ、英語教育以前に日本や東洋（主に中国古典）の文化知識を現代人は学ぶべきだろうし、語学は幼児教育が重要だというなら、「会話中心」の教育でないと、外国語の発音は一生身につかないだろう。

ついでに、私の旧ブログから、語学関連の世間話を載せておく。カタカナ英語（英語流行語）の弊害と、日本人の日本語知識の薄弱さの話だ。ただし、後者の事例は私自身の間違いである可能性もある。

（以下自己引用）

文脈から推定できない難語・難読語を使う愚劣さ
私は、問題となっている事件（出来事）についてまったく知識が無いが、ここでは単なる「言葉の問題」に興味があるので、それを書く。

まず、「アファーマティブ・アクション」という長いカタカナ語だが、affirmativeという言葉自体は「肯定の、賛成の」の意味で、それが米国で「affirmative action」という連語が「（積極的）平等施策」「差別解消積極措置」つまり、たとえば大学入学などに一定の人種枠を最初から設置するという、「全体的には（受験者全体に対しては）不平等行為だが、それによって人種間の数の平等に近づける」という施策になったようだ。で、最近は日本の大学でそれを真似ているところがあるのだろう。あるいは、それを推進すべきだという層（主にフェミニストか）があるのだと思われる。要するに、「アファーマティブアクション」という言葉だけでは、それがどういうものか想像できない類の名称だというのが、私の言いたいことだ。その結果、この運動について、世間の関心はゼロに等しいと私は推測する。

もうひとつは「悍ましい」という言葉の問題で、私の持っている国語辞書には、「おぞましい」に「悍ましい」という表記が無い。つまり、これはひらがな書きするのが当然の言葉だということだ。ところが、なぜかワープロ（パソコン）の語句変換機能で、「おぞましい」と打つと「悍ましい」と変換されるので、最近はこの漢字を使って書く例が多い。ついでに言えば、この漢字は「悍馬」や「剽悍」のように、「たけだけしい」意味の漢字であり、それを「おぞましい」と読ませるのは、誰が始めたのか、また、過去に有名著述家が「おぞましい」を「悍ましい」と書いた例があるのかどうか、私は知らない。おそらく、IME漢字変換機能を作った集団の誰かが、「惧」か「惶」（どちらも「おそれる」意がある）を「悍」と間違えたのではないか。

新コロの影響などは終わった話であり、一過性だろうと思うが、AIによる就職状況や教育状況の変化は、かなり深刻なのではないか。

無理に英語教育の話にするなら、これからはAIを駆使して英語コミュニケーションに対応する能力が、当人の英語能力と同等かそれ以上の「社会的価値」を持つかもしれない。まあ、英語だけの話ではないが。

ただし、翻訳の質の低下が起こることはほぼ確実だろう。翻訳には当人の教養の質が反映されるからだ。（有名外国文学の新訳は、日本文だけで判断してもかなり質が低いものが多いが、あるいはすでにAIがかなり使われているのかもしれない。今後は英語能力より国語力が問題になるのではないか。まあ、どちらも滅茶苦茶化する可能性のほうが高いかwww）

（以下引用）

先週発行した In Deep メルマガで、「アメリカの有名大学の学生たちの深刻な学力の低下」について少しふれたことがありました。

カリフォルニア大学サンディエゴ校という（本来は）非常に優秀な大学の話で、世界的な評価としては日本の東京大学と同水準の大学です。

取りあげたのは、以下のような記事でした。

役に立たないU
Useless U
American Greatness 2025/12/03

カリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）の驚くべき最新の報告書によると、新入生の授業準備がかつてないほど遅れていることが明らかになった。

特に数学において、新入生の学習準備の急激な低下が顕著だ。

UCSD の報告書によると、2020年から 2025年の間に、高校レベル以下の数学力を持つ生徒の数は 30倍近く増加している。さらに、これらの生徒の 70%は中学校レベル以下だ。

これは、COVID-19による閉鎖、標準テストの廃止、成績の水増しが原因であり、その結果、UCSDで期待される厳しさに対する準備が不十分な新入生が生まれている。

UCSD の問題は特異なものではない。過去 5年間、カリフォルニア大学バークレー校や UCLA を含むカリフォルニア大学の他のすべてのキャンパスでも、学習の準備が整っていない 1年生の数が 2倍、3倍に増加している。

…全米では多くの学生が大学を中退しており、2024年秋の大学の学部生数は 1,928万人で、ピーク時の 2010年の 2,100万人から 8.43%減少している。

エドソース誌によると、カリフォルニア州立大学は、定員不足を解消するため、来年から大学進学準備コースでCの成績を取った学生を出願なしで入学させるという。この制度は、出願を必要とせず、入学許可を得られる。

大学卒業生にとって、雇用市場は低迷している。労働統計局の最新データによると、ホワイトカラー職、特に 4年制大学卒の学生の雇用が大幅に減少している。

4年制大学卒の学生は現在、失業者全体の 25%、約 190万人と過去最高を記録しており、これは 1992年以来の最高水準だ。

大学進学にはかなりの費用がかかる可能性があることは留意しておくべきだ。アメリカの学生一人当たりの一年間の平均費用は 38,270ドル （約 600万円）で、これには書籍代、教材費、生活費が含まれる。

学生が私立の非営利大学に通う場合、キャンパスでの生活には年間平均で 58,628 ドル （約 900万円）を費やし、そのうち 38,421 ドルが授業料やその他の費用として支払われる。

学生ローンの利子と失われる潜在的収入を考慮すると、学士号取得のための投資は、学生の家族と納税者に最終的に 50万ドル （約 7700万円）以上の負担をかける可能性がある。

伝統的な大学に代わる選択肢は何だろうか？