★阿修羅♪ > 原発・フッ素30 > 251.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
NHKスペシャル "核のゴミ"はどこへ 〜検証・使用済み核燃料〜
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/251.html
投稿者 gataro 日時 2013 年 2 月 11 日 20:57:04: KbIx4LOvH6Ccw
 

https://twitter.com/akahataseiji/status/300598228099928064


赤旗政治記者 ‏@akahataseiji
使用済み核燃料、核燃料サイクルの問題を考えるNHK番組を見ていたが用事が入り、途中まで。同僚に聞くと「面白かった」という。経産省内からも疑念が出ていたが、福島原発事故後の会議で、電力・関連会社への影響が大きいなど経済的理由で止められない内情が明らかにされたという。(津)


============================================



 "核のゴミ"はどこへ 〜検証・使用済み核燃料〜 投稿者 gataro-clone


---------------------------------------



3つの建屋が爆発した、福島第一原子力発電所の事故。原子炉とともに危機的な状況に陥ったのが、莫大な放射能を持つ使用済み核燃料の貯蔵プールだった。原子炉の稼働によって生じる使用済み核燃料は、全国の原発などに貯蔵され、その量は1万7千トンに達している。国が、使用済み核燃料を資源として貯蔵・再利用する、核燃料サイクルを推進してきたためだ。しかし、サイクルの要となる青森県六ヶ所村再処理工場は、トラブルの連続で操業開始を延期し続け、高速増殖炉「もんじゅ」も、1995年の事故以来、ほとんど動いていない。さらに、再処理に伴って生じる高レベル放射性廃棄物を埋設処分する場所も決まっていない。国は、3兆円近い経済効果をうたってきたが、唯一名乗りを挙げた高知県東洋町では、激しい反対運動が起こり挫折。原発事故後、さらに状況は厳しくなっている。こうした中、去年末に誕生した自公・安倍政権は、「前政権下の原発ゼロ政策の見直し」「核燃料サイクルの継続」を表明。使用済み核燃料、高レベル放射性廃棄物が再び大量に増え続ける懸念が出てきている。もはや、使用済み核燃料や廃棄物から目を背けることはできない私たちの社会。重い課題と向き合う、世界各国の事例も交えて伝え、次世代に負担を先送りしない方策を探る。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. gataro 2013年2月11日 20:58:20 : KbIx4LOvH6Ccw : vPvxjWkwpc
テレビからの録画をいつものようにPCで処理しようとしたが、NHKが何かガードめいた処理をしているのか出来なかった。そこで別の方法でDailymotionにアップした。この動画もすぐに削除されるかもしれない。放映時に見逃した方は削除される前にぜひご覧になってください。


02. 2013年2月11日 22:04:23 : XHV97qVz7g
所詮犬hkのアリバイ作り番組と思うが
見ていて背筋が寒くなってきた
犬hkが珍しく「バランス感覚」を発揮しなければならない事態とは何だ
特に4号機の状況一つでは半径250km圏内が避難の必要があった
としぶしぶ認めたこと
こいつら何か隠している
過去形で語れる問題ないだろ
4号機をはじめ福一の危険性は去っていないし
6ヶ所村再処理工場の実態をなぜ報道しない
トラブルにため再臨界状態が持続、再処理は不可能だと
津軽半島沖合いでは何が起きているのだ
この前もM4クラスの地震があったばかり
日本人の生命だけではない
全世界の運命がかかっていることを自覚してくれ

03. 2013年2月11日 23:15:54 : FfzzRIbxkp
日本原燃の言い分は、ひどいですね。

再処理費用はすでに電気料金として徴収しているのにも関わらず、
いまだ再処理に成功していないのにも関わらず、
再処理事業をやめたら財政に影響をもたらすと、脅迫までしている。
むしろ日本原燃の事業を停止したほうが国益になるのではと思う。

各原発に保管されている使用済み核燃料は、その敷地内で乾式処理して、
六ヶ所の使用済み核燃料は日本原燃の墓にでも埋めたらいい。


04. 2013年2月11日 23:26:13 : UQAuCOAoQ6
NHKは、核燃料サイクルを循環させることで、廃棄物がなくなるような説明をしていた。
実際には、再利用できる割合は1〜2%にすぎず、残り98%以上は核廃棄物。
核燃料サイクルが幻想であることを報道すべきではないのか。

05. 2013年2月11日 23:35:37 : 83rfHnpKBE
原発止める以外に、解決法があるとは思えん。
いい加減目を覚ませと言いたいが、
まさに麻薬だな。
原子力ムラは、麻薬王だ。


06. 【タヌキ腹組“ぽんぽこ”】 2013年2月11日 23:38:25 : SM2DPWDDuBDzg : bfwGRX3FdY
核のゴミ問題は、日本だけでなく“地球サミット”の最重要課題として早急に

取り組む必要がある。

尚、池田氏によると核燃料サイクルの撤退に必要なのは“政治的な決断だけ”?!

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●非在来型ウランの埋蔵量について
池田信夫 2013年02月11日 20:33
http://blogos.com/article/55982/
・・・・・
放送でもいったことだが、核燃料サイクルの問題は技術ではない。高速増殖炉の技術に大きな問題があるわけではない。もんじゅの事故は単なる配管の破断であり、原子炉そのものに欠陥があるわけではない。致命的な問題は、採算性である。河野太郎氏も指摘したように、もんじゅや六ヶ所村のプラントには想定をはるかに超えるコストがかかって実用化が40年後に遅れているばかりでなく、そもそも再処理の目的である高速増殖炉(FBR)が経済的に意味をなさないのだ。
・・・・・


07. 2013年2月11日 23:58:36 : SHeRsuK59g
>核燃料サイクルの問題は技術ではない。高速増殖炉の技術に大きな問題があるわけではない。もんじゅの事故は単なる配管の破断であり、原子炉そのものに欠陥があるわけではない。致命的な問題は、採算性である。

→もんじゅに技術の大きな問題はないなんていう連中にあんな危ないおもちゃを扱わせたら北半球が消滅する。その単なる配管の破断だけでも危険な液体ナトリウムが漏れ出す。エイリアンのようなバケモノ。人間が扱える技術ではない。

高速増殖炉の危険な特徴
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/fbr2.html


08. 2013年2月12日 00:53:49 : tJE03kYBbU
この番組を見て怒りがこみ上げたのは最終処分場は必要と断言していたこと。
最終処分場は日本では不可能だ。
更には再処理に関しても可能な技術で六ヶ所村がタマタマ上手くいっていないような説明だったこと。
再処理で出てくる廃液、高濃度放射性廃棄物のガラス固形化技術をチャンと説明していない。
このガラス固形化技術もよーく調べるとインチキで処理すればするほど
放射性廃棄物が増えて解決策になっていない事。
全く持ってインチキ番組に属する内容が多かった。

09. 2013年2月12日 01:19:20 : lsBPqpLmSA
>"核のゴミ"はどこへ

 そうりゃ〜、
  福一の核のゴミは、東電の福島の原発の敷地へ

  それ以外は、再稼働を希望する原発のある、その村・町へ

 NHK・・・、このゴミはどこへ・・・?


10. 不乱坊 2013年2月12日 05:06:47 : kbTBOGSw0930o : letQfIu0Zo
ありがとうございます。当日、見るつもりだったが、アルコールで目を開けてられなかった。
「どうせ阿修羅で見れる」とアテにしてました。

電力会社の帳簿の都合で、地球を危険にさらしている。馬鹿げている。

「もう世の中を誤魔化しきれない」
経産省は狂った悪魔の巣窟だと思ってたけど、まともな神経の持ち主もいるんだ。
多数派にはなれそうもないが。

>03 再処理事業をやめたら財政に影響をもたらすと、脅迫までしている。
まったくだ。開き直りの、居直り強盗だ。
もう原発に未来はない、という合意をして、今までかかった費用、これから先の処理費を相談しましょう、
と国民に頭を下げたら、話し合おうということもできるが、国民不在で秘密会議で決めている。
しかもつつかれりゃ居直る。処置なしだ。
原発は民主主義と併存できない。

>09 NHK・・・、このゴミはどこへ・・・?
精一杯がんばってくれたのです。今回は褒めてあげましょう。


11. 【タヌキ腹組“ぽんぽこ”】 2013年2月12日 10:05:04 : SM2DPWDDuBDzg : bfwGRX3FdY

<石井氏>“核のゴミ、対策を考える時間はたっぷりある〜核廃棄物の結論は、今決める必要はない。ゆっくり考えればいい”

・・・・・次の大地震・津波が発生するまで時間はたっぷりある?!

地殻変動を10〜100万年先まで予測できる?!

◆気象庁:
*日本付近で発生した主な被害地震(平成8年〜平成24年12月)
平成8年〜平成24年12月の期間に日本付近で発生した、人的被害を伴った地震を掲載しています。
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/higai/higai1996-new.html

*日本列島の地殻変動
http://mekira.gsi.go.jp/index.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●核のゴミ、対策を考える時間はたっぷりある--NHK特集への疑問
- 石井 孝明 2013年02月12日 06:30
http://blogos.com/article/55990/

・・・・・
「解決できない」問題なのか
NHKスペシャル「核のゴミはどこへ--検証・使用済核燃料」が2月10日放送された。事実の間違いは一見したところなかったが、省略された重要論点が多くあった。エネルギー問題を知る人間が見ると、原発批判に傾いた編集だ。

この番組は放射性廃棄物問題について「解決はほぼ不可能」「結論を出さなければ原発を使うべきではない」というメッセージを出した。ほぼ不可能であるなら「原発を止める」という結論しかなくなる。

この記事ではエネルギーの専門家が共通して抱くであろう番組への疑問を、簡単に整理して紹介したい。そして番組の論評によって、ここで示されたような世間に広がるステレオタイプの考えに対して、別の考えもあるという事を示してみよう。
確かに使用済核燃料の環境負荷と健康への悪影響をなくすという意味では、問題は解決できない。しかし、人間や社会の悪影響を減らしていくという現実的な対処は可能であると思う。「不可能」という断言をして思考停止に陥る事は、適切な行動ではない。
・・・・・


12. 2013年2月12日 11:41:40 : LTcTLX00os
>>10
>精一杯がんばってくれたのです。今回は褒めてあげましょう。

うん。たしかにNHKの良心といえる番組だった。番組終了時に安部政権の再稼動方針にはっきり
異議を述べたのには、びっくりした。

ただ日本国内にもこの考え方をバックアップする強い勢力があるのだろう。ただの良心だけではこれ
だけの番組を放映できない。それは番組の後半ででてきた話にもうかがえる。


13. 手紙 2013年2月12日 12:57:00 : ycTIENrc3gkSo : 5axv3z0jgc
gataroさま
ビデオ投稿ありがとうございます。今夜見ます。

核燃料サイクルの問題は、技術的な問題と共に社会的な問題が常に伴います。原発を誘致したその時から、国の補助金に依存せざるを得ない地方行政が始まります。補助金で建てた箱物施設には当然、維持管理費、修繕費等の費用が掛かってきますから、地方財政上、原発を止めるという選択肢が「合理的」でなくなっていきます。こんなものは、まるで蟻地獄。そういった意味で、高知県東洋町の反対運動と決断は、ひとつの希望です。


14. 2013年2月12日 15:21:59 : 7TwXJGF6OQ
経産省の中にも危険を正しく認識し、金に汚染されていない人もいたのだという事を知った事に驚いた。

それと滋賀県町長だという老人がただ20億円の交付金に目がくらみ使用済み燃料の処分場候補地に名乗りを挙げた事に憤りを禁じ得ません。
この人に使用済み燃料の危険せいの何が分かるのでしょうか?
使用済み燃料が元のウランくらいにまで安全なものになるのに10億年もかかると言う認識はあったのでしょうか?

島おこし対馬連絡協議会と言えば聞こえは良いが、結局この人たちも使用済み燃料の処分場に名乗りを挙げて交付金に目がくらんだ連中だ。
村にとって良かれと思ってやったのだろうが、こんな人達をだますのは経産省や電力会社にとっては面白いほど簡単な事だったろう。

その危険性について何ら知識も無く使用済み燃料の最終処分場に名乗りを挙げたのだとは思うが政府や電力会社は当然その危険性を百も承知していて交付金をちらつかせ上手い事ばかりを言ってまるで赤子の手をひねるように知識の無い田舎の町長等を詐欺みたいにだましにかかったと言う悪辣さが許せません。


15. 2013年2月12日 17:19:50 : UT312kMX7s

今更四号機の問題を取り上げることに後出しじゃんけんの自己正当化がいささか透けて見えるが、最終的に再稼働に強く釘をさす形をNHKが表明したということは、特筆すべきだ。

ただ、核の最終候補地を「誰かが引き受けねばならぬ事」として、最終的に国民に核の原罪を負担させることに対する、社会的同意をこぎ付けるための事前工作の一つともとらえる事が出来る。番組で再稼働を直接反対している訳ではないし、かつてからずっとあった核廃棄物処分の問題を今、再稼働に対する主な反対要因として挙げていることに少し違和感を感じる。

何よりも、福島始め、関東、東京の多くが汚染されている事実をもっとクローズアップして欲しかった。つまり、汚染地で未だ膨大な人々が暮らしており、その人達の健康状態や、福島の高汚染地で未だ子供が暮らしている事の人道的な不条理を、かつてのチェルノブイリ特集のようにやってほしかった。

番組終盤。本当の秘密会議なら、秘密は堅守されるはずだ。それを、内部撮影者の録音がリークするという事は、少しおかしいではないか。始めからそれを「期待」してたとしか思われない。そのための秘密(公開前提の)会議だった。そして、話している内容が一般の無知な視聴者でもとても分かりやすいように話していることからも、彼らの免罪符のための会話であった、と考えることもできる。


彼らも苦しくなってきたのだろう。「嘘は隠しきれない」と。だから、秘密会議の漏えいという形で、自分達の非を認めたのだろう。縦割りマニュアル式の官庁ではそのようなことを正式には認め難いから(正式に認めるという事は、誰かが吊るし上げられるということになるから)、彼らは己の身に危機感を感じて、連帯して秘密会議というものを拵える手法を取ったと思われる。

それとも、もっと性善説に考えてあげて、人間は嘘を腹の中に隠し続けてはいられないから、「王様の耳はロバの耳!」を叫ぶ穴として、秘密会議の漏えいを捏造したのかも。あるいは、彼らなりの責任感を感じ始めて、国民に道筋をつけるために情報の出し惜しみはしない事を意思表示したのだろうか?

だとしたならば、もっと私達市民は彼らの過ちを問い質して世に晒し、彼らの身の負担を軽くしてあげるのが良いだろう。裁きを下すためではなく、世の悪を根絶するために。


16. 2013年2月12日 17:45:05 : UT312kMX7s
もう一つ。経済産業省の中や、日本原燃の中でも再処理方針に疑問の声が過去幾度かでてきたことは事実だろう。しかし、具体的なレポートの形で「もう世の中をごまかしきれない」というような、余りにも具体的で単刀直入な発言が(本意であれ)、経産省の中で資料として作成されて残っていたとは思えない。原発説明会でも分かる通り、お役人はもっと曖昧な言葉を使うのではないか。彼らの間でも同じような話し方をしているじゃないか。この感情的でまこと素直な心情吐露は、テレビの制作向けに国民の琴線に触れるように、後から作成されたものかもしれないのだ。組織の中の記録というのは後からどうにだって作り替えたり、そのもの自体を捏造することだって容易なのではないか。

白旗を上げ始めたのではないか。


17. 2013年2月12日 17:57:46 : UT312kMX7s
疑ったり、裏を読んだりしながら物事を見聞きするのは疲れるね。
そして、時に自己嫌悪に駆られる。

物事の裏の裏を読んで、眉間に皺を寄せて「これはいい」「いや、これは怪しい」なぞと内部葛藤が必須な現代メディア情報。

時に受験の現代文の引っ掛け問題のように「罠」に注意しつつ、騙されまいとする疑いの目を保持しつつ、自己の信念、正しさの火を消さないようにするバランス取りの難しさ。

本当にやらねばならないこと、やるべきことは何なのか?
常に現在進行形で「いま、自分はこれで良いのだろうか」という疑念があり、
何もやれていない自分自身への落胆があり
一方で、刻々と被曝する子供達。将来の被害者の像がちらつく

責任、責任。
生きる、生きるということ。

少なくとも、自分自身に対し嘘つかず真っ当に生きること・・・


18. 2013年2月12日 22:32:24 : 7QNEsHlAaY
いや、金に汚染されてる人でも、
自分や自分の子供や子孫にダイレクトに悪影響がある問題だからな、
本音のところでは???

まあ、日本の今のトップはそれすらわからんアンポンタンのようだけどな、
それとも、悪魔に魂を売って刹那的に今さえ良ければって思ってるのかな。


19. 2013年2月12日 22:55:06 : vXMYGf8bTE
番組スタッフは薄氷を踏む思いで取り組んだのだろうと思って見ていた。
日本は何でも自由に報道出来る国では無い事は皆さんご承知の筈。
それに引き換え、クローズアップ現代「原発と活断層 規制委調査の波紋」は酷かった。廃炉をすれば核のゴミが出て、廃炉にしなければ核のゴミは出ないかの様な言い草だった。国谷キャスターは深刻なテーマの筈なのに、時折薄笑いさえ浮かべながら話していたのは何故?
所詮年金運用に電力会社の社債を大量保有しているNHKの二枚舌か?

クローズアップ現代「原発と活断層 規制委調査の波紋」テキスト全文:
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail02_3304_all.html


20. 2013年2月12日 23:45:00 : 2HplFGSuhk
国民は再処理出来るモノと完全にゴミにしかならないモノ2つがあるとは知らないんじゃないの。安全、クリーン、無限に利用できると思わされていた。今でも。
ゴミ処分場があるのはフインランドのオンカロとスウエーデンの2か国だけ。
スイスはアルプスの地下深く埋める計画で住民と徹底的に協議中だ。

それに比べ日本はお粗末すぎて話にならん、なにが美しい国だ!

NHKも放送が遅すぎた。まあ、NHKも真面目ですよというパフォーマンスだろ。
まだまだ受信料は払えない。正気になるまでは。
>19  さんのいうように電力債を大量保有しているから本気度はない。

守本奈美、伊東敏江も先行きは厳しいかも。正統派は潰されるのがNHKの伝統だ。


21. 2013年2月13日 00:49:36 : CxaEREswJQ
この番組、確かにNHKにしては上出来だったと思いますよ。いろいろ不満はありますが、受信料払ってあげないとね。

22. 2013年2月13日 01:17:44 : 2HplFGSuhk
放送法14条に則って「公平・真実・不偏不党・両論併記」を守ったら受信料も払おう。視るのもNスぺの一部だ。NHKの奮闘と反省を強く希望する。

23. 不乱坊 2013年2月13日 05:24:15 : kbTBOGSw0930o : AG2tviEUJ6
>17 疑ったり、裏を読んだりしながら物事を見聞きするのは疲れるね。
いや、15、16と穿った見方を示していただいたと思います。私などは単細胞すぎるかもしれない。
もちろん、疑問も感じる部分が全くなかったわけではない。
例えば、再処理事業をやめたら青森から各地の原発に使用済み燃料を返す取り決めは述べた。
しかし、ならば今既に六ヶ所村に集められている使用済み燃料はどれほどか、言わないのか、と思った。
原子力資料情報室の人が書いた記事が『金曜日』に載ったとき、グラフで、仮にその1%が漏れただけで、
青森から岐阜まで届くほどの長い半径の同心円に、「急性障害」が生じるとあった。では2%なら? 3%なら?
考えただけでもぞっとしますね。
そういう恐ろしいことまで言うと、かえって現実味がなくなるのかしら。

でもNHKや『朝日』などを主要な情報源にしている人は多いでしょう。
影響は軽視できないと思う。私みたいな個人がネットでNHKの悪口を言うより、NHKが部分的でも事実を
伝えてくれる方が、影響力が大きいのは当然ですからね。

>19 国谷キャスターは深刻なテーマの筈なのに、時折薄笑いさえ浮かべながら
不本意なことを言わされている時に、顔芸をしているのかも知れませんね。その回の番組を見てないけど。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧