メンゲレ山下俊一が、数々の賞を受賞したことは、すでに阿修羅掲示板で報道された。

- 日本対がん協会（垣添忠生会長）は、今年度の朝日がん大賞と対がん協会賞の受賞者を１日付で発表した。大賞には長崎大学大学院教授で、７月に福島県立医科大学副学長に就任した山下俊一さん（５９）が選ばれた (朝日新聞社　2011年9月1日)
- 武見記念賞。これはすでに２０１２年１２月２０日に授与
- ＮＣＲＰ（ National Council on Radiation Protection and Measurements 、米国放射線防護・測定審議会）においてSinclair基調講演の栄誉を得た。その基調講演は放射線防護の分野において、ノーベル賞に匹敵するといっても過言でない栄誉だという。

武見記念賞の受賞理由を福島の住民に伝えると「もう笑うしかないね、全部反対のパラレルワールドみたい！」という感想だった。

(仰天！福島県立医大を去る山下教授が栄誉ある賞を受賞（おしどりマコ）
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/879.html
投稿者 loveholic 日時 2013 年 1 月 29 日)

-------------------------------------------------------------------
ところが、なんと御用学者の大学院生、坪倉正治が昨年十月に「明日の象徴」という賞を受賞していたことも分かった。2012年10月16日付けのリリースからの引用。六員いる受賞者のひとりが坪倉だ。

- 社団法人全日本病院協会（会長：西澤寛俊）、一般社団法人日本病院会（会長：堺常雄）、サノフィ株式会社（代表取締役社長：ジェズ・モールディング）は、若者の活動に光を当てることで若い世代全体にイノベーションを追求する機運が広がることを目的として、医療、保健、ライフサイエンスの分野で活躍する35歳以下の期待の精鋭を顕彰する「明日の象徴」を創設し、第1 回受賞者が下記の通り決定しましたのでお知らせいたします。
医師部門： 坪倉正治、東京大学医科学研究所、大学院生
推薦者： 土屋 了介公益財団法人がん研究会 理事
須藤 康夫 MS&AD 基礎研究所（株） 代表取締役社長

坪倉氏は東京大学医科学研究所の大学院に在籍しながら、東日本大震災発生後、医師不足が顕著になった福島県の浜通り地区にて医療支援を続けている。南相馬市立総合病院に残った4 名の医師に合流し、市役所、地元医師会、東大教授ら専門家と協力しながら、南相馬市立総合病院に導入されたホールボディーカウンター（WBC）で、今年8 月まで
に2 万人の内部被曝検査を行った。

------------------------------------------------------------------------
→ 坪倉については、すでに阿修羅コメント欄で次のような指摘がなされていた。

07. 2013年2月12日 03:19:29 : FKye65qp8I
御用医者の坪倉正治によると検出限界値２５０ｂｑを超えた福島の子供は０・１％だったという。
原発事故:福島の子供　セシウム検出０．１％に （毎日新聞）
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/234.html
この坪倉の調査結果は新聞やテレビでも大々的に報道され、ほとんどの国民は「原発事故は大したことない、福島の子供は安全」と信じ込まされてしまった。しかし、検出限界値２５０ｂｑというのは非常識な設定値であり、通常ＷＢＣの限界値は４０ｂｑである。
http://www.canberra.com/pdf/Products/Model-2275-SS-C9812.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Whole_body_counting#Sensitivity
さらに、尿検査や血液検査ではＷＢＣの１００倍以上のセシウムを正確に検出でき、ＷＢＣの値のみで健康問題を評価することは出来ない。福島で犯罪的ともいえる「安全キャンペーン」を貼ってる坪倉正治のような極悪人が使用すれば、ＷＢＣの結果はいくらでも操作できるという欠点をもっている。
実際に、今回福島老朽原発を考える会が検査して下さったＷＢＣの結果、伊達市の子供から６０００ｂｑのセシウムが検出された。坪倉の結果とは矛盾するが、どちらがウソをついているかは言うまでもない。
( http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/247.html )

--------------------------------------------------------------------------
→坪倉の賞の背後にいる関係者は以下の通り。
【 審査委員 】（五十音順）
安西祐一郎 独立行政法人日本学術振興会!!! 理事長
井村裕夫 公益財団法人先端医療振興財団!!! 理事長、元京都大学総長
羽生田俊 一般社団法人日本医師会!!! 副会長
広中和歌子 元参議院議員
藤井宏昭 森アーツセンター理事長、元駐英大使
古川貞二郎 恩賜財団母子愛育会理事長、元内閣官房副長官、元厚生事務次官
細川佳代子 公益財団法人スペシャルオリンピックス日本名誉会長、 NPO法人勇気の翼インクルージョン2015理事長
向井千秋 独立行政法人宇宙航空研究開発機構　有人宇宙環境利用ミッション本部 宇宙飛行士
山下泰裕 東海大学教授・理事・副学長・体育学部長
(日本学術振興会、先端医療振興財団、日本医師会の関係者がいることに注目。)

【共催】 社団法人全日本病院協会!!!、一般社団法人日本病院会!!!、サノフィ株式会社
【後援】 社団法人日本医師会!!!、公益社団法人日本看護協会!!!、福祉自治体ユニット

（授賞式後援）総務省、外務省、文部科学省!!!、厚生労働省!!!、経済産業省

→ これからは、医師は患者の命を助けるという「ヒポクラテスの誓い」によって動いている者のみならず、患者を疫学的調査に利用したり、内部被爆の検査値を低く見せたりする偽善者、「ヒポクリット【hypocrite】の誓い」によって動いている者がいるという現実を直視しよう。

***「ヒポクラテスの誓い」***
(医師の職業倫理について書かれた宣誓文で、世界中の西洋医学教育において長く教えられてきている。医師は、医学部卒業式や医療機関への入職時などの機会に、自ら暗唱したり、あるいは暗唱を求められたりする。)

１）私は能力と判断の限り患者に利益すると思う養生法をとり、悪くて有害と知る方法を決してとらない。
２）頼まれても死に導くような薬を与えない。それを覚らせることもしない。
　　同様に婦人を流産に導く道具を与えない。
３）純粋と神聖をもってわが生涯を貫き、わが術を行う。
４）結石を切りだすことは神かけてしない。　それを業とするものに委せる。
５）いかなる患家を訪れるときもそれはただ病者を利益するためであり、あらゆる勝手な戯れや堕落の行いを避ける。女と男、自由人と奴隷のちがいを考慮しない。
６）医に関すると否とにかかわらず他人の生活について秘密を守る。
７）この誓いを守りつづける限り、私は、いつも医術の実施を楽しみつつ生きてすべての人から尊敬されるであろう。　もしこの誓いを破るならばその反対の運命をたまわり
たい。

***「ヒポクリット【hypocrite】の誓い」***

１）私は能力と判断の限り原子力ムラに利益すると思う疫学調査方法をとり、悪くて有害と知っていても、もちろん御用のために用いる。
２）頼まれてもいないのに、死に導くようなまちがった情報を与える。それを覚らせることもしない。同様に婦人を流産に導くために、内部被爆の危険性を過少評価する道具を使う。
３）金もうけと転倒した名誉欲をもって、わが生涯を貫き、わが術を行う。
４）結石を切りだそうが、ガンのかけらを切り出そうが、大事に保管し、場合によってはアメリカ様に献上する。それを被爆の疫学調査を生業とするものに委せる。
５）いかなる患家を訪れるときも、それはただ原子力ムラならびにIAEAを利益するためであり、あらゆる勝手な調査結果を発表し、制御されない行動を取る。ただし、金持ちと貧乏人、政府重要関係者と一般愚民とのちがいを考慮しなければならない。
６）医に関すると否とにかかわらず他人の生活について知り得た情報はすべて、原子力ムラ、IAEAならびにアメリカ様に献上する。
７）この誓いを守りつづける限り、私は、いつも医術の実施を楽しみつつ生きて、栄誉ある賞を得て、ムラの関係者から貴ばれ、尊敬されるであろう。もしこの誓いを破るならばその反対の運命、ムラから排除されるので、それはいやだ。

→ 「ヒポクリット【hypocrite】の誓い」を立てた医者に殺されるなよ。

( 「明日の象徴」: http://www.ashitanoshocho.com/wp/wp-content/uploads/2012/10/20121016_%E6%98%8E%E6%97%A5%E3%81%AE%E8%B1%A1%E5%BE%B4%E5%8F%97%E8%B3%9E%E8%80%85.pdf )

コメント
01. 2013年2月12日 09:27:54 : 94HhWMSO6I ＞坪倉正治氏『それは内部被曝じゃなかった』に対する、矢ケ崎克馬先生による「科学的批判」 東大医科研、坪倉正治氏が朝日アピタルに連載しているブログに先週アップされた記事、 『それは内部被曝じゃなかった』http://apital.asahi.com/article/fukushima/2013020100003.html に対する批判が、公開当初よりネット上で噴出している。 今回、この記事に対して矢ケ崎克馬先生が非常に論理的に反証されておられるので、以下に掲載する。 東大医科研グループの「被曝調査活動」がいかに杜撰で「住民軽視」のものであるかが、科学的にも「立証」されつつある。 是非お読みいただきたい。 ４８》　それは内部被曝じゃなかった　2013年2月 2日 を見て「何と情けない」「科学的考察のできない」「安全論者」になっているのだろうと慨嘆しました。少し坪倉氏の論理を批判したいと思います。 （坪倉氏の文章引用開始） 去年の夏頃の検査でセシウム134と137併せて、3000Bq/body程度検出する方がいました。４０代の成人男性で体格はやや細身、職業は事務でした。 その時は、何かしら高度汚染食品を摂取したのかなと思っていたのですが、腑に落ちないところが少しありました。・・・ その原因は、スーツに残った汚染でした。・・・ 今回のことで言えることは、検査前は着替えましょう。というだけです。・・・ 理論上、この外部被曝の影響を考える必要はありません。たとえば、1000Bqのセシウム137の（非常に小さい）固まりがあったとして、１mの距離での空間線量は6.2x10^-5（0.000062）μSv/hほど上がる計算になります。3000Bqの服を身にまとったとして、その体の中の空間線量の増加分は0.001μSv/h程度の桁にすらならないと計算されます。空間線量計の精度をご存知であれば、意味がある数字かどうかはお分かりになると思います。（ＩＡＥＡ資料　IAEA-TECDOC-1162　88ページ参照） （引用終了） まず、被曝解析について、坪倉氏のあまりにも無知が目立ち、被曝を解析する能力の無いことを自ら暴露していることです。何故このようなむしろ率直すぎる用語を使うかと申しますと、坪倉氏の論理が坪倉氏個人の論理に留まらない、市民の命と健康の切り捨てる陣営の一角を担っているものと判断せざるを得ないからです 放射線被曝を解析するとき、被曝線源と被曝する人の実際上の位置関係、線源の形態、線種の飛程等々、物理的条件を考慮して初めて実際の危険を数値として反映することができます。 市民の実生活上の被曝で、衣服に付着した汚染による被曝は深刻です。単にスーツだけでなく下着等も汚染されていることが報告されています。 衣服等の汚染を放射線源とすると、点線源ではなく面線源です。面線源の場合、最も単純な解析モデルは、放射線は面の両側に平等に出て、放射線は面に垂直に放射されるというものです。これはあくまで、面は広く、点線源が面上に均等に分布している状態で、放射線が身体をどう貫くかという幾何学的展開を単純化したモデルです。面が平面をなすならば、放射線は平行線と近似できるというモデルです。衣服の場合は、身体の両側から被曝させるので、単位面積当たり放射する放射線の半分ずつの放射線が両側からやってくるのです。衣服を割いて平面にしたならば、そこから出ている面当たりの全放射線量の半分が被曝を与える放射線になります。被曝がさらに線源から被曝する人の体に至る距離関係は、衣服が身体に密着していると考えれば、発射される全量のきっちり半分が身体を被曝するのです。 坪倉氏が点線源で1m離れたところの数値を計算していますが、全く的外れでのモデルを適用しようとしています。おそらく、ご自分で計算などしないものだから、どこかに数値が載っているものを転用しただけなのだと推察しますが、これで一人前の「科学者」ぶりをして安全度を解説しているのだから有害で、迷惑千万な話です。市民の健康を心配するのならば、倫理上絶対に許されない、「現実を理解しない上での「安全論」」をひけらかしているのです。 坪倉氏のモデルとしている点線源の場合だけでも6ケタもの過少評価につながります。なぜなら、点線源から発射される放射線量は単位時間について一定で放射状に発射されるので、計算しようとする「点線源を中心とする球の表面」上でどの場所でも同じ強さになり、単位面積当たりの被曝線量が計算できるのです。ところで衣服が汚染されているのですから衣服上の一つの点線源は、身体までの距離が1mm程度です。点線源から考えている点までの距離の二乗がそこに描いた球面の面積に比例しますので、この場合半径1mと1mmの距離の比率は1000倍違います。表面積はその二乗に比例しますから100万倍大きさの程度が違います。すなわち6ケタ違います。坪倉さんのどこかの文献で見つけ出してきた線量を100万倍したら、皮膚に密着した場合の線量の目安となります。坪倉さんの出している数値0.000062μSv/hの100万倍は62μSv/hになります。巨大な被曝線量です。そのあと、3000Bqの服を身にまとったとして、と「計算した」と称している数値はまさに被曝計算の物理的設定もできない者が、「専門家」ぶった安全論を説いています。 その上、1mでは届かなくなっているベータ線→アルファ線は1mmでは完全に被曝に寄与しているのです。セシウムだけとっても、セシウムはベータ線を出し、バリウムになり、バリウムがガンマ線を出します。セリウムとバリウムは放射平衡を構成しており、物理的現実は2本の放射線を出しており、「セシウムのガンマ線」という表現は間違いなのです。衣服の被曝を論じるのならば、せめてこの程度は論じてたうえで、どうぞ「安全論」に進めるのならお進みください。 空間線量計の精度をご存知であれば、意味がある数字かどうかはお分かりになると思います。とおっしゃっていますが、物理的な条件の違いもわからない方が、意味がある数字かどうかはお分かりになると思います、は無いでしょう。意味もわからない方が安全論を説くのは、市民としたら有害な厚顔無恥の輩でしかありません。 今回のことで言えることは、検査前は着替えましょう。というだけです。という弁にも市民の健康に対する配慮そのものが伺えません。東電事故前は被曝なんてほとんど無縁であった市民が現実に多面的に被曝していることをどう思っているのでしょう?　被曝地の住民に関わっている以上、チェルノブイリの現実を学んでください。WBCの精度が尿検査に比較して少なくとも2ケタ以上は悪く、WBCは被曝の現実を切り捨てて、「検査をしてみましたが被曝はありませんでした」と、原子力ムラのご都合に奉仕しているのではないのでありませんか? 否、これは坪倉さん個人の科学者の資質の問題ではなく、加害者の論理を被害者に強制する「原子力ムラ」の一員を、周囲からほめられて一所懸命演じているのではないのでしょうか? 被曝の「科学」は原爆以来徹底した加害者の都合が「科学的」と称されてきて、実際の被害を切り捨てる論理が放射線学の世界的「原子力ムラ」を形成してきました。こういう歴史も是非学んでください。何よりも現実を市民に寄り添って科学的に考察できる人間として誠実な人になってください。 こんなことをしているのなら、坪倉さん、あなたはホールボディーカウンターの操作はできるテクニシャンではあるかもしれませんが、専門的な判断をする科学者あるいは医者とは名乗らない方が良いのではないでしょうか?　医師の肩書持った「安全論の官僚」は医師の仕事はしていないのだと思います。医師ならば、市民に寄り添って、健康を最大限防護する心が無ければならないと思うのです。以前、講演会で鼻血を出した市民の話を聞いたとき、たちどころに「それはでたらめな情報だ」という意味の言を発し、切り捨てたと聞いています。何故もう少し丁寧に科学的に考察する姿勢を持てないのでしょう?バンダジェフスキーの臓器解剖結果をどう読み解きますか?　条件記載が明示されていない論文は論文として認めないから、その事実は無かったことにするというお考えですか。少なくとも被曝の結果の解析の背後にある可能性として受け止めれば、でたらめ情報と切り捨てる権威主義は出てこないでしょう。
02. 2013年2月13日 03:02:36 : 83rfHnpKBE 彼の専門は血液内科で、それまではWBCも見たことがなかったが、震災後、何かできないかと向かった南相馬で、成り行き上、WBCによる検査を行うことになったようだ。 震災後のごたごたの中で、病院に一台しかなかった線量計で、小中学校の汚染マップを作ったりもしていたらしい。 本来の専門家による内部被曝の検査体制が、きちんと組まれていないことを、一番に問題にすべきだろう。 『南相馬の医療の現状』坪倉正治 （アカデミズムは原発災害にどう向き合うのか 1/7　by IWJ より、14分頃〜53分頃） http://www.ustream.tv/recorded/29188743
03. mainau 2013年2月13日 03:42:29 : GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk 事故後、こういうお助けマンふうの学者なのかなんなのかわからない連中がうろうろフクシマにやってきて、フクシマの被害を事実上、小さく見せることに貢献した。 坪倉の客観的役割が、被爆による被害の実態の隠ぺいに貢献しているという事実が重要なのである。 たとえ、専門でなかったとしても、もう二年も経過しているのだから、もう少しまともになったらどうかと思うが、その気配もない。いけしゃあしゃあとしている。 福島県、および日本国家が、現在被爆中の福島県民に対する一種の被爆隠しとして、ある傾向を持った学者どもしか、あそこで採用しない。決して、脱原発の専門家などが、アドバイザーとして公の機関から長期に採用されることはない。民間の団体のみが、勝手に独自の講師を呼んでいる。しかし、日本国家は事実上、福島県民を被爆させ続けることに決めた。
04. mainau 2013年2月13日 03:49:33 : GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk 「アカデミズムは原発災害にどう向き合うのか」 こんなことをぐだぐだ東大でやっていくのなら、次のように題名を変更するべきであった。 「なぜ東大のアカデミズムは、御用学者を輩出する白アリの巣となってしまったのか?」 まず、これを話し合うべきだった。
05. mainau 2013年2月13日 05:36:29 : GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk 昔から、医者が殺したりすることはそれなりにあった。アメリカの「プルトニウム ファイル」と呼ばれる実験データがそのいい例である。アメリカの軍医たちは、患者らにプルトニウムを注射したり、刑務所の囚人の睾丸に放射線を照射したりして実験していた。彼らはそれが国のために必要なことであると思っていたから。 アイリーン・ウェルサム（プルトニウムファイル著者）のインタビュー 米国が行った放射能による人体実験を暴いた本　プルトニウムファイル http://onodekita.sblo.jp/article/59641109.html - 著者　内部告発する人なんて、誰もいませんでした。医師達は、閉鎖的でしたし、この実験は、科学的に価値があり、自国を守るために必要だと考えていたのです。 -著者　基本的に確認されたことは、アメリカ国民に対して何千もの実験が行われたということ、そして、被験者になったのは社会でも一番の弱者であったということです。つまり、子供、若者、公民権のない人、貧困者、有色人種であり、質問をするということさえ知らない人々だったということです。 言葉を換えて申せば、被験者は、医者の子供ではなかったし、医者の友人ではなかったのです。弱い立場の人々が被験者になったのです。 -著者　何百もの場所でです。私立病院、公立病院、軍事施設、孤児院など、医者の職場であるなら、どんなところでもです。放射能を扱っており、研究予算を得て論文を書けるところなら、どこででもです。 -著者　私がもっとも意外に思ったのは、非常に高度の教育を受けた医師が、自分の患者に対してどれほど残酷で非道になれるのか、ということでした。 -著者　私が調査していた時点においては、医学界は、相変わらず、実験を重要なものであったとして擁護しておりました。
06. 2013年2月13日 18:28:28 : YxpFguEt7k 坪倉氏以外は、興味がもてる内容だと思います。 「アカデミズムは原発災害にどう向き合うのか」 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/57161 島薗進氏、そしてＩＷＪ、ＧＪ。
07. mainau 2013年2月14日 03:56:41 : GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk 島薗進氏、そしてＩＷＪ、ＧＪ。 これらの方々の御健闘は、確かに期待できます。今後もよろしくお願いします。 あと、こういうTwitterが出ていたことを付け加えておく。 ------------------------------------------------------------ 岩上安身 ‏@iwakamiyasumi 会員数が五千人を割り込みました。またまたピンチです。今年の目標の一万人から遠のく。。どうぞ、皆様、IWJの存続と活動をお支え下さい！ RT IWJは市民の皆様に直接支えられるメディアです。会員として活動を支えてください。 http://iwj.co.jp/join/

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。