東電が原発事故総括「防げた事故だった」 taked4700

東電が原発事故総括「防げた事故だった」
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/897.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 3 月 29 日 17:03:12: 9XFNe/BiX575U

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130329/t10013537881000.html
東電が原発事故総括「防げた事故だった」
3月29日 14時53分

おととし３月の原発事故について、東京電力は、事前の備えが十分であれば「防げた事故だった」と原因を総括したうえで、安全を最優先にする組織や、緊急対応の強化などを盛り込んだ改革プランを正式に決めました。

改革プランは、東京電力の社内事故調の最終報告が自己弁護に終始しているなどと批判を浴びたことから、社内の特別チームで検討していたもので、２９日に開かれた改革監視委員会で了承されました。
それによりますと、まず今回の事故について総括し、「巨大な津波を予想することが困難だったという理由で、原因を天災として片づけてはならない」として、「事前の備えが十分であれば防げた事故だった」と結論づけました。
そのうえで、事故で明らかになった問題を具体的に改善する、６つの対策を盛り込んだ改革プランを示しています。
この中では、経済性を最優先するあまり、原発という特別なリスクを扱う会社でありながら経営層のリスク管理に甘さがあったとして、経営とは独立した形で安全の取り組みを継続的に監視する内部組織を設けるとしています。
また、情報の共有がうまくいかないなど、事故対応が混乱した反省に立って、１人の責任者が管理する人数を最大７人以下に制限するなど、緊急時の指揮命令系統を明確にするとしています。
このほか、原発のリスクを公表することに消極的だったとして、「リスクコミュニケーター」という新たな専門の担当を設け、経営側や原子力部門のリーダーに社会の目線での提言を行うなどとしています。
東京電力は、こうした改革の実行によって、将来的に、新潟県にある柏崎刈羽原発の運転再開につなげたい考えですが、事故を起こした当事者として社会の理解を得られるかは不透明です。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年3月29日 17:25:41 : 3YW5bWx1NE まず、設計上も震度５に耐えられない原発で、そのとおり配管系が持たなかったんだから、防げるわけない。議論の余地無し。相変わらず、津波のせいにしている。どうしようもない組織。それが東電。
02. 2013年3月29日 18:31:45 : S9LOGq3HBb ・・・事故だった・・・ではなく、今、事故進行中・・・解決など何もしていない。何故、過去形になってるんだい。何も解決できないものを、ガタガタ、大嘘、出鱈目を並べる詐欺現行犯。福一が解決したあと、事故が過去形になり、次に進む。勝手に、電力会社が、次なる爆発の危機にある大飯を稼動させては、全てが出鱈目。なめてはいけない。これほど破廉恥な犯罪者は、現行犯取り押さえが当然。
03. 2013年3月29日 19:12:58 : w0VH0eV2gE 防げる可能性が低いと思うから多くの人が反対している。廃炉を先延ばしにして役立たずの運転資金をねだられては困ります。
04. taked4700 2013年3月29日 19:55:21 : 9XFNe/BiX575U : gByFtF1Iaw 現状では防げなかった、または、依然として防げないと思います。つまり、電源車を何台も用意して、非常用デーゼル発電機を屋上に設置しても地震被害は防げないからです。つまり、全ては地震被害を隠ぺいするためなのですよ。地震被害がなかったのならば、地震時の監視カメラ映像を公開すればいいのです。この公開がないのですから、何を言っても信用性が全くありません。
05. 2013年3月29日 20:55:16 : idHB0aBWCE 防げた事故だったってことは、過失があるってこと？
06. 真木村悠作 2013年3月29日 21:34:50 : AiSUiWOwvBO5w : 0zU0OF5R6E 「・・・防げた事故だった」・・・！ふざけたこと言うのもいい加減にしろ！事故を防ぐことができず、どれだけの人が苦しみ、これからどれだけの人が苦しむと思っているのか！石原慎太郎の「天罰」発言も言語道断だったが、それに勝るとも劣らない！こんな、人の苦しみに全く共感を示さない声明を出せるなんて、精神を病んでいるとしか思えない。何かが、おかしい。でも、絶対、正気を保ってやる！
07. 2013年3月29日 21:51:00 : 8NcqzHYN5c ＞事前の備えが十分であれば「防げた事故だった」と原因を総括百歩譲ってこの見解を認めたとして、その他の原発は備えが十分なのだろうか。十分な備えとは何なのかを明らかにして欲しい。再稼動は反対だが中電の浜岡原発の対策は評価するが、その他の原発は何か対策を行っているのだろうか。それとも休止中だから安全と思っているのだろうか。
08. 2013年3月29日 22:48:28 : wIVfYYiMBk はい、実態は0.55G、震度５で、ポポポポーンと大爆発したんですけどネ。ホントは、少なくとも「マーク１」は、日本にとって「自殺装置」だということですね。でも、奴らは、欲の皮の突っ張ったヤツラは、です。「いや、防げた」と、そう言う。つまり、ヤツラが言いたいのは、「マーク１の事故は防げた。人災だ」です。マーク１再稼働する気、満々ですよ。困ったもんです。千年、万年、毒性が消えない燃料なんですよ。核燃料は。だったら、そんなに消えないんなら、超超寿命なんだから「非常用」に取っておけば良い。千年後の非常時の備えになるかも知れません。すぐに再稼働なんて、気違い沙汰ですよね。すぐに再稼働出来なきゃ、「計画停電」で、「値上げ」になっちゃう発電方式だそうで。そんな奇天烈な発電は、真っ平御免でしょ。普通は。少なくとも、竹槍でヒコーキ落とすような精神力で、日本人は節電の季節を乗り切ったんですよ。「省エネテクノロジー」で行ったら良いんじゃないですかね？不足分は「ガスコンバインドサイクル」とか各家庭用の自立式太陽光とかで補って。
09. 2013年3月29日 23:07:52 : 8tFWC3ExoM >東電が原発事故総括「防げた事故だった」この時点で異常天災免責条項は適用却下、全面的賠償責任を負い全資産没収会社お取り潰しのうえ会長以下全員牢獄送り決定。ということで、おとなしくお縄頂戴しろ。東電！
10. 2013年3月30日 00:15:03 : 0uakbCRtKo 「防げたはずの事故だった」としなければ原発の再稼働が出来ないからそう言っただけでしょ。だからこれからも原発事故は必ず又起きるよ！必ず又起きる！原発は一度稼動したらもう廃炉するには40年もかかるんでしょ。その間に地震が来たって、人的ミスで事故になったって、ガタガタになった原発の廃炉も出来もしない。どんな物でも年月か経てば劣化するけど。核燃料を燃しているんだから配管だってコンクリートだって鋼鉄だって劣化の速度は速い。でも原子炉の取替えは出来ない。だったら事故は又起きる。でも、あの福島の事故は防げる事故だったとしなければ「ほら！震度6程度の地震でも事故は防げないんでしょ、だから原発の再稼動は認めない！」って言われる。だからあの時は事故回避に失敗しただけで、もし次ぎに同じ事故になれば今度は防げる」って言うんでしょ。でも次の事故が今回と同じだなんて保障は無いんだよ。ＪＯＣのバケツ臨界事故だって予期しない事故だったのだろうし、もんじゅのアームの落下事故も想定外の事故だったんでしょ。ベントだって出来る筈だったんでしょ、でも開かなかった。ダンパーだってきちんと水素を止める装置の筈だったんでしょ、でも水素はどんどん流れた。こうなる筈だった、出来るはずだった、壊れないはずだった、まさか送電線が倒れるとは思わなかった。発電機が全部ダメになるなんて予想もしない事が起きた、電池がすぐ届くと思っていたら、届かなかった。「免震棟が5キロも離れていたから免震棟と上手く連携が出来なかった」って菅は言ってたよね。今回の地震も、今回の津波もみんな想定外。次の事故が起きても想定外だったー！今度と同じ事故がまた起きた時はきっと次は回避できるぅ～」って言うんだろうね。コロンブスの卵　　　　　　　　　今度と化け物は出た事ないって言葉知ってる？東電さん


11. 2013年3月30日 00:34:09 : cWIBtbognM 防げた事故だったら防げよ馬鹿東電
12. 2013年3月30日 01:16:29 : dIPPjIimhU 防げた事故でしたか、そうですか。それでは、貴社の職務怠慢によって放射性物質を浴びせられ、吸い込まされ、自主避難した私たち家族に、全ての賠償をして頂きます。２０１１年３月１１日からの、全ての領収証も保管しております。精神的な苦痛は、その額を遥かに上回ります。それら全てを賠償して頂きます。事故を防がなかったために、味わわされた苦痛を思い知れ！！！！思い知れっ！！！！思い知れっっ！！！！
13. 2013年3月30日 08:23:46 : 7oSKGju5kA ＞「巨大な津波を予想することが相変わらず地震じゃないのね＞困難だったという理由で、原因を天災として片づけてはならない」として、結局天災扱いをやめる気は無いんだな＞「事前の備えが十分であれば防げた事故だった」と結論づけました。＞そのうえで、事故で明らかになった問題を具体的に改善する、へえ＞６つの対策を盛り込んだ改革プランを示しています。この中では、経済性を最優先するあまり、原発という特別なリスクを扱う会社でありながら＞経営層のリスク管理に甘さがあったとして、ネズミで停電の記憶はベラボウに新しすぎまくりな訳ですが？？＞経営とは独立した形で安全の取り組みを継続的に監視する内部組織を設けるとしています。内部かいドロボーが自主管理なさる…と（笑＞また、情報の共有がうまくいかないなど、事故対応が混乱した反省に立って、＞１人の責任者が管理する人数を最大７人以下に制限するなど、＞緊急時の指揮命令系統を明確にするとしています。緊急時の電話不通の記憶は更にベラボウに新しすぎまくりんぐな訳ですが？？（爆
14. 2013年3月30日 12:33:36 : 0uakbCRtKo >>07 8NcqzHYN5c さん東電は『事前の備えが十分であれば防げた事故だったと原因を総括』＞百歩譲ってこの見解を認めたとして、その他の原発は備えが十分なのだろうか。＞十分な備えとは何なのかを明らかにして欲しい。そうそう、そこんところが大事！絶対事故にならない”充分な備え”っていったい何？そんなものが有るわけ無い！全てが想定外だったじゃないか！想定外ってのは想定する事が出来る範疇にも入ってないって事でしょ！想定外にも充分に備えるってかい？想定もしていない事にどうやって備えるのかい？そういうのをまるで雲を掴むような話っていうんじゃないのかい？言ってる事がもうメチャクチャじゃないか！
15. 2013年4月03日 15:47:54 : VYT3Zu1xD0 >「防げた事故だった」と何度も同じ言葉で原発事故が繰り返されることだろう。日本の裁判所が腐っているから、癒着関係にある電力会社には、いかに過失を繰り返しても一人として有罪にしようとせず、そのため警察によって強制捜査されることもなく、誰も責任を問われることがないからだ。
16. 2013年4月28日 11:45:14 : mXdp5X7pCx 福島第１原発にある廃墟とも言える物件、４０年で廃炉にできるわけがない。４００年でもできるかどうか。近寄れないレベルなんだから。ロボットにやらせると言っても、その汚染してしまうロボットをどう処分するの？という話になる。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年3月29日 17:25:41 : 3YW5bWx1NE まず、設計上も震度５に耐えられない原発で、そのとおり配管系が持たなかったんだから、防げるわけない。議論の余地無し。相変わらず、津波のせいにしている。どうしようもない組織。それが東電。
02. 2013年3月29日 18:31:45 : S9LOGq3HBb ・・・事故だった・・・ではなく、今、事故進行中・・・解決など何もしていない。何故、過去形になってるんだい。何も解決できないものを、ガタガタ、大嘘、出鱈目を並べる詐欺現行犯。福一が解決したあと、事故が過去形になり、次に進む。勝手に、電力会社が、次なる爆発の危機にある大飯を稼動させては、全てが出鱈目。なめてはいけない。これほど破廉恥な犯罪者は、現行犯取り押さえが当然。
03. 2013年3月29日 19:12:58 : w0VH0eV2gE 防げる可能性が低いと思うから多くの人が反対している。廃炉を先延ばしにして役立たずの運転資金をねだられては困ります。
04. taked4700 2013年3月29日 19:55:21 : 9XFNe/BiX575U : gByFtF1Iaw 現状では防げなかった、または、依然として防げないと思います。つまり、電源車を何台も用意して、非常用デーゼル発電機を屋上に設置しても地震被害は防げないからです。つまり、全ては地震被害を隠ぺいするためなのですよ。地震被害がなかったのならば、地震時の監視カメラ映像を公開すればいいのです。この公開がないのですから、何を言っても信用性が全くありません。
05. 2013年3月29日 20:55:16 : idHB0aBWCE 防げた事故だったってことは、過失があるってこと？
06. 真木村悠作 2013年3月29日 21:34:50 : AiSUiWOwvBO5w : 0zU0OF5R6E 「・・・防げた事故だった」・・・！ふざけたこと言うのもいい加減にしろ！事故を防ぐことができず、どれだけの人が苦しみ、これからどれだけの人が苦しむと思っているのか！石原慎太郎の「天罰」発言も言語道断だったが、それに勝るとも劣らない！こんな、人の苦しみに全く共感を示さない声明を出せるなんて、精神を病んでいるとしか思えない。何かが、おかしい。でも、絶対、正気を保ってやる！
07. 2013年3月29日 21:51:00 : 8NcqzHYN5c ＞事前の備えが十分であれば「防げた事故だった」と原因を総括百歩譲ってこの見解を認めたとして、その他の原発は備えが十分なのだろうか。十分な備えとは何なのかを明らかにして欲しい。再稼動は反対だが中電の浜岡原発の対策は評価するが、その他の原発は何か対策を行っているのだろうか。それとも休止中だから安全と思っているのだろうか。
08. 2013年3月29日 22:48:28 : wIVfYYiMBk はい、実態は0.55G、震度５で、ポポポポーンと大爆発したんですけどネ。ホントは、少なくとも「マーク１」は、日本にとって「自殺装置」だということですね。でも、奴らは、欲の皮の突っ張ったヤツラは、です。「いや、防げた」と、そう言う。つまり、ヤツラが言いたいのは、「マーク１の事故は防げた。人災だ」です。マーク１再稼働する気、満々ですよ。困ったもんです。千年、万年、毒性が消えない燃料なんですよ。核燃料は。だったら、そんなに消えないんなら、超超寿命なんだから「非常用」に取っておけば良い。千年後の非常時の備えになるかも知れません。すぐに再稼働なんて、気違い沙汰ですよね。すぐに再稼働出来なきゃ、「計画停電」で、「値上げ」になっちゃう発電方式だそうで。そんな奇天烈な発電は、真っ平御免でしょ。普通は。少なくとも、竹槍でヒコーキ落とすような精神力で、日本人は節電の季節を乗り切ったんですよ。「省エネテクノロジー」で行ったら良いんじゃないですかね？不足分は「ガスコンバインドサイクル」とか各家庭用の自立式太陽光とかで補って。
09. 2013年3月29日 23:07:52 : 8tFWC3ExoM >東電が原発事故総括「防げた事故だった」この時点で異常天災免責条項は適用却下、全面的賠償責任を負い全資産没収会社お取り潰しのうえ会長以下全員牢獄送り決定。ということで、おとなしくお縄頂戴しろ。東電！
10. 2013年3月30日 00:15:03 : 0uakbCRtKo 「防げたはずの事故だった」としなければ原発の再稼働が出来ないからそう言っただけでしょ。だからこれからも原発事故は必ず又起きるよ！必ず又起きる！原発は一度稼動したらもう廃炉するには40年もかかるんでしょ。その間に地震が来たって、人的ミスで事故になったって、ガタガタになった原発の廃炉も出来もしない。どんな物でも年月か経てば劣化するけど。核燃料を燃しているんだから配管だってコンクリートだって鋼鉄だって劣化の速度は速い。でも原子炉の取替えは出来ない。だったら事故は又起きる。でも、あの福島の事故は防げる事故だったとしなければ「ほら！震度6程度の地震でも事故は防げないんでしょ、だから原発の再稼動は認めない！」って言われる。だからあの時は事故回避に失敗しただけで、もし次ぎに同じ事故になれば今度は防げる」って言うんでしょ。でも次の事故が今回と同じだなんて保障は無いんだよ。ＪＯＣのバケツ臨界事故だって予期しない事故だったのだろうし、もんじゅのアームの落下事故も想定外の事故だったんでしょ。ベントだって出来る筈だったんでしょ、でも開かなかった。ダンパーだってきちんと水素を止める装置の筈だったんでしょ、でも水素はどんどん流れた。こうなる筈だった、出来るはずだった、壊れないはずだった、まさか送電線が倒れるとは思わなかった。発電機が全部ダメになるなんて予想もしない事が起きた、電池がすぐ届くと思っていたら、届かなかった。「免震棟が5キロも離れていたから免震棟と上手く連携が出来なかった」って菅は言ってたよね。今回の地震も、今回の津波もみんな想定外。次の事故が起きても想定外だったー！今度と同じ事故がまた起きた時はきっと次は回避できるぅ～」って言うんだろうね。コロンブスの卵　　　　　　　　　今度と化け物は出た事ないって言葉知ってる？東電さん


11. 2013年3月30日 00:34:09 : cWIBtbognM 防げた事故だったら防げよ馬鹿東電
12. 2013年3月30日 01:16:29 : dIPPjIimhU 防げた事故でしたか、そうですか。それでは、貴社の職務怠慢によって放射性物質を浴びせられ、吸い込まされ、自主避難した私たち家族に、全ての賠償をして頂きます。２０１１年３月１１日からの、全ての領収証も保管しております。精神的な苦痛は、その額を遥かに上回ります。それら全てを賠償して頂きます。事故を防がなかったために、味わわされた苦痛を思い知れ！！！！思い知れっ！！！！思い知れっっ！！！！
13. 2013年3月30日 08:23:46 : 7oSKGju5kA ＞「巨大な津波を予想することが相変わらず地震じゃないのね＞困難だったという理由で、原因を天災として片づけてはならない」として、結局天災扱いをやめる気は無いんだな＞「事前の備えが十分であれば防げた事故だった」と結論づけました。＞そのうえで、事故で明らかになった問題を具体的に改善する、へえ＞６つの対策を盛り込んだ改革プランを示しています。この中では、経済性を最優先するあまり、原発という特別なリスクを扱う会社でありながら＞経営層のリスク管理に甘さがあったとして、ネズミで停電の記憶はベラボウに新しすぎまくりな訳ですが？？＞経営とは独立した形で安全の取り組みを継続的に監視する内部組織を設けるとしています。内部かいドロボーが自主管理なさる…と（笑＞また、情報の共有がうまくいかないなど、事故対応が混乱した反省に立って、＞１人の責任者が管理する人数を最大７人以下に制限するなど、＞緊急時の指揮命令系統を明確にするとしています。緊急時の電話不通の記憶は更にベラボウに新しすぎまくりんぐな訳ですが？？（爆
14. 2013年3月30日 12:33:36 : 0uakbCRtKo >>07 8NcqzHYN5c さん東電は『事前の備えが十分であれば防げた事故だったと原因を総括』＞百歩譲ってこの見解を認めたとして、その他の原発は備えが十分なのだろうか。＞十分な備えとは何なのかを明らかにして欲しい。そうそう、そこんところが大事！絶対事故にならない”充分な備え”っていったい何？そんなものが有るわけ無い！全てが想定外だったじゃないか！想定外ってのは想定する事が出来る範疇にも入ってないって事でしょ！想定外にも充分に備えるってかい？想定もしていない事にどうやって備えるのかい？そういうのをまるで雲を掴むような話っていうんじゃないのかい？言ってる事がもうメチャクチャじゃないか！
15. 2013年4月03日 15:47:54 : VYT3Zu1xD0 >「防げた事故だった」と何度も同じ言葉で原発事故が繰り返されることだろう。日本の裁判所が腐っているから、癒着関係にある電力会社には、いかに過失を繰り返しても一人として有罪にしようとせず、そのため警察によって強制捜査されることもなく、誰も責任を問われることがないからだ。
16. 2013年4月28日 11:45:14 : mXdp5X7pCx 福島第１原発にある廃墟とも言える物件、４０年で廃炉にできるわけがない。４００年でもできるかどうか。近寄れないレベルなんだから。ロボットにやらせると言っても、その汚染してしまうロボットをどう処分するの？という話になる。