http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/246.html
| Tweet |
新基準「５年猶予」〜原子力規制委が議論せずに提示
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7041106.html
2013年04月11日00:00 とある原発の溶融貫通(メルトスルー)
公開日: 2013/04/10
原子力規制委員会は１０日、原発再稼働の前提となる原発の「新規制基準」の条文案を提-示した。防潮堤や免震重要棟などは、今年７月以降の審査申請と同時に義務づけられるが-、中央制御室の代替施設である「緊急時制御室」など大規模な設備については、５年間の-猶予を与えるとした。明日１１日から５月１０日まで３０日間、パブリックコメントを実-施し、新たな規制案を正式に決定する。傍聴した市民からは抗議の声があがった。
原発の「新規制基準」は、東京電力福島第１原発事故を受けて、既存の規制基準では不十-分であるとの教訓から、原子力規制委員会がより厳しい基準を策定し、７月の施行に向け-て議論がされてきた。施行後は、既存の全ての原発に適用させ、基準に達しない原発は、-電力会社が改修計画をたて、原子力規制委員会の審査を経て改修工事をし、その後さらに-審査を行う再稼働の前提となるもの。基準を満たすには、数年がかかると見込まれていた-。
しかし、原子力規制委員会は３月１９日に、一部の施設設置に５年の猶予期間を設ける方-針を提示。また、関西電力大飯原発３、４号機については、同基準の例外とし、９月予定-の定期検査終了までは「新規制基準」を適用させずに運転を継続させる方針を示していた-。
この日「５年猶予」について、原子力規制委員の間で議論されるのではと、傍聴席には７-０人ほどの市民が詰め掛けた。しかし、委員会では一度も、「５年猶予」の理由や根拠に-関する議論がないまま、内容が読み上げられたため、傍聴席からは「なぜ５年猶予なのか-説明しろ！」と抗議の声が上がった。また、配布資料で「５年猶予」の箇所が黒塗りにな-ってしまうなど、一部印刷に不備があり、傍聴席からは「黒塗りでわからない！説明して-ください！」と声が上がった。
原子力規制委員会の田中俊一委員長は、会見で印刷の不備を謝罪。「５年猶予」に関して-は「基本的な安全対策はできている。さらなるバックアップ対策として、より安全なもの-を５年の間にやってくださいということ」と説明した。
原子力規制委員会の傍聴を続ける「原子力規制を監視する市民の会」は、委員会後、田中-俊一委員長と委員宛の「５年猶予」撤回を求める要請書と２９３３筆の署名を提出した。-同会の阪上武さんは、「バックアップ対策だから５年猶予していいというのはおかしい。-規制当局が、再稼動に対する便宜を図っている。撤回すべき」と訴えた。
今回パブリックコメントに付される条文案などは、１５００ペ―ジを上回る量。パブリッ-クコメントの期間がわずか１ヶ月しかないことに対しても、批判が相次いだ。
詳細はこちら http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1571
============================================
原子力規制委員会は政権から独立した組織だというのに，なぜ現政権や電力会社の便宜をはかっているように見えるのかについてはこちらをご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7025044.html
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。