★阿修羅♪ > 原発・フッ素31 > 287.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発2年05 耐震性  武田邦彦 
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/287.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 4 月 15 日 16:00:00: igsppGRN/E9PQ
 

原発2年05 耐震性
http://takedanet.com/2013/04/2_deac.html
平成25年4月14日 武田邦彦(中部大学)



(この「原発2年」シリーズは、「本当に安全な原発を目指して、二度と再び日本が原発事故を起こさないように」という意味で書いています。私が原子力を研究してきた一人としての責任でもありますし、特に特に「原発推進の産業界」、「原発推進の愛国派」の方にも理解を求めます。)


多重防御と同じですが、日本の原発は「耐震性がある」とされています。この場合の耐震性とは、地震の本震に伴って起こる余震、津波、停電、輸送の停滞、混乱などを含み、地震の揺れだけでは無いことは当然ですが、それらに対して大丈夫であることを「健全性」と言います.この用語は原子力関係では多用されるが、それほど一般的ではありません。


 事故後「健全性」とか「でございます」という言い回しがテレビでも頻繁にでていましたが、この2つは原子力関係者では一つの会議で数10回はでてくる原子力用語です。


 ところで日本の原発が耐震性を持つという一般的な言い方では、耐震性があるとは言えません。震度2で耐丈夫な建物も耐震性を持つからです。では、日本の原発は震度いくつまで持つのですか?という質問については答えることができないようになっています。


 原発を建てるということが決まると立地の候補地が決まり、そこに地震学者が行って「この場所に来る最大の地震の揺れは加速度で250ガルと予想される」と言います.そうすると、その250ガルを基準として建物の設計やその他の機械設計が行われます.


 あたかも正しそうな手続きに見えるこの耐震性の決定過程は「いかにして震度の低い建物で済ませるか」という電力会社の苦肉の策なのです.


 「地震学」または「地震予知学」というのは多くの人が感じているようにほとんど学問とは言えないようなレベルで、いつ地震が来るかばかりでは無く、どのぐらいの大きさの地震が来るかも全くわからないのが実体です.ということは地震学者によってある人は1200ガルと言い、ある学者は250ガルというと言うぐらいの差があります.


 2013年になって東京に地震が来るかどうかの診断で、ある東大の地震学者が人工的なコンクリートの建造物を天然の断層と錯覚して判定したと言うことで多くの人がビックリしていましたが、実際にはそのぐらいのレベルなのです。


 そこで、電力会社は原発立地の候補地が決まると、普段から十分にケアーをしていた地震学者の内、特に楽観的な予想をする学者に声を掛けます.これが私たちが払っている電力費から電力会社が出している1000億円と言われる「工作費」の一つの実体なのです.


 たとえば新潟市の柏崎刈葉原子力発電所の場合、地震学者が予想した最大加速度が250ガル、東京電力が実際に設計したか速度が400ガル、そして現実に中越沖地震で受けた加速度は650ガル程度だったのです。


 当然のことながら400ガルで設計された原発が、650ガルで破壊されるのは当然で、建物内はかなり破壊され、3億ベクレルの放射線が漏洩しました。この時の震度は6でした。


 震度6で日本の原発が破壊されると言うことは一般の日本人には信じられないでしょう。日本は地震国ですから10年で平均的に震度6以上の地震が13回来ています。だから震度6で破壊される原発が建設されているというのは、日本の原発は地震で壊れることが前提になっているという驚くべき事になっているのです。


 「原発は耐震性がある」という言いかたは「震度2まで耐えられる」と言うことの可能性もあるのです。


 地震学者に問い合わせて原発の耐震設計をするというのは、官僚の責任逃れです。もし原発を作る時に震度7ぐらいの原発を作れば建設コストが高くなり、その分だけ電気代が上がります。そして実際には震度5ぐらいの地震しか来なければ、ムダなお金を使って高い電気代を支払わせたと言うことになります。


 だから、地震が来たときに「地震学者に問い合わせた」という手続きが必要なのです.そうなると「誰に問い合わせる」というのは実施側の任意性が入りますので、普段から研究費を出し、つきあいの深い先生に来て頂くことになり、緩い地震が予想されるようになるという仕組みです.


 官僚、電力会社、大学の先生等の原子力関係者は責任を逃れられ、たっぷりと研究費をもらい、天下り団体が作れるのですが、それによる危険性はすべて国民、つまり電気代を納めている方が負担するという実に馬鹿らしい事になります。


 著者が原子力安全委員会の地震部会の時に「国民は少し安くても危険な原発より、高くても安全な原発を望むはずだから、過去に日本に来た最も強い地震でも大丈夫なように原発を作るべきである.それによるコストは1キロワットあたり1円60銭にしか過ぎないと私は思う」と発言しましたが、一蹴されました。


 このような状態になっていたからと言って原子力関係者が「原発は危険でも良い」と思っているわけでは無いのです。それが問題で、「どうせ地震が来ないのだから、地震のことなど考える必要は無い」とか「どうせテロなど言うだけで来ないのだから・・・」という気持ちが強いのです.


 これは日本人特有では無いかと思うときもあります。欧米の人と議論しているときには、数字を出して危険性を論議します.しかし、日本の場合常識と空気が支配し、そこで抽象的に空気が決定されるというプロセスを脱する方法が無いのです。


 空気で決定する日本と言っても良いですし、少し良い言い方をすると「大人の日本」と言うこともできます。「そんな大きな地震やテロは言うだけで起こることなど無いよ。それが大人の考えという物だ」ということで、それ以上議論するのは野暮ったいという雰囲気になるからです.


 ところで、地震に付随して起こる危険性は多くあります。2011年の地震では津波と交通の問題がありました。たとえば地震が来たら付近から応援をもらうと決めていても応援自体が難しいこともありますし、広い範囲の地震では福島第一ばかりでは無く、福島第二、東海第二など付近の原発も同時に破壊されることすらあります。


 また、津波や高波は地震につきもので、必ず備えておかなければならないことですから、津波は地震とは違うなどと言っていたら、耐震性は保たれていないと言うことになるでしょう.


 2011年の福島原発の事故は、地震の揺れと浸水によって起こったもので、巷間言われるように「津波の運動量」では無いと考えられます.


 普通の表現で「津波で破壊された」というのは、津波の運動量、つまり「津波が流れてくる力」で破壊されることを指します.でも、福島原発の海岸線側には高さ42メートルのタービン建屋があって、それが津波を受け止め、破壊もされませんでした。従って、原発には「津波」が来たのでは無く、「海水」が来ただけでしたが、原発の建物は標高7メートルの所にあり、津波の高さは15メートルだったので、水没したというのが事実でしょう.


 原発には地下にすべての電源があり、それが海水に水没したのであっけなくすべての電源を失うという結果になったのです.


 このような簡単な原因解析も「国会事故調査委員会」などの公的な原因追及ではほとんど問題にはされませんでした。それは「原発の事故はまれに見る津波が来て起こった事で、不可抗力だった」という結論が必要だったからです.


 しかし、日本国は民主主義ですから、多くの人が不安に思っている原発についてもう少し「真面目に」その安全性を検討する必要があると思います.2013年、つまり今起きているプールからの放射性物質の漏洩や、原子炉からの漏れは「耐震性の不足、準備不足」を示しています.


安全を守り、事後処理をするには、固有安全性、多重防御、そして耐震性などの基本的概念がいかに大切かを教えてくれます.


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年4月15日 17:43:55 : qEUFYUxu22

電力会社の金にはかなわないのだろう。 相変わらずだ。 再び原発事故が地震、テロで起ころうとも。 新しい安全神話を作ろうとしている。 規制庁を使って。 このままでは原発の核爆発が起こるだろう。

02. 2013年4月15日 18:11:26 : S9LOGq3HBb
核の巨大パワーは、事故を起こすか、起こさないか、の2者選択。
起こせば、福一の如き、誰も、何も出来なく、ただ、被曝するだけ。
分かった事実、そして、安全神話に騙されてきた事実。
事故が起こるような、巨大核パワーは、
誰もその稼動の契約してこなかったし、これからもし無い。
いつの間に、また、武田流安全神話で詐欺をはじめては、だめだ。
福一は、実験なんだ。
原発は、実験ができねぇんだよ。
科学技術にならない。
勿論、核爆発実験を何度か繰り返し、
放射能まみれの環境になっても良いというなら、実稼動、再稼動できる。
当初、ただ同然になり、恒久的エネルギーで、都市に小さいのができる・・・
という、宣伝・・・詐欺。
今、爆発は、絶対し無い、とは、誰も言えないし、
1000年に一度の爆発確率実験も、時間的にできないし、
確率と言うのは、今、今日、明日、999年先、
いつ爆発してもおかしくない、ということ。
分からない事は、分からないと言うのが科学。
武田は、大嘘つき。
こいつも、現行犯で逮捕。
科学法則を破り、法を破れば、犯罪。
ここで、科学と社会を結び付けなければ、永遠に、詐欺、殺人、大嘘が続く。
核関連者は、現行犯逮捕。これが、本当のこと。それを抜かせば、全て嘘。

03. 2013年4月15日 18:43:55 : niiL5nr8dQ

>原発が、650ガルで破壊されるのは当然で、建物内はかなり破壊され、3億ベクレルの放射線が漏洩しました。この時の震度は6

かなり楽観的に作って、震度6でも、僅か3億ベクレル

つまり、現実的な想定で対策をしていれば、かなり安全ということだな


04. 2013年4月15日 21:40:02 : S9LOGq3HBb
かなり安全な小さな事故の向こうには、
必ず、いつか、取り返しの効かない核爆発の現実有り・・・科学法則。
巨大核パワーに安全と言う言葉などない。
03も、ペテン師、殺人鬼の1匹。
巨大核パワーは、即時全廃、拡散した核は、捜査し閉じ込め。
核を玩ぶモノも、同じ、即時現行犯逮捕、刑務所閉じ込め。
3+4=7。
こちらのリンゴ3個とあちらのリンゴ4個ばかり、あわせて7個。
8個あればなあ、8個にしよう・・・非科学、法破り。
核商売に変えれば、反公共の福祉、
違憲、民族大虐殺、狂気、詐欺師、殺人鬼。
わからないものは、分からない。
科学は、はっきりしたもんだ、又は、はっきりさせてゆくもんだ。
その上に、社会や経済や法・・・があるもんだ。
出鱈目を語るなら、他の、又は、自分のサイトでやれ、03。

05. 2013年4月15日 22:07:45 : 0ydw9l3x8Q
最大公約数で科学者の性だと言ってしまうのは少し早い気もするが、何しろ知らないことばかりを知り得たからだ、今まで知らなかった一般人は囲いの外で迷うことなくチマチマしていただけなのか、現状より良ければ相当良いと見るべきだ、あまり完璧主義ばかり問うていると、主義が弱体かしないか考えたことはないのですか(これはコメントさんへ)。
ヤッコサン(あやつり人形政権)に、まずは一教育だろう(つまりは脱原発)。
完全主義者集団のわりには、このざまは、どう説明するのか、直ぐに責任者は出て来いよ、何も危害は加えない知恵を貸し手ほしいだけなのだ、(無いから無理か!)
、と言うのが一般的なのだが、多分報復等を怖がり出て来ないのがこれまた現実。
普通のことを言って通らない社会が真ともなどと、マジ顔で言ってる社会が真ともと言う人間をどう分析したらよいのだ、誰か分析してくれ。俺はわからん。!!

06. 2013年4月16日 12:12:06 : XIJJSbFnRw
Digression.

The mega solar power plants that were built according to standards are easily broken in Japan. We made the wind tunnel experiment. The results are that the stands made according to the criteria will break easily. We designed those doesn't break, the total costs were three times more than other traders. Our design were the economic design of course. We can't live in Japan only doing performance design. This is not be limited only to mega solar. The technologies as indulgences and without stacking are this degree. The standards for nuclear disposal sites will be created in opportunism.

It happens often.
http://www.asahi.com/area/kyoto/articles/MTW1304162700002.html

extra, not worth reading.
JIS C 8955
http://kikakurui.com/c8/C8955-2011-01.html

I'm going to the South Island for a while. Goodbye, pollution archipelago.


07. 2013年4月16日 17:55:00 : XAwCiFGQlo
東北の大地震、どのような発表がなされていたかを思い出そう。

マグニチュードは当初8.5と発表された。その後訂正されて8,8とされた。それでも足りず今度はモーメントマグニチュードという基準で9,0とされた。さらに1000年に1回という言葉が強調された。何が何でも予想を超える規模だったとしたかったわけだ。基準自体を変えてしまった。マグニチュードが1違えば地震のエネルギーは30倍になる。0,5ならその平方根5,5倍程度になる。とんでもない改竄だ。

福島原発の近くの家屋は地震では倒壊しなかった。福島原発の立地している場所にそれほどの水平力がかかったとは思わない。それでも壊れた。原発は一般家屋以上に脆弱だった。津波到達がなくても配管がズタズタになっていた可能性が高い。

ついでに言うがガルの数字は980で1Gつまり重力と同じ力が水平方向にかかることを意味する。250や400ガルの数字は地震を想定した場合全く不足だ。観測データでは一時的にではあるが1000ガルを超える地震は日本でしばしば起きている。

橋の耐震設計・工事に関わったことがある。あくまで仮定のモデルでボルトやそれを支えるコンクリートの強度を計算するわけだが、そのときは1,5Gつまり1470ガルで計算した。今の原発では話にならぬ。東海大地震は確実に来る。浜岡原発は特に危ない。今高い防潮堤を建設しているが再稼働させてはいけない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧