★阿修羅♪ > 原発・フッ素31 > 354.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
その扉は地震が起きた時に閉まっているんですか…後藤政志さんの話(つぶやきいわぢろう)
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/354.html
投稿者 gataro 日時 2013 年 4 月 23 日 13:18:28: KbIx4LOvH6Ccw
 

オキュパイ大飯から1年、再稼働はさせない!東京集会配信2 =
(*24分過ぎから後藤政志さんの話が始まる)

==============================================

その扉は地震が起きた時に閉まっているんですか…後藤政志さんの話(つぶやきいわぢろう)
http://blog.iwajilow.com/?eid=1071702

「水密扉にするからって、扉なんだから開けることが前提でしょう。津波の時にその扉が開いていたらどうするんですか?」

日曜日に行われた「オキュパイ大飯から1年 再稼働はさせない!東京集会」
という集会で元原子炉格納容器設計者の後藤政志さんは原発の安全性についてこう疑問を呈しました。その時のお話しが大変興味深い話でしたので紹介します。

格納容器の設計を担当していた後藤さんは原発技術者の中では
末席にいたといいます。
それはこういう理由からだそうです。

「原子炉格納容器というのは原発の発電のプロセスでは一度も出てこないんです。原子炉格納容器というのは事故がなかったら使わないものなんです。そして原発は絶対事故を起こさないから存在意義がなかったんです。炉心溶融が起こる事故は設計の想定外、起こらないとされていました」

ところが福島原発事故が起きてしまいました。

「3月12日に格納容器の圧力が設計の2倍を超えていると聞きました。これはもう破たんしているのは目に見えている。この時点でもう逃げるべきだと思いました。
もうどうしようもない状態になっている。それでもテレビではのんきなことを言っているのが信じられませんでした。このままいくと格納容器が爆発する。そうすると東京が立ち入り禁止区域になってもおかしくないんです。3000万人から4000万人が避難しなければならない規模の事故になる可能性もありました」

そのときに、早くベントをすべきだという議論がありました。
しかし後藤さんはベントの危険性についてこう話します。

「仕方がないのでベントをやりました。早くベントしろと言っていましたがそれは単純すぎます。早くベントなんてしていたら大変なことになるんです。

原子炉の中には様々な放射能があります。それが全部出てしまったら大変なことになります。半減期の短いものはできるだけ抱えこむ。そして減衰させてから出すんです。早く出せというのは半減期の短い放射能を減衰させないでまき散らすことになります。それは無責任すぎます」

そして今、格納容器に新たな安全対策が盛り込まれていますがその基準にも疑問を呈します。

「フィルターをつけることになります。フィルターをつけて1/1000にしますといいます。しかし基準の1万倍とか10万倍の放射能が出るときにそれで意味があるのでしょうか?最後に出てくる放射能の量を減らさないと意味がありません。

そしてフィルターベントそのものが動くのか。今回のものは耐圧ベントというものでした。しかし動かそうとしても動かなかった。暗かったり、人力ではとても動かなかったり、さまざまな理由があります。しかしベントをしようと思ってから何時間も動かすことができませんでした。

安全装置というのは安全装置をつけたから安全ということではありません。働いて初めて安全になります。

そう指摘すると、じゃあ2つ付けます、となる。それで安全ですか?と聞くとじゃあ3つ付けますという。けれども3つ同時に動かなくなるということだってあるんです。地震、津波など同じパワーがかかってきたら同じようにやられる可能性が高いんです。コンピュータもプログラムエラーがあると同じになってしまいます。

浜岡で津波対策として18mの塀を作って防ぐようにしました。これで大丈夫だとしたら南海トラフのシュミレーションで20メートルを超えることが分かった。改めて作り直す。しかし20mを超えないということが誰が言えるのか?2方向から津波が来たら減衰することもあるけれども増幅することあるんです。

津波が来て水が押し寄せる。水が入って今回、福島で発電装置がダメになった。
水密扉にしますといいます。けれど水漏れは起こるんです。
起きても気がつかない。気づいた時には手遅れなんです。

その扉は地震が起きた時にしまっているんですか?とある電力会社の幹部に聞きました。すると幹部はこう答えました。
『大丈夫です。扉のところに〈常時閉めてください〉と書いてあります』
『開いていたらどうするんですか?』
『閉めに行きます』
『誰が閉めるんですか?』
『担当を決めてありますから』
ちゃんと担当者の一覧も見せてくれました。

けれども地震から津波まで何分ですか?
福島の時は30分でした。奥尻島は5分から10分。
あった方がいいけどもあったからといって確実ではありません。
フィルターもそうです。そもそもフィルターをつけたって確実ではない。
そういった小手先のことで誤魔化してはいけないんです」



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年4月23日 18:16:19 : 5labQgdocw

                    どこでもドア!

            東電幹部と勝俣、お前らが中から締めて、二度と出てくんな!

                世界で一番安全な場所だろが!



02. 2013年4月23日 18:21:52 : PbdIEh1xKA
福島原発行動隊 農業再生プロジェクト
http://svcf.jp/archives/4169

福島原発行動隊、原発を視察 メンバーからは報告に「幻滅した」の声
http://news.nicovideo.jp/watch/nw89004

放射線下の作業は「年寄りの暇つぶしに限る」 暴発阻止行動隊、語る
http://news.nicovideo.jp/watch/nw72700

反原発学者・小出裕章氏「被曝量の容認レベルを判断するのは国ではなく個人」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw64504


03. 2013年4月23日 18:30:34 : ynzMAWm6R2
福島原発事故が津波、浸水による電源喪失だけが原因とは、まったく立証されていない。

地震の衝撃で配管も通信線も無事だったなどとは信じるに足りない。根拠がなにもない。


04. 恵也 2013年4月24日 07:01:30 : cdRlA.6W79UEw : bU8VN0Dy0Y
>>03 地震の衝撃で配管も通信線も無事だったなどとは信じるに足りない。

福島第一原発は2000年7月に花瓶が倒れる程度の震度4でさえ、配管などが
壊れてます。それも6号機1箇所と2号機2箇所も、この時に廃止してたら・・・・
今回は震度6強だったのかね。

ーーーーー引用開始ーーーーーー
まず6号機は、復水器につながる逃がし弁配管(直系34ミリ、内径25ミリ)が
ほぼ破断した状態であったことが判明しています。
 2号機は、油圧をタービンバイパス弁に送る配管に亀裂、制御棒駆動機構では、配
管接合部にボルトのゆるみがあったとのこと。

 震度4で次々に異常を起こす原発。大規模な地震の時、主要配管や容器が壊れない
としても、主配管につながる配管が引きちぎられてしまえば、大口径破断以上に大事
故になるおそれもあると東電交渉で主張してきました。

 震度7どころか、その数分の一の揺れ程度、民家でさえ何の被害も発生しないよう
な揺れで配管が各所で破壊される原発。いったい何をこれまでしてきたのですかね。
(震度4で壊れる原発 福島第一ぼろぼろ より)


05. 2013年4月24日 10:26:35 : jLFfJZaEVM
------このままいくと格納容器が爆発する。

あの時は報道を聞いて生きた心地がしなかった。

------そうすると東京が立ち入り禁止区域になってもおかしくないんです。

放射能もこわいが、経済が壊滅するのも同様に怖い。食料、燃料の輸入代金がはらえなくなれば、
日本人は餓死しなくてはならない。このとき起る食料争奪の地獄絵がもっとこわい。

------その扉は地震が起きた時にしまっているんですか?とある電力会社の幹部に聞きました。

ちょっとした立ち話でも問題点を指摘できる後藤氏の能力はたいしたものだ。その後藤氏でも
想定外があることを認めるだろう。それが起るとき日本は破局に至る。


06. 2013年4月24日 12:34:30 : JNr0BBlXkw
プロパガンダ放送局NHKのやった圧力容器をベントできていればメルトダウンは防げたなどという洗脳番組を観て大衆は簡単に騙されてしまう。
津波が来ても「この頑丈な扉になれば」、「フィルターさえ付ければ」でまた大衆は騙されてしまうのだ。
後藤さんは原発の技術的な事で根本的に思考できる数少ない貴重な人物だな。
それで本当に大丈夫なのか?という問いに各自が自分の頭で考える事だ。

07. 2013年4月25日 08:45:04 : F2mcIzaCqA
「扉を閉める担当者も決めてある」、ということで安心してしまう。事故前の原発にしても
まったく同じ思考法で安全だとおもっていたのだ。思考に抜けがある。きちんとした議論
をする習慣が日本人にないからだろう。

08. おじゃま一郎 2013年4月25日 10:04:01 : Oo1MUxFRAsqXk : uJDVoD2FhI
この投稿は後藤氏のコメントとして上げているようだが
後藤氏は技術者であるにもかかわら、氏のコメント内容は
技術者らしくない。要は確率で考えるべきところを、原発は安全か危険かの
二元論で考えている。この考え方であると、現存している原発は
いくら安全対策を施しても無駄ということになる。それらが稼働していなくとも
存在しているのだから。

多分反原発が後藤氏の言葉を歪曲したのだろう。


09. 2013年4月25日 12:56:32 : CvEKxirM2r
>08
まさに原発は事故が起きれば破局しかない。後藤氏の話は技術者として、人として真っ当な話だ。

10. 2013年4月26日 09:05:08 : M59FtoUAF6
>>08
>要は確率で考えるべきところを、原発は安全か危険かの
二元論で考えている。

確率で原発事故を考えることなどできないのだよ。スペースシャトルもアメリカ最高の
科学者、技術者が予測して10万回の打ち上げで1回の事故率としたが、実際は70回
に1回だった。

原発も隕石に当たるくらいの確率と言っていた。今も同じ予測をした人がまた確率予測
をするのだろう。馬鹿げたことだ。


11. 2013年4月26日 16:21:10 : gVO5EhcOZc
2013/04/24 「炉心溶融を起こしたらだめ」 〜セミナー「みんなで学ぼう!原発・新規制基準案のパブコメのポイント」

2013年4月24日(水)、地球環境パートナーシッププラザにて「みんなで学ぼう!原発・新規制基準案のパブコメのポイント」が行われた。フクロウの会の阪上氏や、後藤弁護士らが、パブリックコメントの作例のポイントを説明した。

□講師
 阪上武氏(原子力規制を監視する市民の会、福島老朽原発を考える会)
 後藤政志氏(元東芝技術者、ストレステスト意見聴取会委員)
 青木秀樹氏(弁護士)
□主催
 原子力規制を監視する市民の会
□詳細
 http://goo.gl/1xN2G

※掲載期間終了後は、会員限定記事となります。

⁅☯⁆http://iwj.co.jp/wj/open/archives/75817


12. 2013年4月27日 09:55:43 : 9M4axrGwBQ
2013年4月27日(土)18:30〖IWJ_CHIBA1〗 後藤政志氏講演会 「原発を作ったから言えること」
⁅●⁆http://www.ustream.tv/channel/iwj-chiba1

13. 2013年4月27日 20:47:29 : 9M4axrGwBQ
2013年4月27日(土)18:30〖IWJ_CHIBA1〗 後藤政志氏講演会 「原発を作ったから言えること」〖archives:123min.02sec.〗
⁅●⁆http://www.ustream.tv/recorded/32020335

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧