南大隅町の町長が福島原発事故の汚染土の最終処分地としての打診を前政権から受けていたとか、そればかりか、3点セットとして
“福島原発事故で発生した汚染土の最終処分場”
“高レベル放射性廃棄物の最終処分施設”
“使用済み核燃料の貯蔵施設”
の誘致をこの町長から委任を受けていたコンサルタントはすすめていたという。

しかし、南大隅町はほぼ50年おきぐらいにかなりの地震の揺れを全体が受ける地域なのだ。

それは南海地震の震源域が四国の高知沖にあるからだ。南海地震などの海溝型の巨大地震の震源域があった場合、その震源域を空白域にしてその周囲で地震前50年程度から地震後10年程度はマグニチュード５から７、場合によっては8程度の地震が頻発するからだ。頻発すると言っても南海地震の場合はその周囲の地域で年に1回程度であるだろう。だから、南大隅町が地震の揺れに襲われる確率はもっとずっと少なくなるのは確かだ。

しかし、それで地震被害を心配しなくてもいいかと言ったらとんだ間違えなのだ。

天気予報サイトのtenki.jp と言うところで、様々な地震についての統計を見ることができる。

過去の地震情報というページを出して、ＵＲＬの末尾にある数字を適当に大きくすると、このサイトの最も古いデータがいつのものかが分かる。
具体的には、
http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries?order=&desc=0&max_level=&p=659
の６５９を適当に大きなものにすればいい。
このサイトの過去の地震データベースで最も古いのは
2008年7月24日 11時28分頃 岩手県沿岸北部 M5.0
であることが確認できるはずだ。

次に、
http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries_by_earthquake_center?earthquake_center_code=820
を見る。こちらは「大隅半島東方沖」を震源とする地震の一覧が載っている。

2013年4月27日の午前7時現在で18件の地震が記録されている。

2013年4月27日 4時5分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2013年1月4日 5時10分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2012年8月27日 19時58分頃 大隅半島東方沖 M3.7
2012年8月27日 19時54分頃 大隅半島東方沖 M4.1
2012年6月25日 13時53分頃 大隅半島東方沖 M4.0
2012年6月8日 14時15分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2012年5月23日 3時45分頃 大隅半島東方沖 M4.0
2012年4月26日 9時32分頃 大隅半島東方沖 M3.5
2011年8月28日 9時52分頃 大隅半島東方沖 M4.2
2011年5月27日 19時30分頃 大隅半島東方沖 M3.9
2011年2月4日 18時11分頃 大隅半島東方沖 M4.7
2010年10月23日 16時11分頃 大隅半島東方沖 M2.9
2010年10月14日 21時26分頃 大隅半島東方沖 M2.9
2010年8月19日 16時5分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2010年8月5日 8時31分頃 大隅半島東方沖 M3.8
2010年2月4日 20時29分頃 大隅半島東方沖 M4.4
2010年2月4日 17時41分頃 大隅半島東方沖 M3.8
2010年1月25日 16時15分頃 大隅半島東方沖 M5.3　
1件〜18件(全18件)

上のリストで最も古いのは2010年1月のものだ。つまり、2008年7月24日以降2010年1月25日まではこの地域で震度を観測する地震が起きていなかったことを意味している。

つまり、

2009年は0回
2010年は7回
2011年は3回
2012年は9回
2013年は4月27日までに2回起きている。

2010年に7回で、2011年に3回へ減少しているのは、３１１の大地震が起こって、一時的に太平洋プレートと向き合っているフィリピン海プレート内部の応力が減少したからのはずだ。太平洋プレートもフィリピン海プレートも海洋プレートだが、太平洋プレートがフィリピン海プレートの下へ潜り込んでいて、その潜り面では摩擦があるから、太平洋プレートの動きが変わるとフィリピン海プレートも影響を受けるのだ。

311の地震では東北地方が乗っている北アメリカプレートが跳ね上がり、東方へたわんでいった。結果的に北アメリカプレートは太平洋プレートの上面により広く重なり合うことになり、北アメリカプレートと太平洋プレートの間の摩擦は大きくなるため、太平洋プレートの西進が押しとどめられるのだ。

前回の南海地震は昭和南海地震であり、終戦のころに起こっている。そして南海地震は70年から100年程度で繰り返しているとされている。だから、既にだいたい1990年ごろから南海地震の周辺域では地震の頻発期に入っていると言っていいのだ。

実際鹿児島県でも1997年に鹿児島北西部地震が起こっている。M6.4とM6.1の地震が続けて起こったのだ。

大隅半島東方沖でも、2010年1月25日M5.3の地震が起こっている。南大隅町も震度３の揺れを受けている。

経験的にマグニチュードが1小さくなると地震は10倍の頻度で起こるとされる。つまり、南海地震の震源域の周囲では、南海地震の前50年程度から南海地震後の10年程度の期間でマグニチュード７程度の地震が10回、マグにチュード6なら100回、マグニチュード5なら1000回は起こるのだ。もちろんこれは九州全域から四国、そして中国地方や関西も含んだ地域でのことだから、大隅半島で起こるのはこの数十分の一だろう。しかし、マグニチュード５でさえ1000回程度起こるのだから、一回の南海地震で数回程度はほぼ確実に大隅半島の陸域で起こるはずだ。

そして、使用済み核燃料はアメリカでは100万年の安全保管が決められている。放射性物質には1億年以上の半減期のものもあるから100万年経っても放射能が無くなるわけではない。更に困ったことがある。それは放射性物質の多くが重金属であることだ。重金属毒性は永遠に消え去らない。多くの放射性物質は最終的には鉛になる。鉛を含んだ塗料が使われたとかいって幼児用の玩具が回収されたりすることがあるのは比較的経験することだ。

そして、地層処分と言ってもせいぜい地下1000メートル程度にしか埋めれない。それよりも深いと地熱の関係で安定した埋設ができないからだ。そして、地下500メートルとか1000メートル程度は地下水をくみ上げる範囲なのだ。大隅半島は温泉もある。ウナギの養殖もある。高地では灌漑にも地下水を使っている。一度地下に埋めたらそれを掘り出してもう一度管理しなおすことは至難の業だ。つまり、容器が腐食したり、地震で壊れたりしたら、もう手の付けようがなく、その地域一帯の地下水はほぼ永遠に使えなくなる。

福島原発事故で発生した汚染土であっても同じことだ。そんなものが地殻に埋められいたところの地下水で養殖したウナギなど誰が買うだろうか。誰が観光でやって来て温泉に入るだろうか。 　

コメント
01. taked4700 2013年4月27日 08:00:36 : 9XFNe/BiX575U : K2iHd43aW6 記事投稿者です。文字の変換ミスが一つあります。最後のところで、 ＞そんなものが地殻に埋められいたところの地下水で養殖したウナギなど誰が買うだろうか。 は ＞そんなものが　近く　に埋められいたところの地下水で養殖したウナギなど誰が買うだろうか。 です。お詫びして訂正します。 なお、一つ書き忘れていたことがありました。 それは核廃棄物の処分の方法についてです。乾式キャスクで地上保管するしかないと思います。現状では50年程度で乾式キャスクの耐用年数が過ぎてしまうようで、鉄筋コンクリートの倉庫というか保管施設自体も含めて50年程度で全面更新が必要になります。仮に10万年保管するとすると、100年に2回更新が必要になるので10万年の保管期間中に2000回の更新が必要になります。でも50年に一回ですから一年あたりの積み立て費用は負担可能のはずです。 技術が進歩すれば100年に一度の更新で済むようになるでしょうし、地下に埋めてしまって手に負えなくするよりもずっとましです。 更に、アメリカでは軍の高レベル放射性廃棄物の液体状のものを地下へ注入して処分したとされています。そしてそれは一時期以降は行われていません。自分はこれはフェイク、つまり、アメリカ国内で単に液体を地下へ注入するという単純な地層処分をやっているのだから日本でちゃんと管理してやれば十分に安全だというウソの説得のためであったのではと感じています。以下に引用するようにこの時期は日本で電源3法が作られ原子力が本格的に進められた時期なのです。そして1979年にはスリーマイル島原発事故が起こり、アメリカ国内での原発の新規着工はゼロになり、現在まで新しく着工した例はありません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9　より： アメリカでも、1970年代に10年間に渡りテネシー州のオークリッジ国立研究所の地下300ｍに7500立方メートルの低レベル放射性廃棄物が注入処分したが、環境汚染への懸念から中止した。アメリカでも、1970年代に10年間に渡りテネシー州のオークリッジ国立研究所の地下300ｍに7500立方メートルの低レベル放射性廃棄物が注入処分したが、環境汚染への懸念から中止した。
02. 2013年4月27日 11:13:28 : DO1LNvag1g その発想が分からない 普通 チェルノブイリの汚染土の最終処分地は チェルノブイリが一番相応しいと考えるのが普通ではないか 何で福島郡山とかではなく 鹿児島に持って行く？ その発想は理解できない 何で？？
03. taked4700 2013年4月27日 14:14:50 : 9XFNe/BiX575U : MlGeT147ik >>02 ＞何で福島郡山とかではなく 鹿児島に持って行く？ まったくです。 自分もおかしいと感じています。 多分、理由は二つあるのだと思います。 １．福島県の自治体関係者への配慮。自治体関係者は基本的に住民がいないと困ると考えています。そのため、福島県内がなるべくクリーンな、汚染と関係ない状態に戻ることを望んでいるはずです。そして、福島県の職員の少なくとも一部には事故直後の放射能汚染の時に確実に様々な工作をさせていたはずです。または、事故前から放射能汚染は大したことがないと洗脳し、抱き込み工作もやられていて、その延長線上で、福島県は元の状態に戻すと言わざるを得ないという面があったのだと思います。 ２．なるべく遠くの遠隔地で、経済的に行き詰ったところであればより多くの費用を見積もれ、また中間搾取もできやすいから。これについては震災瓦礫処理が実例です。
04. 無段活用 2013年4月27日 15:32:29 : 2iUYbJALJ4TtU : ddGVSlWexS 福島の事故で唯一、不幸中の幸いだったと思えることは、偏西風や黒潮の流れ から見たとき、あの辺りは事故が起きたとき、日本国内の被害が最小限度で済む 場所だった、ということ。フクイチから出た放射能の8〜9割は、そのまま東の空や 海に流れた。 南大隅の場合は全く反対で、ジェット気流の関係だと、日本全体がその風下にな る。あそこで核爆発か何かが起きれば、その影響は風に乗って、全国に拡散する。 潮の流れもそう。九州・四国から三陸までの太平洋沿岸に、ダイレクトに放射能が 流れ着く。 お金のことしか考えないと、そのようなことが見えなくなる。困ったことだ。
05. taked4700 2013年4月27日 23:30:32 : 9XFNe/BiX575U : RdNrQqfGng 2012年8月16日 19時38分頃 鹿児島県大隅地方 M3.0 2012年3月10日 19時8分頃 　　　　鹿児島県大隅地方 M3.7 2011年11月24日 8時16分頃 鹿児島県大隅地方 M3.4 2009年12月20日 18時0分頃 鹿児島県大隅地方 M1.9 鹿児島県大隅地方を震源地とする地震の一覧です。 http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries_by_earthquake_center?earthquake_center_code=771 よりコピーしました。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。