以下のような与太話が書いてあるだけです。

＞１〜３号チャコールフィルタから、短半減期希ガスXe-133、Xe-135が検出
→ガス管理設備出口側で検出されているものと同等の量であり，自発核分裂によるもの

放射性Ｘｅについては、先頃の北朝鮮の核実験の際にＣＴＢＴＯ高崎で観測されたＸｅと関連して、面白い話があります。

敵も自発核分裂として、尻尾を見せないようにしているので、具体的なことは避けます。

Ａｇ−１１０ｍについては、以下のような説明をしています。

＞Ag-110mは、ヨウ化銀としては揮発性が大きく、環境中からも検出されている核分裂生成物

ヨウ化銀の沸点は1506 ℃。銀の沸点は、これより高く2162 ℃です。

揮発性が大きいと言うだけで、Ａｇ−１１０ｍの検出を説明できるでしょうか？

ヨウ化銀と言う形で、実際に検出されたのでしょうか？それとも推測？

ヨウ化銀を形成する、もう片方のヨウ素は、どこから出てきたものでしょうか？

核分裂生成物であるヨウ素の放射性同位体は、ほとんど短寿命で、半減期が１５７０万年のＩ−１２９以外、候補はありません。

しかしながら、メルトダウンを起こした福島第一原発の１〜３号機の原子炉には、Ｉ−１２９を含めて、沸点が184.3 ℃のヨウ素は存在しないと考えられます。

だから、放射性ヨウ素は、環境中に放出されたＩ−１２９を除けば、福島第一原発の何所からも検出されていません。

Ｉ−１２９を含めて、構内の土壌や水から検出されたと言う話も皆無です。

最後の部分は、最近の事情に言及したものです。事故直後のことではありません。

事態はますます悪化しているから、恐れていたスカイシャイン現象の発生も想定しておかなくてはならない。

こちらのブログをお読みください。

misaのブログ
放射能 今のうちこっそり燃やせば分からない
http://ameblo.jp/aries-misa/entry-11331222431.html

●重要なコメントがありますので、転載します。

(転載開始)

只でさえ福島が収束していないのに、どう言う了見をしているのでしょうか。
無責任極まりないです。
７月１日に４号機プールが茹だっていれば、スカイシャイン現象が起こり、首都圏4000万人が全員死亡する所だったのに。
そうなれば、北半球は絶滅になります。
皆さん呑気なものです。
知らぬが仏です。
４号さんは、けい水ろではなく、じゅう水ろなのです。
プールの水はトリチューム水なので、蒸発すると
放射線を発生する雲に変身します。
詳しく知りたい方は泉パウロさんの所へ。

(転載終了)

●この夏は異常なほどの太陽活動の活発化が起きており、キルショットの可能性もある。福一で北半球絶滅の可能性もある。

銀を用いて、放射性ヨウ素を固定化する方法が解説されていました。

＞オフガス中のヨウ素は次のような方法で除去される。・・・
（b） 銀による固定・・・
銀は高価であるが最も優れたヨウ素の固定剤である。銀をゼオライト、シリカゲル、またはアルミナなどにコーティング、または含浸させたヨウ素固定剤が用いられている。これらをカラムに充填し、約 150℃に加熱し、ヨウ素を含むオフガスを通すとオフガス中のすべての形の揮発性ヨウ素は安定なヨウ化銀として固定化される。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=04-07-02-06

「安定なヨウ化銀」と説明されています。

このヨウ化銀が、易揮発性でガス化して固定化後、再び大気中に拡散されるのであれば、使用されることはないわけです。

東京電力の説明は虚偽であることが分かります。

ただ、検出されたＡｇ−１１０ｍが、すべて制御棒由来とするには、量が多すぎる印象を持っています。

Ａｇ−１１０ｍの累積収率は、Ｕ−２３５に熱中性子が関わった条件では、２．２８Ｅ−１２％です。ちなみに、Ｉ−１３１では２．８９Ｅ＋００％です。

Ａｇ−１１０ｍの生成には、二とおり考えられます。

Ｕ−２３５の核分裂によるものと制御棒のＡｇ−１０９が中性子（高速並びに熱中性子）を捕捉してできるものです。

いづれにしろ、中性子の関与がなければ、生成されません。

他の核分裂物質が壊変して出来ることは、ありません。

Ａｇ−１１０ｍの収支は合っているのでしょうか？

例の水蒸気の大放出だ。あのなかに放射能が含まれていることも、水蒸気の噴出も
東電自体認めたようだ。あとはいつ再臨界を認めるかだ。小出氏も東電のために再臨界
はないと言ってきたのに、恥をかかされる。また工作員が霧などと一生懸命工作して
いたが、東電にはしごをはずされた。笑い。