http://www.k2o.co.jp/blog2/2013/06/post-913.php
2013年6月12日 02:54 　新井信介 「京の風」

以下のニュースをご覧ください。　福島民報（6月12日）です。

http://www.minpo.jp/news/detail/201306098922

食品と放射性物質　全国の小中高で授業　消費者庁など検討

　東京電力福島第一原発事故を受け、消費者庁と文部科学省は全国の小中学校と高校を対象に、食品と放射性物質に関する授業を導入する方向で検討に入った。食品中の放射性物質のリスクを正しく伝え、本県農産物の風評払拭（ふっしょく）につなげる。消費者教育の一環として、社会科や家庭科などで取り上げることを想定しており、来春にも始まる見通しだ。近く閣議決定する消費者教育の推進に関する基本方針に盛り込む。
　食品の放射性物質の検査方法と、放射性物質の濃度による健康への影響、昨年４月に厳格化された食品衛生法の基準値、風評被害にあえぐ本県の現状などを教える。これから消費者として農産物などを購入する機会が増える若い世代に、放射性物質に対する正しい知識を身に付けさせ、適切な判断力を養う。
　具体的な教育手法は各校ごとに決めるが、消費者庁などは悪質商法やクーリングオフの方法などを学ぶ消費者教育に取り入れるほか、課外授業などで親子で一緒に学ぶことなどを想定している。本県の放射線教育を先進事例として指導法に生かすことも検討する。
　基本方針では、平成２５年度から向こう５年間の消費者教育の方向性、推進内容などを示す。ただ、強制力を持たないため、授業を実施するかどうかは各学校の判断になり、教育関係者に理解を求めていくことが課題になる。さらに、放射線の健康影響を児童生徒に伝える教員の指導力向上も欠かせない。消費者庁は「多くの子どもに学んでもらえるよう、各教委などに働き掛けていく」としている。県農林水産部は「子どものうちに正しい知識を学ぶ意義は大きい。風評払拭につながる」と期待している。
　県教委は２５年度からの県総合教育計画で公立小中学校全校での放射線教育の実施を掲げている。独自に作成した指導資料には放射線の基礎知識に加え、食品の放射性物質の検査状況なども盛り込んでいる。

･･･････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

一見、冷静な判断と思われますが、ここでは、放射能に関し、どんな安全規準が採用されるのでしょうか、用心深く、監視と注意が必要です。

　原発由来の放射能の健康被害は、とにかく、蓄積量が問題なのです。

原発事故に関して、東電や経済産業省の責任は、教育しないのですか？

消費者庁は、今後も放射能を被曝し続ける日本でやるべきことは、各市町村の各学校に、放射線の測定器を配り、これまで人類が積み上げてきた科学的知見に基づいて、　安全基準を、国民に教えること。

そこから後は、国民の自主判断だが、農産物を売るためではなく、この国の未来の希望となる、小中学生や高校生を保護するのが、最も基本的な教育行政と消費者行政の務め。

消費者庁が、生産者側に立ってしまったのでは、全てが壊れる。

この国は、今、とんでもないところに来ている。　

コメント
01. 2013年6月12日 10:18:46 : ESsCT1A4MY 何処まで、頭悪いのか、賢すぎるのか、呆れて物が言えない。 福島県は、至る所にホットスポットがある。 それを公表しないで、安全などとよくいえるものだ。 福島市、郡山市など３０マイクロやいわき市も高いところがたくさんある。 二本松市あたりでは、校庭開放したら、子供の被爆量が増えてるらしいじゃないか。 そんなことを無視して、洗脳作業に入るより、白黒はっきりさせてくれるリーダーを置いてほしい。 未来は金優先では存在しない。 本当の、未来を見つめてほしいものだ。
02. 2013年6月12日 10:36:22 : bTECwMubLo 放射能は多くの害、悪影響があるがその影響がどの程度になるかは専門家の間でも意見が分かれており確定したものはない。断じてない。 実績（あっては困るが）も実際十分でなく各国でも規制値の値はバラバラで異なっている。日本は非常時の数値として本来の何十倍の数値を規制値として設定しそれ以下だから安全という論理を原子力村住民は組み立てている。 放射能を「正しく」理解する。「正しく」怖がるなどの文言を使うやつらは全てウソつき、ゴミ人間と断定してよい。もちろん福島県幹部は含まれる。 風評被害など存在しない、全て原発事故による被害である。風評被害なる言葉を使う人間は全て詐欺師である。
03. 2013年6月12日 11:54:26 : 7oSKGju5kA 「サイタ サイタ セシウムガ サイタ」がリアルに始まっちまうのか… こうなると次は突撃作業員作りに「木口小平ハ死ンデモ口カララッパヲハナシマセンデシタ」「ススメ ススメ ヘイタイススメ」だろうなぁ。 んで「ホシガリマセン カツマデハ」で吸って喰って応援の後押しか。 自爆英雄精神教育は『北』の出来事って事だけにさせて貰いたいもんだね。 全体何処の国なんだ。此処は… >>02 同じく思う。 「風評被害」の乱用が『実害』に対して風評被害を与えて居ると考える。 風評被害は今や下衆に便利なアイテムと化してしまった。 風評被害を根拠に流通罷り通らせる行為は「明示を要しない形態の未必の故意による『不当表示』」と考えて障りは無かろう。 巧妙に灰色なので公取の出番すら発生しない。しかし故意に明示のための調査を要しない形である以上、そしてそれが口に運ぶ物である以上は 大半暫定的にでも真っ黒相当として扱われて居るべき物の筈なのだ。
04. 2013年6月12日 16:58:33 : l1K91mdvMs 一度嘘をつくとその嘘を守るために新たな嘘をつき続けることになる。
05. 2013年6月12日 17:36:05 : qBpJmQIbdk 風評被害を払拭するかんたんで効果的な法はひとつしかない。 完全な情報公開だ。 それをしないで洗脳ばかりしようとするからいけない。 いくら小出に「大人は汚染食品を食え」「瓦礫は全国に」といわせても、おいつかないよ。原発シンジケートのみなさん。
06. 日本はひとつのチームなんです 2013年6月12日 21:46:30 : SOiJ6RcUWMrH. : qY7CVKkq3I 推進派は「風評被害」が深刻だという認識のようだが、そんなもんほんまにあるんかいな。 クリスマスシーズンには栃木産いちごを頂いたケーキが飛ぶように売れていたし、茨城や千葉の野菜が売れ残っているのを見たことがない。
07. 2013年6月12日 22:48:27 : FfzzRIbxkp ちなみに、県の要請で、被ばく予防学集会は３００回くらい開催していますか？
08. 2013年6月13日 09:13:49 : TL628c21eY 放射能汚染の事実を公表しないで、風評被害という言葉で、お茶を濁しているのは、政府やお役人の意志でしょうこの思い込みで風評被害を作り、国民に放射能汚染食品を食べさせようとしているのでしょうね。 国民の生きる権利を奪う行為のように思っています。 プロ野球でも、真実を述べずにうそを言って、言い訳していますね。 うそを言う事で生計を立てているのは、政府・役人・マスコミの方々なのでしょうか？ いい加減にしてくださいね。ＴＶ・新聞ゴミ屑です。
09. 2013年6月15日 01:11:00 : 8edmQxe8lA 消費者庁や文部科学省の関係者が高い金を出して福島県産の農産物を食べないのが一番の原因だ。 消費者庁と文部科学省の関係者は、自分達の子供にもっと高い金を出して福島県産の農産物を食べさせてもらいたい。 その結果、安全性が確かめられれば、我々も食べることを選択肢に入れよう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素32掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。