★阿修羅♪ > 原発・フッ素33 > 135.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
〔寄稿〕 「遺伝への懸念」がもたらす悲劇/福島大教授 県民健康管理調査検討委員 清水修二
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/135.html
投稿者 gataro 日時 2013 年 8 月 19 日 14:14:16: KbIx4LOvH6Ccw
 


------------------------------------

【寄稿】 「遺伝への懸念」がもたらす悲劇
■福島大教授 県民健康管理調査検討委員 清水修二
福島民報 2013年8月19日
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/08/post_7886.html


 放射能災害の健康への影響を調べる県民健康管理調査については、「甲状腺がん」ばかりが問題になっているが、ある意味でもっと深刻なのは、遺伝的な影響を心配する県民意識の現状である。

 6月の県民健康管理調査検討委員会で公表された「こころの健康度」調査結果によれば、避難区域住民を中心とした21万人余りの成人へのアンケート調査で、「現在の放射線被ばくで、次世代以降の人への健康影響がどれくらい起こると思いますか」の問いに、実に34.9%が「可能性は非常に高い」と答えている。やや高いと答えた人を加えれば60.2%だ。6割が被ばくの影響が遺伝すると考えている。これは大変なことである。

 広島・長崎の被爆者の健康調査で、被ばくによる遺伝的な障害は確認されないという結論が出ている。チェルノブイリ事故の被災地でも、先天異常の発生率は汚染地域と他地域とで差がないと公式に報告されている。まして、福島県の原発事故での住民の被ばく量はチェルノブイリと比べれば遙(はる)かに少ないのである。

 心臓奇形をはじめとする先天奇形・異常は通常からある程度の確率で発生する。福島県でそうした子どもを出産した親の気持ちを考えてみてほしい。「あの時、避難しなかったのがよくなかったのではないか」という悔恨、そして東京電力や政府に対する怨念や憤怒を、一生抱えながら生きることになるかもしれない。これは悲劇だ。

 また、「妊産婦に関する調査」の結果も報告された。「次回妊娠・出産をお考えですか」との質問に「いいえ」と答えた人の14.6%(複数回答あり)が「放射線の影響が心配なため」という理由に印を付けている。およそ7人に1人が遺伝的影響を恐れて子どもを持つことをためらっているということだ。事故から既に2年半近くが経過している。この間、本当なら生まれていたはずの子どもが生まれていないという事態が、既に生じていると考えなければならない。

 被災者である県民自身が遺伝的影響の存在を深く信じているようだと、「福島の者とは結婚するな」と言われても全く反論できないし、子どもたち自身から「私たち結婚できない」と問われて、はっきり否定することもできない。親子ともども一生、打ちのめされたような気持ちで生きなければならぬとしたら、これほどの不幸はあるまい。

 原爆被爆者たちが歩んだのと全く同じ苦難の道を、福島県民は歩まされるのだろうか。明確な根拠もなく遺伝的な影響を口にする世の「識者」たちは、自らの言動のもつ重い影響と責任を、自覚しているのだろうか。

 広島・長崎やチェルノブイリ事故の貴重な経験が、ここ福島で全く生かされていないと言わざるをえない。低レベル放射線の健康影響については未解明な面があるが、「分かっていない」のひと言で「分かっている」ことまで無視してしまっては、過去の犠牲や教訓は無に帰してしまう。

2013/08/17 18:30カテゴリー:福島第一原発事故


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年8月19日 14:40:00 : ICDifRZ5LQ
原子力村の巣窟福島大学、そこの御用学者の弁。いや御用学者の便か。

臭くてたまらん。


02. 2013年8月19日 14:47:11 : JY1QBa0oBY
清水修二氏は経済学の先生だよ。
広島・長崎で遺伝的な影響なしと結論が出ていると断言できるのは不思議な話だ。

本家本元の放影研(旧ABCC)等の調査は非常に偏った調査であったのは明確である。
内部被曝に基づく調査はしていないから
放影研の理事長は分からないとハッキリ発言して認めている。
研究していなかった、または意図的にデータとして取得していなかったのは何故だ?
遅いとは思うが昨年3月から内部被曝や低放射線量の研究を検討するとなっている。

またチェルノブイリの事に関して記述があるが
チェルノブイリ事故の影響に関しては
ジャネット・シェルマン博士著
「チェルノブイリ〜大惨事の環境と人々へのその後の影響」
権威ある科学機関のアメリカ・NY科学学会が発行した本がある。
これを検討検証しないで、都合の良い部分だけをチョイスして
チェルノブイリ事故・福島原発事故を語らないで欲しい。

分からないことに関して学者がミスリードを誘導するのは正しくない。
分からないからこそ最悪を考える一般人を懸念するのは学者として正しくない。
分からないからこそ学者や科学者は真っ正直に調査すべきだ。
限度はあるが、出来うる調査と可能性や危険性を検討するべきである。


03. 2013年8月19日 15:18:01 : qP49RMqrCc
門外漢のエセ学者が何を言うか!

2つの動画を紹介したい。

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-692.html
'13年8月11日報道のTV朝日『ザ・スクープスペシャル「原発と原爆 〜日本の原子力とアメリカの影〜」』。アメリカがいかに原爆の後遺症を隠蔽したか。

http://www.at-douga.com/?p=8455
'13年8月6日に放送された、NHKスペシャル「終わりなき被爆との闘い 〜被爆者と医師の68年〜」。長年にわたる放射線禍。


04. 2013年8月19日 15:33:17 : nxbHKZssx2
>>02さん支持

05. 2013年8月19日 16:05:42 : hQMYNqdKHI
科学者の科学ってのは、カルト!って意味だと、もうそろそろ全国民が知るような時代に変わる(30年くらい)。金の配下にあるんだよなこれが。

06. 2013年8月19日 16:29:25 : tzvyp0TNTM
清水 修二(しみず しゅうじ)
http://kojingyoseki.adb.fukushima-u.ac.jp/top/details/239

最終学歴
1980年 3月 京都大学大学院経済学研究科博士課程単位取得満期退学
職歴
1980年 4月 福島大学経済学部助教授
1991年 4月 福島大学経済学部教授
2002年 4月 福島大学経済学部長
2004年 10月 国立大学法人福島大学経済経営学類教授
2006年 4月 放送大学客員教授
2008年 4月 福島大学理事・副学長
2012年 4月 福島大学経済経営学類教授
2012年 4月 放送大学客員教授
所属学会
日本財政学会, 日本地方財政学会, 日本地方自治学会


07. 2013年8月19日 17:48:54 : m8JRbztHTM
曝露群(被爆後の福島県民)とコントロール(例えば、被曝以前の福島県民のデータ)の先天異常の発生率の差(absolute risk)が、統計学的には最も単純に導き出せる「福島原発に由来する被曝による先天異常への影響」ということになるけど(実際はadjustしなくてはならないけど)、事故から2年しか経ってないし、5年、10年、15年と継続して調べない限り「先天異常はなかった」とは結論づけられない。だから、このおっさんの言っていることは全く根拠がないし、現時点では誰が正しいかもわからない。知っていることと、知りうるがまだ知ることができないこと、不可知なこと、の区別を、学者ならちゃんとわきまえて話してほしいね(それが日本の多くの学者さんのレベルではあるのだけど。悲しいね)。

08. 2013年8月19日 18:16:27 : Uqxnn9IMno
チェルノブイリで4,5年後の起こった甲状腺の異常が、福島では2年で出てきた。

マスコミはこれはチャルノブイリではもっと後で起こったので福島原発事故と関係ないとみられるとのアホ丸出しの記事を載せたが、まともに考えればより早くその状況がうまれれば、チェルノブイリ以上の惨状になると考えるのがまともなはず。

恐ろしい国に住んでいるものだ。


09. 2013年8月19日 18:55:57 : s1s0jQ1eWo
>>02様支持 
>>06様ご紹介リンクを拝見すると、清水修二はただの経済学者ですね。
所属:経済経営学類 国際地域経済専攻(経済学系) / 取得学位:経済学修士 / 研究分野:財政学・地方財政論

(関連)
▼国立大学法人福島大学(福島大学)と独立行政法人日本原子力研究開発機構(原子力機構)は、平成23年7月20日付で連携協力に関する協定書を締結しました。
http://www.jaea.go.jp/02/press2011/p11072001/
▼福島県立医大はすでにかなりの被曝データをつかんでいると思う。(原発はいますぐ廃止せよ)
福島医大の医師達と意見交換された感想は?
私は同大学の教授四人に会うことが出来た。心臓科、泌尿器科、内科そして眼科の医者だ。彼らは全員放射能汚染に起因する疾患に関してまったく無知だったようだ。
福島医大では原発について話してはいけないという指令が出されている。1人だけ環境学の教授で原発事故の子供への影響を研究しようとしている人がいるが、たびたび脅迫に遭っている。大半の大学職員は規律を重んじ、自分達のキャリアを守るために目を瞑っている。
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/557.html


10. 2013年8月19日 20:50:15 : 7wJCqOq2nZ
投下直後の急性被爆死亡者を調査対象からネグレートした、爆撃5年後に始めた広島・長崎の「米軍ご都合」調査を引き合いに出してる時点で、清水はアウトだな。
広島・長崎は調査条件に妥当性がないのである。

11. p4rhfeEDdk 2013年8月19日 21:34:52 : lZxUxsLBAj1i. : IIrxxQ1ujw
笑って過ごせば大丈夫と言った山下と同じである。
そのおかげで、被曝者も被曝量も増え、このような事態を招いた。
その反省がない。
清水修二のような人物が県民健康管理調査検討委員に存在するかぎり、
県民健康管理調査は信用できない。


>広島・長崎の被爆者の健康調査で、被ばくによる遺伝的な障害は確認されないという結論が出ている。

だったら何故、被曝二世という言葉が生まれたのか?
何故、染色体や血液を調査する必要性が出てきたのか?
かつて、米国のマスコミは原爆投下一月後には、もはや放射線で亡くなる人はいないと発表した。
米国に尻尾を振っている者が無理に信じようとしているだけである。
日本人なら、大量虐殺の張本人である米国産の情報など信用しない。

傷ついた遺伝子が、子供に引き継がれない保障はどこにも無い。
まずは、科学的に証明してから、被ばくによる遺伝的な障害はないという結論を出すべきである。
”遺伝的な障害は確認されない”の言葉で誤魔化そうとするのは加害者である米国の立場に立ったものである。


12. 2013年8月19日 22:34:11 : dcrRgj1iOY
「放射線遺伝学の中では、遺伝的影響は数十世代以降、早くても5世代以降にならないと
現れないということは常識です。本来は、放射線遺伝学の先生方にお話いただくほうが
良いのですが、彼らは攻撃されるのを嫌がって口をつぐんでいます。」
引用元
木村真三「チェルノブイリと福島」講演会〜子どもたちの未来のために今できること〜
http://homepage2.nifty.com/chernobyl_children/NO93.pdf

まだわかっていないんだよ。


13. 2013年8月19日 23:01:56 : AvZgCRzJ7k
放射性物質の遺伝的影響は深刻である
この文章を書いた人間はベラルーシの現状を知らないのであろう
よく調べることだ わかっていること よくバンダジェフスキーやヤコブロフの本を読むことだ 
遺伝子の影響は男性の精原細胞に顕著に表れる そしてその影響は永続的だ何代でも遺伝する
ベラルーシのように遺伝子異常はよく孫の代に出る ベラルーシやウクライナ ロシアでは事故後26年で1300万人の人口が減少している。何の影響かわかるかな
ベラルーシは悲惨だ国の大半は汚染され先天的に異常な子供が大多数なのだ この国は滅びる 日本はどうだろう よくチェルノブイリの状況を調べてきなさい バスラやファルージャでは劣化ウラン弾の影響でウランを吸い込み遺伝異常と思われる宇宙人のような子供が生まれる事象が多発している涙が出るぜ わかっていることを信じたくないだけなのに 3号機の爆発ではMOX燃料冥界の物質プルトニウムがまき散らされた可能性が高い たぶん広範囲の大地を汚染しているんだ爆発後アメリカ本土でで過去20年間で最大のプルトニウムが検出されたんだ よく調べなさい 安全だといってるあなた以外は安全でないかもしれないのに

14. 2013年8月19日 23:09:09 : JuPBH4asKc
仮に遺伝的な障害がでたとしても、国は絶対に放射線との因果関係は認めない。
そんな国や、国の息のかかったいわゆる御用学者の話など信じられるか!

どうせ日本はこれから超格差社会になり、コイツのような御用学者やいわゆる高級公務員のような一部階級を除いて、ひとりあるいは夫婦2人で生きていくだけで精いっぱいになる。すさまじい少子高齢化が進み、日本はどんどん衰退するだろう。
一部階級としては、下積みがいなくなっては困るのでこんな話で騙すつもりだろうが------。


15. 2013年8月19日 23:26:35 : tzvyp0TNTM
チェルノブイリ原発事故によるベラルーシでの遺伝的影響
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html

まとめ

われわれの調査結果は,ベラルーシの住民において胎児異常の頻度が増加していることを示している.それらは,人工流産胎児の形成障害および新生児の先天性障害として現われている.そうした増加の原因はまだ断定されていない.しかしながら,胎児障害の頻度と,放射能汚染レベルや平均被曝量との間に認められる相関性,ならびに新たな突然変異が寄与する先天性障害の増加といったことは,先天性障害頻度の経年変化において,放射線被曝が何らかの影響を与えていることを示している.


16. 2013年8月20日 09:18:03 : bGVOGiI7zw
遺伝への懸念を持たないで生活することがもたらす悲劇のほうが、
はるかに大きく致命的なのは明らかだろう。

17. 2013年8月20日 10:28:45 : pAmHv0AzRU
>放射能災害の健康への影響を調べる県民健康管理調査については、「甲状腺がん」ばかりが問題になっているが、ある意味でもっと深刻なのは、遺伝的な影響を心配する県民意識の現状である。

これが日本では大学教授の書く文章なんだものなあ。何故「もっと深刻である」なのかの説明一切無し(笑)。ただ「これは大変なことである」と言っているだけ。そしてこれを呼んで「ふむふむなるほど」とか言ってる現代日本人。落ちぶれたね。

日本の学生は海外を経験すべし。被爆医療も教育も進んでいるキューバなど物価も安いし受け入れ体制整ってるしお勧め。


18. 2013年8月20日 14:01:17 : G31JGK9jfw
キューバは、真の悪の枢軸国家から、悪の枢軸!とレッテルを貼られていたが
実は国民の幸福度の高い良い国
カストロさん(未だ生きてるのかな?)も、大多数の国民から慕われている

19. 2013年8月20日 14:24:52 : ICDifRZ5LQ
18さん

1人当たりのGDPが高い国の方が国民の平均寿命が高いという統計がある。

しかしキューバは、1人当たりのGDPがかなり低いにもかかわらず国民の健康状態も悪くなく平均寿命も比較的高い。この点で例外的な国。

それよりも建国以来、すぐ横の超大国アメリカから徹底的な経済制裁、経済封鎖に加え軍事圧力を50年も受け続けていることが1人当たりGDPが低い原因。

その条件でよく国の体制が持ちこたえたのか感動的ですらある。傀儡部隊を使ったアメリカの政権転覆作戦ヒッグス湾上陸作戦も撃退した。

ある意味アメリカの力の限界を象徴する国。


20. 2013年8月20日 15:34:46 : FfzzRIbxkp
福島県県民健康管理調査の結果がひどいね。

甲状腺細胞診結果

平成23年度 悪性ないし悪性疑い 13例
平成24年度 悪性ないし悪性疑い 30例

結果が悪化しているのに対策が同じならば、子供たちが甲状腺がんになる環境を提供し続けているようなもの。

さっさと避難させなよ。

原子力関連の研究に長年携わってきた女性が中年になって甲状腺ガンを切除した大きさよりも、福島の子供たちの方が腫瘍が大きいという異常さ。

子供たちと一緒に暮らしている親御さんや大人の被害も気をつけて欲しい。

悪化している結果をみて、本格的な避難や支援を遅いけれども今から始めるしかないでしょう。

他県の甲状腺の検査結果も出ていますが、
近隣の原発の稼動年度、そこから放出されている放射性物質の量も必要。


21. IKA 2013年8月20日 15:58:07 : TNrYfh9bm5GM6 : RVhKiDAAdk
ええと、清水先生が「専門外」ということを問題視しているコメントが見受けられますが、だとしたら「原子炉工学」の専門の人や「資源材料工学」の専門の人や「火山学」の専門の人、更には「市民運動家」や「自称ジャーナリスト」といった面々も「専門外」ですので同様の批判をされるべきですね。

>>17さん
清水先生の「もっと深刻」な状況というのは、「根拠のない遺伝的影響を、当の福島県民が懸念している」事を指しているのは明らかです。
遺伝的影響のデマは単なる健康被害デマに留まらず、偏見、差別といった「社会的影響」を内包しているからです。
それは後段の

>被災者である県民自身が遺伝的影響の存在を深く信じているようだと 、「福島の者とは結婚するな」と言われても全く反論できないし、子ど もたち自身から「私たち結婚できない」と問われて、はっきり否定する こともできない。親子ともども一生、打ちのめされたような気持ちで生 きなければならぬとしたら、これほどの不幸はあるまい。

を見ればわかるかと思いますが。

ある意味、「社会科学者」らしい視点での懸念の表明ではないでしょうか。


22. 2013年8月20日 18:56:24 : xvBxUfnVGg
池田香代子さんの同級生でしたね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧