福一貯水タンクのメーカー palクン

福一貯水タンクのメーカー
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/214.html
投稿者 palクン日時 2013 年 8 月 24 日 00:27:07: mWJq7xP6mpLMg

http://www.t-kizai.co.jp/media/

東京電力福島第一原発に於いて放射能汚染水を貯めるタンクとして、東京機材工業の円筒型組立貯水タンク、及び角タンクが採用されています。
東京機材工業は、各種資材・機材の提供を通して、災害復興支援、災害対策に貢献していきます。　

コメント
01. 2013年8月24日 05:44:26 : FHQvE0Nn9U 　　　　　　　　　　残念ながら、災害復興、災害対策に貢献できませんでした。
02. 2013年8月24日 06:08:03 : Kicxn8HvY6 >災害復興支援、災害対策に貢献「災害の更なる拡大、複雑、深刻化に関与」でしょう。
03. 2013年8月24日 06:31:25 : 1laTubqZew 例えて言うなら、プロの武器商人が「サタデーナイトスペシャル」を売りまくったようなもの。
04. 2013年8月24日 07:03:16 : w58k3sG7t2 この会社のテント、手賀沼の高濃度汚染焼却灰の仮置きテントと同じ構造だな。核ゴミの仮置き・処理・処分の狂気のコストカットは東電だけではなく、東日本全域の自治体で行われている。ドラム缶ではなく、フレコンパックが主流になっているし、ひどい所では一廃処分場に平気で放置している。仮設大型テント（本体基礎固定式） http://www.t-kizai.co.jp/order/02/order14.html 手賀沼下水道事務所のテント http://ichiharatomoko201104.blog.fc2.com/blog-entry-92.html 前桐生市議会議員・にわやま由紀のブログ http://niwayamayuki.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/16000-9a09.html
05. 2013年8月24日 07:39:16 : tzvyp0TNTM 建設工事用の仮設機器・資材の会社。こんな会社の仮設タンクを高濃度放射性汚染水の保管に使うなど正気の沙汰とは思えない。
06. 2013年8月24日 08:19:42 : hKYMEdnzU2 わが社で言う「仮設」とは「常設」のことを指す。東京電力原発事故語録より…
07. 2013年8月24日 08:44:37 : tzvyp0TNTM 「タンク内からの漏えいだとしたら、すぐに結果出ないかもって思うんだよね：ハッピー氏」　　 http://sun.ap.teacup.com/souun/11839.html ”あとタンク内底部の板もボルト締めなんだけど、確かボルト締めて組立後に塗装とライニング処理してるから漏えい箇所見つけるのも困難な作業になると思うよ。” ”確か汚染水タンクってコンクリート基礎上にアンカー止めしてなかったような気がするんだ。(思い違いだといいんだけど…) ただ置いてるだけだったら、どれ位の地震で動いちゃうのかなぁ…って心配なんだよね。” このタンク、最悪。
08. 2013年8月24日 16:23:44 : d1INYqu1to 広告には「納入品で漏水なく」とか書いてあるｗ
09. 2013年8月25日 00:04:54 : rAL5awOUwA >>04 自治体は放射能を扱う団体ではないのでは。経費や機材も加害者である原発団体が渡すべき。自治体の焼却施設で放射能対策をして働くのがおかしい。高いマスクも加害者が提供すべき。自治体の焼却施設は放射能を扱う施設ではない。国の税金から原発事故対策費用が使われて、自治体の税金からも放射能対策費用が出されるのがおかしい。原発の事故のせいで二重に税金からとられている。タンクを溶接なしでなどはどういう経緯でそう決定されたのか？
10. 2013年8月25日 02:07:00 : yG7bZ57Vm2 >>09氏の意見はもっともです。 04では現状認識を述べただけでした。溶接よりボルト締めは早くて安いです。ちなみに、突合せ溶接→隅肉溶接→高力ボルト→中ボルトの順に安くなります。簡単に緩むくらいですから、中ボルトを使っているのだと思います。また、ステンレスより鋼製の方が安いです。カタログを見ると確かに置き式で、アンカーは打ってないですね。

11. 2013年8月25日 06:52:09 : ynSQvzTlvk

パッキングを選んだのは施行を行った大成建設で、東電はそのパッキングの放射能耐性を確認していないらしい。

12. 2013年8月25日 09:46:57 : Cm1hTxB7MA
もちろん工期とコストで選んだんだろうが、サビ対策・パッキン耐用年数を考慮しないのは
狂気の沙汰と言える。『犯罪』とまでは言えないかもしれんが、もしかすると致命傷にも
なりかねない事態に憂慮している。

福島に関しては事故後も『決断』できる人間がいない。ずるずると事後処理に追われる体質は
次の大事故への布石になるだけではないか？
総理大臣が決断し、東電を整理して全世界の技術者の英知を結集して事故処理と悪化を
未然に防ぐ対策を講じるべきだ。

作業者不足については全ての公務員に作業従事を命ずればよい。原子力は国策だからな。嫌なら辞職すればいいだけのこと。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

　次へ　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年8月24日 05:44:26 : FHQvE0Nn9U 　　　　　　　　　　残念ながら、災害復興、災害対策に貢献できませんでした。
02. 2013年8月24日 06:08:03 : Kicxn8HvY6 >災害復興支援、災害対策に貢献「災害の更なる拡大、複雑、深刻化に関与」でしょう。
03. 2013年8月24日 06:31:25 : 1laTubqZew 例えて言うなら、プロの武器商人が「サタデーナイトスペシャル」を売りまくったようなもの。
04. 2013年8月24日 07:03:16 : w58k3sG7t2 この会社のテント、手賀沼の高濃度汚染焼却灰の仮置きテントと同じ構造だな。核ゴミの仮置き・処理・処分の狂気のコストカットは東電だけではなく、東日本全域の自治体で行われている。ドラム缶ではなく、フレコンパックが主流になっているし、ひどい所では一廃処分場に平気で放置している。仮設大型テント（本体基礎固定式） http://www.t-kizai.co.jp/order/02/order14.html 手賀沼下水道事務所のテント http://ichiharatomoko201104.blog.fc2.com/blog-entry-92.html 前桐生市議会議員・にわやま由紀のブログ http://niwayamayuki.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/16000-9a09.html
05. 2013年8月24日 07:39:16 : tzvyp0TNTM 建設工事用の仮設機器・資材の会社。こんな会社の仮設タンクを高濃度放射性汚染水の保管に使うなど正気の沙汰とは思えない。
06. 2013年8月24日 08:19:42 : hKYMEdnzU2 わが社で言う「仮設」とは「常設」のことを指す。東京電力原発事故語録より…
07. 2013年8月24日 08:44:37 : tzvyp0TNTM 「タンク内からの漏えいだとしたら、すぐに結果出ないかもって思うんだよね：ハッピー氏」　　 http://sun.ap.teacup.com/souun/11839.html ”あとタンク内底部の板もボルト締めなんだけど、確かボルト締めて組立後に塗装とライニング処理してるから漏えい箇所見つけるのも困難な作業になると思うよ。” ”確か汚染水タンクってコンクリート基礎上にアンカー止めしてなかったような気がするんだ。(思い違いだといいんだけど…) ただ置いてるだけだったら、どれ位の地震で動いちゃうのかなぁ…って心配なんだよね。” このタンク、最悪。
08. 2013年8月24日 16:23:44 : d1INYqu1to 広告には「納入品で漏水なく」とか書いてあるｗ
09. 2013年8月25日 00:04:54 : rAL5awOUwA >>04 自治体は放射能を扱う団体ではないのでは。経費や機材も加害者である原発団体が渡すべき。自治体の焼却施設で放射能対策をして働くのがおかしい。高いマスクも加害者が提供すべき。自治体の焼却施設は放射能を扱う施設ではない。国の税金から原発事故対策費用が使われて、自治体の税金からも放射能対策費用が出されるのがおかしい。原発の事故のせいで二重に税金からとられている。タンクを溶接なしでなどはどういう経緯でそう決定されたのか？
10. 2013年8月25日 02:07:00 : yG7bZ57Vm2 >>09氏の意見はもっともです。 04では現状認識を述べただけでした。溶接よりボルト締めは早くて安いです。ちなみに、突合せ溶接→隅肉溶接→高力ボルト→中ボルトの順に安くなります。簡単に緩むくらいですから、中ボルトを使っているのだと思います。また、ステンレスより鋼製の方が安いです。カタログを見ると確かに置き式で、アンカーは打ってないですね。