★阿修羅♪ > 原発・フッ素33 > 264.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「原発事故が起きた場合の責任者も明確に決めず、再稼働するつもりなんだ(*_*) :ハッピー氏」(晴耕雨読) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/264.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 8 月 27 日 00:20:01: igsppGRN/E9PQ
 

http://sun.ap.teacup.com/souun/11867.html
2013/8/26 晴耕雨読


https://twitter.com/Happy11311

おはようでし(^O^)最近の東電会見を見てると、なんか会見になってないんだよね(>_<)

たぶん事故当初の政府と東電本店のやり取りもこんな感じだったんだろうなって思う。

東電本店は「確認します、確認させて下さい」ばかりで現場作業員はこの伝言ゲームに振り回されて動いてたんだなぁって…。

オイラもぺーぺーの頃、先輩から「〇〇の現場の〇は今日はどうなったんだ」って質問受けて、オイラが「〇〇だと思います」って答えると先輩が「思いますって何だよ(-"-;)おめぇの意見きいてんじゃねぇんだょ、ちゃんと現場確認したのか(`o´)」ってよく怒られたんだよね(^_^;)

東電はぺーぺーじゃダメなのになぁ…。

> 2011年当初の記者会見はもっとザワザワでしたね。記者クラブの記者がフリー記者に文句言う場面もありました。記者からの質問に「確認します」でそれっきり放置は今も2011年も変わりません。回答されても、不明瞭な説明が多かったです。隠蔽丸出しです(涙 

そうなんでし、変わってないんだよねえ(>_<)

> 私が初めてバイトをした時にお客様に「最近入ったので」って言ったら「そんな事客には関係ない」って言われたのね その店の看板を背負ってる以上はベテランも新人も関係ないって教えて頂いたの 東電の看板を背負ってる人間はもっと衿を正すべきでしょう 

だよね、一般世間は厳しいのだ(>_<)

> 東電会見は確認のてんこ盛りで確認の結果は何時回答するのだろうかと思いますね。全責任を現場に持たせてしまえという姿勢が見え見えで腹立たしい。現場の努力は東電運営の馬鹿な対応のために報われない。 現場が報われるためには、国の積極的な介入も必要ではないのか 

2年前から必要だったし、毎日マスコミが現場レポートするような オープンな環境が必要なんでし。

今の東電会見じゃ百聞どころか千聞でも一見にならないでし(>_<)

>もんじゅ君 ニュース読んでてせつなくなりますだよ…。東電の社長さん「高濃度の汚染水300トン、海にもれてごめんなさい。ペコリ」福島県知事さん「なんでこうなるの?」東電さん「もれてもくいとめるはずの堰を、開けっぱなしでした。今後は閉めときます」 http://t.co/CRJeH9rOu1

こんにちわ@monjukun オイラもよく小さい頃、こんな感じで母親や先生にに怒られ、「次は、もうしません、ごめんなさい」って謝ってたでし。

今の東電も、オイラの小学生低学年の頃と似てるでし(>_<)

日本って、先進国の資本主義国家で法治国家のはずなのに、これだけの原発事故で誰一人刑事責任の追及ができないって…(>_<)

原発事故が起きた場合の責任者も明確に決めず、再稼働するつもりなんだ(*_*)

お金だけで解決するつもりなの?http://t.co/CTlbTbeYn1

> 突然失礼します,どの様な法的根拠に基づいて刑事罰を科すべきとのお考えでしょうか 

それがオイラには勉強不足で、わからないんです。

ただ二名の当直員もなくなってるし。

放射能は未だに拡散してますし。

多くの避難者が出てますし…。

民事だけなのですかねぇ…?

一般の工場が爆発した時でも刑事罰ってあると思うんですが…

心配なのは、今回の事故で責任を明確化しないと、政府や官僚、事業者は、また事故が起きても「刑事責任は問われないし」って前例が出来るのが怖いんです。

勉強不足ですみません。

> 一番刑事罰に問いやすいと考えられるのは,事故発生時,あるいは収束作業中の作業員の方の怪我等です。これは,一般の工場が爆発して作業員の方が怪我をされたという場合と,ほぼ同等に考えられると思います。ただ,これで刑事罰に問えるのは東電だけだと思います

法律は難しいですね…。

オイラ達は電離則(法律)に基づく教育の中で、地域住民説明も「日本の原子力発電所は安全・安心であり、炉心は五重の壁で守られており放射性物質は外部に拡散しないしシビアアクシデントは起きない」って教育を受けてきました。

なんか詐欺みたいに感じて。

> それは明らかに嘘ですよね。法的責任を負わないからといって政治的,社会的責任を負わないなんてことはないので,政治的,社会的責任は厳格に追及する必要があると考えています。もちろん,それも単なる御用学者レッテル貼りに堕しては意味がないわけですが・・・

> 事故による被曝のみに絞って考えると,「傷害」の定義=人の健康状態の不良変更には当たらないのではないかと思います。現実に被曝によってガン等が発症した場合は別ですが(この場合も,事故による発症かどうか因果関係の立証は難しそうですが)

やっぱり、今の法律じゃ、立証は無理なんですかね。

でもオイラは納得出来ないんです。

> お気持ちはよくわかります。ただ,刑事罰というのはそれだけ強い力を持つものですから,大きな事故だからといってその適用基準を緩めるようでは,逆に我々市民が常に刑事罰の恐怖にさらされることにもなりかねないもので,出来るだけ抑制的に考える必要があると私は思います。

> 最近Twitterを見ていると,「東電に対する損害賠償を認めない裁判官は刑事罰に処せ」といった過激な,それこそ法治主義と真っ向から対立するような言説をよく見かけたため,ついハッピーさんにリプライ飛ばしてしまいました。失礼しました。

いえいえ(^O^)@hazy_mn オイラも勉強不足ですが、現行法で難しいのはわかってるつもりなんです。

ただ浜通りや現場の現実に直面すると、はたしてこれでいいんだろうか?って思うんです。

> 何度めかの繰り返しだが、 ALPS にこだわっていて蒸発濃縮を放棄した理由が良くわからない。

蒸発濃縮装置は適宜運転中となってますが、全然動いてません。

理由は蒸発濃縮処理過程で何故だか水を使うらしいんですが、その結果さらに汚染水が増えるからだそうです。

なんか処理量の倍近く汚染水が増えるって聞いたでし。

因みにスラッジ処理施設も稼働してないでし。

> うーん、、、なぜそんなことに?

出来た当初は何回か動いてたんですけどね…。

漏洩トラブルもあったし…。

配管は、カナフレックスホースからPE配管に取り替えてるみたいなので、今後100%運転しない訳じゃ ないと思うのですが…。

因みに装置はアレバ社製と国産メーカーの2種類です。

警戒区域という国の決めた一本の線が、まるで日本地図にカッターを入れたように何もかも綺麗に分断してしまった。

それは人々の眼に見えるもの、手で触れらるものだけじゃなく、眼に見えない、手で触れる事の出来ない、なにか人間にとって大切なものさえ分断されてしまったかのように感じる。

今日は一日中、色んな本を静かに眺めた。

オイラの中で読むまでは行ってないし、すべてを理解してない。

とにかく沢山眺めた。

そんな休日に、オイラが想い感じた事だった。

明日からまた自分に出来ること、与えられたこと、コツコツ頑張んなきゃってね。

さて、もう一冊眺めるでし。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年8月27日 00:49:40 : b2hGf8Uh8A
293 :地震雷火事名無し(dion軍):2013/08/26(月) 19:16:47.39 ID:f88FXuCs0
畠山さん:タンクの設置場所をどう確保していくのか? 
広瀬:タンクは80万トンまで作る予定。場所は確保できている。(?)

(タンク増設? )それによって3〜4年の時間かせぎをする 
その間に汚染水なんとかする(?)おっしゃるように、
ずっと貯めておく訳にいかない 広瀬

福島も管理できないのに再稼働するのかという気持ちはわかるが、
それはそれ。これはこれ。別問題なのでしっかりやっていきたい。
という事でいいですか

汚染水の管理もできないのに柏崎か、と思われるみなさんの気持ちもわかる 
そういったご心配を1つでも減らすように..  広瀬

柏崎刈羽原発の再稼働申請について、福島原発の事故収束もままならないのに、
再稼働どころじゃない、という声は認識しております、と広瀬社長・・ 

広瀬:原子力発電所の運転は別の体制でしっかり新潟でやっていきたい。(コラコラコラ〜!)

広瀬社長「柏崎(刈羽原発)は柏崎で、(再稼働に)ご理解いただきたい」←理解できるわけないでしょう。

@東電会見、そーしゃる含む


02. 2013年8月27日 07:06:31 : H0MotHM7GI
タンク増やすのは結構ですけど
ストーブの周りにガソリン缶を並べているようで
非常に危なっかしい!

03. 2013年8月27日 11:34:31 : FfzzRIbxkp
事故以降、フクイチ原発事故に使った税金の内訳公開要求しましょうか。

東電が税金を事故収束にあてずに、どこかの接待費にすりかえたのではないか。

311後、世界中から集まった義捐金が、家電三点セットに変わったのをおぼえているかい?
あの事故の義援金も、電事連と経団連が儲けにしたぞ。

電事連と経団連関連企業も、火事場泥棒そのもの。 
このものたちへの ヘイトスピーチは奨励したい気持ち。


04. 2013年8月27日 14:04:32 : 7wJCqOq2nZ
このプロパガンダ独り言の主眼は、やらせ質疑応答による「東電を処罰してはいけない」空気づくり。
議員が核心には触れず軽く怒ってみせるあれですよ^^自公政府に対する自民議員の国会質問ね。役回りは、議員役がハッピー隊長、政府答弁役が質問者ね。つまりサクラ使った茶番ってこと。
なんで茶番かと言えば、東電が刑事訴追受ける資格が十分あるのは自明だからである。
なぜ自明なのかは、地震、津波とも東電の過失があるからだ。ハッピー隊長らの茶番質疑応答は、地震や津波問題を巧みに避け人的被害に論点を逸らして「東電無罪」空気づくりに励んだものだが、刑事訴追の決定的な追求材料は地震と津波である。

ちなみに地震の過失は、配管や機器等の地震破損なども調べればすぐバレるがそれは横に置いておくとして、地震破壊が明白な物証は津波の影響が無い場所にある外部電源用高圧鉄塔の倒壊である。これにより外部電源を喪失した。これが生きていれば非常用ディーゼル発電機が津波で全滅しても電源確保は出来た。多重防護システムの一部である外部電源用鉄塔は「東電想定内の地震」でやられたのである。倒壊しなかったなら福1はどうであったか、あとは推して知るべしだからこれ以上は言わない。

地震の話で横道に逸れたが、刑事訴追から逃げる東電の言い訳の土俵にあえて乗って料理してやる。無罪を主張する東電の一義的理由は、「想定外の津波による不可抗力の天災」である。果たしてそうか?実はそうではない。

2006年7月、マイアミで開かれた原子力工学国際会議があり東電の技術者が出席していた、その席上当該技術者は福1の危険度に関して「想定を超える津波は50年以内に10%の確立で起こりうる。想定外を予想することは重要だ」と発言している。その後2008年には東電内部で福1に関する津波の議論があり、福1の敷地南部では15.7mの津波に襲われる可能性が報告された。それに対して東電幹部は「それはずっと先のことだろう。」と言い報告を無視したのである。この津波議論の件は共産党の吉井英勝議員が明らかにしている。以上は福1事故3年以上も前に東電内部で想定外(5.7m以上)の津波を予想していた件でこれだけで東電の業務上過失は免れない。

またチリ地震による三陸の28mの津波遡上高や明治三陸地震の38mの津波遡上高や貞観地震による仙台平野の津波跡など、近代の福1周辺の大津波記録が知られてるにも関わらず史実を無視したことも業務上過失である。

以上のようなさまざまな業務上過失で福1大惨事が起こり、その惨事の収拾に当たらされた作業員や自衛隊員が死傷したのであるから、立派な「業務上過失致死罪」容疑である。

また福1惨事を引き起こしたことにより水源に放射能をばら撒いたので、「水道毒物等混入及び同致死罪」(刑法第百四十六条)容疑である。

以上の容疑は刑事訴追されるに十分な資格である。

ハッピー隊長、ホントと論点逸らしを交えた姑息な東電擁護はいい加減止め給え。


05. 2013年8月27日 15:17:13 : AA1sQhfVLA
>>04さんのいうとおり、起訴相当のはず。

検察審査会に訴えれば、強制起訴できるだろうか。


06. 2013年8月27日 18:13:25 : 6mWAYnSmEI
>>4さんの言う通り東電の過失は多くの被災者から訴えられるべきで、放射能汚染塵の他、事故直後から放射能汚染水をまで大量に海に流し突けてる東電は今後、詳細なデータ取りを続ける国々の協力で海外の多くの国から被曝の損害賠償を求められることになるだろう。

太平洋 #放射能 汚染10年間予想図
http://www.youtube.com/watch?v=MqRogjLKbzk



07. 2013年8月27日 18:21:47 : 6mWAYnSmEI
>>6 つづき
そうなれば事故当時の東電経営者は資産を没収して賠償に充てるのが相当で、後ろ盾となっていた民主党の菅総理なども日本の圧力?で検察は訴追できないでいるが、現場視察で事故処理を遅らせたなどの責任を国際的に追及されるのではないか。

08. 2013年8月28日 00:52:00 : OXQuDWnZao
>菅総理....現場視察で事故処理を遅らせた

本当に緊急事態で事故処理が必要だったのであれば、菅総理にその旨を説明して必要な対策を平行して取ればよいだけの話。

吉田所長から菅総理への話は手短に数分で概略の話は出来るのでは?
その後は吉田署長は現場の事故処理対応に回れば良いのでは?

必要であれば吉田所長の現場対応の動きを近くで見る事とし、何が問題でどのような事をやっているのかを吉田所長とは別の者が菅総理へ解説し、時々吉田所長と菅総理の間で話をする形は取れなかったのでしょうか。

菅総理に緊急事態で手が離せない等の話をしたのでしょうか?
菅総理は適切な話をしても理解出来ずに反対したのでしょうか?

絶対に必要な処理だったが菅総理が反対したのですぐには出来ずに遅れてしまった?

菅総理の現場視察のせいにするのは、単なる東電の責任逃れの一つでは?????


09. 2013年8月28日 16:58:02 : mXdp5X7pCx
大飯原発の再稼働に関しては、野田が私の責任で再稼働する
と明言したのだから、責任の所在は明確だろ。


10. 2013年8月31日 10:42:42 : oheiNXfq0s
2013/08/30 小出裕章氏「原発を廃絶させるまで闘いたいと思います」 〜大飯原発を停止せよ!首相官邸前抗議

 首都圏反原発連合は30日(金)、首相官邸前や国会正門前などで、再稼働にシフトする現政府に対して再稼働反対の声を上げた。

 この日は、前から来たいと思っていたという京都大学の小出裕章氏が、ドラム隊と共に現れ、力強いスピーチで抗議行動に更なる力を与えた。


□主催 首都圏反原発連合(詳細)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/98923


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧