リンク元の記事には次のように書いてあるのです。部分引用をしておきます。

オリンピック招致に関連して、福島第一原発の汚染水問題が一気に大きく取り上げらるようになった。オリンピック開催に際し、福島の汚染水問題を危険視する海外メディアの質問が盛んにされているという。しかし、このことは、まさしく、猪瀬都知事が答えられているように1平方キロにも満たない福島第一原発の敷地内の汚染水漏れの問題でしかない。東京の問題は、大気汚染であり311以来路上や公園など周辺に降り積もった放射性粉じんの問題なのだ。たとえ7年後であろうと、今の状態の汚染水が東京の地下にまで広がり、それが海外から東京へやってきた選手や役員、一般の観光客などを被曝させることは有り得ない。海外メディアの質問の狙いはこれ以上太平洋へ汚染水を流すなと言うものだ。アメリカ政府が本来は太平洋へ汚染水をこれ以上流すなと言わなければいけないが、いろいろなこれまでの経緯からそれが言えない。だから、こうやって、海外のマスコミを使って言わせているにすぎない。

　多分、今回の汚染水騒ぎはもう一つの狙いがある。それは、地震の危険性を関心の対象から外すことだ。考えていただきたい。首都直下地震が起こる確率が今後数年で5割とか7割とか言われていたことを。なぜ、海外メディアは2020年までに首都直下地震が起こり、せっかく作ったオリンピック施設が使えなくなるのではないかと質問しないのか。311の地震はマグニチュード9の大地震でその余震がマグニチュード8レベルであることは世界の常識だ。日本の専門家が首都直下地震の確率を発表したことを知らなくても首都圏が地震で破壊される可能性があることは誰でも分かることだ。

　では、なぜ、首都直下地震の危険性が海外メディアによって質問されなかったのか。これは、自分のあくまでも個人的な推測でしかないが、地震をきっかけにしてある程度の原発事故を起こし、日本の国土のかなりの範囲を放射能汚染させ、一気に世界の核廃棄物処分場にしようということを狙っているからだと考えている。

＞地下水に混じった放射能は驚くほどのスピードで首都圏まで達するだろう。水道を汚染することになる

これは条件次第では事実だと思いますが、福島の現状では違うと思います。まず、東京の水道は地下水を普通は利用していません。

次に、福島第一原発の周辺は山側から地下水が太平洋へ向けて流れていて、基本的に汚染水は全て太平洋へ流れ込んでいるのです。

ただ、地下水系はかなり複雑で岩盤の亀裂に沿って流れることが多いので、岩盤の亀裂が地下深くへ潜り、それが首都圏の方向へ向かうことは有り得るのです。ある程度の深さまで行ってしまうと、太平洋への流れ出しはされないはずなので、そうなると、首都圏の地下水と混じり合う可能性があります。首都圏の地下水利用は多くが工業用ですが、この10年ぐらいで温泉利用があり、この場合は地下2000メートル程度から温泉水をくみ上げていることが多く、この温泉水源泉を汚染する可能性もあります。

＞地下水が汚染すれば、植物によってすいあげられもするし、湧出した地下水で河川が汚染することもある。いずれ汚染はどこもかしこもとなる。

確かに、地下水を植物が吸い上げることはごく普通です。また地下水が湧出することもあります。

ただ、福島第一原発の今の状況、あくまでも今の状況ですが、これはある程度特殊性があるようなのです。

福島県内の地域名として、浜通り、中通、会津と言うものがありますが、これがその特殊性を反映したものです。

http://roadweb.web.fc2.com/html/fukushima.htm　より引用します。

＞３つの地域

＞福島県は東に阿武隈高地、西に奥羽山脈が南北に走り、地理的に中通り、会津、浜通りの３つの地域に分けられます。

＞中通り地方は阿武隈高地と奥羽山脈に挟まれた地域、会津地方は新潟県境に連なる越後山脈と奥羽山脈の間、浜通り地方は阿武隈高地の東側の太平洋の地域です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%AD%A6%E9%9A%88%E9%AB%98%E5%9C%B0
より引用します。

＞阿武隈高地は、阿武隈川流域盆地(概ね国道4号沿線)から太平洋沿岸(国道6号沿線)を直結する河川に乏しいため、富士川流域や三遠南信(天竜川流域)や濃尾(木曽三川流域)や信越(信濃川流域)のような「内陸と沿岸が山地を越えて親密」とは逆に、内陸と沿岸の交流は浅い。

ということで、福島第一原発が立地している浜通りは、すぐ内陸側に阿武隈高地があり、これは宮城県南部から茨城県北部まで、福島県の沿岸部を南北に貫いているのです。つまり、福島第一原発の地下を流れている水は基本的にすべて阿武隈高地から太平洋へ流出する流れなのです。

もちろん、これは基本的にということであり、１００％がそうであるとは言えまえん。しかし、ほぼ１００％と言っていいレベルであるのは多分確かです。

ですから、太平洋へ流出する分にはほぼ関東地方や東北地方全体の地下水へ影響を与えることはないのです。心配は、下手に流出防止だといって止水壁を海岸沿いに造り、太平洋への流出を止めてしまうことです。こうすると、地下水の大きな流れが止まり、当然、その中を今度は温度循環とかまたは垂直方向の流れに沿ったりして、巡り巡って関東や東北全体の地下水汚染につながる可能性があります。

相当に深い観測井戸を掘り、地下水の動きをよく観察してから対策をうたないといけないと思います。