降下物の双葉郡と上水の福島市では比較できない。
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1974.html
2013-09-14 　原発はいますぐ廃止せよ

誰も指摘していないので、アップ。

都道府県別環境放射能水準調査（月間降下物)（平成25年3月分)（平成25年4月30日発表）
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/8000/7440/view.html
引用

福島県（双葉郡）

環境放射能水準調査結果（上水（蛇口））（平成25年1-3月分）
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/8000/7441/view.html
引用

福島県(福島市）

---------------------

これじゃよくわからんじゃないか、双葉郡とは原発のそばの郡山公民館で測定されているようだ、大熊町の原子力センターと思っていたが違うようだ。郡山とかいうから郡山市と思ったらこれも違って双葉町にある地名のようだ、実にまぎらわしい。原発の降下物を測るのと同じで意味は無い。測るなら福島市だ。

定時降下物モニタリング結果情報
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=27445

一ヶ月間の合計が出ていないので自分で足し算をしなければならない、

不便だ！

http://blog-imgs-62.fc2.com/p/f/x/pfx225/20130914220252f14.jpg

これを利用して、降下物と水道水を比較すると、

http://blog-imgs-62.fc2.com/p/f/x/pfx225/201309142202557ca.jpg

愛媛県や沖縄県で採取地が違っているが、どうでもいい、不検出なのだから。

しかし、多くの住民が住む福島市は降下物と水道水は同じにして発表するべきだ。

全国一の降下物の多さの福島市で水道水は他所よりも低いということがわかる。

おかしいな、おかしいな、なぜだろう？水源地が違うのか？

いまだに誰も明解に説明してくれる人がいない。

測定で忙しいのに、謎が増えるばかりだ。

頼むぞ、市民科学者たちよ！

コメント
01. 2013年9月15日 15:05:11 : y8GhVCUYro 　　　　　　宮城県の知事はなぜ 県民の生命を守る調査を公表して いないのでしょうか。 理由がわからない。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。