福島事後原発の汚染水の影響を港湾0.3平方kmに留めているとされる、前田工繊のシルトフェンス。当の前田工繊は、フェンスは土砂用のため「放射能汚染水に対しどれほどの効果があるか分からない。少しでも汚染水が海に流れ出る速度を遅らせることができれば」と話している。 ？？

山本科技相は、効果の程がわからないと製造業者が言うフェンスを以って、汚染水は「コントロールされている」と断言する。そうでなくてはならぬという政治的発言に過ぎず、およそ科学を司る役所の長として不適切。実体は単なるポリエステルのカーテンで海底にも届いていない代物。

科学で言う「コントロールされている」とは、対象物の挙動を操作可能な状態に置くことであって、その為の方法や手段が技術的に確立されていることを言う。タンクどころか建屋の下すら状況が判らない原発事故の現場に、その言葉を用いるのは、科学ではなく政治的願望でしかない。

山本科技相がIAEA総会「汚染水対策や影響が港から0.3平方キロの範囲にとどまる」。機を一にして台風が福島を通過。台風がもたらす海水の巨大なモーメントをもペラペラで裾も固定されていないシルトフェンスなる海中カーテンが汚染水ごと遮るという説明に頷くIAEAとは似非科学の政治集会。

原発事故に対応するは科学技術を以ってするしかないのに、我が国では政治学（ブロックしていることにする）と心理学（不安を解消する）といった非科学を用いる。「おもてむき（安倍の常套句）、そうでなくてはならないし、そう信じさせなくてはならない」である。安全神話の復活である。

汚染水の外洋への影響を「完全にブロックしている」という、シルトフェンス。実物を見たら笑うような代物。土木工事で水中に舞い上がる泥土をカーテンで遮り、それ自体の重さで沈泥（シルト）させるだけのもの。泥でもない水をカーテンの内側に沈めるかの機能はあろう筈がない。

放射能の影響をブロックするものとして、政府・東電・マスコミが引き合いに出す、福島事故原発港湾に張り巡らされた前田工繊製のシルトフェンス。同社の公開特許（出願）全282件中、放射性物質の記載のある技術は一件もない。放射性汚染水と何ら技術上の関係がない会社の製品である。

「シルトフェンス」&「汚染水」のキーで公開特許（出願）を検索して驚愕。ポリマー材としては1件該当があるがそれすら放射性汚染水が対象ではなく、結果として放射性汚染水の影響を留めるシフトフェンスなる技術は特許の世界では存在しない。存在しない技術の上にアレコレ語るは神話の世界。

放射能の影響をその内側にブロックするとされている福島事故原発港湾に張り巡らされたシルトフェンス。そもそも「シルト」とは「砂よりは細かいが粘土より粗い沈積土」の意味である。つまり、泥である。漏れ出て問題となっている放射性汚染水は「水」であって「泥」ではない。

安倍首相がIOC総会で、山本科技相がIAEA総会で共に「汚染水対策や影響が港から0.3平方キロの範囲にとどまる」と発言したのは、前述のツイートで述べたように「存在しない技術」の上にアレコレと虚実を述べただけのことであって、似非科学であり、政治的願望以外の何物でもない。

シルトフェンスについて更にオチ。「資材を運ぶ船を通すため、１０日に１回程度、３０〜４０分間開けられる」「海底に固定せず海面から垂らしただけ」とのこと。裾はヒラヒラと海中に舞い、さらに開けたり閉じたりでは、蕎麦屋の入口のノレンである。ノレンで何が遮断できると！？

こういった、子どもでも考えればわかるような嘘を言ってもフムフムと頷くようなIOCやIAEAなる国際機関と、五輪、原発なる結果物に、純粋なスポーツ精神なり科学技術など宿る筈がない。東京五輪や原発をして、子どもに健全なる精神や、科学技術を語るは笑止千万である。両方不要である。

東電は海外メディアに対して、シフトフェンスのポリマー布を通過する放射性物質の存在は否定しないと言う。フェンスの布にはあたかもそのような機能があるかの説明である。そもそも、ただの沈泥（シルト）あって濾過（フィルター）用ではない。さらにフェンスの裾の下はツーツーである。

何故、アルファ線核種の測定は行わないのか？

Ｕ−２３５、２３８で、１リットルあたり２０ベクレルが規制値です。

�A　東電は、タンクから漏洩したと主張していますが、ハッキリした証拠はない。

Ｈ−４エリアのタンクに貯められていた汚染水濃度は、例えば
全βで１リットルあたり２億ベクレル、
Ｈ−３で２４０万ベクレルです。

今、東電は、意図的にＨ−３の測定値を出さなくなりましたが、全βとＨ−３の比率が、タンク水と比べると逆転しています。違いすぎるのです。おかしいと思いませんか？

�B　政府東電が隠したいことは、地下にある溶融核燃料によって、原発敷地内で地殻変動が起きていることです。至る所から地下水が湧き出して、それが放射性物質によって汚染されていることです。つまり、山側の地下水が汚染されていると言う事実です。

なので爆発当初から放射能水は外洋に１００％ダダ漏れである。

早い話が、海水浴場の左右の境界フェンスじゃあるまいし防波堤などない海に岸からまっすぐ沖に向かって突き出た１００ｍのシルトフェンスを張ってどうするとい話だ。

シルトフェンスなど外洋ダダ漏れには端から関係ない。シルトフェンス以前の話である。

福１の防波堤構造を知らない者だけが、東電まやかしの土俵に乗ってシルトフェンス云々を議論している。もうそういうお目出度い釣られは止めろよ。

犯罪者東電と福１防波堤施工業者の五洋建設は、すべての防波堤がツーツーなのはもちろん知っている。
、

　�@　東電はん　福島県の誰が　いいよって言いましたか

　　　教えて下さい

　�A　東電はん　県にどう言いましたか

　　　まさか　『雨水を流す』とだけ言ったのでは？

　�B　『警察に連絡したから　人を殺しても良い訳があろ〜はずがない』

　　　と同じく

　　　『県に連絡したから　放射能を境界線を越えて

　　　流してよい』とはいかない・・・ご存知か？

　何度も言うようじゃが

　タンカー早よ　もっておいで

　今回は　雨水で　薄められたので　総量は変わらなくても

　きれいに　掃除出来たって　＜＝　東電（政府）は喜んでるんだろうな〜〜〜
　

タンクローリ１１０台分も放出したのかよ。
もう無茶苦茶やってない？

とにかく、県も同じ穴の狢しか見えない。

ところで滋賀では下記のような事件が発覚。
福島あたりの放射能汚染物が、誰も知らぬ間に全国に投棄されていたようだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
------------------------------------------------------------
ばら撒き酷いな
汚染されてると分かってやったならテロと変わらん・・・

河川敷にセシウム含む木材チップ　２百〜３百トン、琵琶湖近く

　滋賀県は１７日、同県高島市安曇川町下小川の琵琶湖近くにある鴨川の河川敷などに
　木材チップ２００〜３００トンが放置されているのが見つかったと発表した。
　県の調査でチップからは、最大で１キログラム当たり３千ベクレルの放射性セシウムが検出された。
　水との接触の防止など特別な措置が必要な基準（８千ベクレル）は下回ったが、
　再利用可能な基準（１００ベクレル）は上回った。県は「どこから持ち込まれたか調査中」としている。
　県によると、チップは河川工事などに使う通路に敷かれていたほか、土のう袋７７個にも入れられていた。
　４月下旬に付近の住民から情報提供があった。

http://www.47news.jp/CN/201309/CN2013091701002563.html

------------------------------------------------------------

なるほどー。台風が来るたびにタンクからの漏洩は止まるんだね。(笑)

　東京電力が台風１８号の大雨の影響で福島第１原発の地上タンク群に設けた堰（せき）から千トンを超える水を排出した問題で、県内の漁業者や原発立地町の町民らからは準備不足が目立った東電に対する不満や、確固たる対策の実施を求める声が相次いだ。

　県漁業協同組合連合会の野崎哲会長は「東京電力から直接、事前に排水するとの連絡は受けていない。法定基準以下だから流すというのは、東電の意識が軽すぎる。福島第１原発の地上タンクの堰を高くする対策を取るはずだったが、それが間に合わず、一番危ぶんでいた自然災害が起きた。対策のスピードを早めてほしい」とコメントした。

　相馬双葉漁協の佐藤弘行組合長は「現時点で他の有効な方策が見当たらず、最悪の事態を回避する点から考えれば仕方のない面がある。今後も大雨による同様のケースが考えられるため、抜本的な対策を国と東電に求めたい」と求めた。

　いわき市の漁業臼井紀夫さん（５３）は「台風は事前に予測できたはず。（事故のあった）原発敷地内から出るものは何であれ、海に放出してほしくない」と、漁業者の立場から苦言を呈した。

（２０１３年９月１８日　福島民友ニュース）

http://www.minyu-net.com/news/news/0918/news11.html

　台風１８号の影響による東京電力福島第１原発のタンク群を囲む堰（せき）からの雨水排出で、県が台風接近に伴い、堰に設置されている排水弁の開閉について明確な基準を設定するよう東電に求めていたことが１７日、分かった。

　ただ、東電は台風による大雨は事前に予測していたのに必要な対応を取っておらず、結局は「自主判断」（東電福島広報部）で排出した。汚染水問題をめぐり後手に回る対応姿勢があらためて浮き彫りとなった。

　県によると、台風が本県に最も接近した１６日の前日の１５日、東電に対し、原子力規制庁と排水弁に関する基準の設定に向け早急に協議するよう要請。東電も県に対しては「協議する」と回答したという。ただ、１７日の定例記者会見では「はっきりした基準はなかった」と認め、協議が進んでいない実態が明らかになった。

（２０１３年９月１８日　福島民友ニュース）
http://www.minyu-net.com/news/news/0918/news10.html

だったら金をかけて堰を作る意味なんか何にも無いじゃん。

そう言えばトリチュームも「薄めて海に流せ」って言っている学者がいるそうだけど、だったら何も薄める事も無いじゃん。
海の水の量に比べて薄める意味ってなにかあるの？
垂れ流しでも別に意味は同じじゃん！

学者って薄めりゃ便所の汚水も飲めるんか？

尚-政府（経産省.資源エネ庁）に期待できるのは資金だけである。

更に云えば、国難的非常事態に対処できるのは非常の人である。地位、学歴、経歴には関係ない。

台風のせい、雨のせいにしましたね。