【原発の安全】０５・・・原発の安全性議論はじまる
http://takedanet.com/2013/09/post_8709.html
平成25年9月22日　 武田邦彦（中部大学）

原発の安全性が議論されるようになったのは1980年代である。最初の原発は1960年代に作られたが、その頃の関心は「順調に動くか」ということで、現在のような安全に対する不安は表面化していなかった.1970年代になってぞくぞくと原発ができると、安全の技術を研究しようという人が現れたが、朝日新聞の極端な「反原発キャンペーン」とそれに乗った左翼運動家の「原発反対運動」が、すべての真面目な安全研究をつぶしてしまった.

著者もその直後に原子力の施設長だったが、なにしろ酷い状態だった.

ある時、小さい飲み屋のスタンドで飲んでいたら、隣にいた人が「所長さんですか？」と名刺を出しだしたので、私も名刺を出して挨拶をした。直後、彼は受け取った名刺を四つに破り、「お前は原子力！」と叫んで床に名刺をたたきつけ、それを足で踏みにじった。

日本という争いの少ない平和な国に住んで、こんな事がおこるのは原子力関係だけだった。日本人なら名刺を受け取ったら、それを粗末に扱うことすらしないのに、その人の目の前で四つに破り踏みつけるのだからとても日本とは思えない.

またあるとき、転勤したばかりの所員がやってきて「昨日、家内がスーパーに行ったら「原子力の人には売らない」と言われて野菜を買うことができなかった」と困っている.そこで早速、行ってみると小さな地方のスーパーで、そこの経営者が息巻いている。

「原子力に反対なことは判りますが、本人は辞令で転勤しているのですし、家族は関係がないから」と説得した.　この話も日本の中で起こりそうもないことで、当時の原子力を取り巻く環境がものすごかったことがおわかりいただけると思う.

それが「国策」だったし、その国策に「感情的報道」を続けた「朝日新聞の扇動」によって極端な人が多く生まれた時期だった.反対運動の人に振り回されていると、そのうち小さなことが起こる。そうすると、次の日には朝日新聞の記者が来て、根掘り葉掘りなにかまずいことが起こっていないかと聞く.

なにしろ所員が階段を踏み外したとか、鉛筆を削っているときに指を切ったというだけで次の日の地方新聞には大きく報道され「原子力施設で事故！」となるのだから閉口してしまう.そんな毎日だった。

コメント
01. 2013年9月25日 02:06:38 : qUxJjXsl5I 自分が被害者であるかのように振舞う どっかで観たようなｐターンですな
02. 2013年9月25日 11:55:07 : bmBqY00zX6 原発の安全研究が進まなかったのは、朝日新聞と左翼のせいだと武田氏は述べている。 工作員の面目躍如ですな。このくらい世の中を単純に理解できたら楽だろう。 福島の事故では、原発の爆発を防ぐためにベント（放射能を帯びたガスの排出）が 行われたが、外国にある放射性物質を除去するフィルターはついていなく避難中の 住民に放射能を浴びせかけることとなった。これだけ見ても、安全などなにも考えて いなかったことがわかる。ベント装置自体はアメリカの勧告によってつけたが、 事故はおこらないと考えフィルターは付けなかった。
03. 2013年9月25日 14:01:39 : aiMZAOJQqY 朝日新聞が反原発だったというのもお笑いだが、朝日のせいで安全研究が つぶされたというのも抱腹絶倒ものですな。 責任転嫁もここまで来ると至芸と言える。人間国宝級である。 むしろ朝日がもっとしっかり反原発キャンペーンをやって、原子力ムラを駆逐してくれていたら、 こんな悲惨な事故は起きなかっただろう。 3/11まで原発の旗振り役だったお前には言われたくないよ、と朝日も思っているだろう。
04. 2013年9月25日 15:03:34 : g9fQ7D0D5w 原発反対を叫んで感情的に国民を煽った朝日新聞 事故後、手のひらを返したように�Sミリシーベルトは安全だとｗ 戦前、イケイケドンドンで感情的に国民を煽った朝日新聞が 手のひらを返したような自虐史観。 なるほど、確かにどっかで観たようなｐターンですなｗ こいつらが人間のクズだという事がよく分かる
05. 2013年9月25日 15:22:53 : aiMZAOJQqY >>04 全く逆だな。 今までは反原発運動を完全に無視してきたが、さすがに福島事故後は世論を無視できず、 しぶしぶ反原発よりの記事や書籍を出すようになってきた。 何しろ電力会社が大スポンサーだからね。悪いことが書けるわけがない。 福島の少女の手紙をこっそり改ざんして、バレてもお詫びの一つもない。 それが朝日新聞。 原子力ムラ御用広報紙の産経や読売よりはましかも知れないが、 大企業べったりのくせに、庶民、弱いものの味方だというポーズが許せない。 そういう中途半端な日和見姿勢だから、右からはもちろん、左からも叩かれるんだよ。 武田センセも同じ。原子力ムラからは裏切り者と罵られ、反原発側からは推進派だとみなされ 相手にされない。 風見鶏はみじめだねぇ。
06. 2013年9月25日 17:55:23 : 8GJe9ZIq3A 人の不幸を穿って、 捏造までして 飯を食う朝日新聞だからな 人間のクズに成るのは当たり前 ブン屋なんぞ、クズでないとやっていけない商売なのだよｗ 必死な朝日の、自己弁解ステマ野郎どもｗ
07. 2013年9月25日 18:18:13 : QnmPQJUwu6 はずかしぃーよねぇー朝日珍聞（） 読者もどんどん離れちゃってどーすんだろ？ まぁ、この期に及んでも、まーだ上から目線が抜けない奴らじゃ当然お断りされるわな
08. 2013年9月26日 10:33:00 : yLgmIY0qBQ アメリカでは電源喪失に注意せよと原発マニュアルの最初にある。 日本では、斑目原子力安全委員会委員長（当時）が、電源喪失を考慮していなかった とテレビのドキュメンタリーで答えている。 また、マニュアルに「全電源喪失は考慮しなくてよい」と書いてあるのを示した。 これが日本の安全研究の実態なのだ。武田氏は何を考えて寝ぼけたことを言って いるのだろう。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。