★阿修羅♪ > 原発・フッ素33 > 741.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「なぜ突然福一5・6号機の廃炉を言い出したのか疑問であったが、ここに来て明らかになった:中川 均氏」(晴耕雨読) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/741.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 9 月 25 日 20:28:01: igsppGRN/E9PQ
 

http://sun.ap.teacup.com/souun/12127.html
2013/9/25 晴耕雨読


https://twitter.com/naka8952

安倍首相がなぜ突然福一5・6号機の廃炉を言い出したのか疑問であったが、ここに来て明らかになった。

それは5・6号機の冷却ポンプ(出力7,000d/h)が港湾内の汚染水を外洋に放出するためにフル回転しており、発電に向けることができないためだった。

港湾内放射能の希釈が目的と推定される。

中日新聞は9.23朝刊で汚染水の特集を組み「地下水が毎日800d流入しており、その多くが汚染水と化している」と結論した。

それは建屋に流入した地下水に燃料デブリを冷却した汚染水が混入していることと、建屋のたまり水が建屋の下に出ているとの推測に立った推定値だ。

事態は極めて深刻だ。

もう1つ、中日新聞の結論で重要な点は、建屋の下に出た汚染水はそのまま港湾内に出ているとの推測である。

現在港湾側に遮水壁を造成中であるが、それはまだ半分しかできていない。

また遮水壁でブロックされた汚染地下水がどこへ移動するのか想定できていない。

毎日流入する水がじっと留まるはずはないもともと福島第一原発は地下水の流入に悩まされてきた土地だった。

原子炉建屋の地下部分はほとんど水没状態といってよく、その地下水は水素爆発後の建屋のひび割れから建屋内にどんどん入り、建屋の底部からもどんどん出ており、東電は800d/日の地下水のうち半分程度しかタンクに取り込めない現実

> ALPSの増設計画は有る様です。故にトリチウムは除染出来ませんので稀釈するしか無のです。除染体制「多核種除染装置(ALPS)」が整う迄の緊急対処としての処置の可能性。地下水遮断成功後には安定した除染冷却循環となると思われます。

おいおい、そんな感覚でずっとやってきたのかよ、と正直驚いています。

トリチウムの排出法定基準は6万Bq/Lだからいいんだとか、海洋放出許容値というものがあり、それ以下だからいいんだとか、そうやって数十年原発を動かしてきたのですね。

もともと福島第一原発は地下水の流入に悩まされてきた土地だった。

原子炉建屋の地下部分はほとんど水没状態といってよく、その地下水は水素爆発後の建屋のひび割れから建屋内にどんどん入り、建屋の底部からもどんどん出ており、東電は800d/日の地下水のうち半分程度しかタンクに取り込めない現実

原発とは「多核種発生器」であるとは核心をつく言葉だ。

庶民は原発から出る放射能は閉じ込められて処分されていると、うかつにも考えてきたが、ほとんどは「希釈」して大気中や海中に捨ててきたのだった。

それが原発。

ああ、地球よ、人類よ!東電は5・6号機の冷却ポンプを使って1日に16万8千dという厖大な汚染水を海洋投棄している。

それは1日に600億Bqという途方もない数値であるが、東電は「希釈して基準値以下にしてあるからいい」という。

ええ!?諸君、そんなことでいいのか。

太平洋はそれを全部引き受け、やがて異変が…。

この間の原発放射能論議で明らかになったこと。

それは原発とは「あとは野となれ山となれ」「今が良ければいいじゃないか」という無責任かつ人格破壊的生産活動だったということだ。

緩慢な破滅、それを予測した事業。

それは戦争行為に匹敵する許されざる行為だ。

再稼働とはそういう路線上の行為だった。

> その通り。通常運転中でも大気や海洋に放出される核種は完全に把握され、希釈されてますよ。一端、核燃料物に異常が発生すれば途端に自動的、定期的にモニターされ隠す事は出来ません。チェルノブイリの事故時の異常はすぐキャッチして東電に届けたものです。

勇気ある告発に感謝。

> 私は現実として割切ます。しかし福一事故の原因究明の結果を鑑み脱原発にシフト。炉暴走はあり得ぬ事と信じておりましたが、制御系の不確実性が起因した〜 政府は原因究明を敢えて放棄(棚上げ)これも現実です。故に戦う。

エンジニアの魂。

> 本家(GE社)の原子炉隔離時冷却装置(RCIC)の全電源喪失時に於ける自立系回路の不確実性は信じられない事で、パテント生産である日本製原発(軽水沸騰水型(BWR)は当然同様の回路を使用しており、規制委の新安全基準ではカバー不能です 

さらば恐怖の「不確実性」。

> 水道水、ちゃんと検査されてるんだろうか。せめて水と米だけは完全に安全にしてほしい。

木下黄太氏によれば東京ではどこでも800〜1,000Bqぐらいは計測されるとのことです。

浄水場の汚泥が核廃棄物と化している状況は本当はまだ継続しているはずです。

浄水器で除去できる核種は多いので、そこはきちんと取り付けて、家族を守られるべきかと思います。

もちろん木下氏は土壌のセシウム値のことを言っているのです。

水道水のセシウム値はずっと少ないはずですが、厳密に測定し、公表すべきことです。

だまって信じて折れというのは民主主義国家ではあり得ない態度だと思います。

核種はセシウム以外の方が多いですし。

安倍にとって国民とは堪え忍ぶものであり、それが美しい日本ということであるらしい。

年金を3年かけて2.5%減らすという。

公務員はすでに7〜9%も賃金を引き下げられた。

加えて近々消費税がアップされ、あろうことかその分は大企業の法人税引き下げに回すという。

庶民いじめも大概にせい!

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年9月25日 20:49:42 : p9hXC3NEJg
総量規制があるにも関わらず、法律はあってない状態。

政府と東電の犯罪者集団が、国を乗っ取っている。

現法律では希釈すれば良いとのスピンが共犯者マスコミによって行われている。

騙されるなかれ!

>原子炉等規制法により、電力事業者は、原発ごとに海に出る放射性物質の上限量を定めるよう決められている(総量規制)。福島第一の場合、セシウムなどは年間二二〇〇億ベクレルで、年度が変わるとゼロから計算される。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011121690070643.html(削除)
http://savechild.net/archives/13837.html


02. 2013年9月25日 20:49:59 : 7OpGsifAXA
港湾内の汚染濃度が一定だということは、垂れ流されている。もし完全に隔離されているならば濃度は高まる一方、量は増える一方のはずで現状は理屈に合わないからな。また水道でも土壌でも除染で取り分けると、高濃度の放射性廃棄物が生じる。この処分ができないから実態は垂れ流しだろう。
薄めればいいというのは、つまりサブプライム債券の発想そのものだ。

03. 2013年9月25日 20:51:09 : pj0KXIvxBk
トリチウム)希釈して海洋に放出することになるであろう、原発事故由来のトリチウム。産経などは「健康被害なし」と報道するが、トリチウムの生体影響研究は世界で殆どされていないのが実情。つまり、調べていないだけの話であって、決して「健康被害なし」なる根拠はない。

トリチウム)現在法で定める放出限度60kBq/lである。低濃度トリチウムの長期間内部被曝では100kBq/lからマウスの実験では有意な影響が現れる。人間と比べて短命なマウスでの結果であることを鑑みると、60kBq/lにマウスの何十倍もの期間内部被曝する人間への影響がないとは言い切れない。
( "http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020220/04.gif" http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020220/04.gif

トリチウム)現在法で定める放出限度60kBq/lである。と言っても、これは健全でコントロール下にある原発でのこと。福島事故原発では汚染水は既に開放系で海洋に流出しているので、人為的に希釈予定のトリチウム以外にそのままの濃度で海洋や地下水系に流出する量が問題となる。

トリチウム)商業原発の歴史は未だ半世紀である。その僅かな時間の中で低線量(率)長期内部被曝のデータなり研究の蓄積は少ない。数世代先に何らかの影響が現れるかもしれない。現世代が「影響がない」からと言って、将来を気に留めずに流すことのモラルが議論されるべきである。

トリチウム)「原発は未来犯罪(小出助教)」の言葉通り、低線量(率)放射線による長期内部被曝は今とか現世代では「問題がない」「影響がない」だろうが、将来世代で問題や影響が顕在化する可能性がある。トリチウムもその要因となり得る。今とか現世代なる物差しで安易に海洋放出してはダメだ。

多核種除去装置(ALPS=アルプス):東芝が開発した装置。しかし、同社の公開特許(出願)で該当する技術を調べると、実施例で除去が確認できない核種の記載もある。「トリチウムを除く全核種」除去ではない。トリチウム以外、何が除去しきれずに放出されてしまうのか、説明をすべきだろう。



04. 2013年9月25日 21:25:13 : IL3lrOSfTw
>なぜ突然福一5・6号機の廃炉を言い出したのか

「フクシマ、オンカロ化計画」の布石でしょう。
http://blog.goo.ne.jp/tatkobayashi/e/2de61a93146b0c76f752e13a7292f815


05. 2013年9月25日 21:37:05 : p9hXC3NEJg
野ねずみの生殖細胞、体細胞に見られた細胞遺伝学的な無秩序状態が、ハイレベルなまま、22世代にわたって、維持されたと言うゴンチャローバ博士の研究があります。(ヤブロコフ著、チェルノブイリ、265ページ)

08. 2013年9月26日 11:18:32 : cKftockbJN
それがほんまやったら 関係者全員死刑やぞ。

09. おじゃま一郎 2013年9月26日 12:39:47 : Oo1MUxFRAsqXk : PtlTRubbDA
>なぜ突然福一5・6号機の廃炉を言い出したのか疑問

5,6号機の廃炉は地元民の要請に安倍さんが答えたものである。
今回の福島事故にあたり安倍さんは、国民の安全を第一に考える
宰相であることを証明した。

反原発派は一部目的が達せられたのだから素直に喜べないのか。


11. 2013年9月26日 14:08:16 : 7Fr6I8TbZq
こんな折に「我慢は美徳」を吹聴した「おしん」封切られるのは単なる偶然だろうか?

12. 増税反対 2013年9月26日 14:13:45 : ehcoR2LmdzYII : D9cvjI5T92
薄めればいいという発想がまかり通るなら、汚染されたコメだろうが

野菜だろうが、何もかも安全なものと混ぜてしまえばいいと言う事になる。

 恐ろしく浅はかな考えだと思う・・・


13. 2013年9月26日 14:20:14 : rrhrFN6JLd
10)牛乳は当初から薄めてましたよ。福島県産の牛乳積んだトラックが名神高速の滋賀県あたりで事故でぶちまけたことが有ったでしょ。それ以来牛乳は飲まないようにしている。当時東北のインターから入るとは高速料金が無料だった。

14. 2013年9月26日 23:31:58 : 1i2fgqx5sk
この投稿者の主張に賛同すると共に、福島第一原発5・6号機の正確なポンプ能力などに間違いがあるので、それらを訂正のうえ、新たな問題点を提起したい。

5・6号機の運転時の温排水量は、それぞれ47.4㎥/秒・64.6㎥/秒で、合計112㎥/秒である。
http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/old/pdf_files/h16-onhaisui-houkokusho.pdf#search='%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80+%E6%B8%A9%E6%8E%92%E6%B0%B4' P6参照

従って、7千d/hや16万8千d/日は間違いで、それぞれ40万3千2百d/h、、967万6千8百千d/日が正しい数値となり、「ああ、地球よ、人類よ!東電は5・6号機の冷却ポンプを使って1日に967万6千8百千dという厖大な汚染水を海洋投棄している。」と言い換えなければならない。

続いて「1日に600億Bqという途方もない数値」という記述が出てくるが、
これは、中日新聞web 9月18日の記事「東京電力福島第1原発の汚染水問題をめぐり、気象庁気象研究所の青山道夫主任研究官は18日、国際原子力機関(IAEA)の科学フォーラムで、原発北側の放水口から放射性物質のセシウム137とストロンチウム90が1日計約600億ベクレル、外洋(原発港湾外)に放出されていると報告した。セシウム137の半減期は約30年、ストロンチウム90は約29年。原子炉建屋地下からいったん港湾内に染み出た後、炉心溶融を免れた5、6号機の取水口から取り込まれ、北側放水口から外洋に放出されている。東電は『法定基準以下の濃度と確認して放水しており問題ない』としている。」などに基づくものと考えられる。

投稿記事、及びコメント03では、トリチウムのことしか言及されていないが、この
中日新聞webでは、「セシウム137とストロンチウム90」と報じている。
一昨日、厚労省食品安全部に確認したところ、ストロンチウムは検出に手間がかかるので、土壌の場合でセシウム10に対しストロンチウム1、海水の場合、同1:1 と見做しているとのことであった。

300dも漏れた汚染水の放射線量は3億Bq/ℓであり、その95%以上がストロンチウムである。漏れたタンクの近くやタンク群の海側に掘った井戸から汲み上げた水の放射能についてメディアはトリチウムしか伝えないのは、外洋に放出している港湾内の海水に濃度規制の厳しいセシウム(90Bq/ℓ)やストロンチウム(30 Bq/ℓ)が含まれているのを隠蔽するためではないか?

また、16日ウィーンでIAEA総会の関連行事として、日本政府主催で開かれた福島第一原発の汚染水問題に関する説明会で、「事故直後から汚染水は予想できたのに、2年以上たっても解決策を見いだせなかったのはなぜか?」という質問にこたえた国際廃炉研究開発機構担当者の説明は、「汚染水の漏えい部分の発見と修理に手間取った」と述べ、さらにあろうことか「原子炉建屋に流れ込む前に地下水をくみ上げて海に放出する計画が漁業関係者らの反対で困難になった」と述べたという。

漁業関係者らが反対をせず、トリチウムが6万Bq/ℓ以下であれば、セシウムやストロンチウムの存在を隠して汚染水を海に放出するつもりではなかったか?

これらの放射能の海への放出については濃度規制しかなく、放出総量に対する規制は発電所毎の自主規制で法的な強制力はなく、規定内に希釈をすれば、いくらでも排出できることとなっていると聞くが、正しい答えは?

諸外国が、とりわけ海水の放射能汚染について何も言ってこないのは、「かつての大気圏内の核実験」「ロンドン条約以前におこなわれた海洋への大量の核廃棄物の投棄」「現在もおこなわれている日本と同等の基準による放射能の放出」に自国が関わっているからではないか?

最後に、更なる解説をしているブログがあるので下記に紹介したい。
(この記事も、温排水量については誤っていると思われる)
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/2d8a9da80bf7133443cefb7aa34fc28d


15. 2013年9月27日 06:25:54 : uLAHC0NCNI
>>11
確かにそうですね!
アメリカでは、ハリウッド映画がプロパガンダに使われてるそうですが、
同じ事が日本で行われていても不思議じゃありません。
日本のマスコミは米CIAの管理下にあるという噂ですし、有り得ますね。

17. 2013年9月27日 13:32:39 : 4qWMl6TM4Q
一日800トンの地下水が流入って、そんな地盤に原発建てたんだ!
そもそも、そんなところに建てた事が人災。
全国の原発はどうかな?
地震で原発建屋にヒビが入って地下水が流入しても大丈夫なのかな?

18. 2013年9月27日 14:41:33 : qcBPq6PbJA
日本の原発の稼働状況では、流出廃棄物の摂取で国民に発癌を促していることは明白だった。

福一の4号機は、2010/10にプルトニウム炉に変更されていて、事故当日は点検中で燃料棒を入れられていなかったにもかかわらず、爆破炎上したとされている。

これらは従来、すでに有毒物質の拡散が決定的になっており、それを事故による拡散とすり替えるため、事故そのものがねつ造された可能性を示す。

当然、口火となった地震・津波に関する気象兵器云々も、今となっては現実性が高いとしか言いようがない。


19. 2013年9月27日 20:37:13 : Z69KbJ66b2
自民党も、東電も、経産省も、全員、ふくいちへ常駐すべきだ。
遠くから、机上の空論で、対策を行っても何も出来ない。

タカイチサナエ、放射能は安全だと言うんだから、永久にふくいちへ行け。


20. 2013年9月27日 22:09:43 : 1M1T0xfvxc
実質的に廃炉とするこては東電も覚悟していただろうが、あからさまに首相から決めつけられると恐らく当惑したこtだろう。

安倍首相は、オリンピックプレゼンで自身が発表した内容を真っ向から否定した汚染水が外洋に大量にダダ漏れであると東電が認めた事実に、強く反発して、東電へ嫌がらせをしたのでしょう。

廃炉と断定されると、原発は資産でなく負債になる、総括原価方式で電気代を決定している東電にとって、廃炉通告は即、金銭的減収になるのだ。俺の言っていることに逆らうと痛い目にあうぞと脅された訳である。

それで国会答弁で東電の広瀬社長が外洋への流出については首相のおっしゃる通りですと言わざるを得ない状況に追い込まれたのだろう。


21. 2013年9月27日 22:12:12 : o51SXm224w
自民支持者も少し減りましたね。やけに共産党の支持者が増えています。生活の党の支持者は大体同じぐらいですが・・・・・・みなさん投票しましたか?

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201309040501/

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/cast/201309040501/


8月の投票の時は

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201308050501/


22. 2013年9月27日 22:59:17 : j3QM4v3NeQ
んー。わざわざ廃炉を言い出さなくても5,6号が稼働できる道理はないですよね。
多電力の原発ですら大飯3,4のぞいて稼働できていない状況なのに。
このタイミングで、アホぼん晋ちゃんがほざくのは、「福井のことも真剣に考えてますよ!!」っていう真っ赤なウソアピールのためなのでは。
あと、東電を生かす気満々ってことでは?
どうせ動くはずのないプラントでスタンドプレーをさせてもらったバーターに5,6号が資産台帳から外れる分税金を投入してあげる。という裏約束ができているから。
というのが、私の邪推なんだけど。当たっている気がしてならない。

23. 2013年9月28日 09:09:13 : raChhXSqsA
安部総理の廃炉宣言は当たり前すぎ
というよりも、
5号基と6号基がまだ『稼動可能』と考えている人がいる事に、驚きです。

24. 2013年9月28日 11:14:13 : MVEswqjBG2
「減原発」を国家方針としている
フランスは「24基を廃炉」に!!
ニッポンジミントー オバ〜カですか?
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html

25. おじゃま一郎 2013年9月28日 12:43:06 : Oo1MUxFRAsqXk : piHPALFieQ
>23
>安部総理の廃炉宣言は当たり前すぎ

感情的には多くの人、特に地元民ははそう思うだろう、しかし、

絶対権力のある総理が民間企業に要請できるという法的根拠はあるのだろうか
民主党のカンが浜岡原発を稼働停止にしてしまったこともそうだ。

反原発派は喜んでいるだろうが、こういう強権を発動することは
社会的危険性が伴うことを認識しなければならないだろう。その反対のこと
再稼働、新規原発建設も権力者の一言で決まってしまうからだ。


26. 2013年9月28日 21:07:52 : 7vsUpau5Nc

ブログ女王、きっこさんに座布団 100枚!!!

  「お・も・て・な・し」 より 「あ・と・し・ま・つ」!!!

  その通りだ! オリンピックより最優先は福島原発のあと始末であり、被ばく
  の子供、婦人、を助け、疎開する人に住居を与える事だ!
  あの水俣公害の患者救済に完全とは言えないが 57年もの年月が経て裁判の
  決着がついたが、福島の被害者は100年先でも無理ではないか?
  オリンピックに現をぬかす事無く、一日も早く救済すべきである!
  ウソ吐き総理を追放して、福島の被ばく者に愛を! 力を!
  あ・と・し・ま・つ 運動を!  声を挙げてください! 


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧