福井県知事は

　　　　　　　　　　　　　　　　　ランク外？

、

［新潟　２５日　ロイター］ - 新潟県の泉田裕彦知事は２５日、県庁内で東京電力(9501.T: 株価, ニュース, レポート)の広瀬直己社長と会談し、柏崎刈羽原発の改良工事に関する会社側の要望書を受領した。会談の結びで泉田知事は要望書を「お預かりする」と広瀬社長に伝えた。

ただ、この日の会談でも知事は東電の安全に対する経営姿勢を厳しく問いただしており、改良工事に関する知事の了解が早期に得られるかどうかは依然として不透明だ。

広瀬社長は知事との会談後、同原発６号機、７号機の原子力規制委員会への規制基準適合申請は県知事の了解を得てから行うのかとの質問に対して「そのように考えている」と明言した。泉田知事は県の事前了解なしに同６号機、７号機の適合審査申請をしないよう東電に強く求めていたが、知事の意向に従った格好だ。

＜フィルター付きベントを追加設置＞

東電が県知事の了解を求めたのは、緊急時に原子炉格納容器の圧力を下げるために排気する際に、放射性物質を１０００分の１程度に減らす「フィルター付きベント設備」。東電が採用する沸騰水型軽水炉では再稼働時点で求められている。

泉田知事は、東電が従来示していたフィルター付きベント設備について、原子炉建屋と一体でないことを問題視。泉田知事は７月２９日、ロイターのインタビューで、新潟県中越沖地震（２００７年）の際に起きた柏崎刈羽原発でのトランス（変圧器）火災事故について「原発内の敷地で１．５メートルくらい下がり、（敷地のずれにより）トランスとの間のパイプが外れ、油が漏れて発火した」と言及。フィルター付きベント設備の配管で同様のことが起きれば、放射性物質が大量に外部に放出されると懸念を示した。

この日の会談で広瀬社長はフィルター付きベント設置計画について知事に説明。配管が収縮して揺れを吸収する構造を取り入れることで「（配管は）地震の揺れが吸収できると考えている」と述べた。

広瀬社長はさらに「知事の指摘や県民の安全・安心を考え、フィルターベントをもう１つ作る」計画を披露した。「地下を掘り下げて本体建屋の岩盤に限りなく近づけて、（原子炉建屋）本体と揺れはほとんど同じになる」などと説明、安全対策に万全を期すとの考えを強調した。追加のフィルターベントは「これから設計する」（広瀬社長）という。追加コストは１基当たり数十億円という。

泉田知事と広瀬社長は７月５日にも会談したが、その３日前に、県に事前通知なしに原子力規制委への申請方針を取締役会で決議したことに知事が猛反発。「東電はウソをつく会社か」などと広瀬社長に詰め寄り、東電側が持参したフィルターベントの申請書も受け取らなった。

＜汚染水、事故対応など疑問次々＞

今回は東電の要望書を受領したものの、泉田知事は約４０分間の会談で、福島第１原発の汚染水問題や２年半前の事故時の情報公開のあり方、柏崎刈羽原発でベントを行った場合の住民への被ばく想定など、厳しい質問を広瀬社長に次々と投げかけた。

福島第１の汚染水問題では、東電は２年前に地下水流入を食い止めるための遮水壁建設を検討しながら着手されなかった。泉田知事は「１０００億円かかるから先送りされた。なぜそうなったのか」と問いただし、広瀬社長は「１０００億円かかることを決定する前に発表すると厳しい財務状況にあったので、発表を控えるよう（当時の海江田万里経済産業相に）お願いしたが、おカネがないから止めることはない」などと弁明した。

また、安倍晋三首相が今月１９日、福島第１原発５、６号機の廃炉を東電に要請し、関連して１兆円の追加コスト削減方針を同社が打ち出したことについて泉田知事は「設備投資を控えると聞いてるが、柏崎刈羽原発の安全対策費に影響が出るのか」との問いに対し、広瀬社長は「おカネを優先して安全対策を後回しにすることはない」と語った。

さらに同知事は「フィルターベントだが、トラブルになった場合、最悪の場合、どれくらいの被ばく線量か」と質問した。広瀬社長は「フィルターベントで１０００分の１にしても大きな数字になるが、（放射性物質が）どう拡散するかいろいろなパターンがあるので、いろいろ対策を取るべき」などと答えた。

知事は「われわれが試算したら（甲状腺等価線量で）２６０ミリシーベルトだった。健康に影響がある値だ」と指摘。広瀬社長は「計算上、２６０ミリシーベルトが出るが、敷地境界辺りで何もせずに待っていればそうなるが、そうしたことはまずない。そうならないために、これから対策を立てていかないといけない」などと答えた。

＜再稼働、「話せる状況ではない」＞

会談後、広瀬社長は柏崎刈羽原発の再稼働へ一歩前進したかどうかについて、「再稼働の話をするのは、（原子力規制委へ適合審査を）申請して、安全だとお墨付きを得る必要があるので、まだ（再稼働を）話せる状況ではい」と記者団に語った。

（浜田健太郎）

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE98O05E20130925?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0

川勝平太氏はどうするのか。対応に注目です。

Ｕストリームで４０分間のこの会談を見ましたが、
東電の社長は、現場への責任転嫁としどろもどろの繰り返し言い訳ばかり
で、辟易としてしまいました。しかも、カツゼツ悪いし。

さすが、ブラック企業の社長です。
低姿勢のパフォーマンスだけはぴか一。

死の灰が一旦環境に漏れたら放射線量が元に戻るのに100万年もかかってしまう。長期にわたって環境を破壊し続けるのである。死の灰の絶対に漏れない処分の仕方は現在見つかっていない。

根本の未解決の原発問題にしっかりと取り組む、地方自治体は皆無なのだろうか？

人為的に死の灰を�@作らず、�A持たず、�B持ち込ませず
この３原則を貫く、気骨ある自治体の誕生を願ってやまない。

最初はこのタイトルはダメだろっておもったが
泉田が余りにも腑抜けで
現在の泉田の態度を見ると当たりだったな