http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/763.html
| Tweet |
(回答先: 住民避難後回しの原発再稼働！新潟・泉田知事「規制基準クリアしても安全じゃない」(2時間で避難できるか？！) 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2013 年 9 月 26 日 19:44:22)
一応『条件付』で、規制委員会の審査受け入れを決めたという泉田知事。果たして今後、規制委員会との直接交渉は実現するのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処から）
泉田知事の全うな質問に逃げる田中俊一原子力規制委員長.読売新聞から
http://ooma.exblog.jp/pg/blog_view.asp?srl=18652799&nid=ooma
原子力規制委員会と新潟県泉田知事との応酬が読売新聞で取り上げられた。
泉田知事は地方自治体の長として、住民を守る立場ら至極まともな事を主張している。
それに対して、原子力規制委員会田中俊一委員長の逃げ腰は自らの仕事を分かっていない。
まともな意思表示を、変な人発言で封じようとするなんて許されない。
六本木かな東京の一等地で官邸とも近くに月７０００万円の家賃を払って原子力規制委員会はある。
それもいざというときに官邸とのスムーズな連携とためのと聞いていた。
税金を使って市民の本当の安全を求めるので泣けラバ、何のための規制委員会なのか？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
（泉田知事と田中俊一・原子力規制委員長の発言の応酬）
[知事]
・立地自治体からの意見に全く耳を貸さない
・原発の性能基準のみを任務にし、自らの役割を狭めようとしている
・住民の安全を守る使命感を持たない組織が安全を確保するのは困難だ
・権限があるところには説明責任がある。説明責任を取らない委員長は不適格だ
・信頼関係が築けている状態ではない
[委員長]
・知事から（質問が）出されたからといって、私がいちいち答えていく義務があるとは思えない
・他の首長が納得している中、かなり個性的な発言をしている。
・会う予定は今のところ無い
・（知事の主張には）対応の仕様が無い
・柏崎刈羽原発は知事が納得していないので、簡単には再稼動にはならないが、そうした外的条件は考慮せず、審査を速やかに進める
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
原子力規制委１年 知事、かなわぬ委員長との面会 新潟
原子力規制委員会が発足して１９日で１年を迎えるが、東京電力柏崎刈羽原発を抱える泉田知事と田中俊一委員長との面会が実現しない状態が続いている。
知事は規制委への批判を強め、他県の知事も泉田知事を「援護射撃」するが、委員長は応じず、対立は深まる一方だ。規制委による原発の安全審査の信頼性が低下するとの懸念も出始めている。
◆「無視された」
「規制委は国民の安全を守らなければいけないのに、原発の性能基準（のチェック）ばかりに力を入れている。１年間、そういうところしか見えなかった」
知事は１８日の記者会見でこう述べた上で、委員長との面会が実現しないことについて、「質問に答えられないから、国民に顔を向けていないから（会えないの）では」と皮肉を込めた。
知事は昨年９月１９日に規制委が発足した当初から、自治体行政に詳しい委員がいないことを問題視した。今年７月に施行された原発の新規制基準でも、策定前から規制委に対し、原発事故の際の住民避難などソフト面での対応を求め、その説明のための面会も要望してきたが、「無視されてきた」（知事）経緯がある。
最近も、質問書を複数提出し、面会を求め続けているが、委員長は「会う予定はない」とにべもない。
◆他の知事からも不満
面会が実現しない一因として、規制委が「何ものにもとらわれず、科学的・技術的な見地から独立して意思決定を行う」ことを旗印としていることが挙げられる。電力会社との面会などに厳しい内規を設けており、委員長が都道府県知事と面会するのもまれだ。
ただ、福島県知事らとの面会には応じており、こうした対応が泉田知事の不信感を増幅させている。
他の都道府県の知事からも不満が出ている。茨城県の橋本昌知事は８月１２日、規制委の事務局である原子力規制庁の池田克彦長官に全国知事会の提言書を渡した際、泉田知事の批判に理解を示した上で、「立地地域の声をぜひしっかり聞いてほしい」と要請した。
◆東電とも対抗
知事が、柏崎刈羽原発の再稼働に向けた安全審査申請を進めようとする東電と対立を深める中、県幹部からは「このまま委員長と面会できず、規制委とも関係が更に悪化するのは良くない」との声も出る。東電と規制委の両者と対抗する構図は避けたいからだ。
再稼働に前向きなある自民党県議も、知事の主張に理解を示した上でこう指摘する。「規制委の安全審査に対する信頼性を高め、審査をスムーズなものにするためにも、委員長は知事と面会すべきだ」
（2013年9月19日 読売新聞）
------------------------------------------------------(引用ここまで)
一応、審査受け入れを認めたことは、規制委員会の顔を立てたことにはなるが。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。