★阿修羅♪ > 原発・フッ素33 > 874.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「事故当初から一年間位に造った設備はとりあえずの物ばかりだからもう一度しっかり見直すべき:ハッピー氏」(晴耕雨読) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/874.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 10 月 04 日 15:20:00: igsppGRN/E9PQ
 

http://sun.ap.teacup.com/souun/12213.html
2013/10/4 晴耕雨読


https://twitter.com/Happy11311

検査に合格したのなら、なぜ新米として一般市場に出荷しないのだろう? ほとんどの米を国が買い取り備蓄米となる。

地元の原発作業員にも米作り農家の人は沢山いて話をすると「これが現実」と答える。

3年ぶりコメ出荷の川内で全袋検査始まる http://t.co/qthTF8bplP

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131003-00000042-fminpo-l07

今日の現場は、雨降ってないけど、昨日の雨でかなりの場所に水溜まりが出来てたでし。

タンクエリアの堰内も、かなりの水が溜まってるでし。

今日はいつもよりタンクエリアに作業員が多かったので昨日の雨の処理とか対策とかしてたのかなあ…これもちょっと考えれば汚染水漏洩を防げたトラブル。

急げ急げの施工じゃなくて、これで大丈夫か?って、しっかりリスクを抽出し検討してから施工しないとダメでし。

汚染水漏えい 水位計、傾いた地形の一番高い位置のタンクに設置 http://t.co/CM4690NFbA

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20131003-00000064-fnn-soci

こんなにいっぱい入れなきゃならないほどタンク容量は逼迫してるのに、現場のタンク増設は急ピッチで 施工してる気配はないんだ。

なぜなのか知りたいけど、東電は公表しないんだ。

福島第1原発 港湾外に汚染水流出「タンクに入れ過ぎた」 http://t.co/oWeKwFr2u9

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131003-00000045-mai-soci

これだけ汚染水のトラブルが続くと政府の言い訳もだんだん苦しくなるね。

このままトラブルが続くと、言葉頭の「全体としては…」が、近いうちに「一部は…」に変わる日がくるでし。

<汚染水漏れ>菅官房長官「全体としてはコントロール」 http://t.co/KYYe7Gb5OO

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131003-00000046-mai-pol

以前の会見で東電の相澤副社長や茂木経産大臣が「今までの現場は野戦病院のような…」とか「現場はモグラ叩きのような…」とか言ってたけど、今は「出てくるモグラがあまりにも多すぎて叩けない状況になってるでし(>_<)

今回タンクに傾きがあって洩れたタンクはB南エリアって場所で事故当初すぐに設置されたタンクなんだ。

たぶん多くの人が「なんで傾いて造ってんだよ」って思ってるよね。

これはオイラの勝手な見解だけど、本来なら基礎コンクリートを造る段階で水平に造るはずなんだ。

でも事故当初から一年位はタンクエリアに堰なんてなかったんだよね。

堰が出来たのは、ちょこちょこ汚染水漏洩があってからの対策で、あとから造ってるんだ。

つまり、このB南エリアのタンクは事故当初の4月か5月頃に造られたタンクであの頃は堰なんかなかったんだ。

たぶん設計的にワザと海側に雨水が流れてるように勾配をつけたコンクリート基礎上にタンクを造ったと思うんだ。

ただ、わからないのは何故タンク5基を連結した時点で一番低い場所に水位計を付けたのか理由がわからないんだよね。

これもオイラの勝手な見解だけど…、たぶんタンクの施工業者と水位計の設置施工業者は別々なはずなんだ。

で、通常は水位計設置施工業者に東電からタンクのコンクリート基礎図面やタンク施工図面を渡されて計画するんだけど、事故当初のバタバタしてたこの頃は詳細な図面も渡されてなかったんじゃないのかなぁ?

だから水位計の施工業者はコンクリート基礎の勾配なんかも知らなかった可能性があるんだ。

あとオイラの知る限り、タンクの水位計はひとつの連結グループに一個付いてるんだけど、それは初めに受け入れるタンクに付いてるんだ。

それが今回は結果的に悪い位置に付いてたって事なんだ。

でも結果的に良いとか悪いとか現場にあってはダメなんだよね。

先日もJR北海道の件でつぶやいたけど、現場はトラブルがある度にルールや対策マニュアルが追加されるんだけど、過去のルールやマニュアルはそのままでどんどん増えるだけなんだ。

新しいルールやマニュアルが出来れば、過去のものもしっかり検証しなきゃならないんだけど今の1F収束作業では、それが抜けてるんだよね。

特に事故当初から一年間位に造った設備は、とりあえずの物ばかりだから、もう一度しっかり見直すべきでし。

でわでわ、今日は残業だったので今から帰るでし。

車のラジオからもニュースで傾いたタンクからの漏洩って流れてるけど、なんで傾いたコンクリート基礎なのか?ってマスコミは突っ込まないのかなぁ…?

管理がずさんって報道より、根本的な突っ込みと調査報道して欲しいんだけど…。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年10月04日 19:47:10 : BqXkvXro2o
ふつうのプラントと違い片づけたり整理すること自体が無理なのだ

02. 2013年10月04日 21:59:20 : IRk9uhJFGI
タンクをつくるときに、水平も垂直も見なかったってか?
傾きは地盤の沈下だろうに。

03. 2013年10月05日 09:47:38 : 01qhTjhrgg
タンクめっちゃ錆びてるw

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧