http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/888.html
| Tweet |
全袋検査で使っている検査器
（プロメテウスの罠）給食に福島米：７ 正確に２０ベクレル測れるか
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201310040667.html
2013年10月5日 朝日新聞
２０１２年１２月１４日の一般質問を皮切りに、福島市議会での大内雄太（３０）の質問が始まった。
福島市は、学校給食に使うと決めた市産米は「玄米１キロ当たり２０ベクレル未満」の米だけにする、としている。大内は、二つのポイントでその「信用性に問題がある」とした。
第１のポイント。
福島市は給食用に、県の全量全袋検査で玄米１キロ当たり２５ベクレルの「測定下限値」未満の米だけを使用するとしている。しかし、その検査値は信用できるのか――。
「県の検査では、１キロ当たり１００ベクレル以下であることはわかっても、２５ベクレル未満かどうかはわかりません」
県の検査器は、国の基準値である玄米１キロ当たり１００ベクレルを超えるかどうかを見るための機械だ。１００ベクレル以下の数値も出るには出るが、それは参考値に過ぎない。
その検査で一定以上の数値が出た米について、県はより精密なゲルマニウム測定器で測り直す。これは厳密に数値を測る検査だ。機器を開発したメーカーの実証実験では、両者の値に最大で２１ベクレルの差が出た。
つまり、県の検査器では一定の誤差が出うる。県の検査で玄米１キロ当たり２５ベクレル未満の数値を得ても、詳細検査をすれば２５ベクレルを超える可能性が否定できないのではないか。
これに対し、市教育委員会の答弁は「県の全袋検査で２５ベクレル未満であることを前提としている」と繰り返すだけだった。
第２のポイント。
県の検査は、玄米１袋３０キロ単位で測る。袋の中に汚染米が偏在したときの検査値はどう出るのか。
あくまで極端な例、として大内はこんなふうに質問した。
３０キロの袋の中に２９キロの０ベクレル米と１キロの７５０ベクレル米が存在した場合、検査では１キロ当たり２５ベクレルと出る可能性があるのでは？
市農政部長は、汚染米の偏在を機器が見抜けない可能性を認めた。
給食米の基準とする「１キロ当たり２０ベクレル未満」について、福島市は「１キロ当たり２５ベクレル未満」の米をさらに５回抜き出し検査することで見極めると説明している。
大内は論を張った。そもそも２０ベクレルを正確に測れるという前提に疑問がある。袋の中で偏在している可能性もある。「２０ベクレル未満」を条件とするなら、１キロごとに測るべきだ――。
質問を続ける大内に「不安をあおるな！」とヤジが飛んだ。（関根慎一）
＊
【プロメテウス】人類に火を与えたギリシャ神話の神族
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。