除染目標１ミリシーベルト「こだわらない」　ＩＡＥＡ団長（中国新聞）　赤かぶ

除染目標１ミリシーベルト「こだわらない」　ＩＡＥＡ団長（中国新聞）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/341.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 10 月 22 日 07:40:00: igsppGRN/E9PQ

除染目標１ミリシーベルト「こだわらない」　ＩＡＥＡ団長
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201310220075.html
'13/10/22　中国新聞

　東京電力福島第１原発事故に伴う除染を支援するため来日した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）専門家チームのフアン・カルロス・レンティッホ団長は21日、都内で記者会見し、日本政府が除染の長期目標に掲げている年間追加被ばく線量１ミリシーベルトについて「必ずしもこだわる必要はない」との認識を示した。

　レンティッホ団長は「国際的な基準である年間１～20ミリシーベルトの範囲内で、利益と負担のバランスを考え、地域住民の合意を得て決めるべきだ」などと訴えた。

　この後、レンティッホ団長は環境省で石原伸晃大臣と会談し、年間１ミリシーベルトは「除染作業だけで短期間に達成できるものではないことを、もっと住民に説明すべきだ」などと助言する中間報告書を提出した。

　石原氏は「助言を生かし、除染を加速させたい」などと語った。

　中間報告書では「除染を実施している状況では、年間１～20ミリシーベルトの範囲内の被ばく線量は許容でき、国際的な基準に沿ったもの」と指摘。地元住民とのコミュニケーションに問題があるとして改善するよう求めた。

　専門家チームは14日から環境省との意見交換や福島県内の除染現場などを視察し、除染の進捗（しんちょく）状況を確認。年内にも最終報告書を日本政府に提出する予定。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年10月22日 10:50:37 : 8fvRDAdblE 年間20mSv/年が許容できるのは、1年くらいの暫定基準だけだよ。 5年間20mSv/年を続けると、生涯線量下限値100mSvを越えるよ。 100mSvというのは、受動喫煙のがん化率と同じで、禁煙が叫ばれている昨今、簡単に受け入れられるものではないよ。
02. 2013年10月22日 11:19:41 : Ewq1Dnx9qk ＩＡＥＡ調査団の訪日は、日本政府の要請によるもの。＞The 14-21 October mission, which was requested by the Japanese Government 調査団は、日本政府から広汎な情報の提供を受けた。情報の確認が、調査団の目的。＞It assessed comprehensive information provided by the Japanese authorities 調査期間は１週間、現地訪問は、数ヶ所にとどまる。（除染現場、一時保管所、中間貯蔵施設調査地点、焼却施設） It also visited the affected areas, including several sites　where remediation activities were conducted and some temporary storage sites for radioactive waste and soil, as well as a survey area for an interim storage facility, and a demonstration facility for incineration of sewage sludge 調査は、すべて日本政府が、お膳立てしたものをナゾッて行くだけ。核査察において、北朝鮮が行ったことと違いがない。 http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=46295&Cr=fukushima&Cr1=#.UmXUHxBmSNM 日本政府にプラスして、マスコミ報道がひどい。この原文は何？＞「必ずしもこだわる必要はない」ＩＡＥＡのホームページでは、次のように言われている。＞In remediation situations, with appropriate consideration of the prevailing circumstances, any level of individual radiation dose in the range of 1 to 20 mSv/y is acceptable and in line with international standards and the recommendations of the relevant international organisations such as the IAEA,・・・ “remediation situations”と規定されていることが非常に重要で大切なことだ。復旧の途中だから、一時的に許容したに過ぎないにも関わらず、マスコミ報道は、まるで永久に、それを許容したかのような印象を与えている。除染だけでは、追加年間線量の１ミリシーベルトを短期間で、達成できないと述べている。＞an additional individual radiation dose of 1 millisievert per year (mSv/y), which it has announced as a long-term goal, cannot be achieved in a short time by decontamination work alone ＩＡＥＡの調査団は、日本原子力規制委員会が、復旧活動評価において、その独立性を確保しているか、確認するために、関連機関の設置を促している。つまり、日本原子力規制委員会には、更なる、お目付け役が必要だと言っている。 The Mission encouraged the relevant institutions in Japan to assess the role that the Nuclear Regulation Authority (NRA) could play in the independent review of the remediation activities, particularly those required for the long term. 「利益と負担のバランス」のために２０ミリシーベルトも許容せよと、どこにも言っていない。 http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/2013/prn201319.html
03. 2013年10月22日 14:23:34 : 7wJCqOq2nZ １丁目のＡさんの家の火事に、放火仲間である１０丁目のＢが「それは火じゃないから水掛けるな」と言ってるようなものだ。日本住民も無いうえ放火魔組織のクセに口を出すな、ＩＡＥＡ！
04. 2013年10月22日 18:19:05 : SPLcnHAmrw こだわらないのではない。出来ないから居直っているのだ。居直り強盗と変わらない。
05. 2013年10月22日 19:08:57 : 7wJCqOq2nZ 僭越ながら記事の間違いを訂正させて頂きます誤）　(レンティッホ団長は)地元住民とのコミュニケーションに問題があるとして改善するよう求めた正）（レンティッホ団長は）地元住民の騙し方に問題があるとして改善するよう求めた
06. 2013年10月22日 20:12:29 : hSx4KL2rp2 IAEAにすれば、２０ミリ／年などと言う高濃度の放射性物質に汚染されたメイドインジャパンが全て禁輸になっても痛くもかゆくもないし、極東のイエローモンキーが放射線によって衰退すれば、日本を世界の核廃棄物の一時保管所にでもして、放射線で短命劣化した日本人は、核廃棄物の管理人足にでも使い捨てればよいと言うことですかね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

　次へ　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年10月22日 10:50:37 : 8fvRDAdblE 年間20mSv/年が許容できるのは、1年くらいの暫定基準だけだよ。 5年間20mSv/年を続けると、生涯線量下限値100mSvを越えるよ。 100mSvというのは、受動喫煙のがん化率と同じで、禁煙が叫ばれている昨今、簡単に受け入れられるものではないよ。
02. 2013年10月22日 11:19:41 : Ewq1Dnx9qk ＩＡＥＡ調査団の訪日は、日本政府の要請によるもの。＞The 14-21 October mission, which was requested by the Japanese Government 調査団は、日本政府から広汎な情報の提供を受けた。情報の確認が、調査団の目的。＞It assessed comprehensive information provided by the Japanese authorities 調査期間は１週間、現地訪問は、数ヶ所にとどまる。（除染現場、一時保管所、中間貯蔵施設調査地点、焼却施設） It also visited the affected areas, including several sites　where remediation activities were conducted and some temporary storage sites for radioactive waste and soil, as well as a survey area for an interim storage facility, and a demonstration facility for incineration of sewage sludge 調査は、すべて日本政府が、お膳立てしたものをナゾッて行くだけ。核査察において、北朝鮮が行ったことと違いがない。 http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=46295&Cr=fukushima&Cr1=#.UmXUHxBmSNM 日本政府にプラスして、マスコミ報道がひどい。この原文は何？＞「必ずしもこだわる必要はない」ＩＡＥＡのホームページでは、次のように言われている。＞In remediation situations, with appropriate consideration of the prevailing circumstances, any level of individual radiation dose in the range of 1 to 20 mSv/y is acceptable and in line with international standards and the recommendations of the relevant international organisations such as the IAEA,・・・ “remediation situations”と規定されていることが非常に重要で大切なことだ。復旧の途中だから、一時的に許容したに過ぎないにも関わらず、マスコミ報道は、まるで永久に、それを許容したかのような印象を与えている。除染だけでは、追加年間線量の１ミリシーベルトを短期間で、達成できないと述べている。＞an additional individual radiation dose of 1 millisievert per year (mSv/y), which it has announced as a long-term goal, cannot be achieved in a short time by decontamination work alone ＩＡＥＡの調査団は、日本原子力規制委員会が、復旧活動評価において、その独立性を確保しているか、確認するために、関連機関の設置を促している。つまり、日本原子力規制委員会には、更なる、お目付け役が必要だと言っている。 The Mission encouraged the relevant institutions in Japan to assess the role that the Nuclear Regulation Authority (NRA) could play in the independent review of the remediation activities, particularly those required for the long term. 「利益と負担のバランス」のために２０ミリシーベルトも許容せよと、どこにも言っていない。 http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/2013/prn201319.html
03. 2013年10月22日 14:23:34 : 7wJCqOq2nZ １丁目のＡさんの家の火事に、放火仲間である１０丁目のＢが「それは火じゃないから水掛けるな」と言ってるようなものだ。日本住民も無いうえ放火魔組織のクセに口を出すな、ＩＡＥＡ！
04. 2013年10月22日 18:19:05 : SPLcnHAmrw こだわらないのではない。出来ないから居直っているのだ。居直り強盗と変わらない。
05. 2013年10月22日 19:08:57 : 7wJCqOq2nZ 僭越ながら記事の間違いを訂正させて頂きます誤）　(レンティッホ団長は)地元住民とのコミュニケーションに問題があるとして改善するよう求めた正）（レンティッホ団長は）地元住民の騙し方に問題があるとして改善するよう求めた
06. 2013年10月22日 20:12:29 : hSx4KL2rp2 IAEAにすれば、２０ミリ／年などと言う高濃度の放射性物質に汚染されたメイドインジャパンが全て禁輸になっても痛くもかゆくもないし、極東のイエローモンキーが放射線によって衰退すれば、日本を世界の核廃棄物の一時保管所にでもして、放射線で短命劣化した日本人は、核廃棄物の管理人足にでも使い捨てればよいと言うことですかね。