暇人は以下の二つを合わせて考えてみろ

http://suminochikara.web.fc2.com/kinoko.pdf
http://media.tumblr.com/tumblr_m524enl60w1qz79d3.gif

阿修羅というサイトは、こういう、真に現実として有用な情報・分析は皆無だ

--------------------------------------------------------------------------

野生キノコ汚染、福島事故と無関係？

青森県十和田市の野生キノコから安全基準（１キロあたり１００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出された。事故があった東京電力福島第一原発からは約３５０キロ離れている。関係があるのだろうか。

■福島第一原発から３５０キロの青森で

十和田市でキノコ料理を出す飲食店主の小村行子さん（７０）は、「なんで原発からこんな遠くで……」と途方に暮れる。鍋や酢の物で野生のキノコを出していたが、出荷停止後は直売所から検査済みのものを仕入れている。放射性物質による野生キノコの出荷停止はほかにも長野、静岡、山梨など、野菜より広範囲の１０県に上っている。

十和田市のチチタケから１０月に検出された放射性セシウムは１２０ベクレル。実は、基準値を超えた野生キノコには、福島の原発事故が原因ではないものがあるらしい。どういうことなのか。

■４０〜６０年代にすでに汚染か

放射生態学が専門で、長年キノコへの放射能の影響を研究する学習院大学の村松康行教授（６２）は、セシウムの内訳に注目する。

セシウムは１３４と１３７があり、仮に原発事故の影響ならば当初はほぼ１対１の割合で検出されるという。だが十和田市のチチタケは、数値が半分に減る期間（半減期）が２年の１３４は検出されず、半減期３０年の１３７のみが１２０ベクレル出た。青森市のサクラシメジも１０月下旬、１３７が１０７ベクレル検出され、１３４はほとんど出なかった。

福島の原発事故から１年９カ月。「１３４が不検出ということは、原発事故以前に汚染された証拠。１９４０年代後半〜６０年代後半の旧ソ連や中国による核実験や８６年のチェルノブイリ原発事故が影響している」と村松教授は解説する。

チェルノブイリ原発事故後の９０年代、村松教授らの研究チームが野生キノコを調べると、北日本を中心に放射性セシウムが１００ベクレルを超えるものが見つかった。中には１千ベクレルを超えるものも。放射性物質が凝縮される乾燥キノコだと、１万ベクレルを超えるものもあった。当時、国による出荷制限はされていなかった。

厚生労働省によると、福島の原発事故後、福島県内の野生キノコを調べたところ、基準値以下のものがある一方で、１万ベクレルを超える放射性セシウムが検出されたものもあった。

福島県内や周辺は明らかに原発事故による影響というものが多い。だが一部には、核実験などで既に汚染されていたものもあると村松教授は指摘する。

■「採って大量に食べるのは控えて」

野生キノコに長期間影響が残るのはなぜなのか。

キノコはカビの一種で、菌糸（きんし）と呼ばれる根のようなものを地中に伸ばす。菌糸は森林の土に含まれた放射性セシウムを取り込みやすく、野生キノコは野菜などよりも放射性セシウムをため込みやすい。菌糸の長さはそれぞれ。種類によって放射性セシウムを取り込む量は違う。

村松教授は、野生キノコは影響が長期化する可能性があるとみる。「市場に出回っているものは検査しているので大丈夫だが、汚染の恐れがある地区で自分で採って大量に食べるのは控えたほうがいい」と話す。

厚労省監視安全課は「今後、長期にわたって推移を見る必要がある。関係機関と連携して調査していきたい」としている。

『朝日新聞』2012年12月18日03時00分

　だから戦後着実に各種の癌が増加しているだろうが。

癌だけじゃない、様々な疾患が-----------。

最近では、総理までおかしくなった、嘘つき病に恥知らず病、さらには厄病菌まで抱え込んだらしい。

埼玉県鳩山町などで採れた野生のキノコから国の基準を超える放射性物質が検出され、一般に流通することはありませんが、埼玉県はキノコ狩りなどで採っても食べないよう注意を呼びかけています。

埼玉県がキノコ狩りのシーズンを迎えた今月、県内で採れた野生のキノコの放射性物質を検査したところ、鳩山町で採れた「アカモミタケ」から、国の基準を上回る１キログラム当たり１６０ベクレルの放射性セシウムが検出されたということです。

また、横瀬町や、ときがわ町で採れたキノコからも、基準を超える放射性セシウムが検出されたということです。

これらの町では、去年のシーズンも野生のキノコから国の基準を超える放射性物質が検出されているため出荷が制限されていて、一般に流通することはありません。

埼玉県は、これらの地域でキノコ狩りなどをして野生のキノコを採っても食べないよう、注意を呼びかけています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131025/k10015569071000.html

02の引用した理屈など屁にもならない。村松教授がどうしたこうしたとか原子力村の御用学者ならそこらじゅうにごまんといる。福島大学など全員そうだ。

放射能は半減期がありこの法則に従って放射性が減少していく。ある植物は急激に減ってある植物はなかなか減らない。こんなことはあり得ない。植物によって減り方が異なるなどの珍説は成立しない。

原子力村の使い古した学説の２番せんじ。事故直後に６０年代に放射能が高かったとかどうしたこうしたとか御用週刊誌が書いていたわな。見ると引用元のグラフはみんな同じだった。種データを引用しただけということ。

福島原発事故が起こるまでそんな話を書いたメディアはどこにもなかった。

ベニテングタケはもともと食用には適しておりません！
それを知ったうえで食べてみたけどね、昔ｗ　1qmOy4Hy0U