福島原発事故の賠償実績、４人世帯で9000万円　審査会が公表　日経新聞ダイナモ

福島原発事故の賠償実績、４人世帯で9000万円　審査会が公表　日経新聞
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/396.html
投稿者ダイナモ日時 2013 年 10 月 26 日 01:41:46: mY9T/8MdR98ug

　文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会は25日、東京電力福島第１原子力発電所の事故の賠償実績を公表した。東電が帰還困難区域の住民に支払った額は４人世帯で平均9000万円だった。審査会は長い間帰れない人への慰謝料、避難指示の解除後の賠償継続、新しい家の購入に必要な費用の補償の３点を賠償指針に加える方針で、賠償額は増える可能性もある。

　賠償指針の追加部分は年内をメドにとりまとめる。１人あたり月10万円を支払っている避難指示区域の住民への慰謝料は、避難指示を解除してから１年間払い続ける方向で大筋合意した。さらに長い間支払い続けるべきだとの意見もあったが、商店街や病院などのインフラが整備されていることを避難解除の条件に盛り込むことで、生活再建を後押しする。

　帰還困難区域などで避難が６年以上に長引く住民には「住み慣れた地域に戻れない精神的苦痛」として新たに一括で慰謝料を支払う。唯一無二のものを失う点で交通事故の死亡慰謝料を参考にする案を示したが、結論は持ち越した。住宅や宅地の賠償は、物価が高い都市部でも新たに家を買えるように、移住先での購入価格と事故前の資産価値の差額の50～75％を補う。

　東電の支払い実績は４人世帯で、９月20日までに支払った平均値を示した。単身世帯の場合は4510万円だった。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2504L_V21C13A0PP8000/?dg=1

---
9000万円は現時点での賠償金支払いの総額。避難指示の解除には、地域に病院や商店がそろって生活に不便がなくなっていることが前提となっているため、現時点では解除時期は決定していない。そのため4人家族では年間480万円の慰謝料支払いが今後数年は継続されると見られる。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年10月26日 02:38:57 : QBrYpzDGwo 　　　たった４８０万円の慰謝料支払いが数年継続されても、削られるかも知れない命には何の意味もない。　　　しかも国が支援すると言っているのだから何のことはない、福島の人も納めていた税金が使われるだけの話だ。　　　従って同時に、盗人猛々しい東電経営陣や上級幹部が皆家財を売り払い、ホームレス同然になって一からやり直すべきだ。
02. ダイナモ 2013年10月26日 03:11:04 : mY9T/8MdR98ug : sHIsNJJxZw 「住み慣れた地域に戻れない精神的苦痛」が、交通事故の死亡慰謝料と同程度だとする考え方は、著しく社会通念上のバランスを欠いたものと言わざるを得ない。
03. 2013年10月26日 05:29:08 : nJF6kGWndY 結局、最終的には他の国民が負担することになるがストーカー殺人の遺族や、ありきたりな事故での重大な後遺障害などに比べ原発災害で認定された人々は高額補償が得られる分、かなりラッキーということか
04. 2013年10月26日 05:41:22 : gWHj0FIHeI どう見てもデータが間違っている。「こんなに払っていたのか」と一般の人に思わせるための日経新聞の報道。９０００万も補償を受ければどこででも再出発が可能なはずだがそんな話は聞いたことがない。仮設で病気になって死んでいく人は多いと聞くが。
05. たはやま 2013年10月26日 08:46:23 : rk8Zc3xUEj7yU : m4P3kvKR16 原発事故で両親は全てを失いましたが、それと同程度の賠償は得てないし得られないでしょう。にもかかわらず被害者の賠償のしわよせが国民へ行っているかの報道。原発事故に関しては被害者への同情を煽り立てないように報道がなされていると感じます。被害者を切り捨てるということなのでしょう。
06. 2013年10月26日 09:48:15 : ucXeZIHNBE 事故を起こした当時の東電の役員たちの退職金に比べれば安上がり。彼らは東京に住んでいて被ばくもあまりしていない上、故郷を失ったわけでもない。
07. 知る大切さ 2013年10月26日 11:09:13 : wlmZvu/t95VP. : qQbYJcCvnc 下記の支払い実績と比べると、一括りに賠償金で記事にする事に悪意ある意図を感じますね。帰宅困難者地域以外の賠償との比較は同時に載せないと東京電力のHPから賠償金のお支払い状況 http://www.tepco.co.jp/comp/jisseki/images/jisseki-j.pdf 帰宅困難地域の賠償金に準じた賠償額を払っている金額では無いと思いますが、
08. ダイナモ 2013年10月26日 11:40:38 : mY9T/8MdR98ug : sHIsNJJxZw >>04 「そんな気がする」から批判するのか。どこがどう間違っているのか、具体的に指摘することなく一方的に「間違っている」と決めつけることの方が間違っているとしか言い様がない。この9000万円という賠償額は、損害賠償について東電との話し合いで同意に達した帰還困難区域の人たちの平均額だと考えられる。同意していない人たちの賠償額ではない。
09. 2013年10月26日 13:03:49 : uHup6MqP6c 被害は、全国、世界に及ぶ。特に東北や関東の高被曝から、日本中の全民に、順に、全てに補償しなければならない。まず、みなの家に、謝罪に来たか、話し合いに来たか。核発電は、最初から全部嘘であったということが明らかになった。そんなものによる、核被曝は、誰もいけ入れる義理も道理も法も無い。面倒なもので、だから、核は閉じ込め利用が、絶対の原理原則、社会契約、法、科学法則だった。最も基本的な、公共の福祉、公衆衛生に反する、違法、最高刑。解決できないので、再稼動などないし、即時、全廃絶しかない。元々に戻り、巨大核パワーは、どこにも存在し得ない。
10. 2013年10月26日 13:18:23 : fNReRo6qdQ >>01さんの意見に賛成。「東電の破綻処理」と「東電幹部（旧幹部を含む）に対する株主代表訴訟」の二つが本筋の処理方法だと思う。日本航空の破綻処理と同じように、「東電の破綻処理」をしても電気は今まで通り使える事を経産大臣は国民に明言すべし。茂木にこれが出来なければ、原子力マフィアとの関係を云われても仕方がない。東電の破綻処理で損害を受ける株主は株主代表訴訟で東電幹部の賠償責任を追及する道がある。


31. 2013年10月27日 17:56:23 : QBrYpzDGwo 　２０さんのような考えの人は多いかも知れないが、これは人災であり、犯罪であることをしっかり確認しないとならない。　　うっかりとか、失敗した、とか、そういう事故ではなく、最初から事故に対する何らの出立てもさぼっていた経営であった。例えば、航空機には事故に対処するためのマニュアルがあり乗客に徹底して指導し、乗務員も常に非常時の訓練をしているし、大型客船は救命ボートを何艘も用意して万が一の事故に備えている。　　ところが安全神話と呼ばれるように、絶対的に事故はないのだから、「もし」も、「万が一」も無いという信念！でベントにフィルターすら付けていなかった。危険を危惧するような住民は徹底的に村八分にし、事故のじの字も口に出せない雰囲気を作り出してきた。司法も判決でそれを後押ししてきた。　　未必の故意という容疑があるが、まさにもしかしたら何千、何万人が死ぬかも知れないと知りながらの行為であり、犯罪予備軍であったものが、実際に犯罪が遂行されてしまったのである。　　こういう企業には通常の免責ではなく、公害企業と同様に二度と経営が出来ないくらいの痛手を負わせなければ第二、第三の事故は必ず起きる。誰がいくらもらったから儲けた、とか言う類の単なる事故ではない。日本のみでなく世界に被害をもたらしている大犯罪であるということを、政、財、官の護送船団による統治機構が互いにもたれ合っているために、自分の責任だという実感がないだけだ。
32. 2013年10月27日 18:29:20 : 4FSZ1uXYRQ 確かに９０００万円と言ったら高いようにも思えるが、一体この金額に該当するのが何家族あるのですかね。いろいろと条件をつけてほんの一握りだったりしてね。そういうのは官僚のお得意ですからね。ほんの一握りに高額補償していかにも「補償しました」と喧伝すると、僅かな金額しか得られない人たちまで周りから白い目で見られる。いわゆる分断だね。日経が書いているのがいかにも怪しいですよ。
33. 2014年2月23日 20:34:50 : cH0Erg8eFs 前払いで大金払ってるはずなんだが
34. まーちゃんＺ 2014年5月13日 23:15:07 : /r12HxjF19Hoc : DwaxhfddJE はっきりいって貰いすぎ。彼らは社会復帰できるのだろうか？数キロ離れたいわき市民は何もない。差がありすぎる。宮城や岩手で津波で家を失った親族は毎日必死で生きている。しかし、いわきに行けば平日にも関わらずパチンコ屋は一杯。仮設なのに高級車が多々。普段福島に来ていない人と感じ方は違うはず。仮にこのような事が暴露され、他県の民衆は福島を標的にするかもしれない。しかし、皆は福島の中で起こっている軋轢に気づけない。マスコミも伝えづらい事実がたくさんある。立場の取り方でこうも変わるものか。マスコミも
35. 浪江のラッキー 2014年5月30日 18:31:19 : zuGbCXNoWPHf6 : qYzFa6yQRM 福島県人ですが、最高です。バカバカしいから、仕事なんかしません。まだまだもらえそうだ。仕事は金の無いやつにやらせとけ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

　次へ　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年10月26日 02:38:57 : QBrYpzDGwo 　　　たった４８０万円の慰謝料支払いが数年継続されても、削られるかも知れない命には何の意味もない。　　　しかも国が支援すると言っているのだから何のことはない、福島の人も納めていた税金が使われるだけの話だ。　　　従って同時に、盗人猛々しい東電経営陣や上級幹部が皆家財を売り払い、ホームレス同然になって一からやり直すべきだ。
02. ダイナモ 2013年10月26日 03:11:04 : mY9T/8MdR98ug : sHIsNJJxZw 「住み慣れた地域に戻れない精神的苦痛」が、交通事故の死亡慰謝料と同程度だとする考え方は、著しく社会通念上のバランスを欠いたものと言わざるを得ない。
03. 2013年10月26日 05:29:08 : nJF6kGWndY 結局、最終的には他の国民が負担することになるがストーカー殺人の遺族や、ありきたりな事故での重大な後遺障害などに比べ原発災害で認定された人々は高額補償が得られる分、かなりラッキーということか
04. 2013年10月26日 05:41:22 : gWHj0FIHeI どう見てもデータが間違っている。「こんなに払っていたのか」と一般の人に思わせるための日経新聞の報道。９０００万も補償を受ければどこででも再出発が可能なはずだがそんな話は聞いたことがない。仮設で病気になって死んでいく人は多いと聞くが。
05. たはやま 2013年10月26日 08:46:23 : rk8Zc3xUEj7yU : m4P3kvKR16 原発事故で両親は全てを失いましたが、それと同程度の賠償は得てないし得られないでしょう。にもかかわらず被害者の賠償のしわよせが国民へ行っているかの報道。原発事故に関しては被害者への同情を煽り立てないように報道がなされていると感じます。被害者を切り捨てるということなのでしょう。
06. 2013年10月26日 09:48:15 : ucXeZIHNBE 事故を起こした当時の東電の役員たちの退職金に比べれば安上がり。彼らは東京に住んでいて被ばくもあまりしていない上、故郷を失ったわけでもない。
07. 知る大切さ 2013年10月26日 11:09:13 : wlmZvu/t95VP. : qQbYJcCvnc 下記の支払い実績と比べると、一括りに賠償金で記事にする事に悪意ある意図を感じますね。帰宅困難者地域以外の賠償との比較は同時に載せないと東京電力のHPから賠償金のお支払い状況 http://www.tepco.co.jp/comp/jisseki/images/jisseki-j.pdf 帰宅困難地域の賠償金に準じた賠償額を払っている金額では無いと思いますが、
08. ダイナモ 2013年10月26日 11:40:38 : mY9T/8MdR98ug : sHIsNJJxZw >>04 「そんな気がする」から批判するのか。どこがどう間違っているのか、具体的に指摘することなく一方的に「間違っている」と決めつけることの方が間違っているとしか言い様がない。この9000万円という賠償額は、損害賠償について東電との話し合いで同意に達した帰還困難区域の人たちの平均額だと考えられる。同意していない人たちの賠償額ではない。
09. 2013年10月26日 13:03:49 : uHup6MqP6c 被害は、全国、世界に及ぶ。特に東北や関東の高被曝から、日本中の全民に、順に、全てに補償しなければならない。まず、みなの家に、謝罪に来たか、話し合いに来たか。核発電は、最初から全部嘘であったということが明らかになった。そんなものによる、核被曝は、誰もいけ入れる義理も道理も法も無い。面倒なもので、だから、核は閉じ込め利用が、絶対の原理原則、社会契約、法、科学法則だった。最も基本的な、公共の福祉、公衆衛生に反する、違法、最高刑。解決できないので、再稼動などないし、即時、全廃絶しかない。元々に戻り、巨大核パワーは、どこにも存在し得ない。
10. 2013年10月26日 13:18:23 : fNReRo6qdQ >>01さんの意見に賛成。「東電の破綻処理」と「東電幹部（旧幹部を含む）に対する株主代表訴訟」の二つが本筋の処理方法だと思う。日本航空の破綻処理と同じように、「東電の破綻処理」をしても電気は今まで通り使える事を経産大臣は国民に明言すべし。茂木にこれが出来なければ、原子力マフィアとの関係を云われても仕方がない。東電の破綻処理で損害を受ける株主は株主代表訴訟で東電幹部の賠償責任を追及する道がある。


11. 2013年10月26日 13:40:50 : Gbl05SInoW もらいすぎだろ
12. 2013年10月26日 15:08:12 : VLiq9ylTDs いまさら、東電の発表を鵜呑みにするほど愚かではない。「もらいすぎだろ」は東電の思うつぼ。
13. ダイナモ 2013年10月26日 16:37:50 : mY9T/8MdR98ug : sHIsNJJxZw 文部科学省が審査会や東電が定めた基準を4人家族のモデルケースに当てはめて試算すると賠償額の見積もりは6303万円になるという。9000万円との差額は、合意に至ったケースでは富裕層が多いため、モデルケースよりも多くなった、と説明している(1)。富裕層は被災で失った財物の他に多額の金融資産を保有している場合が多い。そのため東電との損害賠償交渉において、賠償額に非常に強いこだわりがないケースが多いと考えられる。一方、富裕層でない層では、他の金融資産に余裕がないケースが多く、できるだけ多くの賠償額を得ようとするために、交渉においてなかなか合意に至らないのだろう。 1: 10月26日朝日新聞朝刊第2社会面記事より
14. 知る大切さ 2013年10月26日 17:05:52 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 元の会議の資料を見ると 9000万円が一人歩きするのを判ったう上での新聞社の悪意ある情報操作な気がします。記事の元の文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会(36回)H2510月25日 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/kaihatu/016/shiryo/1340807.htm 議事録はまだ未公開配布資料を見ると（審36）資料1　ADRにおける不動産賠償（PDF:138KB）で請求件数863件と元々土地を大きく持っている方が多い気がします。 (分布表示がないので推測) （審36）参考1　モデル世帯における原子力損害に係る損害賠償額（PDF:344KB）のモデルケースだと土地と建物と構築物、庭木で1600万円と好きでその土地を離れるのでないのに厳しい査定です。(慰謝料で多少カバーな気はします) 就労を36ヶ月しか見ないのが個人的にはどうかと思います。再就職先で今と同じお金がかせげるのか？退職金は？交通事故の逸失利益の概念を含めるべきではないでしょうか？
15. 2013年10月26日 17:31:25 : ccIS8RZkoE 貰いすぎというか東電の一種の瑕疵担保は、社会的経済的状況に比例するって一見当たり前の話のように聞こえるが、福島で相も変わらず自民党支持になる一つの理由が判明したようななぜなら原発の近くで土地持ちや大家は、ほぼ例外なく原発事業に関わってるだろうから東電のやってることは原発で一財産を築いた方々に対して、その財産を失わせる事なく補てんしましょうということに他ならない訳でこの調子だと福島でもう一度原発を！ってことになりそうな気がするなあ
16. ダイナモ 2013年10月26日 17:47:37 : mY9T/8MdR98ug : sHIsNJJxZw >>14 >就労を36ヶ月しか見ないのが個人的にはどうかと思います。会社都合による失業保険の支給期間は最大11ヶ月分までしかでない。被災者の場合は、この失業保険に加えてさらに36ヶ月分の賠償額が加算される。充分過ぎる賠償金額だといえる。 >交通事故の逸失利益の概念を含めるべきではないでしょうか？それは身体障害などで就労不能となった場合にのみ認められるもの。就労可能な被災者は身体障害者ではないので「逸失利益」が認められないのは当然。
17. 2013年10月26日 18:18:24 : QBrYpzDGwo 　失業保険と交通事故の賠償金とは全く概念が違う。犯罪ですよ。　　犯罪を犯したら一人殺しても死刑の可能性があるのだから、企業の場合は企業の存続に関わるくらいの賠償金が課されなければ企業犯罪は繰り返される。しかも国が税金で支援するというのだから全く図々しい。企業犯罪に国が支援などすれば性懲りなくまた事故を起こすだろう。　　死刑に匹敵するくらい、関係者が家財を投げ打って無一文同然になるのであればまた話は別だが、今の、まるで子供が失敗して親が弁償するような国の始末の仕方であるから調子に乗って賠償額など公開し、いかにも過大に受け取っているようなイメージを作るのだ。　　政、財、官トップは普段何かと言うと明らかに出来ないなどと納税者を煙にまくのに、このようにあえて公開するのには必ず裏があると見るべきだ。
18. 2013年10月26日 18:20:19 : QA106M8UBE 福島原発事故の報道で日経新聞は本当のことを書いたことがない。・原発の本当のコストも・原発なしでも電力が十分足りることも・福島原発事故が全く収束していないことも・放射性廃棄物の処理のめどが全くたっていないことも・原子力村が放射性物質の基準を勝手に何百倍にしていることも何も書いていない。ウソは何でもありだったはず。そういえば就労できない期間の生活補償は１箇月１０万というのもあった。計算が合わないが。書類がむやみにややこしくてまともに請求できないとの報道もあった。何が本当かね。皆さん人がいいのう。
19. 2013年10月26日 19:15:36 : d20IYwvDVE >>17さんというか日本ってとあえて上から目線で言わせてもらえば、日本てこの手の瑕疵担保条項付けがいつも甘すぎる（銀行の不良債権処理の時にも見られたように、といってもオキュパイ・ウォールストリート運動で見せたアメリカも同じようなものだったけれども）原発で一財産を築かれた人たちというのは、いわばいままで宜しくやってきた人たちであって、ひとたび過酷事故が起きれば一種の共生共犯者なんだから、そこは当然除外しないといけないように思うんだが己が調停の保険オプを束ねる立場なら、それこそ日本の美徳概念である「今までうまくやってきたんだから、今さら保証されなくてもショウガナイデスヨネー」を発揮させる局面だとおもうんだがいっそのこと一律平等に被災民にぶん投げるのもありとも思うそうしたら事務処理の煩雑さからも解放されるし当然、地元の名士と呼ばれる人からは強力に文句がでて圧力がかかるだろうけれどそのことがすなわち原子力と共に歩んでいかれたグループの存在を炙り出す事故前通りのまま比例して賠償してたら、そりゃ原子力と共に歩んでこられた人にとっても一種の「身内」に手厚く手当をする東電にしても、全然負けた気がしないのも当然だ世界のどこに敗戦国の戦犯に手厚く埋め合わせをする国が、、と思ったら日本だったといつまでも同じことやってんだよなあ
20. ダイナモ 2013年10月26日 19:20:47 : mY9T/8MdR98ug : sHIsNJJxZw そもそも避難生活を強いられていることの精神的慰謝料として1人あたり毎月10万円を支払い続けること社会的公正の観点から見て妥当であると言えるのか多いに疑問である。 4人家族なら原発事故から2年半経過した現時点ですでに約1240万円が支払われていることになる。これが2年半避難を強いられていることの「精神的苦痛」のみに対する慰謝料として妥当な金額だろうか。避難生活と言っても人間は慣れるものであることを忘れてはいけない。避難直後の精神的苦痛と今現在の精神的苦痛に程度の違いがあるのが当然だろう。しかし、毎月一人当たり10万円を精神的慰謝料として支払い続ける今の状態が、少なくとも今後数年は続きそうである。これではいかにもどんぶり勘定だと言われてもしょうがない。損害賠償には社会的公正さが求められる。交通事故で一家の支柱となる人が亡くなった場合、裁判で認められる慰謝料の基準額は2800万円である。これには被害者本人に対する慰謝料とともに近親者遺族に対する精神的慰謝料も含まれている。 4人家族で避難生活があと2年半継続すると、その精神的苦痛に対する慰謝料の総額は約2500万円となる。避難生活の精神的苦痛が、一家の大黒柱を失った場合の精神的苦痛と同程度だとは到底言えない。


21. 2013年10月26日 20:00:10 : kRRHjR7Zus 「東電が帰還困難区域の住民に支払った額は４人世帯で平均9000万円だった」この記事では支払った世帯数・単身者数と賠償総額が書いていない。帰還困難区域から検索すると5,000世帯位が対象となると思われるが、この5,000世帯全部に賠償したと仮定すると4,500億円のカネが必要になる。馬鹿東電＝グータラ政府がこんな甘チャンである筈がなかろうが。そうではないかね、ダイナモとやら。
22. 2013年10月26日 20:11:35 : mWAjRKdcjM その地域性を基盤とした特定グループというかカテゴライズでみないとねえ単に農業だけやってた飯館村の被災民はほぼ言い値で事業保証を認めてやればいいとおもうし、原発という公共事業とともに歩んで来た人はこの際、褒賞されなくてもしょうがないしかし現実は、多分逆になるこの手の調査は簡単なのに、補償するものが補償するものだから銀行が一般人に金貸さないくせにヤクザに金かしてるのと同じだしもっといったら不良債権処理問題が待った無しになる前に、証券が総会屋に損失補てんしてたのと同じ構図だ飯館村の被災民には東電とあまり関連性が無いから、補償も渋め近くの双葉なんかの原発労働者に宿を貸してた大家には、お手盛り補償補償上位に来るものが原発直近の住人になるのは一見、事故の影響から考えて正当性があるようにも見えると装う仕掛けこの予想は大きく外れていないと思うけど、どうだろう
23. taked4700 2013年10月26日 20:16:48 : 9XFNe/BiX575U : CzmDD3wpZP 疑問は、将来発症するだろう被曝障害についてはどうなるかということ。白血病や脳血管障害、心筋梗塞などもあり、甲状腺ガンに加えてこういったものがどの程度賠償の対象になるのかが大きな問題。この記事のおかしな点は最も問題になる被曝障害について全く触れていないこと。関東地方も問題になるはずで、日経本社に勤めている人たちも被害を受けている可能性は高い。
24. mm8766 2013年10月26日 20:39:21 : KYd6QBqrOrkoc : ZsP3EZqwr6 東京電力の補償は発表されたけど私たちが　寄付した日赤の寄付金はどう支給されたのでしょうか?
25. 2013年10月27日 01:32:50 : PCkPTu98Xw 被害者には補償するのは当たり前でこれから時間を追って被爆被害が拡大してくるだろう。経営者や株主が責任取らないのは納得いかない。健康被害が出たら経営者や監督官庁の責任者は刑務所送りが妥当ではないか。
26. 2013年10月27日 01:56:18 : NlS6688Xvw 311救済復興資金はどこへ消えたのか？日赤が集めたのは、スイスに行ったのでしょうか？それとも仲間内で山分け？投資？（盗賊みたいですね。）日赤の正体を探してみたら、驚愕の事実が分かります。先の戦争にも大関与で、原爆被災者を助けるどころか・・・また、こんな情報もあります。この国の支配層は泥棒だと言わずして、一体何なのでしょうか？ http://perimari.gjpw.net/ 転載します。日銀が震災直後から銀行に資金供給した１０２兆６千億円はどこに消えたのか？ http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/546f321947265879a20fa4684ddf138d 日銀は「救済復興基金」を大幅に上回る１０２兆６千億円もの金をすでに金融機関に流していたのです。しかしながら、この資金が震災被災者の救援や被災地の復興に直接役立っているという話は一切聞こえてきません。この資金はいったいどこに消えてしまったのか？最大の問題は日銀が資金供給した金融機関は３大メガバンク（三菱UFJフィナンシャル・グループ、みずほフィナンシャルグループ、三井住友フィナンシャルグループ）と２大証券会社（野村証券、大和証券）であることです。この資金の使い道は「大震災の救済復興」を担当する政府ではなく直接は関係しない３大メガバンクと２大証券が握っているいることなのです。転載終わり。
27. 2013年10月27日 02:07:16 : FfzzRIbxkp 日経だからね。　東電のイメージが悪くなるような記事は出ないと思う。
28. 2013年10月27日 02:38:50 : QBrYpzDGwo 　１９さんのコメントのように、日本統治機構の面々のやっていることは戦時の思考から全く抜け出ていない。　　これをして、「難治性悪性反復性健忘症」と診断されたどこかの市長さんがおられたようだが。　　役人の天下りシステムを頂点に、薄く広く、政、財、官のあらゆる利害関係者が東電という企業に片足を乗せており、東電がらみで飯を食っていた関係から、企業犯罪と認定しての厳罰を統治機構が躊躇する所以だろう。　　巨悪というのは下手人を特定出来ないゆえに、多額の賠償金を課して再発を防ぐべきなのだろうが、司法人事も法務官僚の手にある中では瑕疵担保条項が甘くなるのは必然だと思われる。
29. 2013年10月27日 14:14:37 : uhCtVii1qY Once a beggar, always a beggar.　コジキと支配者層は、一度やったらやめられない。
30. 2013年10月27日 16:26:27 : FUeZUwH1YD 親族に浪江町で大工＆農家やっていたのがいる。首都圏の方々からすればばデッカイ家で農家だから土地持ちだったでもね合計で4千万～6千万貰えたと聞いていないな。それ以下だったぞ。（6人で2千万チョイだったような）それにだな、この記事を穿った見方にすれば避難者は途轍もない金額を貰ったからイイジャンの効果を狙っているとも見える。帰宅困難地域の補償の話なのに。ダイナモさんよ、避難生活を慣れるとか・・・バカじゃないのか？浪江町の親族は福島市の飯坂温泉近くの仮設住宅に避難していますよ。田舎の大家族の大きな家で住んで畑仕事畑仕事用の軽トラを含めれば車は最低2台以上で3台あるのは普通だ。その土地で採れた値段の安い新鮮な野菜や魚を食べて、朝・夕に犬と散歩する。これが当たり前の生活が壊れ不便で窮屈な仮設住宅に慣れるのか？放射性物質による健康被害無しと主張する方々がよく言うのは避難によるストレスで健康が損われている。これさぁ仮設住宅に避難している方々には顕著なのよ。自殺率が高かったり高血圧や心不全なども増加している。個人的にはモチロン放射性物質の影響による健康被害も無視していない。東電関連に投入される金で最大のインチキは除染なんだよ。除染じゃなく、移住資金や補償資金にすればよかったはずだ。何だか本質のすり替えのような記事とコメントが多いと感じた。