★阿修羅♪ > 原発・フッ素34 > 398.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
富士山麓のキノコから、基準超のセシウム相次いで検出、 富士山のミネラルウォーターも大丈夫(?)(FGW) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/398.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 10 月 26 日 15:18:00: igsppGRN/E9PQ
 

富士山麓のキノコから、基準超のセシウム相次いで検出、 富士山のミネラルウォーターも大丈夫(?)(FGW)
http://financegreenwatch.org/jp/?p=37533
10月 26th, 2013 Finance GreenWatch


厚生労働省の公表データによると、富士山の麓となる山梨県富士吉田市で採取された野生のキノコの一種、ショウゲンジから食品安全基準(1kgあたり100ベクレル)を7倍も上回る700ベクレルが検出された。鳴沢村で採取したショウゲンジからも同レベルを検出したほか、他のアカモミタケなどからも基準超のセシウムが検出された。キノコへの放射性物質濃縮が相次いでいることで、一体の水などへの影響も懸念される。

同省の公表によると、基準超過となったキノコ類は、山梨県産富士吉田市と鳴沢村のジョウゲンジ(700 Bq/kg)2件、富士吉田のチャナメツムタケ(130 Bq/kg)、鳴沢村のアカハツ(110 Bq/kg)、富士河口湖町のアカモミタケ(200 Bq/kg)など。

国立医薬品食品衛生研究所の検査でも、群馬県産のナメコから基準(1kg当たり100ベクレル)を6倍近く上回る590ベクレルのセシウムを検出するなど、秋の味覚のキノコへの放射能の凝縮が目立っている。キノコ鍋等の際には、産地と、放射性濃度検査の有無について、ご用心ーー。


http://financegreenwatch.org/jp/?p=37499

http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11135000-Shokuhinanzenbu-Kanshianzenka/0000027556.pdf


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年10月26日 16:13:21 : d0FNn9S7Ms
富士山も原発事故後、5合目の霧からセシウムが検出されていますもんね。
http://portirland.blogspot.jp/2012/05/blog-post_25.html

02. 2013年10月26日 17:08:19 : nJF6kGWndY
>鳴沢村のジョウゲンジ(700 Bq/kg)

まだ数年は関東一円で基準値超のキノコなどが出てきそうだな


>キノコへの放射性物質濃縮が相次いでいることで、一体の水などへの影響も懸念される。

キノコへ濃縮されて、この程度なら、流水はまず基準値以下だろ

キノコを大量に捨てたり、長期間溜った水の底の方はリスクが高いだろうがw


03. 2013年10月26日 17:28:37 : 7wJCqOq2nZ
>富士山のミネラルウォーターも大丈夫(?)

ダメに決まってるじゃん


04. 2013年10月26日 19:31:16 : xiXeCei3pQ
 食料品は水も含めて、基準値の問題ではない、イメージの問題だ。基準値以下は99ベクレルの食品も市場に出回る可能性がある。仮に数ベクレルで、そんなものは金を出してまで口に入れたくない。くどいようだが商品はイメージだ、「風評被害」などという言葉も不都合な側の論理で、不都合な事実を指摘する者を「陰謀論」と攻撃するときの手口に似ている。

05. 2013年10月26日 21:15:44 : j4KH2fmaaI
ミネラルウォーター心配するより、お茶の方が遥かに、数値が高い気がするけどね。

06. 2013年10月26日 22:44:34 : suvcO3SHSw
コンビニ2L98円特売の水。

関西で売ってる物の取水地は鳥取なんよね。
東京で買おうと表記見たら取水地鳥取じゃねえしw

見た目全く同じで紛らわしい!


07. 2013年10月26日 23:00:45 : ucXeZIHNBE
06、なんとかの天然水だが近所のスーパーでは富士山バージョンは98円、大山バージョンは168円だ。

08. 2013年10月27日 01:27:57 : 7wJCqOq2nZ
>>07

大山は富士と違い福島から遠く安心だと思って測ってないからそういう値段なのさ。
ところが大山を中心に左右数十キロの範囲は群馬と長野の県境並みの汚染地帯だ。
四国も高知、徳島、香川3県の県境の山地を中心に大山と同じ状態だ。

この件は、名大の安成教授の国際研究チームが大気輸送モデルを使ってシュミレーションした(米国科学アカデミーに掲載予定(20011/11/15現在))ものを発表している。この発表はTV、新聞でも2011年11月に報道された
実際、関東から岡山の中国山脈にある人形峠付近(といっても直近ではないようだ)に避難移住したという人が庭の線量を測ったら2マイクロシーベルト/hあるとこの阿修羅のコメントで言って戸惑っていた。人形峠のウラン採掘現場なら未だかなり汚れているだろうが、2マイクロというのはひどすぎる。シュミレーションを裏付けるような話である。

またドイツだったかの研究機関が出している大山周辺について同じような結果の日本全国放射能汚染シュミレーションマップを阿修羅の過去コメントが紹介していた。

以下は安成研究室の論文&全国放射能汚染シュミレーションマップ
http://mausam.hyarc.nagoya-u.ac.jp/~yasunari/pressrelease.pdf


09. 2013年10月27日 01:53:34 : Jny2RmHXSQ
やっぱり汚染されていたのね 大丈夫だと思って たべちゃった
もらいものだけど これ自己責任? 
売っているものは全部検査してるの?
アベ総理が検査しなくても大丈夫とか言ってるの?
おにぎり食べてたけど?
本当のところ日本の半分が汚染されているんじゃないの?

10. 函館の犬。 2013年10月27日 04:26:03 : bhbAK3m6MJQx2 : bAPxC6pKaw
そうかぁ『世界遺産のキノコ』喰えないのかぁ。富士山のパナジウム水って3.11前から、体に悪いって聞いてたから飲んでなかったな。東日本のミネラルウォーターも危険なのかな。東京の水道水って昔売ってた記憶があるが。

11. 2013年10月27日 09:14:30 : Ed81akWusc
>>09
>本当のところ日本の半分が汚染されているんじゃないの?

爆発直後から、「安全・安心」の日本生協連コープブランドが、「風評・安全」「被災地の農業を守れ」と自信を持って全国に汚染食品をトラックに載せて広げていますから、今後いろいろなことが全国で起こるでしょう。

コープ福島は、「あきらめない」とか被曝地に会員を縛り付け除染のまねごと、コープ山口の専務は、汚染がれきを引き受けないのは「ヒコクミン」と叫び、コープ滋賀は知事に汚染野菜を食わせて悦に入る。
国民の不安を狂信的情弱会員を使って押さえつける手口は、まさに、オウムか大政翼賛そのもの。

欲得、既得権にまみれた役職員による官僚支配、コープの民主主義はどこへ行ったんだろう???


12. 2013年10月27日 10:57:38 : Eobk9HNcVo
富士山の天然水2リットル66円でスーパーで安売りするから買っている。関東の水道水より
はよっぽど安全だとおもう。

>>08は工作員。シミュレーションなど引き合いにだして、大山の水まで危険としている。
日本中危険とするのが工作員の目的。なぜかといえば、それでみなあきらめて地元の
危険食材、水を使うようになるからだ。放射能は数字が大事で、10分の1の放射能濃度
なら病気の確率も10分の1と考えていいからだ。そういう点西日本の食材・水は東日本の
濃度が低いところと比較しても100分の1以下といっていい。


13. 2013年10月27日 11:29:27 : 7wJCqOq2nZ
>>12

>>08では西日本などとは言ってない。大山山域、3県県境の四国山地は群馬、長野の県境と同レベルで汚染されていると言ってるのだ。海外の研究でも同一の結果を出しているのは>>08の通りだ。群馬、長野県境と同程度の放射能汚染地帯だから危ないと判断するのは当然である。それ以上でも以下でもない。
安成氏の国際研究チームの論文を良く読め。
私がそこらの低能工作員かどうかは、私の過去コメントをズラーっと読んでから言え。
放射能犯罪政権と同じく日本の汚染はごく一部と思わせるお前こそ工作員じゃないのか?


14. 2013年10月27日 11:49:48 : q0Lz7Emlg2
ミネラル水は沖縄のがいいでしょう
その沖縄の自然珊瑚礁地帯を埋め立てするアホウ政治家官僚

自ら喜んで国土を汚染したり破壊するのがこの人達の仕事なんだな、御苦労様 必ず神国日本からの逆襲があるだろう。


15. 2013年10月27日 12:13:08 : FUeZUwH1YD
富士山のミネラル水の水源、井戸の深さなんてのを調べないとね
富士周辺から湧き出る水は大概が何百年も前の水だと言われている。
放射性物質汚染は常に意識して注意が必要だが
関連や連想させる記事は精査し安易に判断すべきじゃないでしょう。

16. 2013年10月27日 12:43:25 : E4Gn6NWeCk
>>13
お前はやけに偉ぶってるが、その実際の論文の中身(英文)読んで無いだろ。

これが発表された当時も「これは予測であり実測ではない」とはっきり記述が
有るのにもかかわらず、あんたのように色付きの汚染予測マップだけ見て実際
の汚染状況だと勘違いし、大騒ぎしていたバカがいたがあれはお前か?

あんたは確度や信憑性の低い資料を援用して「四国も群馬並に汚染されている」
という脳内妄想を補強しようとするから突っ込まれるんだよ。そんな奴の過去の
コメントなんか読む価値がある訳ないだろ。馬鹿も休み休み言え。英文もまとも
に読めないのなら有害だから黙ってろ。


17. 2013年10月27日 17:09:56 : C9Ny8G1k3M
自然水の放射能汚染が心配されるのは日本中くまなくだろ。

気流も水蒸気も同じ方向に向かうことなどないし、核の拡散が止まらない状況だ。

日本各地に降る雨水は山の尾根を境界線にする秋水面積で降った雨の量が分かり

流水が集まる場所や集積水が一か所あるいは狭い範囲において途上に浸透する所では

水に含まれる放射性物質が濃縮されて蓄積されていることはあるかもしれない。

日本列島を南から北に這うように通り抜ける台風などが来れば

福島の上空を雨雲が通過すればそれは日本全土にばら撒かれて自然水になるだろ。

何しろ気象衛星の写真の通り、あのように大きな雲の渦が回転するから

ある意味では自然災害時には日本全土が原発事故現場のような被曝をしていることになる。

全国の水道水も同じ雨水を貯水池にため込んだから、いずれ飲むんだろ。

ただ被災地だけは台風が来る前も通り過ぎた後も福一次第の汚染に見舞われている。


18. 2013年10月27日 17:11:59 : C9Ny8G1k3M
×秋水面積⇒○集水面積

19. 2013年10月27日 21:00:33 : Fi5Y9HMO9A
サントリー天然水〈南アルプス・奥大山・阿蘇〉はいずれも数十メートル以上の深さの井戸の地下水を使用しています。サントリーではお客様にご安心いただくために、サントリー天然水〈南アルプス・奥大山・阿蘇〉に使用する水を月1回の頻度でサンプリングし、「ゲルマニウム半導体検出器」と呼ばれる専門機器を使用した放射性物質分析を継続的に実施しています。(検出限界値:1ベクレル/kg※) 9月30日現在、放射性物質は検出されていません。

20. 2013年10月27日 21:32:24 : Ed81akWusc
>>19さん

ゲルマニウムもガンマ線しか検知できないはずで、本来セシウムなどのガンマ線が検出されるときは、原子炉で同時に作られ、ばらまかれたストロンチウムも存在が推測されるので意味があるのですが、カリウム肥料の投入で、セシウムの吸収を阻止した作物や、地下水にとけた、ベータ崩壊するストロンチウムだけの場合などでは危険を検出できないんですよね。
少し残念です。


21. 2013年10月27日 22:54:29 : yvEznhXJ2c
最近富士山の水(温水と冷水)が出る仕組みの物を飲み始めたのですがとても
心配になりました
高い高い水をわざわざ買ってセシウムをわざわざ体内に取り込んで馬鹿丸出し
ですものね
キャンセルしようかマジで迷っています

22. 2013年10月27日 23:47:29 : BqcGQ0Q5zA
名古屋大の論文は、あくまでシミュレーションです。北海道庁が怒っていますよ。道東はそんなに汚染されていません。西日本や北海道も汚染されている、というプロパガンダに使われたんです。つまり、日本全国汚染されているというプロパガンダです。しかし、西日本や北海道は安全地帯です。この研究は、シミュレーションです。実測地ではありません。

23. 2013年10月28日 01:15:10 : 7wJCqOq2nZ
>>16

誰も実測値などと言ってないぞ。はじめからシュミレーションと言ってるだろが。論文で実測でない断りを入れてるのなど端から知ってるさ。人の発言を勝手に決めるなよ。笑
37万平方キロの日本全国を実測など出来るわけないだろう。そもそも犯罪政府はそんなことやる気もない。
その場合シュミレーションで危険か否かの判断をするのが当然だろ。
だから一機関のシュミレーションだけでなく>>08でも言ったとおり海外の研究機関でも同じ結果のシュミレーションを出してると2重の確認をしたのさ。

シュミレーションだから大山や四国山地は危険なことは無いというのなら、自分で大山や四国山地へ行き数十キロの範囲くまなく測って「このとおりシュミレーションの汚染レベルなどどこにも無い」と実測を持ってきてから安全だと言え。
測りもしないで何が安全だと言える?
一方、シュミレーションは科学的モデルを使って出した結果だから、何も測らず安全だ、汚れてないなどという戯言よりよほど信頼できる。

シュミレーションだから信頼できないというなら、「スピディーなど信頼できない。ゆえにスピーディーに従った避難など必要ない」という論理になる。そんな論理にうなずくバカがどこにいる?事実その後スピディーを後出ししたがそのシュミレーションと実際の汚染状況がほぼ一致してたろうが。

放射能の場合、隅々実測などしてから「さぁ避難しましょう。」「ここは汚染されてたのがやっと判りましたからここの水や作物は採らないようにしましょう」などと言ってれば最早手遅れだ。福島でそのことが実証されている。

とにかく大山周辺や四国山地は安全と言うなら、それこそくまなく測った実測値を持ってこい。それから言え。

ついでに言えば、北海道庁が怒ってるとかのコメントもあるが、それなら北海道道東全域の陸海の実測値をしかも行政の極めて信頼度の低い実測値(これは福島のモニタリングポスト事件の前例がある)ではなく、中立組織や研究者が道東の陸海全域を詳細に調べた実測値でもあるのか?あるならそれを提示してみてくれ。

言葉だけや行政ご都合実測値だけによる北海道庁の怒りなど誰も信用はしない。


24. 2013年10月28日 03:17:39 : aiMZAOJQqY
>>22
何を寝ぼけたことを言っているのか。

北海道、九州、沖縄からもすでに汚染食品がたくさん見つかっている。

北海道産の牛乳からセシウム検出。日本海の魚からも検出
http://d.hatena.ne.jp/rakkochan+jikopr/20111106/p1

九州のしいたけからセシウム
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/838.html

鹿児島湾の養殖カンパチからセシウム検出
http://ameblo.jp/pochifx/entry-11150998515.html

検索すればいくらでも出てくる。

チェルノブイリでは、汚染地帯から汚染されたものが出ないよう、厳しく監視・管理されているが、
福島ではフリー・パス。

しいたけの原木も腐葉土も、ろくな規制もなく全国に流通しているので、
汚染が全国に拡がるのはあたりまえだ。子供でもわかる。

というか、わざと汚染を全国に拡散させて、被曝被害をごまかそうというのが日本政府の方針。

日本の農水産業が全滅するのは時間の問題。もちろんTPP導入が控えている。

すでに諸外国は日本産の食品を厳しく規制している。

何もかも、原発のおかげです。


25. 2013年10月28日 06:43:16 : suvcO3SHSw
どちらかというと安全
どちらかというと危険

この差に金を払うんでしょう?
地域もそうですし食材自身もそうです。

関東の物よりは九州のものを選びますし
牛乳なんて飲みませんしキノコ類も食べません。

いずれは体内濃縮限界値を超えて体調不良になるのでしょうけど
なるべく先にしたいものですね。


26. 2013年10月28日 12:49:42 : xE3wGIJ3Po
>>23
>自分で大山や四国山地へ行き数十キロの範囲くまなく測って「このとおりシュミレーションの
>汚染レベルなどどこにも無い」と実測を持ってきてから安全だと言え。

ついに狂いだしたか。>>16>>22に厳しく批判されたものね。大体論文にある群馬、長野県境の
放射能汚染度は他の研究に比べ異様に低い。それなら、大山、四国県境の汚染度が群馬、長野県境
と変わりはないと言えるものね。


27. 2013年10月28日 13:33:49 : MKqMR4pXhI
富士山のミネラルウォーター、、
大丈夫なわけないじゃん。

ボルビック(130円/1.5L)とかsaka(30円/500ml)とか、外国の安い水買っとき。

http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1382868215485.jpg
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1382868168150.jpg
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1382868194447.jpg


28. 2013年10月28日 14:52:56 : 7wJCqOq2nZ
>>26

>大体論文にある群馬、長野県境の放射能汚染度は他の研究に比べ異様に低い。

どこも異様に低くなんてないさ。他の調査とほぼ同じでありまったく妥当さ。

そんなことより、私の危険視にはちゃんと複数機関の研究と言う根拠があるが、お前たちの「安全だよー」論には何も科学的根拠は無い。だから大山山域と四国山域へ行きくまなく測って来るか、研究者に頼んで大規模な現地調査をしてもらって来い。
それから「シュミレーションなどウソだー安全だったよー」と言え。何度言ったら判るんだ? 笑

国や東電による詳細な科学的根拠を発表しない安全デマ宣伝で散々懲りてる国民は、詳細な科学的根拠無き話はもはや誰も信用せんのだよ。


29. 2013年10月28日 18:46:03 : QBSzMEWjqM
そりゃそうだ。

富士山は高い。福島よりはかなり離れているとはいっても、細かい粒子は高い位置を飛ぶ。山に当たったところに積もる。

福島原発事故発生直後、静岡県のお茶の汚染が明らかになってフランスその他の国で静岡県産のお茶が輸入禁止になった。富士山は静岡県よりもっと福島原発に近い。さらに高くそびえたっている。

当り前である。


30. 2013年10月28日 19:02:07 : MTuvus0YWw
五井野博士の講演会で見た311直後の風向きは 最後は九州 沖縄まで流れていましたけど、、

瓦礫も 全国各地で受け入れて 焼却してしまっていますし、、(ーー;)


31. 2013年10月28日 19:59:22 : Yunbey16rQ
何を今さら!残念だが、日本は既に終っている。悪党、悪徳権力者らが嘘つきゴマカシぺてんやっているだけだ、それを鵜呑みにするあまりに多くの愚民らを永劫騙しつづけてである。

32. 2013年10月29日 04:17:24 : ZvcGS9qUik
2L 66円だとか、100円以下の水が出回っているけれど、ペットボトル代・運賃・流通経費を考えれば、まともではないと考えている。
つまり、ダイエーとかマルエツで手に入れる約4L が無料の純水、これにミネラルを入れたのが売っている水ではなかろうか?

純水は放射能を殆どカットする。 
これに富士の水用ミネラル、中国山地用ミネラル・・・を混ぜた方が安いし安全なのではなかろうか?


33. 2013年10月29日 11:21:01 : HIPG2PSS12
>>28
>他の調査とほぼ同じでありまったく妥当さ。
そう思っているなら、何を言っても無駄だ。都合の悪いことは見ない。悪名たかい文科省のデータ
でもわかることだ。

>>29
富士山は静岡県よりもっと福島原発に近い。さらに高くそびえたっている。

これこそ雑な推論。放射能の場合やはり数字が大事。国が調査をやらないのがすべての
不安の原因になっている。学者の調査も不十分。


34. 2013年10月29日 12:02:03 : ZO3mf2YxFs
富士山まで汚染されているとは知らなかった。

35. 2013年10月29日 23:18:10 : zMq9s72lgY
山梨のきのこについて県に問い合わせてみました。
富士吉田周辺でまだ山のきのこを販売しています。ご注意を。
http://kzho.net/jlab-giga/s/1383056113245.png

36. 2013年10月29日 23:32:31 : GC978XyUK2
日本人誰もがチェルノブイリという歴史を学ぶべきだと思います。茸類が特に放射性物質を取り込む類である事実は既に発覚しているのです。こんなケースは調べればもっと出てくるでしょう。それこそ茸の胞子の様に・・・。

37. 2013年10月30日 02:55:39 : QBrYpzDGwo
何しろ、世界地図で見たって小さな島国です。ロシアだったら殆ど全域が要避難地域になるのでしょう。
   その中でも比較的現在のところ数値が低いと思われる場所があるということでしょうね。
   米国の25分の1の国土に54機、米国であれば1350機あるようなものだけれど、米国には100機。どれほど日本が狭い国土に原発を詰め込んでいたかということです。
   だから、事故を起こしてはいけなかったのに、ベントにフィルターすら付けていなかったというのだから、完全な人災です。

38. 2013年10月30日 09:33:20 : 5R2ATdzsMk
福一は関係ないでしょ。米軍よ。

39. 2013年10月30日 10:23:37 : ucXeZIHNBE
なんとかの天然水格付け

南アルプス:箱入りの安売り用、100円以下
奥大山:普通のスーパーの陳列棚に1個ずつ置いてある、160円前後
阿蘇:高級スーパーにある、200円ぐらい
同じ地域でもこんな状況だ。


40. 2013年10月30日 10:26:08 : j4KH2fmaaI
3.11以前に富士山周辺に、放射性物質が降り注いでなかったように勘違いしている。
核実験は行われていたのだから、知らず知らずに。

41. hirame121 2013年10月30日 11:00:29 : XWawJXsz74hEM : yu3xL7ahMQ
富士の天然バナジウムなんて飲料水もありましたね、
これも危ないのかな?
煮沸している関東の飲料水でも、セシウム、ストロンチウムなどは一切消えません、(京都大学小出助教談)
関東の水道局の貯水槽は雨ざらしで、これを消毒ろ過して飲料水にまで出来る。
しかしセシウム除去は不可能だそうだ。
関東圏は、あと数年後にがんの発症率が高くなるんだろうな。

42. 2013年10月30日 11:10:01 : IAsTZJB65g
そもそも水道の原水を見るといい。大概吐き気がするような水だ。うんこと農薬と
工場排水が混じっている。放射能以前と言っていいが、そこに凶悪な放射能が
加わったわけだ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧