福島の甲状腺癌58人へ増加−被曝とは関係ない（大本営）
http://onodekita.sblo.jp/article/80815419.html
2013年11月17日　院長の独り言

　福島の被曝は非常に少なく、小児甲状腺癌は100万人2人程度しか発生しない。と主張してきた大本営ですが、残念ながらその主張がデマであることを事実が証明し始めました。

甲状腺がん８人増２６人　原発事故の影響考えられず、検討委
http://www.minpo.jp/news/detail/2013111312087

　東京電力福島第一原発事故を受けた県の県民健康管理調査の検討委員会は１２日、福島市の福島ビューホテルで開かれた。東日本大震災当時に１８歳以下で、甲状腺がんと「確定」した人は前回８月の１８人から８人増え２６人になった。「がんの疑い」は３２人（前回は２５人）。
　検査が進んだ結果、平成２３年度検査で甲状腺がんと確定したのは１０人（前回比１人増）、疑いが３人（同１人減）、２４年度検査では確定が１６人（同７人増）、疑いが２８人（同７人増）、２５年度検査で疑いが１人となった。星北斗座長（県医師会常任理事）は会議後の記者会見で「現時点で原発事故による放射線の影響で明らかに増えているとは考えられない」との見解をあらためて示した。
　「確定」「がんの疑い」と診断された計５８人の年齢層（二次検査時点）は８歳が１人、１１歳が１人、残りは１３〜２１歳だった。放射線の影響を受けやすいとされる８歳以下はほとんどいなかった。
　また、原発事故が起きた平成２３年３月１１日から４カ月間の外部被ばく線量の推計値の内訳を初めて公表した。「確定」と「疑い」に、手術の結果「良性」と判明した一人を含む計５９人のうち、推計値の調査に回答したのは２１人。０．５ミリシーベルト未満が４人、０．５〜１ミリシーベルト未満が８人、１〜１．５ミリシーベルト未満が７人、１．５〜２ミリシーベルト未満が２人だった。
　甲状腺検査は、震災当時１８歳以下の約３６万人が対象。一次検査でしこりの大きさなどを調査し、軽い方から「Ａ１」「Ａ２」「Ｂ」「Ｃ」と判定し、ＢとＣが二次検査を受ける。二次検査で「がんの疑い」と判断され、手術を受けると、がんかどうか確定する。
（ 2013/11/13 09:07 カテゴリー：主要 ）

子の甲状腺がん、疑い含め５９人　福島県は被曝影響否定2013年11月13日06時33分
http://www.asahi.com/articles/TKY201311120463.html

　【野瀬輝彦、大岩ゆり】東京電力福島第一原発事故の発生当時に１８歳以下だった子どもの甲状腺検査で、福島県は１２日、検査を受けた約２２・６万人のうち、計５９人で甲状腺がんやその疑いありと診断されたと発表した。８月時点より、検査人数は約３・３万人、患者は疑いも含め１５人増えた。これまでのがん統計より発生率は高いが、検査の性質が異なることなどから県は「被曝（ひばく）の影響とは考えられない」としている。

　県は来春から、住民の不安にこたえるため、事故当時、胎児だった約２万５千人の甲状腺検査も始める。

　新たに甲状腺がんと診断されたのは８人、疑いありとされたのは７人。累計では、がんは２６人、疑いが３３人。がんや疑いありとされた計５８人（１人の良性腫瘍〈しゅよう〉除く）の事故当時の年齢は６〜１８歳で平均は１６・８歳。

　甲状腺がんはこれまでで１０万人あたり１２人に見つかった計算になる。宮城県など４県のがん統計では２００７年、１５〜１９歳で甲状腺がんが見つかったのは１０万人あたり１・７人で、それよりかなり多い。ただし、健康な子ども全員が対象の福島の検査の結果と、一般的に小児は目立つ症状がないと診断されないがんの統計では単純比較できない。

　ただ、チェルノブイリでは、原発事故から４〜５年たって甲状腺がんが発生しており、複数の専門医は「被曝から３年以内に発生する可能性は低い」と分析している。県は被曝の影響とは考えにくい根拠として、患者の年齢分布が、乳幼児に多かったチェルノブイリと違って通常の小児甲状腺がんと同じで、最近実施された被曝影響の無いロシアの子どもの検査でも４千〜５千人に１人がんが見つかっていることなどを挙げている。

福島県の子どもの甲状腺がん、他県の７倍2013年11月14日10時25分[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/274/178274.html

福島県の子どもの甲状腺がん発生件数が他の県の７倍に達することが明らかになった。

福島県の県民健康管理調査検討委員会は１２日、福島第１原発事故発生当時１８歳以下だった子どもを対象に甲状腺検査を実施した結果、これまでに２２万６０００人中２６人ががんと判明し３３人に疑いが認められたと発表した。

朝日新聞は、「甲状腺がんはこれまでで１０万人あたり１２人に見つかった計算になる。宮城県など４県のがん統計では２００７年、１５〜１９歳で甲状腺がんが見つかったのは１０万人あたり１・７人で、それよりかなり多い」と指摘した。

福島県は２０１１年３月の原発事故後、同年１０月から県内の１８歳以下の子ども３６万人を対象に甲状腺検査を実施しており、先月までに全対象者のうち６３％の検査を完了した。疑いを含む患者５９人の原発事故当時の平均年齢は１６．８歳だった。

しかし検討委員会の星北斗座長は、「現時点で原発事故による放射線の影響で明らかに増えているとは考えられない」と話した。委員会側は、福島の場合１８歳以下の全員を検査するために患者数が相対的に多いもので、８６年のチェルノブイリ原発事故の場合４〜５年が過ぎてから甲状腺がんが多く見つかり始めたと強調した。「チェルノブイリの場合、主に事故当時０〜５歳だった子どもたちが牛乳などを通じて被ばくし、後に甲状腺がんが発生したが、福島の場合はこれと違い１５〜１８歳に患者が集まっている」とし、原発事故が直接的な原因ではないとの見方もある。

だが、専門家らは、「福島県が子どもの甲状腺がん発生率の増加を過度に安易に解釈している。事故から４年過ぎる２０１５年からは甲状腺がんと原発事故の因果関係がより一層明確になり、賠償問題など多様な形態の『２０１５年問題』が登場するだろう」と指摘している。

福島県検査で甲状腺がん５８人〜最年少は８歳
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1674

投稿者： ourplanet 投稿日時： 火, 11/12/2013 - 18:30
福島第一原発事故を受けて実施されている福島県民健康管理調査の第１３回目会合が１２日開催され、２０１１年秋から今年９月３０日までに甲状腺検査を受診した子どものうち、甲状腺がんの悪性または悪性疑いと診断された子が５８人にのぼったことがわかった。母数となる受診者数は216,809人で5000人に1人の割合となる。２次検査が終了しているのは78.1％
議事概要と座席表
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112sidainado.pdf
１、委員会 議事
(1) 基本調査について
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112siryou1.pdf
(2) 詳細調査について
<1> 甲状腺検査
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112siryou2.pdf
<2> 健康診査
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112siryou3.pdf
<3> こころの健康度・生活習慣に関する調査
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112siryou4.pdf
<4> 妊産婦に関する調査
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112siryou5.pdf
(3) その他
甲状腺評価部会について
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112siryou6.pdf
福島県「県民健康管理調査」検討委員会(甲状腺検査)資料の訂正について
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112tuikasiryou1.pdf
第 12 回「県民健康管理調査」検討委員会資料(健康診査)の訂正について
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/251112tuikasiryou2.pdf

2chの分析
<187 名前：地震雷火事名無し(福岡県)
投稿日：2013/11/12(火) 15:43:45.06 ID:xpm2TO6o0

平成２３年度のＡ２の割合　３６．１％（浜通り）
平成２４年度のＡ２の割合　４４．６％（中通り）
平成２５年度のＡ２の割合　５６．０％（会津）

平成２３年度のＢの割合　０．５％（浜通り）
平成２４年度のＢの割合　０．７％（中通り）
平成２５年度のＢの割合　０．８％（会津）

年を追って安全な地域の調査に移しているはずなのに、出てくるデータは悪化する一方の福島県。

もし同じ地域で連続調査をしていたら、もっと悲惨な調査結果になったはず。

　明らかに増えているのに、増えていないと主張する大本営とマスコミ。なぜ、こんなバカげた発表を続けることができるのか、私にはさっぱりわかりません。数年後には小児白血病もまた、健康な小児を調査していなかったから、発見できなかっただけだとうそぶく検討委員会の姿が目に浮かびます。

　そして、最も怖いのは、九州ではこのフクシマでの甲状腺癌増加そのものが一切報道されていないことです。

◆関連ブログ
１万人に２人−フクシマの小児甲状腺がん2013年08月21日
http://onodekita.sblo.jp/article/72985733.html

口裏を合わせる福島健康調査の闇2012年10月13日
http://onodekita.sblo.jp/article/59184888.html

18歳以下１人が甲状腺がん（福島県）2012年09月11日
http://onodekita.sblo.jp/article/58171459.html

コメント
01. 2013年11月18日 01:01:49 : eJ07fZE2rM 福島の放射性物質は綺麗な放射性物質 チェルノブイリの放射性物質は汚い放射性物質
02. 不乱坊 2013年11月18日 06:05:00 : kbTBOGSw0930o : InWdjOuV12 ＞「現時点で原発事故による放射線の影響で明らかに増えているとは考えられない」との見解 いつまでそう言い続けるんでしょう。どれほど患者が増えたら認めるんだ、 と問いたい。もう論理的に破綻しているとしか思えない。 山本太郎議員が言ったように、全国に検査を広げて、その説を実証したらいい。 被曝は大なり小なり全国的に及んでいるわけだから、 国民とりわけ子どもの健康のため、同じ検査を全国ですべき。 ＞８６年のチェルノブイリ原発事故の場合４〜５年が過ぎてから チェルノブイリでは、検査技術が今より未発達だったから、とは考えないのか。 原発事故の影響を否定する医学者には、倫理的頽廃すら感じる。
03. 宮島鹿おやじ 2013年11月18日 08:04:15 : NqHa.4ewCUAIk : DocNDonHXH 神学的演繹といえましょう。 知の堕落です。
04. 2013年11月18日 08:30:54 : HDwovAiKsc 　彼らは何もかも承知しているのでしょう。でもその真実を発表したら「日本帝国」が崩壊に一直線になだれ込み始めることも十分認識しているはずです。 　経済も破綻し年金も何もかも崩壊。巷に飢えた市民があふれ治安も崩壊、何もかもぶっ壊れます。 　あの丸の内の「不沈都市」（あのビルの間に行くと、日本経済が崩壊するとは想像もできないということの例え。不沈戦艦大和も内外部を見れば沈むことはないと錯覚する。原発もあの巨大なプラント内部を見れば壊れるとは想像もできないはずである）も荒れ果ていつか見たアニメのシーンのように壊れてゆくなんてとても想像できないし、したくもないでしょう。 　原発推進体制の中枢部は何もかも知っていながら現在の振る舞いをしているのでしょう。そのように考えると、福一以外で同様な事故が発生しても、さらに国民一般には過酷な対応をとることでしょうね。特定秘密保護法などそのための立法であり、緊急に立法が必要になっていると考えれば政権があれだけ立法を急ぐ理由も十分納得できます。少し妥協するふりをして今国会で何としても成立させるでしょう。 　（幾分矛盾もある文章ですがご容赦を！）
05. ろうし力学 2013年11月18日 10:31:13 : riuSNxeQ9qjU6 : TOaVBKp1VQ 『星北斗座長（県医師会常任理事）は会議後の記者会見で「現時点で原発事故による放射線の影響で明らかに増えているとは考えられない」との見解をあらためて示した。』 以外に翻訳 『僕ちゃん(星北斗座長（県医師会常任理事）)は(会議後の記者会見で)現時点で原発事故による放射線の影響で明らかに増えているとは(見れば分かるんだけどさ、まじ本当の事を言ったらさ、仕事干されるし、政府とアメリカ様に楯突いたって、命の保証も無いんだよね。だかさら.今の僕ちゃんの口から言えんのは、放射能の影響じゃね〜って、マジ嘘なんだけど、そう)考えられない(としかいえませーん、てへぺろ)』との見解をあらためて示し(てお茶を濁し)た。 ってことですな。
06. 2013年11月18日 11:58:46 : YMepOq9t0U 新潟県の泉田知事が最近の会見で「新潟では原発事故以来小児甲状腺ガンは１人しか 出ていない」と述べられていた。ちなみに新潟県の人口は福島県より２割多い。 福島県では６０人に迫っているわけだが、これを政府は将来の甲状腺ガンの先取りとしている。 が、ガンは早期に進行する。とくに子どもの甲状腺ガンはそうだ。だから、何十年分も 先取りはできない。
07. 2013年11月19日 22:17:52 : 6QZezQkmbM １００倍以上の患者がわかっても原発事故との関係はない。 説得力ゼロ。いくら阿呆でもこんな内容信じないだろう。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。