ネットで下記のカキコミを見つけて、
「甲状腺ガンの手術をした子。良性と言われたけどリンパ腺が痛くて再検査したら悪性にかわっていた。たった一ヶ月の出来事だったって。開いてみたら２０個以上のリンパに転移していて大変な手術だったと。医大の対応は酷すぎて怒りしかないって。」

更に下記のブログを見つけて本日福島県の健康管理課の主幹さんに
問い合わせました。

上記の件にはノーコメント(県民健康調査で出た事象でなので、有る無しのお話する立場にないそうです)

甲状腺ガンの県健康管理調査で取っている対象者の同意はこの調査のみの同意であって、
例えばＡ２(5mm未満のシコリ)判定で2年後の次回の調査までに(甲状腺以外のその他のガンも含む)ガンになってしまったたとしても一切ガンに罹患したとはカウントされない。
(次回の県民健康調査には甲状腺ガンでもカウントもされない)怖！あくまで一斉調査時点の件数のみの報告。

このようなガンはまた新たに患者さんの同意を取り付けて県のデーターとして採取するが、県民健康調査の開示情報にはならない。 (一般人は知る機会を喪失します。怒！)

県民健康調査が住民の最善の健康維持が目的でないですね。

銀河系宇宙人のブログより
http://ginga-uchuu.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/post-ab23.html

福島の子供の甲状腺がんのリンパ転移多発か？
緊急大拡散！福島県立医科大から、回答来ました！
かいつまんで言うと。甲状腺がんの子供に転移があっても、一切発表しない、原因特定できるはずの７ｑ１１染色体は調べていないという回答です！

（福島医大からの回答：保険診療の場合は、具体的な症例の情報を健康県民管理センターで持つことはできない。病院においては、個人には説明、第三者に発表するものではない。染色体の検査の必要性は、今後、県民健康管理調査で議論されるべきものと考えられている。７ｑ１１遺伝子の検査は行っていない。）

福島県立医科大に私がした質問は以下です。（9／12質問、9／13回答）

１、報告会以前にリンパ転移の甲状腺がんの福島の子供が出たと聞いているが発表に入っていない。隠しているのではないか？

２、児玉龍彦先生が７ｑ１１染色体を見れば、被曝によるものかどうかわかると発表したが、染色体検査はしたのか、するつもりはあるのか 　

コメント
01. 知る大切さ 2013年11月18日 13:00:56 : wlmZvu/t95VP. : qq7NzVKuSg 訂正 下記は銀河系宇宙人さんの記事の事です。 訂正 ×県民健康調査で出た事象でなので、有る無しのお話する立場にないそうです) ⚪︎県民健康調査で判明した事象では無いので、事象の有無のお話する立場にないそうです)
02. 2013年11月18日 19:28:32 : heVtmrgEsA 渡辺恒三の甥である佐藤雄平福島県知事は、CIAのエージェントとして知られており、福島原発へのMOX燃料導入を推進した。 [１２削除理由]：重複コメント
03. 2013年11月18日 19:41:35 : FfzzRIbxkp 儲かる予定があるから　アヒルのアメファミが　がん保険を独占するのですよ。
04. 2013年11月19日 10:21:08 : cZ1kOwgckA 旧ソ連では、レジストリーに登録した人は継続的に経過観察が行われた。 旧ソ連のレジストリーにも欠陥があった。 例えば１８．５ｋＢｑ／�u以下の地域に住む住民は対象にならなかった。 （ヤブロコフ博士は３．７ｋＢｑ／�u以上の地域から、健康被害を認めた） 欠陥があったとは言え、そのデータは、疫学的な研究に利用された。 この点でも、天皇制日本は社会主義旧ソ連に劣っている。 一体、福島県民健康調査の目的は何であるのか？ 疫学的に利用できないデータを集めても、時間と費用の無駄になる。 放射能被曝に対する公衆衛生の改善と予防医学への貢献は、愚かな為政者のために 隠蔽される。
05. 知る大切さ 2013年11月19日 13:08:18 : wlmZvu/t95VP. : qfuXUYy0Do 隠蔽されて、2年後の1/(365×2)の網にかかった甲状腺ガンのみが、放射能の影響の可能性実態として表され、実態と乖離したデーターがＩＡＩＥの公式記録としてこの国や他国の為政者に(大々的なデーターだと)都合のいいように使われると思います。 今の甲状腺のカウント方法はこの県民健康調査の確定か疑い対象のみカウント対象で一旦対象から外れてたら、もし次回2年後の検査までにノドの具合がおかしくて病院にいき甲状腺がんと判明しても、(例えば3ヶ月後とかに甲状腺ガンが見つかっても) 一切県民健康調査の数には入りません。 分母から除外される(データーに表れない見えない被害者)仕組みで作られてます。 福島県のウラ取ってます。
06. 何が真実か 2013年12月23日 21:21:40 : Jo2JcpgAnaMG2 : uJ7uMCaNl6 ＞05 「何が真実か」だが、ここで論議するのがいいのか？ これは、カウントの隠蔽を問題にするのか？ 皆、長々読んでいる暇がないのだよ。 ホームページにある情報を明確にして貼り付けること 、 「知る大切さ」の意見なり論点を明確にすること。
07. taked4700 2014年11月16日 11:07:38 : 9XFNe/BiX575U : XIl5OJCgX6 知る大切ささん、どうもありがとうございました。とても勉強になりました。 福島県の健康調査の仕組みが分かりました。データの出方に疑問があったのですが、その疑問が解けるかも知れません。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。