★阿修羅♪ > 原発・フッ素34 > 822.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2013/11/21 山本太郎議員「1.1ベクレルと聞いて背筋が凍った」 〜タチアナ女史が語る、低線量汚染地域の健康被害
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/822.html
投稿者 小さい象さん 日時 2013 年 11 月 23 日 14:09:37: awvfTcnqMZovg
 

2013/11/21 山本太郎議員「1.1ベクレルと聞いて背筋が凍った」 〜タチアナ女史が語る、低線量汚染地域の健康被害

IWJ記事
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/112650

 現在のウクライナでも低汚染の内部被曝でも健康被害はあって、汚染の高いキノコやブルーベリーや川魚などを食品から排除すると、それが改善されるそうだ。今の日本の100Bg/1Kgの食品基準は高すぎる。1Bg/1Kgにすべきだと思う。
(小さい象さん)の個人的な体験でも依頼した測定所から、「精度を甘くするか厳しくするか」聴かれた。つまり検査の精度を甘く悪くしてくれという要望が多数あることを証言している。福島でも感度の悪い測定器をわざと使って無検出と称して出荷する例が多々ある。つまり、実質100Bg/1Kgが守られていず為装された食品が出回っていることだ。タチアナ・アンドロシェンコ氏の体験でも汚染食品の摂取を避ける、つまり、内部被曝を押さえると、原因不明・説明不能の体調不良が消えるそうだ。この現場報告は貴重な証言である。
 いまの行政の対応は、後日に、やれる・やるべき対策を不作為で恣意的に怠ったと非難されることになるだろう。
 

以下、IWJ記事のコピー

 ウクライナから来日中のタチアナ・アンドロシェンコ氏が21日、衆議院第一議員会館で講演を行い、2012年の11月から2013年3月まで行なわれた低線量被曝に関する実証実験プロジェクトについて報告した。

 このプロジェクトは、空間線量が1mSv以下という低線量汚染地域の住民が、頭痛や鼻血、関節痛や皮膚疾患、神経障害などといった症状を訴えるケースが相次いでいることから、ウクライナのコヴァリン村の9家族を対象に、150日間の食事療法を行い、健康状態の経過を観察するというもの。約5ヶ月間にわたるプロジェクト実施後、ほぼすべての子どもと大人の体調が改善したことにより、これまで人体に影響が出るとされていた放射線量より低レベルでも、健康に被害を及ぼすことを実証したプロジェクトとなった。

低汚染の内部被曝でも健康被害はある

 症状の発症原因は、内部被曝による影響が大きいと考えられるが、住民が口にする食材を衛生研究所で検査したところ、5ー10ベクレル/kg程度と推定され、これは食品ごとに設定されたウクライナ基準をすべてクリアしており、高い数値を示したのは、200ベクレルのキノコや8ベクレルの川魚のみ。これらを食生活から取り除くことに加え、住民たちは150日間、より汚染の少ない肉や牛乳を摂取し続けた。

 その結果、頭痛、発熱、鼻血に悩まされていた15才のナスチャさんは、幼少時代から心臓の痛みも訴えていたが、プロジェクト実施後、心臓の痛みは減り、鼻血も出なくなったという。

 タチアナ氏の家族もこのプロジェクトに参加したが、長女のカーチャさんの場合、冬になると毎年風邪をひき、仕事を長期に休むほどの高熱に悩まされていたが、プロジェクト後に迎えた冬は初めて、喉が痛い程度でおさまったという。日常的に鼻血を出していた14才の三女、オリガさんについても、鼻血の頻度が一ヶ月に1回程度に軽減され、3才から抱えていた胃炎も改善した。

 そのほかの対象者についても、タチアナ氏は改善の度合いを丁寧に説明し、いかに食事療法によって個々の症状が回復したかを報告した。氏は、ウクライナに戻った後もこのプロジェクトを継続していく予定だという。
「世界で初めてのプロジェクトになった」

 放射線被曝による健康被害はもちろん癌だけではない。日本国内でも、福島原発事故後、倦怠感や鼻血、風邪をひきやすくなったなどの自覚症状が報告されているが、事故による放射線被曝との因果関係は議論さえされていないのが現状だ。

 このプロジェクトのために基金を提供し、独自の現地調査も行った、「食品と暮らしの安全基金」の小若順一代表は、「低レベルの内部被曝でも、健康障害が出ることを初めて実証した、世界で初のプロジェクトではないか」と語っている。

 小若氏は、内部被曝による健康被害のしきい値を突き止めるため、低線量汚染地域の中でも、頭痛や関節痛といった症状を訴える子どもたちの数が圧倒的に多い地域で、子どもたちの1日分の食事を検査した。その結果、小若氏は1kgあたり1.1ベクレルという数値が、健康に被害を及ぼす最低値であることを発見したという。

 現在、日本の一般食品安全基準は、1kgあたり100ベクレルであるが、今回のプロジェクトの結果により小若氏は、日本も1ベクレルを食品基準にするべきだと訴えている。

 第二部のシンポジウムに登壇した山本太郎参議院議員も1.1ベクレルという調査結果について、「この数字を聞いて背筋が凍った。前例から学ばなければいけないのは明らかだ」と危機感をあらわにした。(IWJ・ぎぎまき)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. ろうし力学 2013年11月23日 15:24:06 : riuSNxeQ9qjU6 : 3zrY8qdRbo
多摩地区に住む私でも、311後の一年に渡り、鼻が紙に毎朝血が混じり、だるく、喉が痛く、身体のあちこちが猛烈に痒くて、目尻などよ粘膜部分に痛み痒みが絶え間無くあり、便が緩さと硬さを繰り返し、胸が苦しくなりやすく、視力低下が激しく、偏頭痛が度々起こり、311直後は金属の味を空気に感じたり、咳たんが続いたものだ。
その様子を何回も報告と言うことで書き込んだりしたが、デマを書くなとかも反応を頂いた(笑)ものだ。しかし体験した事実だからしょうがない。
一年のたうちまわる苦痛を味わって生きる気力が減退したものだが、被曝を体感する目的で過ごした(もう寿命が短くなったのは覚悟した)。
その後、デトックスを実行、汚染されていない水をひたすら一週間飲み続け、食料は厳選し少量しか食べずに過ごし、一ヶ月半程で回復し始めて、半年後には311前までは行かずとも、かなり回復し、今に至ります。
茹でガエルにならないように防護してください。

02. 2013年11月23日 15:40:39 : gtqEzts6jg
頭おかしいだろ!

人体から4-7000ベクレルの放射線が出てるのに1.1ベクレル/kgで背筋が凍るって。

反原発派はデマ、嘘しか吐かない朝鮮人や中国人のプロパガンダと同じ。

因みに喫煙 1,000 〜 2,000 mSv 相当。

反原発するなら麻薬や喫煙を止めるのが先だろう。


03. 2013年11月23日 15:45:29 : X8K3Jt2Lhg
>>02
適当なことを言って誤魔化そうとしても無駄ですよ。

04. 2013年11月23日 17:34:16 : qy3Wr4hVQR
>>02
阿修羅でまともに相手をしてもムダ

山本太郎も含めて、半キチどもは笑い飛ばすだけでいいのだよ

[12削除理由]:アラシ

05. 2013年11月23日 18:35:55 : zu5SeWmuHI
低線量被曝の危険性については何処かの裁判所でそれを認める判決が出ていたのでデマではないだろう。また、煙草に放射能が含まれているといっても喫煙者は「あなたの健康を害する…」旨の但書を見て購入・吸引した時点でその害を認識していることになるが原発から放出された放射能については受け入れを認めた訳ではない。これは法的責任の有無を分け得る違いだ。山本議員の指摘は極論めいたところはあるがデマではないといったところだろう。

06. 2013年11月23日 19:07:20 : yhcXe1ACTY
秘密保護法の目的は国防なんて言って誤魔化してるが福嶋と被曝被害の隠蔽ですよ。

前からチェルのから得られたことは明白でした。食べ物は1ベクレル/Kg以下、水は1ミリベクレル/Kg以下です。

メンゲれ山下が立場上嘘を言ったといったらしいですね。

[12削除理由]:板違い

07. 爺さん 2013年11月23日 21:25:59 : pkMRoq8j2xu8g : GKXPQSbOmQ
>02
付加内部被ばく量の限界値を示す実験を、ネズミかヤギか猿でもいいから載せろよ。

早くデータ出せよ。
早くデータ出して説明しろよ。

はやくデーター出して説明しろよ。

お前らの勝手な推測など聞き飽きた。


08. 2013年11月23日 22:58:59 : o8a5mWUP26
>>07 さん だめだってぇ〜
>>02 さんや >>04 さんは 貴方と違ってボケちゃったんだから。
核種の違いなんて理解していないよ。
と言うより説明受けてもスグ忘れるから無駄。
人工放射性物質と自然由来の放射性物質の違いもわからないし
自然由来の放射性物質でもラドン温泉なんか有りがたがる頭が固い方々だから。
タバコの件なんても説明できないよ。

一応タバコは参考資料を出しておくが02,04は覚えられなくて
またどっかでタバコがーと下らないコメント出すはずだから
この資料があるよって生暖かく再度説明するつもりです。

タバコの主流煙に含まれるポロニウムの量や年間の実効線量に関してはココだよ
国立保健医療学院生活環境研究部の報告書
http://www.health-net.or.jp/tobacco/pdf/tobacco_20130521_06_01.pdf#search='%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3+%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0'
タバコを1日1箱を1年間吸った場合のポロニウムによる被曝実効線量0.1mSv/年間
自然由来の放射性物資で他の食品をとることにより人体にも入ってくるモノで0.98mSv/年間あって
その大半がポロニウムである。

タバコを1日1箱吸う事によって体内に蓄積されるポロニウムをベクレルに直すと
主流煙粒子成分中3.2mBq/1本だから
3.2x20本x365日=23360mBq=23.36Bqだね
これで実効線量に直すと0.1mSv/年間となる研究報告書です。
今後の課題は副流煙など研究だと出ている。

因みにポロニウムが自然界にあり食品から取られているのに
騒がれていなかった理由としては、外部被曝としての放射線がα線であり
人間の皮膚の角質層を通過できないため防ぐことができるから
暗殺などにも使われている疑いが濃厚だが
上記の理由でポロニウムを運搬するとき外部被曝をしないためである。
wikiにも同じような解説が出ているよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0


09. 2013年11月23日 23:40:06 : FfzzRIbxkp

子どもたちの給食には、カレーライスやお味噌汁を頻繁に出してくださいまし。

時々、塩麹で味付けした、野菜やお肉のお料理などおだしくださいまし。


10. 2013年11月23日 23:48:25 : 7G95rGPESE
2013/11/22 〖京都〗熊取六人衆講演会 in 京都大学 熊取の学者たち〜学問のあり方を問う〜

 2013年11月22日(金)10時より、京都市左京区・京都大学北部キャンパス農学部総合館で、京大学生有志の企画による「熊取六人衆講演会 in 京都大学 熊取の学者たち〜学問のあり方を問う〜」が行われた。大阪府熊取町の京都大学原子炉実験所で「熊取六人衆」と呼ばれた研究者のうち、川野眞治・海老澤徹・小林圭二・今中哲二各氏が講演を行った。小出裕章氏と他界した瀬尾健氏を加えた6名は、以前から原発の安全性に警鐘を鳴らしてきた。


※掲載期間終了後は、会員限定記事となります。

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/112752


11. 2013年11月24日 00:52:27 : GKXPQSbOmQ
>02
早くデータ出して、仮定を明示して説明しろよ。
次くらいの説明してみろよ。

A Model of Cardiovascular Diseases Giving a Plausible Mechanism for the Effect of Fractionated Low-Dose Ionizing Radiation Exposurehttp://www.ploscompbiol.org/article/info:doi/10.1371/journal.pcbi.1000539

早く説明しろよ、過剰被曝の安全性を


12. 2013年11月24日 01:38:22 : YL3dm9SZlQ
コヴァリン村の土壌汚染がどれぐらいなのか分からないが
食物が健康被害の主原因ということになればある意味管理しやすい。
ダストの吸入の方が食物より影響が大きいという主張があるが
それだと移住しか回避手段がなくなる。

13. keny 2013年11月24日 05:03:43 : /RsPoswyZUdds : E0m8Ykw77E
この人、アボガドロ数って知ってるのかな?
1kgの中に原子何個あるのか分かってるのかな?

14. 2013年11月24日 10:00:55 : GKXPQSbOmQ
高校生でも知ってるだろう。

1kgの質量を仮定した構成元素の構成比に分割して、それを元素別に各々の原子量で割った和に、6.02×10E23をかけて自分で計算したらどう。



15. 2013年11月24日 11:57:53 : r2fFWrEG7o
------今の日本の100Bg/1Kgの食品基準は高すぎる。1Bg/1Kgにすべきだと思う。

欧州放射線リスク委員会(ECRR)の内部被曝の見解とか、バンダジェフスキー博士の報告を
聞くと1Bq/kgが妥当な線だとおもう。>>06氏の「水は1ミリベクレル/Kg以下です」も
正しいとおもう。

これらは実際の研究から得られたものだからだ。>>02のいうカリウム40とかの内部
被曝を考えれば多少の内部被曝は大丈夫とかの説ははとうの昔に否定されている。


16. 2013年11月25日 18:05:07 : 3cgLhj6E8U
アホは勝手に死ねばよい
2025年くらいにはアホも気がつくだろう。

>>02
人体から放射線が4000ベクレルでている? とか無能丸出し。
放射線の量ならSv、放射性物質の量ならベクレル

体内に含む放射性物質のほとんどはカリウムなどの天然放射線で、これは地球上の生命は常にさらされてきた為、体内の特定箇所に溜め込んだりしません。

放射性セシウムやストロンチウムなどの人口放射性物質は生命誕生以来存在しなかったので、生物は防御手段がなく、特定の部位に溜め込み障害を引き起こします。

人口放射性物質は1ベクレルでも摂取しないことが生命にとっては理想です。
放射性カリウムなどはいくら摂取しても基本的に問題ありません。

東日本在住の日本人のみなさんは手遅れなので理解したくないかもしれませんが事実です。


17. 2013年11月25日 18:23:59 : HYHUspnQ6g
東日本の子供、終了。1Bq/kg未満は、東日本では達成できない。
西日本へ移住するしかない。

18. 2013年11月25日 19:18:04 : h83uhz4Zyw
1さんの書いた症状は本当でしょうか。

311の時、空気に金属の匂いがしたのは確か。

あの時、放射性物質は直ぐ隣に来たんだね。


19. 2013年11月25日 21:12:16 : qy3Wr4hVQR
>>16
「人体から放射線が4000ベクレルでている? とか無能丸出し。放射線の量ならSv、放射性物質の量ならベクレル」

ぷっ 無能はおまえだよ 見てすげえ恥ずかしいわ
自分でググって確認しろ

[12削除理由]:アラシ

20. 2013年11月26日 00:11:46 : o8a5mWUP26
>>19 さん
貴方の表現が正しくないとコメントしているだけだよ。
・放射線量の単位がSv
・放射線を発する能力の単位がBq
19さんの表記は完全に間違い。

更に放射線にはα・β・γとあり各物質に対して透過特性が違う。
外部被曝を考えるとα線の場合コピー用紙で遮断できたり、皮膚の角質層は透過できない。
また核種により人体に影響する特性も違う。
ココんとこ試験に出ますよ〜わりましたかw


21. 2013年11月26日 00:16:48 : o8a5mWUP26
>>20 誤記訂正です
>ココんとこ試験に出ますよ〜わりましたかw
正:ココんとこ試験に出ますよ〜わかりましたかw

重要なことなので訂正します。


22. ろうし力学 2013年11月26日 00:21:38 : riuSNxeQ9qjU6 : Tyw2TsQAt6
18さん、この二年半、数回同様の書き込みをして、よく『嘘書くな』『デマ流すな』『煽るな』と言う、反応を頂いて来ました。
たんに自分の体験を書いただけなんですけどね、ネットの掲示板というのは、どうしたって本当だろうが嘘だろが、それを明確に見分ける仕組みも手段も始めから持っていないシステムですから、『嘘だろ』とも、『マジ⁉』とも、『ヤッパリ本当なんだ』でも、どうぞ自由に反応されて下さい。
言えるのは、最初に書き込み、過去に書き込んだとおり、体験したままですから。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧