菅直人元首相「小泉さんの即原発ゼロ発言はカッコイイ」　赤かぶ

菅直人元首相「小泉さんの即原発ゼロ発言はカッコイイ」　
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/828.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 11 月 24 日 03:19:00: igsppGRN/E9PQ

菅直人元首相「小泉さんの即原発ゼロ発言はカッコイイ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131124-00000501-san-pol
産経新聞 11月24日(日)0時53分配信

　菅直人元首相は２３日、東京都内で講演し、「原発即時ゼロ」を訴え、安倍晋三政権に原発政策の転換を求めている小泉純一郎元首相について「小泉さんの元気な発言は大歓迎で、カッコイイ。私が言いたかったことを全部言ってくれた」と持ち上げた。

　菅政権が東日本大震災の前まで原発輸出を推進してきたことに関し「原子力の安全神話に自分自身が犯されていたのを恥じている」と頭を下げた。それでも、震災直後に東京電力福島第１原発を自ら視察し、事故対応に遅れが出たとの指摘に対しては「外国でも大きな事故があれば自ら現地に行くことはよくある。今も間違ったとは思わない」と開き直った。

コメント
01. 山田隆 2013年11月24日 05:05:36 : 3ea.l7jC04f2k : kEyRUfI9Zo 私も小泉元首相の発言と行動を支持する。過去の罪状は不問にしたい。現時点では。しかし、菅さんのように、もろ手を挙げて礼賛することはしない。小泉元首相が意識しているか否かは別にして、国民、或いは反対派の人々を犠牲にするような「罠」が仕掛けられていないか、注意深く思考すべきだ。私が、小泉元首相の過去を問わないのは、反対派にそれだけの余裕と力量がないと判断するからだ。今は原発を推進した小泉元首相の力も利用してでも、脱原発を実現しなければならない。菅さんは、本当に「軽薄」な人だ。彼の行った最大の失政は、「自然エネルギー法案」を作ったことだ。自然エネルギーは直ちに原発の代替エネルギーになりえないにもかかわらず、なんとなく国民に「なりえる」と思わせてしまった。これで多くの人々の「脱原発感情」は一気に冷めてしまった。「直ちには無理だ。少しづつ減らすしかないな」と言う感情にさせられてしまった。話がそれた。小泉さんの言動を支持するが、落とし穴がないか、冷静に思考しよう。但し、過去を批判することは慎もう。小出裕章に多くの人が飛びついた「愚」を犯さないようにしよう。 [１２削除理由]：アラシ
02. 2013年11月24日 10:53:32 : heVtmrgEsA ;-) 福島原発において、電気を必要としない「蒸気タービン駆動の非常用炉心冷却装置」は地震で破損していた疑いがある。 ;-) 事故当時、２号機では３日間、３号機では1.5日間、「蒸気タービン駆動の非常用炉心冷却装置」で炉心に水を注入し続けていたが、それが機能しなくなり炉心メルトダウンに至っていた。 ;-) 原発の安全性について、地震の少ないヨーロッパと地震大国の日本を同じ土俵で論じることは出来ない。 ;-) たとえ核廃棄物処分場が決まったとしても、地震大国の日本で原発を動かすことは、安全保障上も不可能である。 [１２削除理由]：多重コメント
03. 2013年11月24日 12:11:56 : wgPMc7iRjM -----「外国でも大きな事故があれば自ら現地に行くことはよくある。今も間違ったとは思わない」と開き直った。産経だね。「開き直った」とは何だ。笑い。スリーマイル島原発の事故のとき、まだ危険状態の原発へカーター大統領が出向き、国民のパニックを抑えたことがある。トップが事故現場に行っても一向にかまわない。日本の場合官僚機構が完全に麻痺していた。菅が当時の吉田所長と会ってから、「あの男は信頼できる」と言っていた。菅に物怖じせず、自分の意見を堂々と吉田所長が述べたからだ。 >>01 ＞彼の行った最大の失政は、「自然エネルギー法案」を作ったことだ。事故後100万kw級原発３．３基分の太陽光が増えたそうだ。それに省エネも加わって今夏の猛暑も停電もなく乗り切った。これからも太陽光・風力ともどんどん増えていく。これを失政というのは原子力村の一員だろう。
04. 2013年11月24日 12:13:49 : wgPMc7iRjM なぜ「カッコイイ」と言ったのか？それは原子力村の菅叩きをたっぷりあじわった菅元首相は、その暴風に立ち向かおうとする小泉氏の勇気がよくわかるからだ。
05. 山田隆 2013年11月24日 13:35:49 : 3ea.l7jC04f2k : kEyRUfI9Zo >>03 >事故後100万kw級原発３．３基分の太陽光が増えたそうだ >太陽光・風力ともどんどん増えていく情報源を明らかにすべし。 [１２削除理由]：アラシ
06. 2013年11月24日 14:41:36 : pEJb7rR53o SPEEDIを知らなかったと言った菅と弱者切り捨ての新自由主義推進政策をやった小泉。今さら何を言ってもどっちもどっちだな。
07. 2013年11月24日 15:54:39 : SfJARe3pmE ＞菅直人元首相は２３日、東京都内で講演し、「原発即時ゼロ」を訴え、安倍晋三＞政権に原発政策の転換を求めている小泉純一郎元首相について「小泉さんの元気＞な発言は大歓迎で、カッコイイ。私が言いたかったことを全部言ってくれた」＞と持ち上げた。何言っていやがる！菅めが！小泉が言う3年も前に同じ民主党の小沢氏が脱原発発言をしているじゃないか！でもお前は小沢氏排除にうつつを抜かすばかりだったじゃないか！何を今更小泉の3年遅れのまねっこ脱原発発言がカッコ良いだ！だったら何で3年前の小沢氏の脱原発発言をTV報道もさせずに隠したんだ！当時総理だった菅自ら民主党の小沢氏の脱原発発言を隠したくせに自民党の小泉が同じ脱原発を言えばかっこ良いとはこれいかに！
08. 知る大切さ 2013年11月24日 17:32:16 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 原発何基分はコレでどうでしょうか？年間稼働率は原発65%ぐらい自然エネルギー15%ぐらいです。 http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/dl/setsubi/201307setsubi.pdf さて今原発が全て止まっているのは一体誰がどんな言葉を発して今に至っているにでしょうか？その時その発言者をマスコミはどのように扱い世論操作をし流れを作り出していたでしぃうか？海外で当時のその人がどう評価されているかも視点としては大事だと思います。
09. 2013年11月24日 18:56:16 : heVtmrgEsA ~~) １.不正選挙で自民党圧勝 ~~) ２.秘密保護法で原発関連情報を機密指定 ~~) ３.原発批判者を秘密保護法違反の疑いで逮捕 ~~) ４.日本を核のゴミ捨て場にする以上が原発マフィアの工程表である [１２削除理由]：多重コメント
10. 2013年11月24日 19:15:23 : pAmHv0AzRU 原発問題の重要性を考えればあの政治家は過去にこう言った、言ってないだの、あいつは本気ではないだの裏があるだの別に勝手に言えば良いが結果がどうなろうが知らんぞ。菅も小泉も信用などすべきではないが表面上だけでも多数が支持すればそれはうねりになる。他に解決策があるなら提示してほしいが、そうでないなら時間の無駄だ。

21. 2013年11月25日 15:49:57 : 3nxUU5BxsI

　北朝鮮拉致関係へ寄付した件を国会追求される直前に、３．１１災害で半年クビが繋がった癌直人。
　かみさん連れて連日連夜、高級料亭やレストランで飲み食い三昧、官房機密費持ち出し放題、結構な半年だったネ。

　総理やめてからイエも新築できたネ。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 山田隆 2013年11月24日 05:05:36 : 3ea.l7jC04f2k : kEyRUfI9Zo 私も小泉元首相の発言と行動を支持する。過去の罪状は不問にしたい。現時点では。しかし、菅さんのように、もろ手を挙げて礼賛することはしない。小泉元首相が意識しているか否かは別にして、国民、或いは反対派の人々を犠牲にするような「罠」が仕掛けられていないか、注意深く思考すべきだ。私が、小泉元首相の過去を問わないのは、反対派にそれだけの余裕と力量がないと判断するからだ。今は原発を推進した小泉元首相の力も利用してでも、脱原発を実現しなければならない。菅さんは、本当に「軽薄」な人だ。彼の行った最大の失政は、「自然エネルギー法案」を作ったことだ。自然エネルギーは直ちに原発の代替エネルギーになりえないにもかかわらず、なんとなく国民に「なりえる」と思わせてしまった。これで多くの人々の「脱原発感情」は一気に冷めてしまった。「直ちには無理だ。少しづつ減らすしかないな」と言う感情にさせられてしまった。話がそれた。小泉さんの言動を支持するが、落とし穴がないか、冷静に思考しよう。但し、過去を批判することは慎もう。小出裕章に多くの人が飛びついた「愚」を犯さないようにしよう。 [１２削除理由]：アラシ
02. 2013年11月24日 10:53:32 : heVtmrgEsA ;-) 福島原発において、電気を必要としない「蒸気タービン駆動の非常用炉心冷却装置」は地震で破損していた疑いがある。 ;-) 事故当時、２号機では３日間、３号機では1.5日間、「蒸気タービン駆動の非常用炉心冷却装置」で炉心に水を注入し続けていたが、それが機能しなくなり炉心メルトダウンに至っていた。 ;-) 原発の安全性について、地震の少ないヨーロッパと地震大国の日本を同じ土俵で論じることは出来ない。 ;-) たとえ核廃棄物処分場が決まったとしても、地震大国の日本で原発を動かすことは、安全保障上も不可能である。 [１２削除理由]：多重コメント
03. 2013年11月24日 12:11:56 : wgPMc7iRjM -----「外国でも大きな事故があれば自ら現地に行くことはよくある。今も間違ったとは思わない」と開き直った。産経だね。「開き直った」とは何だ。笑い。スリーマイル島原発の事故のとき、まだ危険状態の原発へカーター大統領が出向き、国民のパニックを抑えたことがある。トップが事故現場に行っても一向にかまわない。日本の場合官僚機構が完全に麻痺していた。菅が当時の吉田所長と会ってから、「あの男は信頼できる」と言っていた。菅に物怖じせず、自分の意見を堂々と吉田所長が述べたからだ。 >>01 ＞彼の行った最大の失政は、「自然エネルギー法案」を作ったことだ。事故後100万kw級原発３．３基分の太陽光が増えたそうだ。それに省エネも加わって今夏の猛暑も停電もなく乗り切った。これからも太陽光・風力ともどんどん増えていく。これを失政というのは原子力村の一員だろう。
04. 2013年11月24日 12:13:49 : wgPMc7iRjM なぜ「カッコイイ」と言ったのか？それは原子力村の菅叩きをたっぷりあじわった菅元首相は、その暴風に立ち向かおうとする小泉氏の勇気がよくわかるからだ。
05. 山田隆 2013年11月24日 13:35:49 : 3ea.l7jC04f2k : kEyRUfI9Zo >>03 >事故後100万kw級原発３．３基分の太陽光が増えたそうだ >太陽光・風力ともどんどん増えていく情報源を明らかにすべし。 [１２削除理由]：アラシ
06. 2013年11月24日 14:41:36 : pEJb7rR53o SPEEDIを知らなかったと言った菅と弱者切り捨ての新自由主義推進政策をやった小泉。今さら何を言ってもどっちもどっちだな。
07. 2013年11月24日 15:54:39 : SfJARe3pmE ＞菅直人元首相は２３日、東京都内で講演し、「原発即時ゼロ」を訴え、安倍晋三＞政権に原発政策の転換を求めている小泉純一郎元首相について「小泉さんの元気＞な発言は大歓迎で、カッコイイ。私が言いたかったことを全部言ってくれた」＞と持ち上げた。何言っていやがる！菅めが！小泉が言う3年も前に同じ民主党の小沢氏が脱原発発言をしているじゃないか！でもお前は小沢氏排除にうつつを抜かすばかりだったじゃないか！何を今更小泉の3年遅れのまねっこ脱原発発言がカッコ良いだ！だったら何で3年前の小沢氏の脱原発発言をTV報道もさせずに隠したんだ！当時総理だった菅自ら民主党の小沢氏の脱原発発言を隠したくせに自民党の小泉が同じ脱原発を言えばかっこ良いとはこれいかに！
08. 知る大切さ 2013年11月24日 17:32:16 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 原発何基分はコレでどうでしょうか？年間稼働率は原発65%ぐらい自然エネルギー15%ぐらいです。 http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/dl/setsubi/201307setsubi.pdf さて今原発が全て止まっているのは一体誰がどんな言葉を発して今に至っているにでしょうか？その時その発言者をマスコミはどのように扱い世論操作をし流れを作り出していたでしぃうか？海外で当時のその人がどう評価されているかも視点としては大事だと思います。
09. 2013年11月24日 18:56:16 : heVtmrgEsA ~~) １.不正選挙で自民党圧勝 ~~) ２.秘密保護法で原発関連情報を機密指定 ~~) ３.原発批判者を秘密保護法違反の疑いで逮捕 ~~) ４.日本を核のゴミ捨て場にする以上が原発マフィアの工程表である [１２削除理由]：多重コメント
10. 2013年11月24日 19:15:23 : pAmHv0AzRU 原発問題の重要性を考えればあの政治家は過去にこう言った、言ってないだの、あいつは本気ではないだの裏があるだの別に勝手に言えば良いが結果がどうなろうが知らんぞ。菅も小泉も信用などすべきではないが表面上だけでも多数が支持すればそれはうねりになる。他に解決策があるなら提示してほしいが、そうでないなら時間の無駄だ。


11. 2013年11月24日 20:07:52 : 7PYlDMB3jU 廃炉は結構だが、原発廃材のクリアランスレベルに目を向けた方がいいんじゃないか。福一事故以降、基準はどうにでも変えられる日本ほど、安上がりに原発を解体できる国もないだろう。放射性廃棄物を売買したり、リサイクルしたりして、商売になるのは、日本だけだしな。福一事故以前の一例。 IAEA基準：セシウム137 0.1kg/bq 原子力安全委員会：セシウム137 0.8kg/bq http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100117a05j.pdf
12. 2013年11月24日 22:05:26 : FyodjO52js 過去と信用とは何のことか。これからの政策が全てだ。それが誤りでなければ当然評価できる。まして、事実上実権のない者は、現在の発言の正しさが最も重要で、いつまでも過去の怨嗟に拘るべきではない。
13. 2013年11月24日 22:09:23 : SfJARe3pmE >>08. 知る大切さ wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 ＞原発何基分はコレでどうでしょうか？年間稼働率は原発65%ぐらい自然エネルギー＞15%ぐらいです。どういう意味だ？「知る大切さ」と言うペンネームを持っている割には言っている意味がトンと分らんが？「年間稼働率は原発65%ぐらい自然エネルギー15%ぐらい」って意味もさっぱり分らん・・・原発の稼働率は現在ゼロなんだが・・・・・意味を解説してくりゃれ^^
14. 2013年11月24日 23:45:53 : 8Rxp1gf9e6 >>07さん＞何言っていやがる！菅めが！小泉が言う3年も前に同じ民主党の小沢氏が脱原発発言をしているじゃないか！でもお前は小沢氏排除にうつつを抜かすばかりだったじゃないか！何を今更小泉の3年遅れのまねっこ脱原発発言がカッコ良いだ！だったら何で3年前の小沢氏の脱原発発言をTV報道もさせずに隠したんだ！全面的に賛同！！ヘッドラインニュースに「元首相が小泉発言をカッコイイ・・」と出てたので、”この元首相って『どこのバカ』”と考えてました。菅直人なら納得。
15. 知る大切さ 2013年11月25日 02:54:18 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 08さんへ「原発の稼働率は現在ゼロなんだが・・・・・」原発何基分だ？との問いだったので、両方とも設備認定のkwで比較してもあまり意味がないので、年間に実際に作り出せる電気の量で考えるべきかと思い大雑把な%で示しました。 http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/dl/setsubi/201307setsubi.pdf 生可能エネルギー発電設備の導入量は、累計で 408.6 万kW(うち太陽光発電設備が約 9 割)となりました。大雑把に太陽光の総発電電力量は当たり前ですが408.6万kw×24時間×365日ではなく408.6万kw×1100時間(フルパワー換算だと一日当たり3時間程度) http://www.jnes.go.jp/content/000122187.pdf の3ページ8ページから原子力 2010年度末現在(福島原発事故前)、我が国の営業運転中実用発電用原子炉は54基あり、その総発電設備容量は4,896.0万kWである。 2010年度の原子力発電所の総発電電力量は288,230GWh 脱線ついでにピーク電力に併せて発電量が増える傾向が強い太陽光発電は中々宜しいと個人的には思います。(自宅に7kwを2年、野立てを50kwを1年)しています。国が今までと考えを替えて研究予算を回し性能が良い蓄電池さえ作れれば、エネルギー革命も夢の話ではないと思っています。本論とはズレてますね。本論よろしくお願いします。
16. 2013年11月25日 09:27:29 : 7wJCqOq2nZ ＞惨経：・・・開き直った。開き直ったと書くところがいかにも惨経のくやしさを表していて微笑ましい。
17. 2013年11月25日 12:08:27 : FfsNvmz56k >>08知る大切ささんへ太陽光はおもにピーク時に発電します。したがって驚くほど高価といわれるピーク時電力を軽減するのです。停電の心配もなくなり、必要のない発電所を稼動しないですむので、電力会社の経営もおおいに改善されるのです。一方原子力は平均稼働時間は太陽光より長いでしょう。しかし、必要もない夜中も発電し続けなければなりません。そのため非常に高価な揚水発電（ｋｗあたり６０～７０円）による発電を行っています。消費地から離れていることが多いので送電ロスもまたおおきい。
18. 2013年11月25日 12:17:10 : PCkPTu98Xw 脱原発なんて当たり前のこと菅とか小泉はアホだから周回遅れだ。中国のパクリみたいなやつらだ。普通の神経していたら二番煎じ、三番煎じで恥ずかしいだろ。マスゴミも脱原発の一番手の小沢氏をスルーして菅小泉は乗せる、こいつらゴミも恥ずかしくないのか。
19. 2013年11月25日 13:28:56 : EaY8XV9BRo 福島の復興が進まない理由は、首相が原発を撤廃すると言わないからだ。原発やめるとの方針が決まれば、新しい考え方、新しいお金の動きがで、福島は復興できる。今は、税金投入で惰性的な乞食のような生活。若い子は変化に対応できるからいいとして、高給取りのじい様が対応できず、ぺいぺいになることも許しがたく、復興もできないのを古臭い復興方法でよしとしているからなんだろ。それは真の復興とは言わないってことが分かっていない。他にも、いまだ統括原価方式もやめると言ってないし、電力会社が原発の再稼動を見越しており、別の発電方法に力もいれず、石油の仕入れ原価も節約しようともしていない。節約すると儲けが減っちゃうからね。これじゃ復興できないのは当たり前。真の復興とは、避難して県外に出て行った福島の子供たちが、いずれ大きくなって、福島を復興させることだと思う。偽の復興の為、人口が減らないように小さい子を引きとめ被爆させて病気にさせることは断じて復興とは言わない。
20. 知る大切さ 2013年11月25日 14:36:14 : wlmZvu/t95VP. : EdyI72sGcw No17さん追加補足説明ありがとうございます。深夜に消費される必要電力と余剰電力(損失に該当)も加味して原発の年間稼働率とする見方もできますね。(当然稼働率が下がる)そこを揚水でやるのならその揚水にかかるコストも含めるべきですしね。