今国民は皆、原発事故前の原子力作業員と同等扱い知る大切さ

今国民は皆、原発事故前の原子力作業員と同等扱い
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/845.html
投稿者知る大切さ日時 2013 年 11 月 25 日 16:13:42: wlmZvu/t95VP.

我が国の原子力発電所のプラント特性評価集平成23年度版（平成22年度実績）より

http://www.jnes.go.jp/content/000122187.pdf
(要保存！)
ページ33

3.原子力発電所の放射線被ばく状況
3.1 国内の放射線被ばく状況

放射線業務従事者1人当たり平均線量の年度推移
現況
・2010 年度の従事者 1 人当たりの平均線量は、東日本大震災の影響を受け評価中の福島第一原子力発電所を除いた BWR は 0.7mSv、PWR は 1.2mSv であった。全体としては 0.9mSv であった。

今の私達は外部被曝のみの作業員より条件悪し！
　

コメント
01. 知る大切さ 2013年11月25日 16:47:46 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 放射性気体廃棄物(希ガス)放出量の年度推移やヨウ素131の増加もなんですかね？ページ58辺りもなんか怪しい。2010年分(2011年3月末締め？)福島原発分は除くと明記されているにも関わらずカナリ上昇あり？補足文章がごまかし気味な気がするけど？他の施設で同じ時か別の時に何かあった？対数グラフなのでけたが5桁違う放出量ですよね？一体どこの原発から放出されたのか謎？
02. 2013年11月25日 17:49:08 : o8a5mWUP26 ＞今の私達は外部被曝のみの作業員より条件悪し！原発推進派も反原発派も忘れることがあるのだが原発作業員とは「成人男性」が前提なのよ。妊婦や新生児、棺桶に片足突っ込んでいるようなジジババを忘れている。オギャァと産まれたばかりの新生児をジジババがニコニコして見ていられる。一緒に安心して飲んで喰って呼吸ができる場所が人間が住める場所・環境なのよ。
03. 2013年11月25日 20:54:14 : d0FNn9S7Ms >>02様＞今の私達は外部被曝のみの作業員より条件悪し！＞原発作業員とは「成人男性」が前提なのよ。原発作業員は「成人男性」で、「全面マスク」「タイベック」のフル装備をしていますしね。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-906.html http://rocketnews24.com/2013/09/20/370926/ なのにオギャァと産まれたばかりの新生児は無防備。。
04. 2013年11月25日 22:07:12 : CUFBp4CzfU 知らぬが仏作戦実行中だな。
05. 2013年11月26日 02:14:48 : nJF6kGWndY ブラジルの保養地域の線量が、年間数十ｍSVなのと同じでだから何？という話だな
06. 2013年11月26日 02:21:53 : nJF6kGWndY まあ放射脳に言っても仕方がないが微量な放射線を気にしてストレスで免疫を悪化させるよりも、タバコや食生活、高齢出産などに注意する方が100倍以上、有意義だな http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-07-01 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-07-03 [１２削除理由]：板違い
07. 2013年11月26日 07:31:43 : gfSd1Y7oGI 通算で5ミリとか5年で50ミリの被曝で労災出したことはどうするんだよっ。
08. 2013年11月26日 10:57:45 : qQWDgNe7GU >>02 ＞原発作業員とは「成人男性」が前提なのよ。 >>03 ＞なのにオギャァと産まれたばかりの新生児は無防備。。子どもで放射線に対する感受性は１０倍２０倍（カルディコット博士）、胎児では数百倍といわれるようです。大人も内部被曝は国の計算の６００倍にせよと欧州放射線リスク委員会が言っています。つまり内部被曝で１ミリといわれたら６００ミリシーベルトと考えよと言うことらしい。国の１００ベクレル/ｋｇはそれなら年間１ミリに収まるというものです。だから、６００ミリの外部被曝同様に考えよというわけです。子供はさらにこの１０倍以上ということです。
09. 何が真実か 2013年12月21日 00:56:38 : Jo2JcpgAnaMG2 : uJ7uMCaNl6 ２６０ｍＳｖ／年　のラムサール高放射線地帯でも子供が生まれる。２６０×６００＝１５６０００ｍＳｖ／年即死しないのは何故か？
10. 2013年12月31日 14:45:03 : o8a5mWUP26 >>09 ラムサール地域の放射線の基になる核種ってなに？核種による放射線の種類はα・β・γ？外部被曝と内部被曝の影響度合いは正確に測定できるか？放射性同位体は自然界にも多数の核種があるし、人工物にもある。 >>09　の主張に上の種別を全て表記して核種別に人体部位別への影響をデータとして出せるかわからないのなら数字だけ表す詭弁は無駄だよ。

11. 何が真実か 2014年1月11日 01:53:32 : Jo2JcpgAnaMG2 : uJ7uMCaNl6
＞10

主にラジウムのα線で、約半分はラドンガスによるα線内部被曝の影響である。
下に説明がある。

■ラジウム温泉やラドン温泉
ラジウム温泉などは、健康によいと療養や気分転換のために温泉場を訪れる人がたくさんいます。
ラジウムはα線を出して気体のラドンに変わり、さらにラドンはα線を出して別の元素に変わります。その後も次々に元素が変化し、最後に安定な鉛になります。この間、α線やβ線やγ線も出ます。
ラジウム温泉やラドン温泉のある地域では、水中や空気中の放射能が普通の地域よりも高いのですが、放射線による病気などの影響は認められていません。
ラドンは世界中のどこでも大地からしみだしています。
http://www.khp.kitasato-u.ac.jp/hoshasen/iryo/

シーベルト単位は体への影響を表す単位と認識するが、線種・核種によって放射線影響が違うということか？

情報ソースをお知らせ願う。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 知る大切さ 2013年11月25日 16:47:46 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 放射性気体廃棄物(希ガス)放出量の年度推移やヨウ素131の増加もなんですかね？ページ58辺りもなんか怪しい。2010年分(2011年3月末締め？)福島原発分は除くと明記されているにも関わらずカナリ上昇あり？補足文章がごまかし気味な気がするけど？他の施設で同じ時か別の時に何かあった？対数グラフなのでけたが5桁違う放出量ですよね？一体どこの原発から放出されたのか謎？
02. 2013年11月25日 17:49:08 : o8a5mWUP26 ＞今の私達は外部被曝のみの作業員より条件悪し！原発推進派も反原発派も忘れることがあるのだが原発作業員とは「成人男性」が前提なのよ。妊婦や新生児、棺桶に片足突っ込んでいるようなジジババを忘れている。オギャァと産まれたばかりの新生児をジジババがニコニコして見ていられる。一緒に安心して飲んで喰って呼吸ができる場所が人間が住める場所・環境なのよ。
03. 2013年11月25日 20:54:14 : d0FNn9S7Ms >>02様＞今の私達は外部被曝のみの作業員より条件悪し！＞原発作業員とは「成人男性」が前提なのよ。原発作業員は「成人男性」で、「全面マスク」「タイベック」のフル装備をしていますしね。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-906.html http://rocketnews24.com/2013/09/20/370926/ なのにオギャァと産まれたばかりの新生児は無防備。。
04. 2013年11月25日 22:07:12 : CUFBp4CzfU 知らぬが仏作戦実行中だな。
05. 2013年11月26日 02:14:48 : nJF6kGWndY ブラジルの保養地域の線量が、年間数十ｍSVなのと同じでだから何？という話だな
06. 2013年11月26日 02:21:53 : nJF6kGWndY まあ放射脳に言っても仕方がないが微量な放射線を気にしてストレスで免疫を悪化させるよりも、タバコや食生活、高齢出産などに注意する方が100倍以上、有意義だな http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-07-01 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-07-03 [１２削除理由]：板違い
07. 2013年11月26日 07:31:43 : gfSd1Y7oGI 通算で5ミリとか5年で50ミリの被曝で労災出したことはどうするんだよっ。
08. 2013年11月26日 10:57:45 : qQWDgNe7GU >>02 ＞原発作業員とは「成人男性」が前提なのよ。 >>03 ＞なのにオギャァと産まれたばかりの新生児は無防備。。子どもで放射線に対する感受性は１０倍２０倍（カルディコット博士）、胎児では数百倍といわれるようです。大人も内部被曝は国の計算の６００倍にせよと欧州放射線リスク委員会が言っています。つまり内部被曝で１ミリといわれたら６００ミリシーベルトと考えよと言うことらしい。国の１００ベクレル/ｋｇはそれなら年間１ミリに収まるというものです。だから、６００ミリの外部被曝同様に考えよというわけです。子供はさらにこの１０倍以上ということです。
09. 何が真実か 2013年12月21日 00:56:38 : Jo2JcpgAnaMG2 : uJ7uMCaNl6 ２６０ｍＳｖ／年　のラムサール高放射線地帯でも子供が生まれる。２６０×６００＝１５６０００ｍＳｖ／年即死しないのは何故か？
10. 2013年12月31日 14:45:03 : o8a5mWUP26 >>09 ラムサール地域の放射線の基になる核種ってなに？核種による放射線の種類はα・β・γ？外部被曝と内部被曝の影響度合いは正確に測定できるか？放射性同位体は自然界にも多数の核種があるし、人工物にもある。 >>09　の主張に上の種別を全て表記して核種別に人体部位別への影響をデータとして出せるかわからないのなら数字だけ表す詭弁は無駄だよ。